Революция на Украине

[Перуныч]

"Новичком" травить будут? Из флакона, что Петров&Боширофф в Солсберри на мусорку выбросили?

В район населенных пунктов Дача и Дзержинск у линии соприкосновения переброшены подразделения со средствами химзащиты и контейнерами с химическими веществами.

[URAN]

Дзержинск

Нет такого населённого пункта. Есть Торецк.

[Перуныч]

Нет такого населённого пункта. Есть Торецк.

Ну это как тебе больше нравится. Сути дела то не меняет. 

[URAN]

Ну, так а что за вещества в контейнерах? Кто-нибудь знает? Кстати, нафталин - тоже, химическое вещество.

[adada]

(1)
Когда переименовали Дзержинск в Торецк -- не спросили мнения русского народа Донбасса.
Не исключаю, что он тоже был бы не против отказаться от "дзержинскости" -- но гадость в том, что не соблюдают нормальную демократическую процедуру и отказывают в праве русского народа на самость, на самоопределение, включая политическое и языковое.

(2)
Я с пониманием отношусь к любому национализму, в том числе и украинскому (отвергая при этом его экстремистские, ксенофобские и мракобесные формы и форматы). Но не понимаю, почему галицко-волынские стремятся распространить свое влияние при помощи артиллерии на Донбасс, который был приписан большевиками к Украине искусственно и никогда не был полностью национальной украинской территорией.

[Перуныч]

Ну, так а что за вещества в контейнерах? Кто-нибудь знает? Кстати, нафталин - тоже, химическое вещество.

переброшены подразделения со средствами химзащиты и контейнерами с химическими веществами.

[URAN]

Когда переименовали Дзержинск в Торецк -- не спросили мнения русского народа Донбасса.

Это декоммунизация. В принципе, весьма позитивный процесс, направленный на скорейшее и окончательное завершение жизненного цикла и утилизацию людей, до сих пор ощущающих себя, как советских граждан.

[URAN]

переброшены подразделения со средствами химзащиты и контейнерами с химическими веществами.

Так, а что за вещества в контейнерах, товарищ прапорщик? 

[Перуныч]

Так, а что за вещества в контейнерах, товарищ прапорщик?  

Видимо скоро узнаем что за вещества. 

[adada]

Это декоммунизация. В принципе, весьма позитивный процесс, направленный на скорейшее и окончательное завершение жизненного цикла и утилизацию людей, до сих пор ощущающих себя, как советских граждан.

Если сможете дать ссылку на какой-то международно признанный документ, ставящий бандеровскую декоммунизацию выше прав человека, -- извольте ее нам сообщить. А пока не дадите, мы и далее будем считать происходящее насилием над людьми, которые сами вправе решать, как и кем им себя ощущать.

Впрочем, никто бы не препятствовал галицко-волынским устанавливать свои порядки локально, только в исторически принадлежащих им районах: каждый расшибает себе лоб по своему усмотрению. Но они со своими РСЗО лезут на те территории, которые номинально атрибутировали в составе именно Советской Украины, именно как части СССР именно большевики! То есть, укринтегрнацы де-факто декларируют свое преклонение перед коммунистической атрибутикой, что свидетельствует об адресном направлении их борьбы не столько против всего советского, сколько против всего русского, против русского народа Украины.

[Перуныч]

ТИМОШЕНКО ЗАЯВИЛА О "МАССОВОМ И ПАНИЧЕСКОМ БЕГСТВЕ" УКРАИНЦЕВ ИЗ СТРАНЫ



Лидер партии "Батьковщина" и экс-премьер Украины Юлия Тимошенко заявила, что масштаб бегства людей из страны уже угрожает национальной безопасности.

По оценкам властей, около 3,2 миллиона граждан страны постоянно работают за границей, а еще около 9 миллионов — сезонно. Всего на Украине проживают более 40 миллионов человек.По словам экс-главы правительства, люди уезжают на заработки, так как жизнь на Украине "превратилась в выживание".

"Это уже никакой не трудовой туризм, это массовый и панический побег со своей земли", — сказала Тимошенко во время презентации "Новая социальная доктрина: новые возможности для каждого", подготовленной ее партией. Трансляция ведется на странице Тимошенко в Facebook.

Источник: ria.ru

[adada]

Унитаристы и унитаристки, как всегда привирают. К 12 миллионам "сбежавших" от бандеровцев по трудовым основаниям, следовало бы арифметически присовокупить также и 2 миллиона крымчан, и почти 4 миллиона донбассцев -- что в сумме составляет около 40 процентов! -- в том числе и посчитавших для себя невозможным жить в одной стране с теми, кто, неконституционно захватив власть, взялся глорифицировать "героев" геноцида и холокоста и гнобить других, кто предпочел бы видеть свое двуэтническое государство федеративным по образцу, скажем, Бельгии.

[vend]

Унитаристы и унитаристки, как всегда привирают. К 12 миллионам "сбежавших" от бандеровцев по трудовым основаниям, следовало бы арифметически присовокупить также и 2 миллиона крымчан, и почти 4 миллиона донбассцев -- что в сумме составляет около 40 процентов! -- в том числе и посчитавших для себя невозможным жить в одной стране с теми, кто, неконституционно захватив власть, взялся глорифицировать "героев" геноцида и холокоста и гнобить других, кто предпочел бы видеть свое двуэтническое государство федеративным по образцу, скажем, Бельгии.

И тут Остапа понесло

[URAN]

Если сможете дать ссылку на какой-то международно признанный документ, ставящий бандеровскую декоммунизацию выше прав человека, -- извольте ее нам сообщить.

Зачем? Бандеровцы - молодцы: травят  всю эту советскую старость, не марая рук в крови.

[adada]

В сети сейчас об этих вопиющих безобразиях, совершаемых киевской камарильей, сообщается много и по-русски. Но для наглядности и точности имеет смысл скопировать сюда в тему всё то, что касается удушающего климата на Украине ("a climate of denigration, de-legitimisation, constant accusations and threats against the press"), -- непосредственно  из оригинала Отчета (Доклада) Представителя ОБСЕ за период с 6 июля по 22 ноября 2018 года.

Organization for Security and Co-operation in Europe
The Representative on Freedom of the Media
Harlem Désir
22 November 2018
Regular Report to the Permanent Council
for the period from 6 July 2018 to 22 November 2018
https://www.osce.org/representative-on-freedom-of-media/403910?download=true

Ukraine

On 6 July, I issued a public statement raising my concerns regarding the draft law “On changes to some legislative acts of Ukraine on countering threats to national security in the information sphere”. I called on lawmakers to reconsider the text of the draft law and ensure that measures related to security concerns fully respect citizens’ right to free expression and free media as, if adopted, the law may endanger free access to information online. Earlier in the year, I presented an expert legal review of the draft law to the authorities (see PC Report of 9 November 2017).

On 4 September I learned that the Parliamentary Committee on Informatization and Communications sent the draft law for revision.

On 19 July I issued a public statement and wrote to the authorities expressing my concern about the detention and extradition of the journalist, Yusuf Inan, Editor-in-chief of online news outlet News2023.com and former Editor-in-chief of the Yerel Gündem newspaper and its website, from Ukraine to Turkey. I asked the authorities to clarify whether his freedom of expression and right to appeal were taken into consideration.

On 19 July, in a statement from my official Twitter account, I expressed my disappointment that the President of the Russian Union of Journalists, Vladimir Solovyev, was banned from entering Ukraine for three years. I recalled that OSCE participating States are committed to facilitating unhindered travel for journalists, as travel restrictions affect the free flow of information.

On 20 July, on the second anniversary of the murder of journalist Pavel Sheremet, in a statement from my official Twitter account, I called on the authorities to renew their efforts to bring the killers and the masterminds of this murder to justice.

On 24 July I wrote to Viktoria Siumar, Chair of the Verkhovna Rada’s Committee on Freedom of Expression and Information Policy, following the adoption of a statement by the Committee, dated 6 July 2018, about the expert conference “Strengthening media freedom and pluralism in Ukraine during times of conflict in and around the country”, which my Office organized on 26 June in Kyiv (see PC Report of 5 July 2018). I provided some additional information on the event, as some of the remarks made in the Committee’s statement were based on factually incorrect information.

On 6 August, on the 4th anniversary of death of Russian photojournalist Andrei Stenin, in a statement from my official Twitter account, I urged all State and non-state actors to protect journalists at all times (see PC Report of 27 November 2014).

On 6 August I wrote to the authorities regarding two incidents involving journalists: A car belonging to Grigory Kozma, an investigative journalist and the head of the Hromadske Slidstvo investigative project, was rammed by a truck on 2 August while he was in the vehicle in Odesa. He believes that it was an intentional act in response to his investigative reporting. In a separate incident, on 28 July, a police officer sprayed tear gas in Efrem Lukatsky’s face, a photographer with the Associated Press news agency, while the journalist was covering a protest in Kyiv. Reportedly, the incident took place despite the fact that Lukatsky clearly identified himself as a media worker. I called on the authorities to fully investigate both incidents.

On 23 August I issued a public statement calling for the immediate release of journalist, writer and blogger Stanislav Aseev (Vasin), who was interviewed on Russia-24 TV channel

On 17 August. I said that any attempt to force or manipulate a ‘confession’ constitutes a violation of international law (see PC Reports of 5 July 2018 and 9 November 2017).

On 1 September I learned about the imprisonment of Borys German, who was sentenced to 4.5 years imprisonment for plotting an assassination attempt against Russian journalist Arkady Babchenko (see PC Report of 5 July 2018).

On 5 September I issued a public statement expressing my concern about a court decision in Kyiv ordering the disclosure of mobile-phone data of a Radio Free Europe / Radio Liberty (RFE/RL) investigative reporter and the host of its Schemes programme, Natalia Sedletska. I called on the authorities to ensure that all steps in line with international standards and OSCE commitments are taken to respect Sedletska’s privilege to keep her sources confidential.

On 6 September, in a statement from my official Twitter account, I reiterated my call on the authorities to respect journalists’ rights on protection of sources, following a court order requesting the disclosure of Kristina Berdynskykh’s data, a journalist with the Novoe Vremya media outlet.

On 17 September, in a statement from my official Twitter account, I said that the attack against the journalist Daryna Bilera and her crew with NewsOne TV channel by protesters in Kyiv was unacceptable. I called on the police in Ukraine to do their utmost to protect media workers.

On 19 September I issued a public statement welcoming a decision by the European Court of Human Rights (ECtHR) on an interim measure which indicated that the Ukrainian authorities abstain from accessing the mobile telephone data of Radio Free Europe/Radio Liberty (RFE/RL) investigative reporter Natalya Sedletska.

On 19 September, in a statement from my official Twitter account, I condemned the appalling wave of online bullying and threats against Oksana Romaniuk, Executive Director of the NGO Institute of Mass Information, an important and long-standing partner of my Office. I said that these outrageous attacks and threats must stop and that I expected the authorities to investigate and do their utmost to ensure her safety.

On 25 September I issued a public statement and on 27 September I wrote to the authorities expressing my concern about the termination of the analogue distribution of public service broadcaster UA:PBC in certain areas, and repeated my call on the authorities to urgently resolve any difficulties regarding funding of the broadcaster’s activities (see PC Report of 5 July 2018).

On 25 September, UA:PBC announced that the Broadcasting, Telecommunications and Television Company of Ukraine had terminated its analogue distribution throughout the country, with the exception of six border regions, because of the broadcaster’s debts. The broadcaster cited significant budget cuts by the state as the main reason for its continuous financial difficulties. UA:PBC also expressed concern regarding the future of its digital broadcasting due to similar arrears in payment to a digital network operator.

On 4 October I issued a public statement and on 5 October I wrote to the authorities expressing my deep concern about a decision by the Verkhovna Rada that called on the National Security Council of Ukraine to impose sanctions against two Ukrainian television channels, in particular channels 112 and NewsOne, which would eventually terminate their activities. I called on the authorities to refrain from taking disproportionately restrictive measures toward the media without following the proper judicial procedures, which would adversely impact the free flow and access to information, and impede the expression of a diversity of opinions (see also PC Report of 5 July 2018).

On 15 October I replied to the letter from Liudmyla Denisova, Ukrainian Parliament Commissioner for Human Rights, regarding the case of Ukrainian journalist Mykola Semena, who is serving a 2.5-year suspended sentence in Crimea. I informed her that I have contacted the Russian authorities asking them to allow the journalist to leave the peninsula to visit a hospital in Kyiv, but the travel ban has not been lifted.

On 15 October I wrote to Andriy Parubiy, Chairman of the Verkhovna Rada, regarding the draft law “On ensuring the functioning of the Ukrainian as a state language” (5670-D), which passed the first reading by the Verkhovna Rada on 4 October 2018. The draft law introduces amendments to a wide range of laws, including to the law on the print mass media and the law on television and radio broadcasting. In particular, the law allows print media to only be published in languages other than Ukrainian when they have an identical publication in Ukrainian, including the same name, corresponding content, volume and printing method. It also introduces stricter language quotas for broadcasters, requiring them to air 80% to 90% of the content in Ukrainian. As the draft law might endanger media pluralism in the media market, impose important additional expenses to the media, and negatively affect the reflection of a diversity of ideas and opinions, I asked the authorities to carefully scrutinize the bill in the next readings and undertake thorough consultations.

On 15 October I wrote to the authorities expressing my concern over a number of incidents involving journalists:

On 11 September the journalist Cristina Krishykha and her film crew of “Stop Corruption”, an independent investigation project, were obstructed and detained for several hours by a group of people, who demanded they hand over their video material, in Mykolaiv Oblast. The journalists’ equipment was confiscated until the arrival of the police.

On 17 September Darina Bileru, a reporter of NewsOne TV channel, was verbally assaulted, attacked and hit by a protestor during the live broadcast of a public demonstration in Kyiv.

On 29 September Arthur Zhurbenko, journalist and head of the Pravovy Kontrol Ukrainy social media project, reported that his house was burned down by unidentified men in the Zhytomyr region. He claims that this incident was linked to his profession, as the alleged arson took place after the journalist published an article on corruption involving representatives of the judiciary.

On 29 September Yuliya Gunko, a journalist from ICTV channel, was attacked while filming in Kyiv. Reportedly, a number of unidentified men tried to obstruct the filming process, while one of them damaged the camera and hit the journalist. I encouraged the authorities to ensure the swift completion of the investigations into these incidents and provide information on their outcomes. I once again raised the case of Vyacheslav Seleznev, a journalist of the online newspaper Strana.ua, who was allegedly forced to cooperate with the Security Service of Ukraine (SBU). Strana.ua published an investigation on this case, in which they documented communications and text messages (including threats) between the alleged SBU officer and the journalist. I also expressed my concern about the decision of the Lviv Regional Council, adopted on 19 September, to introduce a moratorium on the public use of “Russian-language cultural product” on its territory invoking national security, as it might negatively affect the free flow of information and reflection of the cultural diversity of ideas and opinions, especially among the non-Ukrainian speaking population. I asked for additional information, including with regard to the implementation methods of the moratorium.

On 29 October I issued a public statement expressing my serious concern about the duration of the pre-trial detention for the bureau chief of RIA Novosti Ukraine, Kirill Vyshinsky, which has been extended twice since July 2018. I also expressed my hope that the upcoming court proceeding will lead to his release on 4 November 2018, when his current detention is scheduled to end (see PC Report of 5 July 2018). On 1 November I issued a public statement expressing my disappointment after a court extended for the third time the pre-trial detention Kirill Vyshinsky until 28 December 2018. I insisted that journalists have the right to express dissenting views and report on issues that could be controversial, sensitive or offensive without any fear of retaliation. I reiterated my call on the authorities to expedite the investigation on Vyshinsky, and to release the journalist.

On 4 November, in a statement from my official Twitter account, I expressed shock and sadness over the news of the death of journalist Kateryna Handziuk, who I met in Kyiv last June. I said that the perpetrators of this terrible crime must be brought to justice.

On 21 November I wrote to the authorities conveying my concern regarding the case of journalist and blogger Vasiliy Muravitskiy who was arrested by the Security Service of Ukraine in Zhitomir on 2 August 2017 on various charges including high treason (see PC reports of 9 November 2017 and 5 July 2018). I called on authorities to expedite the investigation into the charges brought against Muravitskiy.

Столь массовое тотальное мракобесие впечатляет, не правда ли!

[Lazy]

В сети сейчас об этих вопиющих безобразиях, совершаемых киевской камарильей, сообщается много и по-русски. Но для наглядности и точности имеет смысл скопировать сюда в тему всё то, что касается удушающего климата на Украине ("a climate of denigration, de-legitimisation, constant accusations and threats against the press"), -- непосредственно  из оригинала Отчета ОБСЕ за период с 6 июля по 22 ноября 2018 года.

Organization for Security and Co-operation in Europe
The Representative on Freedom of the Media
Harlem Désir
22 November 2018
Regular Report to the Permanent Council
for the period from 6 July 2018 to 22 November 2018
https://www.osce.org/representative-on-freedom-of-media/403910?download=true

Ukraine

Столь массовое тотальное мракобесие впечатляет, не правда ли!

Впервые в жизни вижу отчет какой-либо организации, написанный от первого лица:

On 6 July, I issued...
On 4 September I learned...
On 19 July I issued...
On 19 July, in a statement from my official Twitter account, I expressed my disappointment...

Чисто по форме видно, что это не отчет, а меморандум, выражающий личное мнение одного лица. Опять передергиваете.

[adada]

https://www.osce.org/chairmanship/329966

VIENNA, 18 July 2017
– ...the OSCE Ministerial Council adopted today by consensus the decisions to appoint the following senior-level officials:
...
Harlem Désir (France), as OSCE Representative on Freedom of the Media.
...
The OSCE Representative on Freedom of the Media has an early warning function with regard to free media and freedom of expression and provides rapid response to serious non-compliance.

Так "чисто по форме" лучше видно?

Senior-level officials есть руководитель или служащий ОБСЕ высшего ранга, обеспечивающий provides rapid response to serious non-compliance, оперативное реагирование на серьезные нарушения.
Итак, высокопоставленный официальный ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ОБСЕ Арлем Дезир насчитал в Украине множество специфических нарушений, о которых счел необходимым доложить своей организации.  Если желаете оспорить его профессиональные выводы и наблюдения -- попробуйте, продемонстрируйте нам свой уровень компетентности, должным образом изучив матчасть и не соскальзывая в суесловие, не переводя кривые унитаристские стрелки на Афган, Судеты, Россию и пр.
И если у Вас это получится -- тогда и только при таком условии я буду готов признать, что отнесся к процитированной мной информации не критически.

[adada]

Из ленты киевских новостей.

https://www.golos-ameriki.ru/a/4672460.html

КИЕВ – Историческая ответственность за Голодомор в Украине лежит на Российской Федерации как правопреемнице СССР. Об этом в Киеве... заявил президент Петр Порошенко.

Была такая подлая манера одно время у большевиков: за действительное или мнимое преступление человека спрашивать с его близких. Главарь киевской клики идет тем же путем, пыжась и тужась спросить за действительное или мнимое преступление СССР как родителя с России как с дочки. Что ж, миру явлен еще один пример того, что бандеровцы-укринтегрнацы способны усваивать из прошлого только самое плохое. А если принять во внимание их нежелание усвоить нынешний передовой опыт федерализации бывшей унитарной Бельгии -- такой же двуэтнической, как и Украина -- то и из настоящего тоже.

[Lazy]

https://www.osce.org/chairmanship/329966

Так "чисто по форме" лучше видно?

Senior-level officials есть руководитель или служащий ОБСЕ высшего ранга, обеспечивающий provides rapid response to serious non-compliance, оперативное реагирование на серьезные нарушения.
Итак, высокопоставленный официальный ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ОБСЕ Арлем Дезир насчитал в Украине множество специфических нарушений, о которых счел необходимым доложить своей организации.  Если желаете оспорить его профессиональные выводы и наблюдения -- попробуйте, продемонстрируйте нам свой уровень компетентности, должным образом изучив матчасть и не соскальзывая в суесловие, не переводя кривые унитаристские стрелки на Афган, Судеты, Россию и пр.
И если у Вас это получится -- тогда и только при таком условии я буду готов признать, что отнесся к процитированной мной информации не критически.

Бла-бла-бла...

То, что этот документ выражает мнение лишь одного официального лица, а не всей организации, так и остается фактом. Все Ваши "возражения" лишь о том, что он действительно является официальным лицом. Так это и не оспаривается. Вы передергиваете в статусе данного документа, а не его автора.

[Lazy]

Из ленты киевских новостей.

https://www.golos-ameriki.ru/a/4672460.html
Была такая подлая манера одно время у большевиков: за действительное или мнимое преступление человека спрашивать с его близких. Главарь киевской клики идет тем же путем, пыжась и тужась спросить за действительное или мнимое преступление СССР как родителя с России как с дочки. Что ж, миру явлен еще один пример того, что бандеровцы-укринтегрнацы способны усваивать из прошлого только самое плохое. А если принять во внимание их нежелание усвоить нынешний передовой опыт федерализации бывшей унитарной Бельгии -- такой же двуэтнической, как и Украина -- то и из настоящего тоже.

Ну раз Вы упорно не хотите рассказать, что предлагает украинцам "русский мир", есть и другие, кто это за Вас делает. И делает вполне откровенно.

Крым и Севастополь это Россия, это два  субъекта Российской Федерации, здесь действует российское законодательство, но вот некоторые несознательные граждане, голосовавшие в Крыму на референдуме 2014 года за Россию, и на Президентских выборах весной этого года, упорно не хотят расставаться с украинскими паспортами, а многие их обновляют в Херсонской области, где Украиной созданы специальные центры. Зачем тогда голосовали?  

Наличие двойного гражданства у крымчан в данном случае — это реальная угроза для России с учётом крайне напряжённых отношений между Россией и Украиной. Давайте признаемся честно, что мы с Украиной в состоянии гибридной войны и моё твёрдое убеждение, что этот цирк нужно прекращать, более того, необходимо срочно вводить жёсткий визовый режим.

Практически у всех крымских татар проживающих в Крыму есть украинский паспорт, а это около 200 000 человек. Особая группа владельцев вторых паспортов — это молодёжь 16— 25 лет, которые родились при Украине и некоторые до сих пор испытывают ностальгию, которую им тонко и настойчиво навязывают в определённых группах в соцсетях со стороны Украины.

Так у скольких новых граждан России в Крыму может быть второе, украинское гражданство (паспорт или свидетельство о рождении, выданное на Украине). Потенциально у всех двух с половиной миллионов, в том числе и тех, кто уже родился в России, а по факту называется цифра 350-400 000 человек, многие из которых периодически пользуются этим вторым гражданством, когда мотаются на Украину из Крыма. Сдать украинские паспорта в 2014 году должны были все госслужащие, а так же депутаты, но с определённой периодичностью мы видим, как этих вылавливают на украинской границе.

Крым вот уже четыре с половиной года в России и крымские власти всяческим образом пытаются продлить так называемый переходный период, что на мой взгляд крайне негативно сказывается на положении Крыма, да и самих крымчан. За это время можно было вполне определиться, где ты и с кем ты, а так же решить все имущественные и земельные вопросы. В 2014 году были те, кто уехал на Украину, это несколько тысяч тех, кто принципиально не захотел получать российский паспорт, но вот все остальные добровольно стали россиянами, так будьте и цените свой выбор.

Ошибка была заложена ещё в 2014 году, когда Кремль по наивности думал, что крымчане в едином, дружном порыве вернулись в Россию, порвав окончательно с Украиной. Но увы, этого не произошло. Кремль по наивности доверил управлять Крымом и избираться в представительные органы власти тем, кто кировал и ураганил ещё при Украине и их Родина там, где масла мажут на хлеб толще. Да ещё три «государственных» языка – российский, украинский и крымскотатарский, ну бред полный, хватит толерантного вранья. Это мнимое  трёх язычее только раскачивает лодку. Нужен один государственный – русский язык и точка.

Моё мнение и я категорически настаиваю, что в России должно быть запрещено второе гражданство и в первую очередь украинское, а также введён жёсткий визовый режим с Украиной. Хватит, кому не нравится – Россия открытая страна на въезд и выезд. Слишком высоки внешние угрозы для таких люфтов. Есть интересы моей страны и всё остальное меня мало волнует.



Я за возвращение смертной казни убийцам, насильникам, коррупционерам и предателям Родины. Особенно двум последним категориям – коррупционерам и предателям.

Моё твёрдое убеждение, что у россиян может быть только одно гражданство и никак иначе, хватит предателей плодить.

А. Горный


А теперь еще что-нибудь расскажите, как восставшие русскомирцы требуют "бельгийского варианта".

Нет, для вас - только судетский. По вполне европейской модели.

http://www.youtube.com/watch?v=o4fu-Csc-xM