Революция на Украине

[adada]

Этот номер с прокурорским тоном у вас не пройдет.
Я буду отвечать на вопросы только на равных (или, в крайнем случае, свысока, если увижу безграмотность вопрошающего и необходимость в его натаске).

И, руководствуясь этим принципом и вытекающим из него свои правом, предлагаю обосновать правомочность прекращения Киевом подачи общенародной и международной днепровской воды крымчанам, которых Киев продолжает считать своими гражданами.
Например, если перекрытие подачи воды есть наказание крымчан за какие-то криминальные прегрешения -- требую привести  ссылку на соответствующую статью уголовного кодекса.

А пока вы вразумительных объяснений не представите --  буду исходить из того, что крымчане имеют право на днепровскую воду в порядке континуитета, что они унаследовали свое право от Советского Союза, как и жители материковой Укораины.
А также из того, что существуют определенные международные договоренности, увязанные с Женевскими и другими пактами о правах человека, признающие недопустимость репрессалий мирных граждан посредством отказа им в их естественном праве на воду.

Для верности еще раз повторю: докажите, что дорвавшиеся до власти бандеровцы, отключая подачу общей днепровской воды по общему каналу, не превысили  свои властные полномочия и не вступили в грубейший и безобразнейший конфликт  с международными правилами, нормами и принципами --  и тогда мы этот разговор продолжим.

[vend]

Этот номер с прокурорским тоном у вас не пройдет.
Я буду отвечать на вопросы только на равных (или, в крайнем случае, свысока, если увижу безграмотность вопрошающего и необходимость в его натаске).

И, руководствуясь этим принципом и вытекающим из него свои правом, предлагаю обосновать правомочность прекращения Киевом подачи общенародной и международной днепровской воды крымчанам, которых Киев продолжает считать своими гражданами.
Например, если перекрытие подачи воды есть наказание крымчан за какие-то криминальные прегрешения -- требую привести  ссылку на соответствующую статью уголовного кодекса.

А пока вы вразумительных объяснений не представите --  буду исходить из того, что крымчане имеют право на днепровскую воду в порядке континуитета, что они унаследовали свое право от Советского Союза, как и жители материковой Укораины.
А также из того, что существуют определенные международные договоренности, увязанные с Женевскими и другими пактами о правах человека, признающие недопустимость репрессалий мирных граждан посредством отказа им в их естественном праве на воду.

Для верности еще раз повторю: докажите, что дорвавшиеся до власти бандеровцы, отключая подачу общей днепровской воды по общему каналу, не превысили  свои властные полномочия и не вступили в грубейший и безобразнейший конфликт  с международными правилами, нормами и принципами --  и тогда мы этот разговор продолжим.

Доказательства уже приведены, но как я предполагал  твое слабоумие не способно к логическому восприятию информации. И не старайся что-то понять - так дураком и помрешь в неведении

[adada]

Ага-ага.

Согласно ст. 13 Конституции -- водные ресурсы являются объектами права собственности народа.
Согласно ст. 6 Водного кодекса -- народ осуществляет право собственности через Верховную Раду.

В связи с чем, или представьте документ Верховной Рады, согласно которому крымский народ был бы лишен его права собственности на причитающуюся ему долю днепровской воды -- или заткнитесь и более не распространяйте на нашем форуме сведения, дискриминирующие крымчан и их естественное право на воду.

[vend]

Ага-ага.

Ага-ага. - сильно и мощно Следующий твой уровень Агу-агу

[finko]

Ага-ага.

Согласно ст. 13 Конституции -- водные ресурсы являются объектами права собственности народа.
Согласно ст. 6 Водного кодекса -- народ осуществляет право собственности через Верховную Раду.

В связи с чем, или представьте документ Верховной Рады, согласно которому крымский народ был бы лишен его права собственности на причитающуюся ему долю днепровской воды -- или заткнитесь и более не распространяйте на нашем форуме сведения, дискриминирующие крымчан и их естественное право на воду.

                                  Ишак Адада ,

                                                   По международному Праву 

     Оккупанты  сами должны  обеспечивать всем необходимым  ими оккупированную территорию .


                         

[adada]

Ну никак бандеровские холопы, присягнувшие на верность пособнику нацистов, не могут признать, что днепровская вода принадлежит каждому, кто, согласно законодательству Украины, является украинским гражданином!..
(Ссылки на соответствующие статьи украинского законодательства и на выработанные международным сообществом договоренности в теме имеются.)

[finko]

  Совсем ё...я   старик

  Склероз  на греков и турков  исторически прогрессирует 

                                     

  А Крым всегда с водой был  до 2014 года ,

   пока путинские оккупанты не посадили народы  Крыма на ОБЕЗВОЖИВАНИЕ .

[adada]

Ну что ж, еще раз спросим -- и если недоучившиеся селюки так и не смогут дать ответ, пойдем дальше.

Итак повторяем вопрос: каковы у обандерившегося Киева юридические основания перекрывать подачу общенародной днепровской воды тем людям, кто с точки зрения украинского законодательства признается гражданами Украины и согласно Конституции имеет право на водные ресурсы Украины, включая днепровскую воду?

Если на этот вопрос сегодня не будет дан исчерпывающий и подтвержденный законодательными актами ответ -- с завтрашнего дня мы на полном правовом основании будем считать "перекрывателей" воды не просто аморальными свиньями, избравшими себе в вожди нацистского пособника, но и самыми настоящими преступниками.

[finko]

                 ,,  пойдем дальше ,, 


           Сходи к стоматологу и клизму делай

           дерьма в тебя меньше хоть на время станет .

[Lazy]

Похоже, в Крыму с водой наступает полный каюк, раз Адада получил задание запеть про "международную воду".

Писал же умный человек я  еще пять лет назад: Крым самой географией устроен так, что может быть или украинским, или пустым. Это закон природы. И никакая "группа международных экспертов" внести в него поправки не сможет, как ни будет пыжиться.

[vend]

Совсем у адады с головой плохо на русском форуме заявляет что "Крым не наш" и крымчане - граждане Украины. Предал наш слабоумный "русский мир" и получит клизму  от мамлея 

 

[adada]

Итак, бандеровское холопье не смогло доказать со ссылкой на украинские законы и/или международные нормы, правила или договоренности, что киевская репрессалия, хамское перекрытие потока общенародной днепровской воды, законно отведенной еще в советские годы для ее совладельца, двухмиллионного народа Крыма — что это перекрытие водной артерии осуществлено в соответствии с Конституцией Украины.

Что в очередной раз подтверждает антинародную и антиконституционную сущность обандерившейся, то есть выбравшей своим вождем пособника нацистов Бандеру (см. Резолюцию Европарламента 2010 года) власти.

[adada]

Писал же умный человек я еще пять лет назад: Крым самой географией устроен так, что может быть или украинским, или пустым.

Эта «умная писанина», кстати, сильно смахивает на безумную нацистскую, декларировавшую, что российские пространства должны быть или германскими, или пустыми.
Да, все-таки Европарламент попал в самую точку, определив Бандеру и его холопов пособниками нацистов!

[Lazy]

Эта «умная писанина», кстати, сильно смахивает на безумную нацистскую, декларировавшую, что российские пространства должны быть или германскими, или пустыми.
Да, все-таки Европарламент попал в самую точку, определив Бандеру и его холопов пособниками нацистов!

Ага. Надо эту нацистскую географию запретить и изгнать из российских школ. И информатику, которая, как всем людям доброй воли известно, есть перекрасившаяся продажная девка империализма. А учителей перевести на преподавание военной подготовки - куда полезнее будет российским детям.

Перуныч, помнится, находил еще, что таблица умножения, которую в школах преподают, тоже ненастоящая - подменена библейцами. Как полагаете, может и ее тоже?

[adada]

Если очистить последние сообщения от шелухи, слетающей с ля-ля-тополей, в остатке мы получаем вывод: бандеровские х. так и не смогли представить в этой теме доказательства законности отключения крымчан от принадлежащей им по праву общенародной днепровской воды.

+
Кстати, если кого-то заинтересует генезис термина "холопы" в теме украинской "революции", могу дать ссылку, примерно, пятилетней давности, на его смачное употребление одним из активных пользователей этого слова:
https://forum.murman.ru/index.php?topic=30976.msg288494#msg288494
Там есть кое-что интересное, с чем нам еще предстоит разобраться.

[Lazy]

Если очистить последние сообщения от шелухи, слетающей с ля-ля-тополей, в остатке мы получаем вывод: бандеровские х. так и не смогли представить в этой теме доказательства законности отключения крымчан от принадлежащей им по праву общенародной днепровской воды.

Для начала предъявите доказательства права на пользование этой водой. "Общенародная собственность" на любое содержание российских недр, например, ничуть не мешает половине России не иметь доступа к газу. Да и ту же воду с канализацией запросто могут отключить. Крымчане же так хотели оказаться в России - пора бы привыкнуть по-волчьи выть жить по российским понятиям.

[adada]

Не несите дилетантскую... м-мм... пургу.
В теме приведена статья Конституции, Основного закона прямого действия. А к ней приложена статья Водного кодекса, отсылающего  собственника водного ресурса, то есть, народ, к Верховной Раде.
Это означает, что только закон, принятый парламентом, может так или иначе ограничить право крымчан, с точки зрения украинского закона остающихся гражданами Украины, пользоваться принадлежащим им общенародным ресурсом, водой Днепра.
И до тех пор, пока вы не предъявите здесь и сейчас такой закон, любые действия любых лиц и любых органов, включая правительство, перекрывающие доступ собственника воды к воде будут незаконными.

А для верности и надежности я сейчас забью вам гвоздь по самую шляпку: точно такой же правовой механизм позволил народу или его отдельным группам осуществлять так называемые мирные демонстрации, в том числе и во вред государству.

Впрочем, далее заниматься ликбезом бандеровских холопов (вы же не против словечка, которое сами охотно используете!) не стану и остановлюсь на главном: или вы даете ссылку на закон,  позволяющий перекрывать  двухмиллионному народу принадлежащую ему воду, или я буду любые пустопорожние бредни на этот предмет игнорировать.
Учите матчасть.

[Lazy]

Не несите дилетантскую... м-мм... пургу.
В теме приведена статья Конституции, Основного закона прямого действия. А к ней приложена статья Водного кодекса, отсылающего  собственника водного ресурса, то есть, народ, к Верховной Раде.
Это означает, что только закон, принятый парламентом, может так или иначе ограничить право крымчан, с точки зрения украинского закона остающихся гражданами Украины, пользоваться принадлежащим им общенародным ресурсом, водой Днепра.
И до тех пор, пока вы не предъявите здесь и сейчас такой закон, любые действия любых лиц и любых органов, включая правительство, перекрывающие доступ собственника воды к воде будут незаконными.

Так чей Крым? Украинский? Ведь Украина не обязана обеспечивать чем-либо граждан Украины на российской территории.

Ой, уволят лейтенанта с позором... 

[finko]

                  putin  эту воду  начал  перекрывать  в 2014


                 До этого года даже во время 2 Мировой


                 Крым проблем не испытывал .


                            Ни при Греках , ни при Турках

                ни во времена  Российской Империи .



                       А тебя  ,  старый   п.....Н  если так КОЛОТИШЬСЯ за воду в Крым

                никто не запрещает , на личные денежные средства организовать доставку воды в Крым

                хоть из Антарктиды , там  не Бандеровских айсбергов много .


                                    


                

[vend]

 И исследование влияния взрыва сверхновой в  галактике  UDFj-39546284 на беременность Инги Зайонц в Бердычеве и поиск алмазов в екскрементах имеют больший смысл, чем попытка адады выдать свой бред сумасшедшего за реальную действительность