adada
матерый
Карма +48/-22
Online
Пол:
Расположение: Кола, Нижнее Варламово > б. и ныне распавшаяся УССР
Сообщений: 10945
давно на Мурмане
|
|
« Ответ #26560 : 16 Февраля 2020, 13:44 » |
|
Попёртый Климкин продолжает идти путем, предначертанным его идейным вождем-русофобом, официально признанным в Европе пособником нацистов: "Нет смысла обсуждать содержание так называемого "мюнхенского плана". Интересно понять, КАК он появился, КТО был инициатором и ПОЧЕМУ он всплыл именно сейчас под брендом Мюнхена. Думаю, ответы будут гораздо интереснее, чем текст", - резюмирует экс-глава МИД Украины. В призыве отказаться от демократического обсуждения европейского плана "Двенадцать шагов к усилению безопасности в Украине и евроатлантическом регионе" (ссылка на текст официального документа прилагается), очевидно, снова проявилась дурная черта, присущая бандеровщине и сближающая ее с большевизмом, нежеление обсуждать вопросы мира открыто и публично, по канонам не бандеровским, а международным. https://securityconference.org/assets/02_Dokumente/03_Materialien/EASLG_Statement_Ukraine_FINAL.pdfИзложение европейского Плана в газете "Коммерсанть": Шаг 1: Восстановить Совместный центр по контролю и координации режима прекращения огня и стабилизации линии разграничения сторон (СЦКК)Восстановление СЦКК предоставит: 1. дополнительные возможности для реализации минских соглашений; 2. помощь в обеспечении быстрого реагирования на нарушения соглашений, в том числе на препятствия выполнению СММ ОБСЕ функций мониторинга и контроля; 3. поддержку в процессе восстановления критически важной инфраструктуры и разминирования. Шаг 2: Установить диалог «нормандской четверки» по кризисному урегулированию на военном уровнеРуководителям стран «нормандского формата» (Германия, Россия, Украина, Франция) надлежит установить диалог «нормандской четверки» по кризисному урегулированию на уровне военных. Такой диалог мог бы, в частности, служить механизмом регулярного обмена информацией о реализации минских соглашений, в том числе механизмом контроля и устранения нарушений, о которых сообщит СММ. Шаг 3: Улучшить беспрепятственный доступ и свободу передвижения в зоне конфликтаНесмотря на улучшение ситуации с безопасностью на востоке Украины, гражданские лица, включая СММ, по-прежнему ограничены в свободе передвижения. Такое положение дел необходимо исправить. Для этого можно было бы расширить число контрольно-пропускных пунктов и обеспечить безопасность их использования. Такая мера могла бы содействовать укреплению доверия и обеспечению эффективного мониторинга конфликта. Усилия для достижения данной цели следует предпринять всем сторонам. Таким образом можно было бы укрепить меры безопасности и содействовать необратимому прекращению огня. Шаг 4: Найти пропавших без вести Шаг 5: Разработать и реализовать гуманитарные инициативы по разминированию Шаг 6: Ускорить экономическое восстановление ДонбассаНа основе решений Мариупольского инвестиционного форума (октябрь 2019 года) целесообразно использовать намеченный на март 2020 года Дельфийский экономический форум. На нем могла бы получить развитие идея о создании при поддержке ЕС международного механизма восстановления Донбасса, а также связанной с ним международной конференции доноров с возможностью участия России. Такие меры могли бы серьезно помочь в восстановлении критически важной инфраструктуры, системы здравоохранения и образования в Донбассе. В качестве первого шага в создании стратегии восстановления Донбасса требуется провести достоверную оценку потребностей региона. Шаг 7: Изучить возможность создания зон свободной торговлиСуществует опыт создания зон свободной торговли для восстановления пострадавших от войны регионов. На экспертном уровне необходимо провести анализ мер по созданию на Украине зон свободной торговли как с ЕС (во исполнение Соглашения о глубокой и всеобъемлющей зоне свободной торговли между ЕС и Украиной), так и с Россией. Следует разработать конкретные шаги по поддержке экспорта из Донбасса в Россию (например, предоставить особые экспортные квоты). Шаг 8: Разработать «дорожную карту» по санкциямШаг 9: Устранить радиологическую угрозу Шаг 10: Запустить диалог между странами Евроатлантического региона о построении системы взаимной безопасности Шаг 11: Оказать поддержку и определить круг вопросов избирательного взаимодействия между ЕС и Россией Шаг 12: Запустить новый национальный диалог по проблемам идентичностиНеобходимо как можно скорее запустить новый всеобъемлющий национальный диалог на Украине.В диалоге должны принять участие лидеры общественного мнения, ведущие ученые и всемирно известные эксперты. Нужно дать возможность соседям Украины (в первую очередь Польше, Венгрии и России) также высказать свое мнение. Диалог должен затрагивать темы истории и национальной памяти, языка, идентичности и проблемы меньшинств. Неотъемлемой частью диалога должны быть терпимость и уважение к этническим и религиозным меньшинствам как внутри страны, так и за рубежом. 12-й пункт европейского плана "Двенадцать шагов к усилению безопасности в Украине и евроатлантическом регионе", подписанного полусотней европейских политиков и экспертов, вполне перекликается с содержанием Женевского заявления 2014 года, варварски похеренного попертым, как и Климкин, самозванцем Турчиновым: Анонсированный конституционный процесс будет всеобъемлющим, прозрачным и ответственным. Он будет включать немедленное начало широкого национального диалога, который будет учитывать интересы всех регионов и политических образований Украины, а также позволит учесть общественное мнение и предложенные изменения. Именно из этого, а никак не из ксенофобских бандеровских воззваний и инициатив, мы, люди доброй воли, и будем в дальнейшем исходить.
|
|
« Последнее редактирование: 16 Февраля 2020, 13:48 от adada »
|
Записан
|
o n e - m a n' s - o p i n i o n
|
|
|
Lazy
|
|
« Ответ #26561 : 16 Февраля 2020, 14:52 » |
|
Как уже не раз здесь указывалось, согласно Конституции Украины и ее Водному кодексу вопросы, связанные с правообладанием водой относятся к ведению Верховной Рады.
Водный Кодекс Украины тем более не действует за пределами ее территории. Вы упорно считаете Крым украинским?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
vend
матерый
Карма +17/-19
Offline
Возраст: 61
Расположение: 15 км от Киева
Сообщений: 4483
|
|
« Ответ #26562 : 16 Февраля 2020, 15:12 » |
|
Именно из этого, а никак не из ксенофобских бандеровских воззваний и инициатив, мы, люди доброй воли, и будем в дальнейшем исходить.
Думаешь ты кого-то удивил тем, что постоянно исходишь из рожденного твоим больным воображением, больным воображением обитателей твоей палаты и чаще всего текстом переданным мамлеем?
|
|
|
Записан
|
Жизнь коротка - спеши делать добро
|
|
|
adada
матерый
Карма +48/-22
Online
Пол:
Расположение: Кола, Нижнее Варламово > б. и ныне распавшаяся УССР
Сообщений: 10945
давно на Мурмане
|
|
« Ответ #26563 : 16 Февраля 2020, 15:27 » |
|
На встречные путанные вопросы не освоивших матчасть унитаристов отвечу только после получения ответа на исходный первоначальный: каковы, собственно, правовые основания для перекрытия воды двухмиллионному крымскому народу (который, напомню, наделен историческим правом собственности на общенародную днепровскую воду)?
Согласно Конституции Украины и ее Водному кодексу, принятие решений по правам собственности на водные ресурсы отнесено к компетенции парламента -- прошу представить ссылку на легитимное решение ВР о водной репрессалиии в отношении крымчан, которые этой же ВР признаются украинскими гражданами.
Кстати, недавно в СМИ проскочила информация о том, как украинские дурни вначале попытались установить въезд украинских граждан в Крым исключительно по загранпаспортам -- а потом одумались, поскольку такая инициатива, как выяснилось, противоречит бандеровской концепции о том, что Крым всегда принадлежал и впредь должен принадлежать "понад усе" украинцам. Что сильно смахивает на нашу пословицу: обожглись на молоке, а дуют на воду!
|
|
|
Записан
|
o n e - m a n' s - o p i n i o n
|
|
|
Lazy
|
|
« Ответ #26564 : 16 Февраля 2020, 15:28 » |
|
12-й пункт европейского плана "Двенадцать шагов к усилению безопасности в Украине и евроатлантическом регионе", подписанного полусотней европейских политиков и экспертов, вполне перекликается с содержанием Женевского заявления 2014 года, варварски похеренного попертым, как и Климкин, самозванцем Турчиновым:
Именно из этого, а никак не из ксенофобских бандеровских воззваний и инициатив, мы, люди доброй воли, и будем в дальнейшем исходить.
Опять схалтурили роспропагандеры... Даже поленились прочесть документ, который так продвигают. Из 46 подписантов 15 - United States, 1 - Canada, 4 - Россия, 3 - Украина... И еще один турок затесался. Но первый халтурщик написал "европейские политики и эксперты", и все прочие дружно копипастят, не заглядывая в содержание.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Lazy
|
|
« Ответ #26565 : 16 Февраля 2020, 15:34 » |
|
На встречные путанные вопросы не освоивших матчасть унитаристов отвечу только после получения ответа на исходный первоначальный: каковы, собственно, правовые основания для перекрытия воды двухмиллионному крымскому народу (который, напомню, наделен историческим правом собственности на общенародную днепровскую воду)?
Согласно Конституции Украины и ее Водному кодексу, принятие решений по правам собственности на водные ресурсы отнесено к компетенции парламента -- прошу представить ссылку на легитимное решение ВР о водной репрессалиии в отношении крымчан, которые этой же ВР признаются украинскими гражданами.
Правовое основание - Женевская конвенция от 12 августа 1949 года о защите гражданского населения во время войны. Обеспечение населения оккупированной территории всем необходимым для жизни она прямо возлагает на оккупанта. Украина считает Крым оккупированной территорией и использует эту Конвенцию. А Вы считаете Крым чем?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
adada
матерый
Карма +48/-22
Online
Пол:
Расположение: Кола, Нижнее Варламово > б. и ныне распавшаяся УССР
Сообщений: 10945
давно на Мурмане
|
|
« Ответ #26566 : 16 Февраля 2020, 15:43 » |
|
"Але, гараж!"
Украина позиционирует себя как суверенное государство, а каждое суверенное государство имеет свои суверенные законы. Поэтому или дайте ссылку на украинский закон, который корреспондирует с действующими законами более высокого правового статуса (с Конституцией и Водным кодексом) и блокирует а) конституционное и б) естественное право крымчан на их долю в общей днепровской воде -- или постарайтесь воздерживаться от бессмысленных реплик по вопросу, в котором вы некомпетентны.
Да, Правилами бессмысленные реплики вроде бы не запрещены -- но их чрезмерное обилие затемняет вопрос, вынесенный на обсуждение и в итоге противоречит благим целям нашего форума: обсудить положение, сложившееся на бедной Украине, в стране двух крупных народов, украинского и русского, в результате украинской бандеровской "революции", весьма сильно смахивающей на мятеж и неконституционный переворот, подобный прошловековому большевистскому.
+ Еще раз поясню. Вопрос стоит не об отношениях между Киевом и Москвой, а об отношениях между людьми и народами, проживающими на материковой части Украины и в Крыму, которые по всем известным нам законам и правилам всегда имели и продолжают иметь равные права на общую днепровскую воду, если угодно -- на исконно принадлежащие им доли в этой воде.
|
|
« Последнее редактирование: 16 Февраля 2020, 15:49 от adada »
|
Записан
|
o n e - m a n' s - o p i n i o n
|
|
|
Lazy
|
|
« Ответ #26567 : 16 Февраля 2020, 16:01 » |
|
"Але, гараж!"
Украина позиционирует себя как суверенное государство, а каждое суверенное государство имеет свои суверенные законы. Поэтому или дайте ссылку на украинский закон, который корреспондирует с действующими законами более высокого правового статуса (с Конституцией и Водным кодексом) и блокирует а) конституционное и б) естественное право крымчан на их долю в общей днепровской воде -- или постарайтесь воздерживаться от бессмысленных реплик по вопросу, в котором вы некомпетентны.
Закон более высокого уровня - международный договор, ратифицированный Украиной. Та самая Женевская Конвенция. Есть у украинцев, в отличие от россиян, дурацкая привычка соблюдать подписанные ими договора. Еще вопросы есть? А вот на каком основании Вы требуете, чтобы на территории Крыма полностью соблюдалось украинское законодательство? Чей Крым?
|
|
« Последнее редактирование: 16 Февраля 2020, 16:51 от Lazy »
|
Записан
|
|
|
|
adada
матерый
Карма +48/-22
Online
Пол:
Расположение: Кола, Нижнее Варламово > б. и ныне распавшаяся УССР
Сообщений: 10945
давно на Мурмане
|
|
« Ответ #26568 : 16 Февраля 2020, 17:16 » |
|
Ну сколько можно повторять: хотите вести дискуссию на равных -- учите матчасть. Статья 8. В Украине признается и действует принцип верховенства права. Конституция Украины имеет высшую юридическую силу. Законы и иные нормативно-правовые акты принимаются на основе Конституции Украины и должны соответствовать ей. Нормы Конституции Украины являются нормами прямого действия. Обращение в суд для защиты конституционных прав и свобод человека и гражданина непосредственно на основании Конституции Украины гарантируется. Водный кодекс принят на основе Конституции, соответствует ей и устанавливает, что любые решения по части прав народа (всех народов Украины) на воду отнесены не к компетенции исполнительных национальных органов или каких-либо неопределенных международных, а исключительно к компетенции Верховной Рады. Поэтому вопрос о том, на основании какого закона или имеющего равную с законом силу решения парламента прекращен доступ крымчан к изначально принадлежащей им днепровской воде абсолютно основателен и законен и никто здесь не имеет права его отвергать или переадресовывать к каким-то другим документам! Вопрос международных отношений между Украиной и Россией -- это другой вопрос, и он никоим образом не отменяет естественного, исторического, унаследованного от СССР, частью которого была УССР-Украины, права крымчан на воду, защищенное Конституцией Украины. Теоретически можно вообразить, что парламент Украины примет некий закон, закрепляющий де-юре примененные де-факто водные репрессии по отношению к крымчанам, каким-то образом увязав его с какими-то международными пактами. Но, во-первых, нам такой закон не известен и никто в теме так и не привел на него достоверную ссылку. А во-вторых, такой закон, скорее всего, не пройдет через экспертов Венецианской комиссии, безусловно, признающих Берлинские правила по водным ресурсам от 2004 года. И все, что мы пока наблюдаем, это беспомощные попытки малограмотных в правовом отношении участников обсуждения пустозвонно уверить нас, что водные репрессалии против двухмиллионного крымского народа применены обандерившейся украинской властью якобы законно.
|
|
|
Записан
|
o n e - m a n' s - o p i n i o n
|
|
|
Lazy
|
|
« Ответ #26569 : 16 Февраля 2020, 17:25 » |
|
Ну сколько можно повторять: хотите вести дискуссию на равных -- учите матчасть. Водный кодекс принят на основе Конституции, соответствует ей и устанавливает, что любые решения по части прав народа (всех народов Украины) на воду отнесены не к компетенции исполнительных национальных органов или каких-либо неопределенных международных, а исключительно к компетенции Верховной Рады. Поэтому вопрос о том, на основании какого закона или имеющего равную с законом силу решения парламента прекращен доступ крымчан к изначально принадлежащей им днепровской воде абсолютно основателен и законен и никто здесь не имеет права его отвергать или переадресовывать к каким-то другим документам!
Водный Кодекс Украины действует на территории Украины. Крым является украинской территорией? Опять русскомирец будет вертеться, как уж на сковородке, но ни за что не решится дать прямой ответ. Трусливые они, начиная с самого главного.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
adada
матерый
Карма +48/-22
Online
Пол:
Расположение: Кола, Нижнее Варламово > б. и ныне распавшаяся УССР
Сообщений: 10945
давно на Мурмане
|
|
« Ответ #26570 : 16 Февраля 2020, 17:33 » |
|
Еще раз повторяю: дайте ссылку на закон Украины, согласно которому украинской исполнительной (бандеровской) властью применены водные репрессалии в отношении двухмиллионного крымского народа -- и не пытайтесь подменить ссылку на конкретный украинский закон пустопорожней болтовней, подменяя конкретный ответ уводящими от него в сторону встречными вопросами. Такой обводной и уводящий от водного вопроса путь может, возможно, проканать на каком-нибудь маргинальном бандеровском сайте -- но на российском форуме, подпадающем, согласно его Правилам, под российское законодательство, он, думается, не пройдет.
|
|
|
Записан
|
o n e - m a n' s - o p i n i o n
|
|
|
vend
матерый
Карма +17/-19
Offline
Возраст: 61
Расположение: 15 км от Киева
Сообщений: 4483
|
|
« Ответ #26571 : 16 Февраля 2020, 17:36 » |
|
Водный Кодекс Украины действует на территории Украины. Крым является украинской территорией?
Опять русскомирец будет вертеться, как уж на сковородке, но ни за что не решится дать прямой ответ. Трусливые они, начиная с самого главного.
Не для дискуссий и ответов мамлей его сюда направил
|
|
|
Записан
|
Жизнь коротка - спеши делать добро
|
|
|
Lazy
|
|
« Ответ #26572 : 16 Февраля 2020, 17:42 » |
|
Еще раз повторяю: дайте ссылку на закон Украины, согласно которому украинской исполнительной (бандеровской) властью применены водные репрессалии в отношении двухмиллионного крымского народа -- и не пытайтесь подменить ссылку на конкретный украинский закон пустопорожней болтовней, подменяя конкретный ответ уводящими от него в сторону встречными вопросами.
Для дураков русскомирцев повторяю: ратифицированная Украиной Женевская Конвенция о защите гражданского населения во время войны является, по ст. 9 Конституции Украины, частью национального законодательства Украины. А вот применимость любого украинского Закона на территории Крыма зависит от того, является ли Крым украинской территорией. Является или нет?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
adada
матерый
Карма +48/-22
Online
Пол:
Расположение: Кола, Нижнее Варламово > б. и ныне распавшаяся УССР
Сообщений: 10945
давно на Мурмане
|
|
« Ответ #26573 : 16 Февраля 2020, 18:09 » |
|
Да, дядя, у вас с этим делом, как мы видим, совсем плохо... В народе издавна бытует поговорка: вор прощеный, жид крещеный, конь леченый -- одна цена. И теперь она, чувствуется, пополнилась еще одним объектом из того же ряда: "бандеровец лжеученый".
Повторяю для лиц с низкой социальной ответственностью. Или Киев признает крымчан своими соотечественниками -- и тогда обязан признавать за ними все УКРАИНСКИЕ конституционные права, включая право на общенародную днепровскую воду, и не допуская ни малейшей этнической дискриминации и сегрегации, каковые запрещены украинской Конституцией. Или начинает признавать их россиянами -- но тогда и только тогда он вправе выстраивать с ними отношения, основанные, в основном, на международных правилах и на договоренностях с Россией.
Судя по риторике украинских должностных лиц и по тому, что Киев не спешит корректировать Конституцию и устранять из нее упоминания об АРК, он выбрал первый путь -- следовательно, должен уведомить всех о том, на основании какого УКРАИНСКОГО закона применяет к крымчанам гнусные бандеровские репрессалии.
Не исключаю, что процесс бандеровской деформации зашел слишком далеко и стал необратимым, что его результаты не дадут местным унитаристам уяснять то, что им тут излагается. Но это не основание, чтобы требовать подобной деформации от других, от нормальных людей, не желающих быть бандеровскими холопами.
|
|
|
Записан
|
o n e - m a n' s - o p i n i o n
|
|
|
Lazy
|
|
« Ответ #26574 : 16 Февраля 2020, 19:13 » |
|
Повторяю для лиц с низкой социальной ответственностью. Или Киев признает крымчан своими соотечественниками -- и тогда обязан признавать за ними все УКРАИНСКИЕ конституционные права, А вот и прямое вранье подоспело. Во-первых, Киев НЕ ОБЯЗАН обеспечивать все права граждан Украины, живущих за границей. К примеру, что Вы скажете, если в ответ на ограбление какого-нибудь украинца в Москве к вам приедет украинская следственная группа и начнет допрашивать и арестовывать москвичей? Во-вторых, как я сказал, существуют всяческие случаи форс-мажора, такие как военное или чрезвычайное положение. Оккупация украинской территории иностранной державой - один из них. На этих территориях действует другой правовой режим, с сокращенными правами граждан, что описано в украинском законодательстве. Режим для оккупированных территорий установлен международной Конвенцией, являющейся частью законодательства Украины. В общем, изучайте право как систему, а не отдельную статью отдельного закона.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
adada
матерый
Карма +48/-22
Online
Пол:
Расположение: Кола, Нижнее Варламово > б. и ныне распавшаяся УССР
Сообщений: 10945
давно на Мурмане
|
|
« Ответ #26575 : 16 Февраля 2020, 20:51 » |
|
Да нам плевать, что тут, на российском форуме, будут плести всякие-разные русо- и россофобы, пусть ими занимаются надзорные и правоохранительные органы.
Нам достаточно того, что в нескольких предыдущих постах со ссылкой на украинскую Конституцию и Водный кодекс было доказано, что бандеровские репрессалии против крымчан абсолютно незаконны, следовательно, преступны. А со ссылкой на Берлинские правила по водным ресурсам от 2004 года, коллегиально выработанные международным сообществом, показано, что бандеровские холопы, то есть лица, прогнувшиеся под идеологией одиозного субъекта, которого Европарламент однозначно определил как пособника нацистов (ссылка на документ в теме имеется), применяя гнусные водные репрессалии против крымчан, идут также и против магистральной линии мирового сообщества. И вот это и есть самый конструктивный результат нашей дискуссии, а все прочее -- суть ля-ля-тополя и бла-бла-секвойи.
|
|
|
Записан
|
o n e - m a n' s - o p i n i o n
|
|
|
vend
матерый
Карма +17/-19
Offline
Возраст: 61
Расположение: 15 км от Киева
Сообщений: 4483
|
|
« Ответ #26576 : 16 Февраля 2020, 21:07 » |
|
Да нам плевать, что тут, на российском форуме, будут плести всякие-разные русо- и россофобы, пусть ими занимаются надзорные и правоохранительные органы.
Нам достаточно того, что в нескольких предыдущих постах со ссылкой на украинскую Конституцию и Водный кодекс было доказано, что бандеровские репрессалии против крымчан абсолютно незаконны, следовательно, преступны. А со ссылкой на Берлинские правила по водным ресурсам от 2004 года, коллегиально выработанные международным сообществом, показано, что бандеровские холопы, то есть лица, прогнувшиеся под идеологией одиозного субъекта, которого Европарламент однозначно определил как пособника нацистов (ссылка на документ в теме имеется), применяя гнусные водные репрессалии против крымчан, идут также и против магистральной линии мирового сообщества. И вот это и есть самый конструктивный результат нашей дискуссии, а все прочее -- суть ля-ля-тополя и бла-бла-секвойи.
Ничего и никому предыдущими постами ты не доказал Подтвердил свой идиотизм - это да, но его доказывать и нет необходимости
|
|
|
Записан
|
Жизнь коротка - спеши делать добро
|
|
|
Lazy
|
|
« Ответ #26577 : 16 Февраля 2020, 21:13 » |
|
Да нам плевать, что тут, на российском форуме, будут плести всякие-разные русо- и россофобы, пусть ими занимаются надзорные и правоохранительные органы.
Нам достаточно того, что в нескольких предыдущих постах со ссылкой на украинскую Конституцию и Водный кодекс
Опять вранье. Ссылка на Водный Кодекс делается в виде указания конкретной статьи. Ничего подобного Вы не привели, только пустые слова. И не приведете, потому что к Водному Кодексу крымская ситуация не имеет отношения. Он регулирует другие вопросы. В общем, чем позориться тут, демонстрируя свое невежество, Вы бы лучше взяли лопату и отправились реализовывать Великий План отлучения Украины от днепровской воды. Насыпьте плотину около Смоленска и прокопайте канал в обход украинской границы до самого крымского моста. Только копайте поширше и поглубже. А Украина со своей стороны обязуется за свой счет содержать крокодилов в этом канале.
|
|
« Последнее редактирование: 16 Февраля 2020, 21:23 от Lazy »
|
Записан
|
|
|
|
adada
матерый
Карма +48/-22
Online
Пол:
Расположение: Кола, Нижнее Варламово > б. и ныне распавшаяся УССР
Сообщений: 10945
давно на Мурмане
|
|
« Ответ #26578 : 16 Февраля 2020, 21:40 » |
|
В очередной раз прошу привести ссылку на украинский закон, обосновывающий применение украинских (то есть, бандеровских) водных репрессалий против крымчан, против людей, которых пока еще действующая украинская Конституция считает своими гражданами.
Если государство Украина числит себя нормальным государством и если ее граждане или сочувствующие им числят себя нормальными людьми, они должны понимать, что в норме любые действия должны основываться на законе, а сам закон основываться на Конституции.
А судя по тому тупому упорству, с которым патриоты-унитаристы уклоняются от указания на закон, согласно которому крымчанам прекращен доступ к днепровской воде, на которую население Крыма имеет определенные права, исторические, берущие начало с советских лет, юридические, вытекающие из украинской Конституции, и общечеловеческие, следующие из принципов международного права и прав человека вообще -- такого закона на Украине НЕ существует. Следовательно, те, кто перекрыл воду, независимо от занимаемых ими должностей, должны считаться преступившими уголовный закон и подлежать суду, или украинскому, или международному. Точка.
|
|
« Последнее редактирование: 16 Февраля 2020, 21:45 от adada »
|
Записан
|
o n e - m a n' s - o p i n i o n
|
|
|
Lazy
|
|
« Ответ #26579 : 16 Февраля 2020, 22:26 » |
|
В очередной раз прошу привести ссылку на украинский закон, обосновывающий применение украинских (то есть, бандеровских) водных репрессалий против крымчан, против людей, которых пока еще действующая украинская Конституция считает своими гражданами.
Сначала докажите, что были какие-то репрессалии. Т.е. точно укажите, какие нормы каких украинских законов были нарушены.
Пока что Вы льете воду ( ай да каламбур!), сотрясая эфир пустыми выкриками " Конституция! Водный Кодекс!" Но ни в Конституции, ни в Водном Кодексе не написано "Запрещается перекрывать Северо-Крымский канал!" Вот и разъясните конкретно, какие именно статьи, на Ваш взгляд, это запрещают. К примеру, жители Львова или Одессы так же не имеют доступа к днепровской воде. Их права нарушены?
|
|
« Последнее редактирование: 16 Февраля 2020, 22:28 от Lazy »
|
Записан
|
|
|
|
|