Революция на Украине

[Lazy]

Согласно Правилам, на форуме действует российское законодательство. И пока вы не представите ссылку на соответствующий закон РФ, дающий вам право перетолковывать содержание приговора Нюрнбергского трибунала и вообще итоги войны, вы, очевидно, автоматически будете считаться нарушителем российского законодательства. 

Вот и не перетолковывайте. В приговоре Нюрнберга нет ни слова об ОУН.

[adada]

Учите матчасть.

Когда европарламентарии называли Бандеру и его подельников-оуновцев пособниками нацистов и носителями поганой ксенофобской идеологии и практики: "Stepan Bandera, a leader of the Organisation of Ukrainian Nationalists (OUN) which collaborated with Nazi Germany" (European Parliament resolution on Ukraine, 17.2.2010), "rassistische, antisemitische und ausländerfeindliche Auffassungen" (Das Europäische Parlament, 13.12.2012), -- они, несомненно, основывались на документах, в том числе и на непререкаемых материалах Нюрнбергского процесса, на котором свидетели и обвиняемые указывали на бандеровское пособничество:

Из показаний Штольце от 25.12.1945:
"Выполняя упомянутые выше указания Кейтеля и Иодля, я связался с находившимися на службе в германской разведке украинскими националистами и другими участниками националистических фашистских группировок, которых привлек для выполнения поставленных выше задач. В частности, мною лично было дано указание руководителям украинских националистов германским агентам Мельнику (кличка «Консул-1») и Бандере организовать сразу же после нападения Германии на Советский Союз провокационные выступления..."
(Нюрнбергский процесс. Сборник материалов в 8 томах, т.3, 1989.)

И я повторяю свой вопрос: где ссылка на соответствующий закон РФ, дающий вам право перетолковывать на российском форуме содержание приговора Нюрнбергского трибунала и вообще итоги войны?

[finko]

                                 

http://www.youtube.com/watch?v=LurhfZiFCz4

[adada]

Снова лента укроновостей доносит до нас нечто непотребное, или бандеровщина на марше.

(1)
"...украинский язык был лишен статуса государственного... Это нарушение прав человека, о чем уведомлены депутаты ПАСЕ, Верховный комиссар ОБСЕ", --  заявил по поводу языковой политики ДНР-ЛНР уполномоченный по защите государственного языка  Креминь.

Уполномоченный "забыл", что русский народ Украины в целом и Донбасса в особенности шел на референдум о независимости УССР-Украины на условиях, оговоренных, документированных  Декларацией прав национальностей и народов (являющейся наряду с Декларацией о суверенитете базовым документом государственности.)
И что любые последующие инициативы, направленные на дискриминацию русского языка как родного языка второго по численности народа Украины, не могут остаться без внимания "депутатов ПАСЕ, Верховного комиссара ОБСЕ" и пр.
Но Креминь, видать, туповат и, наверно, поэтому не в состоянии оценить правовую ситуацию вокруг правосубъектного русского народа Украины, насильственно лишаемого его правосубъектности.

(2)
Президент Украины Владимир Зеленский подписал указ об увольнении главы Конституционного суда Александра Тупицкого. КС отказался выполнить требование главы государства и таким образом Тупицкий будет продолжать работать. Суд также напомнил Зеленскому об уголовной ответственности за вмешательство в свои дела.
«С конституционно-правовой точки зрения указ президента Украины является юридически ничтожным и не может подлежать исполнению, поскольку он издан президентом Украины с превышением его конституционных полномочий, — говорится в заявлении КС Украины. — Уголовный кодекс Украины предусматривает уголовную ответственность за вмешательство в деятельность государственного деятеля (статья 344) и вмешательство в деятельность судебных органов (статья 376)».
«Исходя из этого, судья Конституционного суда Украины А. Тупицкий обязан продолжать выполнять свои служебные обязанности в соответствии с Конституцией Украины и законом Украины “О Конституционном суде Украины”, а президент Украины — немедленно отменить свой указ», — отмечается в заключении

Комментировать тут, по-видимому, особо-то и нечего: на Украине -- очередной президент-уголовник. Конечно, вину Зеленского должен будет еще установить уголовный суд, но заключение Конституционного суда -- суда! --  тоже дает нам право оценить замашки новоизбранного п-та по заслугам.

[vend]

Снова лента укроновостей доносит до нас нечто непотребное, или бандеровщина на марше.

(1)
"...украинский язык был лишен статуса государственного... Это нарушение прав человека, о чем уведомлены депутаты ПАСЕ, Верховный комиссар ОБСЕ", --  заявил по поводу языковой политики ДНР-ЛНР уполномоченный по защите государственного языка  Креминь.

Уполномоченный "забыл", что русский народ Украины в целом и Донбасса в особенности шел на референдум о независимости УССР-Украины на условиях, оговоренных, документированных  Декларацией прав национальностей и народов (являющейся наряду с Декларацией о суверенитете базовым документом государственности.)
И что любые последующие инициативы, направленные на дискриминацию русского языка как родного языка второго по численности народа Украины, не могут остаться без внимания "депутатов ПАСЕ, Верховного комиссара ОБСЕ" и пр.
Но Креминь, видать, туповат и, наверно, поэтому не в состоянии оценить правовую ситуацию вокруг правосубъектного русского народа Украины, насильственно лишаемого его правосубъектности.

(2)
Президент Украины Владимир Зеленский подписал указ об увольнении главы Конституционного суда Александра Тупицкого. КС отказался выполнить требование главы государства и таким образом Тупицкий будет продолжать работать. Суд также напомнил Зеленскому об уголовной ответственности за вмешательство в свои дела.
«С конституционно-правовой точки зрения указ президента Украины является юридически ничтожным и не может подлежать исполнению, поскольку он издан президентом Украины с превышением его конституционных полномочий, — говорится в заявлении КС Украины. — Уголовный кодекс Украины предусматривает уголовную ответственность за вмешательство в деятельность государственного деятеля (статья 344) и вмешательство в деятельность судебных органов (статья 376)».
«Исходя из этого, судья Конституционного суда Украины А. Тупицкий обязан продолжать выполнять свои служебные обязанности в соответствии с Конституцией Украины и законом Украины “О Конституционном суде Украины”, а президент Украины — немедленно отменить свой указ», — отмечается в заключении

Комментировать тут, по-видимому, особо-то и нечего: на Украине -- очередной президент-уголовник. Конечно, вину Зеленского должен будет еще установить уголовный суд, но заключение Конституционного суда -- суда! --  тоже дает нам право оценить замашки новоизбранного п-та по заслугам.

Мамлей накидал тебе тезисов  имеющих такое же отношение к правде, как твое больное сознание к здравомыслию
Пересмотри видео finko

[vend]

Интервью уполномоченного по защите государственного языка Тараса Креминя агентству "Интерфакс-Украина"

(подается на языке оригинала)

Текст: Егор Шумихин

 

 

Секретаріат уповноваженого уже працює на повну: сформовано штат, зроблені всі кадрові призначення?

Відповідно до чинного законодавства і закону про мову штатна чисельність Секретаріату разом із уповноваженим складає 50 осіб. Штат був сформований на дві третини ще восени. Тому, в принципі, наш Секретаріат працює на повну.

 

Чи достатньо виділяють фінансування на повноцінне функціонування Секретаріату? Наприклад, на наступний рік у держбюджеті закладено 20,4 млн грн.

Нам цього достатньо. Ми свідомі того, що ці кошти передусім нам потрібні на оплату праці співробітників, на комунальні послуги, постійні відрядження. З появою свого приміщення по вул.Хрещатик, 34, наступного, 2021 року, нам доведеться його обживати, тому ремонт, закупівля оргтехніки, матеріалів, меблів важливо не менше. Робочі місця співробітників, умови праці, безпека їх діяльності повинні відповідати сучасним вимогам.

 

Коли планується створення регіональних офісів, в яких працюватимуть представники уповноваженого, і скільки їх буде?

У нас, відповідно до структури Секретаріату, на сьогоднішній момент уже є три представники уповноваженого. Планується, що до кінця року їх буде значно більше. Ми сподіваємося, що кількість штатних одиниць буде не менше 75 співробітників, бо нам важливо мати представників уповноваженого в кожній області України. Така необхідність пов’язана з тим, що в регіонах є немало проблем, на які ми повинні реагувати. Передусім це пов’язано як із захистом української, правами громадян на отримання інформації та послуг державною мовою,  так і організаційною, просвітницькою діяльністю. А це - співпраця з місцевою владою, громадськими організаціями, закладами освіти, науки, культури, охорони здоров’я, соціальної сфери тощо.

 

Ваша попередниця свою відставку пояснила тим, що не бачить у влади політичної волі виконувати закон «Про забезпечення функціонування української мови як державної». Ви погоджуєтеся чи ні з цією тезою?

Я призначений на посаду трохи більше п’яти місяців тому. За цей час я відчуваю достатню підтримку і з боку Кабінету міністрів, і з боку Верховної Ради України, органів державної влади, місцевого самоврядування. За цей час я мав зустрічі з прем’єр-міністром України Денисом Шмигалем, віце-прем’єр-міністром Ольгою Стефанішиною, віце-прем’єр-міністром - міністром цифрової трансформації України Михайлом Федоровим, міністром закордонних справ Дмитром Кулебою, міністром Кабінету міністрів Олегом Немчіновим. За цей короткий час своєчасно подані та враховані наші пропозиції до регламенту Уряду щодо необхідності погоджувати з уповноваженим усі проекти актів, які стосуються захисту, функціонування і розвитку державної мови. Підтримано наш бюджетний запит на 2021 рік. За сприяння Фонду держмайна України і ДП “Ядерне паливо” віднині наш офіс в самому центрі столиці. Можу впевнено сказати, що маю потужну команду Секретаріату, відповідно - якість і динаміку діяльності нашої інституції.

 

Чому тоді досі не затверджена Державна програма сприяння опануванню державної мови, передбачена законом?

Відповідно до закону, Міністерство культури та інформаційної політики відповідає за розробку такої державної програми. Вона мала бути затверджена ще на початку 2020 року. На сьогодні є тільки план заходів, але все ще немає стратегії. Але зі свого боку скажу, що після наших кількаразових звернень на адресу Мінкультури та на адресу прем’єр-міністра, нам вдалося зрушити з місця і цю ситуацію. На даний момент вже є постанова Кабінету міністрів України про затвердження плану реалізації Стратегії  популяризації української мови до 2030 року "Сильна мова - успішна держава" на найближчі роки. Це лише перший крок. Далі має бути схвалена концепція держпрограми, після цього – власне, програма, над якою ми працюватимемо разом із урядом. Як уповноважений, я готовий сприяти, щоб цей надзвичайно важливий для утвердження державної мови документ був розроблений якомога швидше. Крім того, бажано, щоб у 2021 році така програма почала фінансуватися. Невід’ємним атрибутом гуманітарних змін, як це визначено мовним законом, повинні стати й курси з безкоштовного вивчення державної мови, котрі мають бути доступними для громадян України.

 

Коли така мережа безкоштовних курсів з вивчення української мови має запрацювати?

Вони почнуть працювати після того, як буде передбачене фінансування. Наразі в бюджеті на 2021 рік немає коштів ані на держпрограму, ані на курси. Я про це говорю постійно. Сподіваюся, це під силу українській владі.

 

Скільки у 2020 році, за час роботи Секретаріату, надійшло скарг щодо порушення мовного законодавства, яка статистика результату їх розгляду та чого саме вони стосувалися?

Ми отримали сотні скарг на нашу поштову адресу. Крім того, щодня отримуємо десятки звернень через соціальні мережі. Ми досить активно спілкуємося з громадянами, які надсилають свої звернення нам на офіційну сторінку у Facebook, але завжди просимо, щоб всі вони мали документальне підтвердження факту порушення, щоб на нього було можливо відреагувати. В інших випадках, такі звернення вимушені залишати без задоволення. На сьогодні здійснюються заходи державного контролю щодо 21 звернення. Тут мова йде про факти умисних, на думку заявників, порушень мовного законодавства.

Якщо говорити про іншу роботу Секретаріату, то загалом у нас проаналізовані чи не всі офіційні веб-ресурси центральних органів виконавчої влади, сайти облдержадміністрацій, органів місцевого самоврядування, вивчено регламенти роботи обласних рад, підготовлені інформаційно-роз’яснювальні листи щодо положень мовного закону тощо.

 

Чи були уже випадки, коли вам було необхідно звертатися до суду?

Таких випадків ще не було. Хочу подякувати тим суб’єктам господарювання, які все ж дотримуються мовного законодавства.

 

Із 16 січня, коли вступить в силу наступна норма закону, кількість скарг суттєво збільшиться, так як має дуже широке коло застосування. Як буде проходити робота із забезпечення цієї норми закону?

Мовне законодавство діє в Україні з 16 липня 2019 року. Частина норм імплементуватиметься з часом. Що стосується сфери обслуговування, то про необхідність переходу на українську знали всі, тому для підготовки до реалізації ст.30 було півтора роки. Варто сказати, що ми отримали колосальну підтримку як із боку українських компаній, так і наших інвесторів. Тут я маю на увазі відомі світові бренди, що входять до складу Американської торгівельної палати, Європейської бізнес асоціації. Також хочу подякувати тим українським мережам, які долучилися до інформаційної кампанії щодо популяризації 30 статті. Вони проводили тренінги, мовні курси, широку роз’яснювальну роботу серед персоналу щодо переходу на обслуговування громадян України державною мовою. Тому переконаний, що 16 січня ніякого шоку для сфери обслуговування не станеться.

Хочу підкреслити, що ця норма закону – це не каральний захід, а, скоріше - попереджувальний, щоб право кожного громадянина України на отримання інформації та послуг державною мовою було по-справжньому захищене. Однак це не означає, що той, хто потребуватиме інформацію будь-якою іншою мовою, не отримає такої можливості. Ми - за кращі можливості в межах чинного законодавства.

 

Розкажіть механізм, що буде відбуватися у випадку порушення права громадянина на обслуговування державною мовою.

Є два засоби реагування. Перший – це державний контроль, тут ми маємо великий досвід. Тобто, це факт встановлення порушення і застосування до порушника відповідних санкцій. Друге – це заходи щодо усунення порушення протягом 30 днів та недопущення його повторення у майбутньому. Якщо ж упродовж року трапляються повторні аналогічні порушення, і вони категорично не виправляються, то уповноважений має право, встановивши факт, скласти акт, потім протокол, а після винести постанову про накладення на суб’єкта господарювання штраф у розмірі від 300 до 400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що наразі становить від 5,1 до 6,8 тис. грн. Хочу підкреслити, що штраф накладається саме на суб’єкта господарювання, а не на працівника. Тобто, якщо працівник дозволив собі порушення, то штраф буде стягатися з юридичної особи. Саме тому керівництво закладів у сфері обслуговування має бути зацікавленим у широкій інформаційній кампанії серед своїх співробітників. Повірте, це важливо.

 

Для виявлення порушень мовного законодавства, особливо в сфері обслуговування, будете працювати лише зі скаргами, чи і самі будете ініціювати певні рейди, "таємних покупців" тощо?

Скажу вам відповідально, що в умовах пандемії я не можу ризикувати здоров’ям своїх колег та вимагати від них аналогічні форми контролю. Натомість нам вистачає інших можливостей зафіксувати факти можливих порушень. Відповідно до плану нашої роботи на 2021 рік ми готуємося до різних форм перевірок, проте заходи державного контролю - серед основних.

 

Тобто, якби не пандемія, то вашими положеннями передбачені такі польові заходи контролю?

Звичайно.

 

16 липня 2021 року набуває чинності норма про те, що кожен претендент на посаду в органах державної влади чи місцевого самоврядування, повинен складати іспит на рівень володіння українською мовою відповідно до нових стандартів, розроблених Національною комісією зі стандартів державної мови. Яким чином це відрізнятиметься від того, що існує на сьогодні?

Це запитання скоріше до Нацкомісії зі стандартів державної мови, адже вони  відповідальні за організацію і здійснення такого іспитування. Але скажу, що це буде поширено не тільки на тих, то претендує на посади в органах державної влади, але й претендентів на громадянство України.

Наскільки я знаю, Нацкомісія робить усе від неї залежне для своєчасного початку іспитів.  Дія сертифікату на рівень володіння мовою встановленого зразка буде безстрокова, але якщо претендент з першого разу не складе іспит, у нього буде час підготуватися і перескласти. Крім того, ці сертифікати матимуть різні рівні складності залежно від посади, на яку претендує людина. А це - категорії А, В, С. Якщо ми говоримо про топ-чиновників рівня президента, прем’єр-міністра, міністрів, генерального прокурора, то складання сертифікату на рівня володіння є обов’язковим. Такі норми закону.

 

Ця норма буде діяти лише на нових кандидатів у владу, а чи немає необхідності введення якогось національного іспиту для всіх представників держави, зокрема діючих?

У нас сьогодні є два рівні іспитування на рівень володіння державною мовою: зовнішнє незалежне оцінювання для випускників загальної середньої освіти і для тих, хто претендуватиме на посади в органи державної влади. На перспективу, я думаю, що може бути і добровільне іспитування на рівень володіння державною мовою. В такому випадку, або місцева влада, або центральна влада повинна гарантувати відповідні умови для підвищення рівня мовних компетенцій. Тут нам якраз потрібна Державна програма сприяння опануванню державною мовою і курси з безкоштовного вивчення державної мови. Тобто, якщо ми вимагаємо щось від людей, то спочатку потрібно створити для них умови. Я думаю, що в глобальному вимірі, держава мала б оголосити 2021 рік Роком української мови та якнайшвидше затвердити згадану державну програму. Бо це не скільки питання освіти чи науки. Це - питання національної безпеки гуманітарного рівня, державна мовна політика, інтелектуальна капіталізація суспільства.

 

Нещодавно компанія Google назвала найпопулярніші запити 2020 року в Україні. З них можна зробити два висновки. По-перше, переважна їх більшість стосувалася російського інформаційного простору. Але найпоказовіше інше - всі вони були зроблені російською мовою. Чому так відбувається?

Думаю, що це не зовсім коректне порівняння, адже Google – це лише одна із пошукових програм. Але хочу сказати, що на 9 листопада, День української писемності і мови, найзатребуванішим запитом у Google українською мовою був “радіодиктант національної єдності”. Тоді ж було презентовано і звіт про стан української мови у 2020 році, який теж став одним із найзатребуваніших запитів. Мені здається, що починаючи від 1 грудня, коли ми нагадали про набуття чинності норм мовного закону щодо сфери обслуговування з 16 січня 2021 року, то запити в частині роз’яснень, особливостей і сфери застосування, так само стали одними із ключових запитань для пошукової системи Google. І не тільки.

Для того, щоб на такі запитання були відповіді, має зміцнюватись державна мовна політика. Вона повинна бути фундаментальною, відкритою, багатофункціональною. Тому на цих принципах і будується робота як уповноваженого із захисту державної мови, так і нашого Секретаріату.

 

Як зробити українську мову престижною і цікавою для молоді?

Якщо перефразувати арабське прислів’я, скажу: якщо молодь не послуговується державною мовою, то для неї потрібно створити кращі умови. Це означає, що повинно неухильно виконуватися освітнє законодавство, яким визначено особливості щодо мови освітнього і виховного процесів. Зрештою, прийшов час збільшити державну підтримку культури, стати на захист української літератури, вберегти творчі спілки. Має бути жорсткий контроль за мовними квотами на радіо і телебаченні. І останнє, на що дуже реагує українська молодь, так це українофобія окремих чиновників як на мовному, так і світоглядному рівнях. Недалекоглядність окремих політиків - ознаки відсутності елементарних знань, державницьких поглядів та культури.

 

Ви говорили, що не бачите ознак утиску російської мови в Україні. А яким чином можна захищати українську мову в Росії?

Українське законодавство не застосовується в Росії. Я би краще звернув вашу увагу на те, що на окупованих територіях України скасоване мовне законодавство, чим позбавлено українську статусу державної. Це - не тільки примітивна імітація процедур т. зв. законотворчої діяльності окупаційного режиму. Це - порушення прав людини, про що повідомлені депутати ПАРЄ, Верховний комісар ОБСЄ. Сподіваюся, що інформація, яку ми збираємо разом з уповноваженою Верховної Ради з прав людини Людмилою Денисовою, обов’язково стане предметом її щорічного звіту 2021 року. Впевнений, він буде розтиражований по всьому світу.

 

Якою має бути мовна політика на тимчасово непідконтрольній території Донбасу і Криму після деокупації?

Крим, Донбас – це Україна, а люди, які там живуть – українці. Жодним чином їх не можна відокремлювати. В тому числі у мовному питанні.

Але сьогодні, насамперед, потрібно говорити про кращий доступ дітей із окупованих територій до української освіти.

 

Чи потрібно буде приймати певні перехідні положення до закону про мову після деокупації територій?

Це питання до Верховної Ради України. уповноважений із захисту державної мови діє виключно в межах і спосіб, визначені Законом України “Про забезпечення функціонування української мови як державної”.

 

Які три головні завдання на 2021 рік ви бачите як уповноваженого?

По-перше, посилення інституційної спроможності Секретаріату уповноваженого, пошук кращих представників для роботи в регіонах, попередження порушень і боротьба з порушниками мовного закону. По-друге, комплексна діяльність з популяризації української мови, всебічний захист громадян та їх прав. По-третє, вдосконалення державної мовної політики.

[Lazy]

Учите матчасть.

Когда европарламентарии называли Бандеру и его подельников-оуновцев пособниками нацистов и носителями поганой ксенофобской идеологии и практики:

И давно у Вас мнение европарламентариев является законом РФ?

И я повторяю свой вопрос: где ссылка на соответствующий закон РФ, дающий вам право перетолковывать на российском форуме содержание приговора Нюрнбергского трибунала и вообще итоги войны?

[adada]

(1)
Извольте указать на те мои слова в которых я якобы "перетолковал" содержание приговора Нюрнбергского трибунала -- уверен, вы таких не отыщете и со своими претензиями раз и навсегда отстанете.

(2)
Насколько мне и всем нам известно, в РФ запрещена деятельность ряда организаций украинских националистов, исповедующих бандеровщину и считающих пособников нацистов своими "героями". Ссылку на такие запреты я давать не обязан, поскольку соответствующие документы находятся в официально открытом доступе.
Но руководствоваться их буквой и духом считаю обязанностью каждого участника, зарегистрировавшегося на российском форуме и давшего подписку следовать здесь российским законам (а не канадскими или украинским).

(3)
Европарламент, очевидно, напринимал за годы своего существования множество резолюций. Но далеко не все из них относятся к текущей теме, теме незадачливой укрореволюции, в дни которой личико Бандеры на плакатах таскали по улицам, а потом от имени Украины выпустили закон, насильственно обязывающий глорифицировать этого патентованного пособника нацистов и его подельников.
Следовательно, резолюции Европарламента 2010 и 2012 гг., которые Бандеру и бандеровщину осудили, имеют полное право на использование в этой теме в качестве квалифицирующих.
Выше я процитировал выписку из материалов Нюрнбергского процесса, на основании которых, среди прочих оснований, Евросоюз определил Бандеру и бандеровщину пособниками нацистов -- из этого факта прошу исходить и тем, кто солидарен с европейцами, прошу рот не затыкать.


Напоминаю, что в последних постах указывалось на факт нарушения должностными лицами обандерившейся власти Декларации прав национальностей и народов Украины (в частности, русского и венгерского народов) и факт нарушения уголовного кодекса -- предлагаю не превращать тему укрореволюции в помойку, а сосредоточиться на обсуждении этих безобразных фактов и уродующих симпатичное лицо республики, б. УССР.

[vend]

http://www.youtube.com/watch?v=GO79eQ3PAGE

методичка  ададе

[adada]

Я ссылки на видео кликаю только в том случае, если публикатор способен обосновать их отношением к обсуждаемым в теме укрореволюции фактам. (А если он не способен, не потентен -- игнорирую.)

А именно, к факту тупости уполномоченного Креминя, так и не усвоившего, что нынешней независимости УССР-Украина обязана многомиллионному русскому народу, вышедшему на референдум 1991 года на условиях Декларации о правах национальностей и народов, предусматривающей РАВНЫЕ права на русский и украинский язык во ВСЕХ сферах жизни.

И к факту нарушения последним п-том Зеленским Украины уголовного законодательства, факту, официально засвидетельствованному Конституционным судом.

Оба факта наглядно характеризуют тупик, в который завела унтаристская бандеровщина страну, населенную двумя крупными народами, титульным украинским и государствообразующим русским.

[vend]

Ти, непотріб  , що план по накиданню лайна не виконав?

[adada]

Националистическое он-лайно (on-lino) по Украине накидали в данном случае двое, замеченные и припечатанные средствами массовой информации: Креминь, накидавший лайно на Декларацию прав национальностей и народов и на русский народ Украины и Зеленский, накидавший лайно на Уголовный кодекс своей же страны.
А мы здесь на форуме можем только обсудить эти пованивающие факты и воздать их инициаторам по их бандеровским заслугам.

[vend]

Националистическое он-лайно (on-lino) по Украине накидали в данном случае двое, замеченные и припечатанные средствами массовой информации: Креминь, накидавший лайно на Декларацию прав национальностей и народов и на русский народ Украины и Зеленский, накидавший лайно на Уголовный кодекс своей же страны.
А мы здесь на форуме можем только обсудить эти пованивающие факты и воздать их инициаторам по их бандеровским заслугам.

Эти господа исходили из того правильного расчета, что чем чудовищнее солжешь, тем скорей тебе поверят. Рядовые люди скорее верят большой лжи, нежели маленькой. Это соответствует их примитивной душе. Они знают, что в малом они и сами способны солгать, ну а уж очень сильно солгать они, пожалуй, постесняются. Большая ложь даже просто не придет им в голову. Вот почему масса не может себе представить, чтобы и другие были способны на слишком уж чудовищную ложь, на слишком уж бессовестное извращение фактов. И даже когда им разъяснят, что дело идет о лжи чудовищных размеров, они все ещё будут продолжать сомневаться и склонны будут считать, что вероятно здесь есть доля истины. Вот почему виртуозы лжи и целые партии, построенные исключительно на лжи, всегда прибегают именно к этому методу. Лжецы эти прекрасно знают это свойство массы. Солги только посильней — что-нибудь от твоей лжи да останется.


Учись у русских пропагандонов они уж врут так врут

[adada]

«Но я знаю, что уже почти час, как вы ждете нас, чтоб встретить Новый год вместе. Как одна семья. Как один народ. Как одна страна. Донбасс и Крым! Переведите часы назад. Будьте с нами!», — сказал Зеленский.

"Понаберут с улицы и эстрады по объявлению..."
Новоизбранный п-т "забыл" сам и пытается заставить забыть нас, что на Украине живет не один народ, а несколько, в том числе и коренной русский народ Украины. Что это русский народ вместе с титульным и другими создавал УССР, что это он согласился сделать ее независимой на условиях, оговоренных Декларацией прав национальностей и народов, что и русский народ тоже жил на Киевской Руси, что это он сотни лет мирно и естественным образом сожительствовал с местными этническими украинцами в Малороссии, освободив их от польского ига.

В разных странах по разному решают вопрос переплавки населяющих их народов в какой-то единый и единственный -- но не всем это удается.
В СССР, например, попытались создать единый советский народ -- его существование оказалось весьма недолговечным.
Украинские интегральные националисты идут тем же советским путем, только более примитивно и грубо, по-селянски, насильственно лишая второй по численности народ страны его исконного права на равных пользоваться своим родным русским языком во всех сферах жизни. И это очень странно, что украинский русскоязычный еврей Зеленский взялся подыгрывать тем, чьи вожди и антисемитские "активисты" тесно сотрудничали с нацистами, устраивали Волынскую резню, кровавый Бабий Яр  и Одесскую бойню. Но такие извращения к хорошему обычно не приводят...

[vend]

Знаете ли вы
       украинскую ночь?
Нет,
  вы не знаете украинской ночи!
Здесь
   небо
      от дыма
           становится черно́,
и герб
   звездой пятиконечной вточен.
Где горилкой,
       удалью
           и кровью
Запорожская
       бурлила Сечь,
проводов уздой
        смирив Днепровье,
Днепр
    заставят
         на турбины течь.
И Днипро́
     по проволокам-усам
электричеством
         течёт по корпусам.
Небось, рафинада
и Гоголю надо!

Мы знаем,
     курит ли,
          пьёт ли Чаплин;
мы знаем
     Италии безрукие руины;
мы знаем,
     как Ду́гласа
           галстух краплен…
А что мы знаем
        о лице Украины?
Знаний груз
      у русского
           тощ —
тем, кто рядом,
        почёта мало.
Знают вот
     украинский борщ,
Знают вот
     украинское сало.
И с культуры
      поснимали пенку:
кроме
   двух
      прославленных Тарасов —
Бульбы
    и известного Шевченка, —
ничего не выжмешь,
          сколько ни старайся.
А если прижмут —
         зардеется розой
и выдвинет
      аргумент новый:
возьмёт и расскажет
          пару курьёзов —
анекдотов
     украинской мовы.
Говорю себе:
      товарищ москаль,
на Украину
      шуток не скаль.
Разучите
     эту мову
          на знамёнах —
                 лексиконах алых, —
эта мова
     величава и проста:
«Чуешь, сурмы заграли,
           час расплаты настав…»
Разве может быть
         затрёпанней
               да тише
слова
   поистасканного
           «Слышишь»?!
Я
 немало слов придумал вам,
взвешивая их,
       одно хочу лишь, —
чтобы стали
      всех
         моих
            стихов слова
полновесными,
        как слово «чуешь».
Трудно
    людей
       в одно истолочь,
собой
   кичись не очень.
Знаем ли мы украинскую ночь?
Нет,
  мы не знаем украинской ночи.

[adada]

Здесь тема не о Москве и России, а об украинской революции, право на которую русский народ Украины имеет не меньше титульного.
Разумеется, другие страны тоже имеют какие-то свои интересы в отношении Украины и могут так или иначе влиять на украинские события: влияют США, влияет Канада, почему бы не влиять и России?

Но главный фигурант внутриукраинских процессов -- население Украины, которым стало население УССР, заявив о своей независимости.
И население это никогда не было моноэтническим украинским, в нем всегда присутствовала значительная часть русского народа, -- и в годы существования СССР, и в предшествовавшие им столетия Российской империи, сделавшей все, чтобы освободить местное население от варварских набегов крымско-татарских орд, от магометанской турецкой и квазиевропейской шведской и прочих экспансий, в том числе -- от высокомерного засилия польских панов.

Нормальные люди, нормальные граждане Украины все это прекрасно понимают и готовы признать принцип мирного и соразмерного сосуществования разных народов: украинского, русского, венгерского и др. -- на общей украинской земле.
Не готовы к этому маргиналы, украинские интегральные националисты, носители идей патентованных пособников нацистов Бандеры и его оуновских палачей -- укринтегрнацы, вздумавшие под шумок распада СССР прихватить все пространство "от Сяна до Дона", подмять его под себя и наполнить своими ксенофобскими извержениями в духе заимствованного у нацистов "юбераллеса", редуцированного в селюкское "понадусе".

И это очень странно, что украинский русскоязычный и русскодумающий еврей Зеленский взялся подыгрывать тем, чьи вожди и антисемитские "активисты" тесно сотрудничали с нацистами, устраивали Волынскую резню, кровавый Бабий Яр  и Одесскую бойню...

[adada]

Укромининдел Кулеба продолжает лепить свои кулебяки: "Ми ж зрозуміємо, що коли йдеться про російську вакцину, то вона є гібридною зброєю Росії проти України."
В переводе на нормальный язык форума: укроминистр утверждает что "они" разумеют под российской вакциной "гибридное оружие"!
При этом Кулеба не назвает, кто такие "мы".
Но это, очевидно, не всё украинское население, не украинский, русский, венгерский и др. народы Украины в целом -- поскольку референдум по этому вопросу укровласть не проводила. Следовательно, есть основания полагать, что под "мы" подразумеваются некие "мы-ргиналы".

+
Кстати, есть смысл напомнить "гибридизированным" на бандеровском субстрате кулебам, что на территории б. УССР в новейшие времена состоялось только два полноценных, полноценно реализованных референдума как массового учета общественного мнения: 1) Крымский и 2) Донбасский.
Предыдущий общеукраинский референдум 2000 года укровласть насильственно похерила, а условия независимости, положенные в основу референдума 1991, года грубо и хамски извратила, вначале воспрепятствовав, а потом и прямо запретив использование языка русского народа Украины наравне с украинским и во всех сферах жизни.

[vend]

https://www.facebook.com/100014463279723/videos/1003472196811547
Христос народився! Славімо Його!

[adada]

Знамо дело, местным клоунам все равно кого славимить, йобандеру ли, його ли.

[adada]

...боевики батальона морской пехоты 36 бригады ВСУ с позиций в районе н.п. Водяное три раза открывали огонь из 120-мм и 82-мм минометов... несмотря на указания штаба «ООС» обеспечить неукоснительное соблюдение режима прекращения огня во время Новогодних и Рождественских праздников, комбриг Гнатов продолжает демонстрировать свое нежелание соблюдать условия перемирия, что говорит о неспособности командования «ООС» и руководства Украины контролировать подчиненные подразделения...

Судя по недавним празднествам имени пособника нацистов Бандеры (пособничество всеми нормальными людьми, включая европейцев, также признается осуждаемым паскудством), которые, в частности, резко осудил Посол Израиля в Украине Джоэль Лион, бандиты решил это "празднование"  поддержать огнем.

Примечание. Если местные глорификаторы пособников нацистов найдут основания опровергнуть опубликованную в СМИ информацию об обстрелах Донбасса вэсэушниками -- готов буду внести соответствующие поправки в этот пост.