Революция на Украине

[Lazy]

 Между тем пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков сообщил, что "за последние дни" не было "никаких запросов" на переговоры Зеленского с Путиным.

                       КТО ВРёТ  ?

На это есть самый авторитетный ответ:

http://www.youtube.com/watch?v=pJjQz-grdHM

Вон Песков сидит напротив, мой пресс-секретарь, он несет иногда такую "пургу", я смотрю по телевизору и думаю: чего он там рассказывает? Кто ему это поручил?

[Lazy]

Если вы украинец -- то по отношению к этому документу стоите на заведомо низшей ступени своего развития и своих возможностей, поскольку Украина, в отличие от России, не допущена в круг постоянных членов СБ и должна вести себя смирно и не пыркаться.

Вот и до пропаганды национального превосходства дошло. Россия превыше Украины и всех прочих мелких стран.

Что и требовалось доказать. Русскомирство куда точнее было названо рашизмом.

[adada]

Не порите чушь, а учите матчасть.
Начните с Устава ООН, там указано, чем отличаются обычные страны, включая Украину, от стран избранных, включая Россию.
Если будут вопросы по уставу -- обращайтесь.

[Lazy]

Не порите чушь, а учите матчасть.
Начните с Устава ООН, там указано, чем отличаются обычные страны, включая Украину, от стран избранных, включая Россию.
Если будут вопросы по уставу -- обращайтесь.

Вай, какая прелесть!

Уже и "избранные страны" появились! Адольф прыгает на сковородке от радости - скоро у него появится собеседник, понимающий его с полуслова. И будет наконец Путину с кем поговорить...

[adada]

Вы ведь лицо, призванное следовать документам? Вот и следуйте, откройте Устав ООН и вникайте, чем одни страны согласно этому уставу отличаются от других.

[Lazy]

http://www.youtube.com/watch?v=8Zf0frfb__4

Дмитрий Орешкин (15:50): Речь идет о том, насколько Путин вменяем. У меня по этому поводу в последние годы появляются некоторые сомнения. То, что он говорит по телевизору, и то, как он это говорит, заставляет думать, что где-то там уже происходят короткие замыкания в его мозговом пространстве.

И опять отмечу, что разговор на украинском - и очень украинском канале - спокойно переходит на русский язык и обратно. И никто не кричит, как роспатриоты на нашем форуме, про "свинячу мову" и т.п.

[Lazy]

Вы ведь лицо, призванное следовать документам? Вот и следуйте, откройте Устав ООН и вникайте, чем одни страны согласно этому уставу отличаются от других.

Вы меня с собой перепутали. Это Вы призваны. А я давно перешел в пацифизм, и призыв на меня не распространяется.

[adada]

Ваша персона меня последние лет шесть не интересует, и вопрос насчет вашего личного призвания я задавал риторический. Нет так нет, нам с вашего призвания воду не пить.
Но в Устав ООН все-таки загляните, а то так и будете пребывать в заблуждении, что Украина по своему статусу в Совете Безопасности равна России.

[adada]

Дмитрий Орешкин? -- Ха! Речь может идти только о том, насколько он вменяем... То, что он говорит... и то, как он это говорит, заставляет думать, что где-то там уже происходят короткие замыкания в его мозговом пространстве.

Использованы, если кто не понял, собственные слова этого субъекта.
От себя могу добавить только то, что при таком малом мозговом пространстве, как у Орешкина, короткие замыкания по закону Пашена (1865-1947) неизбежны.

[adada]

Украина инициировала заседание в ОБСЕ в связи с увеличением военного присутствия России, тем самым она хочет предотвратить войну. Директор украинского Института глобальных стратегий Вадим Карасев: "Украина хочет добиться гарантий ненападения со стороны России, и гарантий западных партнеров международных организаций в случае обострения военной ситуации на Донбассе."

Еще один бандеровский "умник" выискался...

Высокие лица в Совете Безопасности ООН, включая Россию, ясно сказали Киеву:

• отведи вэсэушные войска от городов Донбасса на безопасное расстояние;
• прими закон о прекращении любых форм преследования участников конфликта, включая вооруженное, и обеспечь его беспрекословное выполнение как условие гарантий безопасности;
• согласуй с представителями ОРДЛО (ДНР-ЛНР) порядок проведения выборов по стандартам ОБСЕ (а не по бандеровским "стандартам");
• гарантируй свободное использование на Донбассе родного русского языка во всех сферах жизни (для чего, очевидно, следует отменить закон, принятый в последние дни своей кровавой деятельности попертым Порошенко);
• легитимизируй народную милицию Донбасса;
• внеси навечно соответствующие изменения в Конституцию, чтобы укринтегрнацы никогда не смогли топтать своими заношенными и занюханными кровавыми подметками, унаследованными от их идейного фюрера Бандеры, донецкую землю и чтобы донбассцы могли свободно осуществлять трансграничные контакты со своими братьями в России.

Если кто-то сомневается в этой дорожной карте, имплементированной СБ ООН -- пусть сам откроет Резолюцию 2202 (2015) и убедится, что там все пункты по своему существу присутствуют.

Так вот, лучшей "гарантией ненападения" может стать только выполнение Киевом возложенной на него Советом Безопасности (а перед этим самим Киевом добровольно признанной) повинности.

[Lazy]

Но в Устав ООН все-таки загляните, а то так и будете пребывать в заблуждении, что Украина по своему статусу в Совете Безопасности равна России.

Вот именно. Загляните в Устав ООН и выясните, в чем состоят "особые права" России.

Никаких прав что-то ДЕЛАТЬ, чего не может делать Украина, у РФ нет. У нее есть только "тормоз" - право вето в СБ, позволяющее ЗАПРЕТИТЬ ДЕЛАТЬ, причем не Украине, а только ООН как организации. То есть максимум "особых прав" России - не позволить ООН вмешаться и навести порядок где-либо. Что Россия и делает все время.

[adada]

Вот и я о том: права Украины и России существенно отличаются и у России есть то, до чего Украине семь верст до небес и все лесом.
Впрочем, не наше это дело и даже не ваше, законы и уставы обсуждать. У нас тут одно право, единое для всех: исполнять, придерживаясь правил.
А они сейчас таковы: есть Резолюция СБ ООН, она носит безальтернативно мирный характер, и каждый, кто ставит ей палки в колеса и препятствует ее исполнению, есть разжигатель вражды, розни и шовинизма, то есть, правонарушитель.
Подробности см. в законодательстве России.

[Lazy]

Вот и я о том: права Украины и России существенно отличаются и у России есть то, до чего Украине семь верст до небес и все лесом.

Это у Украины есть то, о чем путинская Россия и мечтать не может. Уважение в мире. А у ее граждан - право безвизового въезда во множество стран.

А у России ничего, кроме способности что-нибудь сломать, нет. Право вето в ООН - всего лишь возможность сломать, но не создать. Создать что-либо русскомирцы в принципе не могут.

[Якоб]

Это у Украины есть то, о чем путинская Россия и мечтать не может. Уважение в мире.

У тебя в методичке так написано?  

[adada]

Уважение к стране есть категория политическая и в периоды войн, горячих или холодных, понятие весьма извращенное.
А вот уважение к народу носит нравственный характер -- и я бы не рекомендовал публично выстраивать иерархию народов и их «миров» как это делают маргиналы, поклонники своего идейного фюрера, пособника нацистов, Бандеры. Ибо такой ксенофобский подход, запрещено, еслм не ошибаюсь, и законодательством России, и Правилами форума.

Применительно к профилю темы отдельно подчеркну, что права на уважение украинского народа, русского народа, венгерского народа и других народов Украины, как бывшей УССР, абсолютно равновелики — и никому не позволено их сегрегировать, руководствуясь нацистским принципом "юбераллеса" и аналогичным пронацистским "понадусе".

И — пару слов об особых политических правах России, являющейся, в отличие от рядовой страны Украины, постоянным членом Совета Безопасности ООН, на который, в соответствии со статьёй 24 Устава ООН, возложена главная ответственность за поддержание международного мира и безопасности.

Выписываю для самых несведущих    (это — литота) из Википедии:

Совет Безопасности уполномочен «расследовать любой спор или любую ситуацию, которая может привести к международным трениям или вызвать спор, для определения того, не может ли продолжение этого спора или ситуации угрожать поддержанию международного мира и безопасности». Он «определяет существование любой угрозы миру, любого нарушения мира или акта агрессии и делает рекомендации или решает, какие меры следует предпринять для поддержания или восстановления международного мира и безопасности». Совет имеет право применять принудительные меры к государствам, нарушающим международный мир и безопасность, в том числе связанные с применением вооружённой силы. Статья 25 Устава ООН гласит: «Члены Организации соглашаются, в соответствии с настоящим Уставом, подчиняться решениям Совета Безопасности и выполнять их». Таким образом, решения СБ являются обязательными для всех государств, так как в настоящее время членами ООН являются практически все общепризнанные государства Земного шара. При этом все иные органы ООН могут выносить лишь рекомендательные решения.

Да, Украину иногда в порядке ротации допускают, фигурально выражаясь, "посидеть на страпонтене" в СБ ООН, естественно, с существенно меньшими правами, чем у России.
Но в любом случае Киев обязан следовать предписаниям Резолюции СБ ООН по Минскому плану и не выдрючиваться.

[finko]

                   Байден предложил Путину встретиться



               Президент США Джо Байден в телефонной беседе предложил российскому коллеге Владимиру Путину провести двусторонний саммит, сообщил Белый дом. Встретиться он предложил в третьей стране.

"Президент Байден подтвердил свою цель выстраивания стабильных и предсказуемых отношений с Россией в соответствии с интересами США и предложил встречу-саммит в третьей стране в предстоящие месяцы для обсуждения полного спектра вопросов, с которыми сталкиваются США и Россия", - говорится в сообщении.



                       https://www.bbc.com/russian/news-56738309

[Lazy]

Выписываю для самых несведущих    (это — литота) из Википедии:

А обещали Устав ООН... Что, не одолели? 

[adada]

Я -- вам -- обязан Уставы подносить?..
В принципе-то, я человек не гордый и всегда готов пойти навстречу нормальному собеседнику, поухаживать за ним  -- но сейчас, как показывает история обмена мнениями по поводу конфликта на Донбассе, не тот случай. Совсем не тот.

Но вернемся к занимавшему вас вопросу: вы уяснили, наконец, чем отличаются, с точки зрения Устава ООН, Россия и Украина? Усвоили, какие есть права у великой России, и каких нет и быть не может у ординарной Украины?

+
Примечание: слова "великая" и "ординарная" использованы здесь исключительно в том смысле, в каком различаются политические права, согласно Уставу ООН, постоянных членов СБ и всех прочих государств.

[Lazy]

Я -- вам -- обязан Уставы подносить?..
В принципе-то, я человек не гордый и всегда готов пойти навстречу нормальному собеседнику, поухаживать за ним  -- но сейчас, как показывает история обмена мнениями по поводу конфликта на Донбассе, не тот случай. Совсем не тот.

Но вернемся к занимавшему вас вопросу: вы уяснили, наконец, чем отличаются, с точки зрения Устава ООН, Россия и Украина? Усвоили, какие есть права у великой России, и каких нет и быть не может у ординарной Украины?

Нет, не уяснил, господин учитель. Поскольку вместо обещанного Устава ООН Вы привели выдержку из Википедии.

В русском мире всегда так. Обещают одно, а подсовывают совсем другое, как правило - кем-нибудь раньше уже переваренное.

В следующий раз думайте, прежде чем ссылаться на какой-нибудь документ. Документ ведь еше и прочитать надо. И еще понять. И еще понять правильно.

Как показывает долгий опыт Ваших ссылок на Водный Кодекс Украины, эта последовательность Вам очевидно не под силу. Русскомирцам Закон не писан.

[adada]

Я — вам — обещал?!
В каком таком моем посте вы вычитали про «обещания»??

Помнится, мы о чем-то подобном говорили и я ясно изложил свою позицию: если документ широко известен и общедоступен, ла еще и уникален — достаточно дать ссылку на его наименование. Sapienti sat.

Но ближе к делу.
Вы, вижу,  так и не усвоили различия между рядовой, ординарной страной, как, например, Украина, и страной, по смыслу Устава ООН, избранной, неординарной?
Ладно, я готов немного подождать созревания. До утра.