Революция на Украине

[Lazy]

Как выяснилось на фоне "пандемии", этот уровень, и качество, у нас оказались на порядок выше "уровня" и "качества" "передовых стран"!

Тоже - разбирали.

Пропагандистских криков об успехах много. Правда, в один и тот же день разные начальники сообщают количества вакцинаций, различающиеся на миллионы. И народ в прекрасную российскую вакцину не верит и прививаться не собирается. Причем даже ты не собираешься - это ведь не в интернете рассказывать про замечательную жизнь в России, а самому на себе ее попробовать, а ты же не настолько дурак.

И даже Путин старательно засекречивает, какой вакциной укололся. Была бы это российская, об этом бы трубили изо всех утюгов. Значит, и он не верит.

Ну и смертность - ты так и не объяснил, откуда взялись лишние полмиллиона умерших? А ведь это - каждый трехсотый житель России. Умерли раньше срока по неизвестной причине.

[Якоб]

Тоже - разбирали.

Разбирали, и разобрали!  Иди пельмешек пожуй, лузер!

[Якоб]

Кстати, почему эти шпионы старательно изображали из себя гомиков? У вас - русских офицеров - так положено? Кто провалился, того опускают?

Гомиков, из этих бедолаг, которые к "шпивонству" никакого отношения не имели, изображали ангЕльские шпецСлуджбы! А у нас, у российских офицеров, отношение к таким как ты, "нетрадиционникам" , не то что не "лояльное", а "крайне не лояльное"!!!

[Lazy]

Разбирали, и разобрали!   Иди пельмешек пожуй, лузер!

Слился офицер.  

Мне даже страшно: а вдруг тебя за неспособность возразить внятно... тоже... как этих солберецких?  

[Lazy]

Гомиков, из этих бедолаг, которые к "шпивонству" никакого отношения не имели, изображали ангЕльские шпецСлуджбы! А у нас, у российских офицеров, отношение к таким как ты, "нетрадиционникам" , не то что не "лояльное", а "крайне не лояльное"!!!

И кто же они, по-твоему, если не шпионы? Продавцы наркотиков под видом БАД, решившие в медовый месяц посетиль солберецкий шпиль, но так его и не нашедшие?  

История с ними настолько очевидная, что мне за тебя даже стыдно - защищать такую безнадежную позицию...


PS. Вот, кстати, вид, который они увидели, выйдя из здания вокзала в Солсбери, когда приехали туда. Чтобы не заметить шпиль собора и пойти в прямо противоположную сторону, где находится дом Скрипаля, над быть как минимум полковником ГРУ. 

[Якоб]

И кто же они, по-твоему, если не шпионы? Продавцы наркотиков под видом БАД, решившие в медовый месяц посетиль солберецкий шпиль, но так его и не нашедшие?  

Обычные спекулянты анаболиков, приехавшие налаживать трафик с британскими "коллегами", но оказавшиеся в "ненужное время, в не нужном месте"!!! Только и всего!  Тем более, если они уже давно примелькались на камерах британских "спецов", почему бы из них не сделать "злодеев" в своей "специальной операции"?!:lol:
Британская разведка, уже далеко не та, что ранее, как в прочем и наша не особо блещет в последние времена.  
А "шпиль" Солсбери, может вдруг стать "привлекательным" для кого хош, если "явка" обозначена именно в Солсбери!!!! Хоть для пары гомиков, хоть для коммивояжёров, хоть шпиВонов.
Логика, и ты, это две, совершенно противоположные "стороны"!!!

[Lazy]

Обычные спекулянты анаболиков, приехавшие налаживать трафик с британскими "коллегами", но оказавшиеся в "ненужное время, в не нужном месте"!!! Только и всего!  Тем более, если они уже давно примелькались на камерах британских "спецов", почему бы из них не сделать "злодеев" в своей "специальной операции"?!:lol:

Спекулянты заинтересованы в рекламе своего бизнеса (если он не криминальный). Они НЕ ВОСПОЛЬЗОВАЛИСЬ появлением на ТВ с всемирной известностью, чтобы хотя бы назвать свою компанию. И с тех пор журналисты не нашли никаких следов их "бизнеса", как ни искали.

Это не спекулянты и не бизнесмены вообще. А кто тогда?

И где они раздобыли личный телефон Симоньян? Телефоны знаменитостей тщательно скрываются, чтобы не замучили поклонники.

И почему вообще нет больше никаких их следов как бизнесменов? Зато нашли их фото и имена как офицеров.

Путин приказал - "Пусть найдут этих Петрова-и-Боширова, чтобы все увидели, что они простые люди, а не шпионы!" - ГРУ ответило "Есть!" и тут же их представило. Ну а уж что получилось... как смогли, так и представили. Ну не умеют нынешние российские siloviki работать лучше.

[adada]

Флудим? Пытаемся завалить тему постами, никакого отношения не имеющим к вышеперечисленным примерам дураковатости?
Да и по теме-то высказывания вполне бессодержательны.

Например, по вопросу Одесской бойни (в европейских терминах, Odessa-Massaker) нам продолжают впаривать какие-то частные мнения.

Хотя за 7 (СЕМЬ!) лет, прошедших со дня преступления, совершенного прилюдно, на глазах у многих людей, в том числе, и у телезрителей, украинское государство было обязано расследовать все обстоятельства дела.
Все, включая преступные угрозы убийством в адрес одесских федералистов, к массовой гибели приведшие.

Давно пора, кстати, подвергнуть уголовному преследованию уже и тех, кто пытается Одесскую бойню спустить на тормозах. Тем более, что мнения экспертов ООН по поводу безобразного ведения расследования всем известны, да и в теме они публиковались.

И не надо нам тут вместо нормального расследования и приговора, прошедшего независимую от бандеровцев экспертизу, нести пургу насчет того, что какие-то профаны этот вопрос "разбирали несколько раз".
Ибо с точки зрения закона эти профаны суть нули без палочек.

Аналогичный отвод и отлуп мы дадим и тем, кто, не живя в Донецке, осажденном вэсэушниками и обстреливаемом ими из запрещенных Резолюцией СБ ООН пушек, будет пороть чушь, не имеющую отношения к делу.
Напомним, что хотя ДНР и ЛНР и пребывают в статусе непризнанных государств, тем не менее, их органы правопорядка (именуемые в Резолюции СБ ООН) вполне дееспособны и они и только они вот уже 7 лет осуществляют все необходимые для нормальной жизни осажденного бандеровцами региона функции.


 

[adada]

Да, и почему оппоненты бандеровского толка (так мы называем тех, кто считает пособника нацистов Бандеру своим идейным фюрером) так и не оценили потуги своего первого п-та сравнить варварски унитарную Украину, пованивающую превосходством украинской нации над остальными населяющими ее народами, с разумно устроенной федеративно-конфедеративной Швейцарией?

Они считают Кравчука умным человеком? Или просто "нелохом?" А может быть -- архи-лохом?!

[Lazy]

Да, и почему оппоненты бандеровского толка (так мы называем тех, кто считает пособника нацистов Бандеру своим идейным фюрером) так и не оценили потуги своего первого п-та...

Возможно, потому, что таковых здесь не существует?   Я не знаю среди участников никого, кто бы считал пособника нацистов Бандеру своим идейным фюрером.

Вы опять перепутали духов, с которыми общаетесь, с участниками форума?

И вообще подозреваю, что из участников форума тeм, кто считает пособника нацистов Бандеру своим идейным фюрером, даже теоретически можете быть только Вы, потому что только Вы старательно изучили идейное наследие Бандеры. Остальные его вообще никогда не читали и не знают о существовании у него каких-нибудь письменных трудов.

А почему Вы не оценили потуги своего первого п-та, спрашивайте у себя.

[Lazy]

Да и по теме-то высказывания вполне бессодержательны.

Например, по вопросу Одесской бойни (в европейских терминах, Odessa-Massaker) нам продолжают впаривать какие-то частные мнения.

А форум и есть место для высказывания частных мнений (в европейских терминах, o  n   e   -   m   a   n'   s   -   o   p   i   n   i   o   n) 

[adada]

Это понятно, животный нарциссизм весьма свойственен людям.
Но высказывания в его духе, личные мнения, несущие его броский отпечаток, говорят только или более всего лишь о носителе этого свойства -- тогда как тема все-таки не личная, а публичная, открыта для другого, для обсуждений событий и фактов незадачливой укрореволюции.

Да, некоторые, чтобы принять посильное участие в теме, были вынуждены брезгливо заглянуть в мусорные ведра идей украинских интегральных националистов, прибегнуть, так сказать, к методике Перлза ("In and out the garbage pail").
Тогда как другие способны чествовать своего идейного фюрера даже не заглядывая в его тексты, ориентируясь исключительно на дадзыбао для плебса. Что ж, это их выбор, на чужой бандеровский роток, знаете ли, не накинуть платок.

[adada]

И, кстати, о Бандере и его идеях.
Как известно, бандеровский п-т Ющенко своим поганым (незаконным и противоестественным в условиях двуэтнической страны) указом попытался незаконно присвоить этому пособнику нацистов звание "героя" за усердие "у відстоюванні національної ідеї". 
Так что каждый, кто кто сегодня исповедует "отстоянные" Бандерой отстойные идеи ксенофобского национализма и руководствуется ими -- тот, фактически, признает его своим идейным фюрером.

[Lazy]

И, кстати, о Бандере и его идеях.
Так что каждый, кто кто сегодня исповедует "отстоянные" Бандерой отстойные идеи ксенофобского национализма и руководствуется ими -- тот, фактически, признает его своим идейным фюрером.

Товарищ лектор, разрешите задать вопрос?

Является ли бандеровским по сути утверждение, что одна из стран является великой, а окружающие ее недогосударства обязаны ей во всем повиноватèся, потому что у этой державы естè особые права?

[adada]

На такие как бы высокоумные кружева протопоп Аввакум реагировал однозначно: «Риторство и философство суть  внешняя блядь <демагогическое пустобрехство>, свойственная огню негасимому. От того бо раждается гордость, мати пагубе.»

Поэтому я вашу игру не поддержу, отвергну, пошлю жидкой лесополосой — и предложу более простые и понятные правила: вы открываете программный текст Бандеры и прямо указываете на те его положения, которые сегодня отвергаются нынешней укровластью, не включаются в идейную концепцию укронации и укрогосударства.

И если вы наскребете достаточное количество позиций, примеров контрбандеровского поведения укровласти — я, так и быть, пересмотрю свои воззрения на сей предмет.

Гей, селяне, тряпичный мяч на вашей стороне!

[Lazy]

На такие как бы высокоумные кружева протопоп Аввакум реагировал однозначно: «Риторство и философство суть  внешняя блядь <демагогическое пустобрехство>, свойственная огню негасимому. От того бо раждается гордость, мати пагубе.»

Поэтому я вашу игру не поддержу, отвергну, пошлю жидкой лесополосой — и предложу более простые и понятные правила: вы открываете программный текст Бандеры ...

Да, какой сильный ход в попытке все-таки заставить всех изучать труды Бандеры!   Даже советские пропагандисты в продвижении трудов Ленина были менее эффективны. Помню, нам в армии каждый праздник замполит заводил пластинку с "Обращением к Красной Армии" в собственном исполнении Ульянова-Ленина. Правда, заводил только потому, что сам он никогда не мог ее послушать и понять, о чем же это обращение, а то бы выбросил эту пластинку подальше, пока особист Якоб им не занялся. Впрочем, и никто, кроме меня, ее не слушал и не пытался понять содержание.

Но Бандеру, уж извините, читать я все-таки не буду.  

[adada]

 «Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?»

[adada]

По сообщениям СМИ, п-т Украины Зеленский утверждает, что противодействие реализации проекта "Северный поток — 2" является вопросом войны, а не бизнеса.

Интересно, с каких это пор всякие-разные факторы-маклеры-маравихеры получили право вмешиваться в договорные отношения производителей, собственников товара и покупателей, в нашем случае, газа?
Да, такое бытовало в лихие 90-е — воинствующие бандеровцы снова норовят вернуть бандитские порядки, влезая в то, что их не касается, в торговые отношения между Западной Европой и Россией?

Нормальный рынок предполагает демонополизацию — а эти русофобы присосались к российскому газу и к дышащей на ладан советской трубе и требуют сохранения своего господства над транзитом газа!
Неужели эти «архилохи» всерьез рассчитывают на то, что великая Россия потерпит зависимость от сборища бандеровцев, определивших русский мир своим врагом?

Такое, конечно, как временная мера теоретически возможно — но только при том условии, если газопровод будет управляться международной компанией, в которой контрольный пакет акций будет принадлежать России.

Против такой конструктивной идеи у местных участников, разделяющих идеи идейного фюрера Бандеры, хоть какие-нибудь аргументы найдутся?

[adada]

Пару страниц назад кто-то пискнул: "...украинская мина с непредсказуемой траекторией и невиданной дальностью..."
За прошедшее с тех пор время этот "пискун" так и не предъявил оснований для такого высказывания. Что ж, сделаем это мы, обратившись к странице Википедии "120-мм возимый миномёт", и выписав оттуда сведения о штатной дальности стрельбы таких минометов (в зависимости от модели и типа боеприпаса): около 8 километров и даже выше.





Следствие ДНР покажет, каким именно орудием убийства вэсэушники по приказу непосредственного командира, а может быть и Зеленского, убили мирного донбассца, обстреляв жилой массив Донецка -- но в любом случае это убийство свидетельствует о нарушении Киевом условий Резолюции СБ ООН 2202 (2015).
Что, очевидно, может стать правовой основой для принуждения бандитского государства к миру.

+
И еще одна справка по сообщениям СМИ.

Президент Франции Эмманюэль Макрон после встречи в Париже с президентом Украины Владимиром Зеленским заявил, что "единственно возможным" решением по урегулированию ситуации на Донбассе является политическое решение.

И мы все знаем, под каким политические решением подписался Макрон: "Комплекс мер по выполнению Минских соглашений" и Декларация в поддержку этого Плана, где сказано, что Россия, Германия и Франция  "всецело готовы предпринять любые возможные меры как по отдельности, так и совместно в этих целях."

[Lazy]

Пару страниц назад кто-то пискнул: "...украинская мина с непредсказуемой траекторией и невиданной дальностью..."
За прошедшее с тех пор время этот "пискун" так и не предъявил оснований для такого высказывания. Что ж, сделаем это мы, обратившись к странице Википедии "120-мм возимый миномёт", и выписав оттуда сведения о штатной дальности стрельбы таких минометов (в зависимости от модели и типа боеприпаса): около 8 километров и даже выше.

В военное время значение косинуса может достигать четырех и даже выше.

Даже в такой элементарщине, как дальность стрельбы, наврали. Русскомирец...

Впрочем, вспоминается, как в 2014 русскомирцы дружно кинулись исправлять страницу в "Википедии" про Су-25, меняя предельную высоту его полета с 7 км на "10 км и даже выше".