Революция на Украине

[adada]

КИЕВ, 12 ноября. /ТАСС/

Вопросы безопасности, в частности ситуация в Донбассе и на украинской границе, станут основными на встрече главы МИД Украины с европейскими коллегами и руководством НАТО в Брюсселе 15 ноября. Об этом сообщил в пятницу на брифинге министр иностранных дел страны Дмитрий Кулеба:
"Ключевой темой моих переговоров в Брюсселе будет безопасность. Речь пойдет о практических шагах поддержки Украины со стороны наших партнеров... в зоне вооруженного конфликта в Донбассе..."

Надеемся, что Кулеба не забудет -- а "партнеры" Кулебе напомнят -- что обязанностью Кулебы, кулеб и кулебского п-та в части безопасности является безусловное и безоговорочное исполнение в силу Устава ООН и резолюции Совета Безопасности одного из первых пунктов Минского плана как необходимого условия обеспечения безопасности как "ключевой темы".

Напомним этот пункт, целиком и полностью вмененный подконтрольному неонацистам киевскому режиму и никому другому:
Обеспечить помилование и амнистию путем введения в силу закона, запрещающего преследование и наказание лиц в связи с событиями, имевшими место в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины.

[Lazy]

Перенесу для наглядности на новую страницу заявление МИД РФ:
Франция и Германия не отвечают на предложение российской стороны обсудить итоговый документ перед встречей в «нормандском формате», заявила официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова в эфире телеканала «Россия — 1».

Вы снова мошенничаете, используя вместо термина "обсуждение", выдуманный вами глагол "договориться".
Еще раз прошу вас не передергивать и придерживаться аутентичных текстов.

Российская сторона неоднократно подчёркивала, что, прежде чем проводить эти встречи, нужно просчитать, какой будет итог.

"Прежде просчитать, какой будет итог" - это и означает "заранее договориться".

Кстати, вполне обычная последовательность в дипломатии: сначала "шерпы" низкого уровня обговаривают все детали и договариваются, каким будет итоговый документ, а потом только устраивается официальная встреча и Высокие Стороны его подписывают под телекамерами. А Вы этого не знали?

Так вот, Россия как постоянный член Совета Безопасности ООН, наделенный Уставом ООН особого рода полномочиями,

Франция такой же точно постоянный член СБ.

А в работе Крымской платформы вообще участвуют ТРИ постоянных члена СБ. Большинство. А какой-то Адада смеет эту инициативу осуждать.

[adada]

Вы высказали свою точку зрения, я поделился своими деловыми наблюдениями -- на этом, полагаю, можно подвести черту под рассуждениями общего плана и характера.

Далее предлагается не манипулировать и не спекулировать, а вести обсуждение в конкретных рамках: в рамках Минского плана, имплементированного резолюцией СБ ООН, обязательной для Украины как рядового государства ООН.
А также с учетом того, что новой встрече сторон "минской четверки" или их представителей предшествовали встречи предыдущие -- и только дураки могут вести обсуждение, не рассмотрев действия или бездействие каждой из сторон договоренностей.

Лично я не готов считать дураками Германию, Россию и Францию.
А вот про Украину высказываться пока воздержусь, поскольку несоблюдение этой страной Устава ООН и нахабно-наглое (по определению ее вертлявого п-та) уклонение от следования Резолюции 2202 (2015) умным считать не готов.

[adada]

С ленты новостей.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/12918985

ПАРИЖ, 14 ноября. /ТАСС/.
Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель считает, что стороны конфликта на востоке Украине не должны подливать масла в огонь. Об этом он заявил в воскресенье в интервью газете Le Journal du Dimanche.
"В настоящий момент ситуация спокойная, мы находимся в контакте с нашим украинским партнером, - сказал Боррель. - Я призываю все стороны действовать ответственно и не подливать масла в огонь".

Сказанное им на французском языке, очевидно, знакомом Боррелю в силу особенностей его биографии, звучит так:
"Pour l'instant, la situation est calme ; nous sommes en contact avec notre partenaire ukrainien, et j'en appelle à la responsabilité de toutes parts pour ne pas jeter de l'huile sur le feu."

А в тексте Резолюции 2202 (2015) и тоже по-французски перечислены обе стороны конфликта:
-- les forces ukrainiennes (украинские войска);
-- les unités armées de certaines zones des régions ukrainiennes de Donetsk et  de  Louhansk (вооруженные формирования Донбасса).

Другими словами, Боррель призывает не подливать масла в огонь Киев и Донецк с Луганском -- но контакты при этом подчеркнуто поддерживает только с первой стороной -- разве столь односторонний подход сам по себе не способствует подливанию прогорклого боррелевского масла в донбасский огонь?

В связи с чем возникает вопрос: дядя дурак или ангажированный провокатор?

[finko]

                        Столтенберг предостерёг Россию от военных приготовлений



                    Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг предупредил Россию о твёрдой поддержке Украины со стороны Североатлантического союза.

Мы видим значительное наращивание российской военной силы,

 сказал Столтенберг, выступая 15 ноября в Брюсселе на совместной пресс-конференции с министром иностранных дел Украины Дмитрием Кулебой .


               Глава НАТО, отметив необычную концентрацию войск, подчеркнул, что командованию НАТО известно: Россия и прежде была готова использовать военный потенциал для осуществления агрессивных действий против Украины.

Передвижения российских войск в последние дни вызвали опасения по поводу возможного нападения, отмечает "Голос Америки". Москва отвергла подобные предположения, одновременно выразив недовольство по поводу усиления активности НАТО в регионе.

Источник в структурах НАТО рассказал, что российские военные осуществляют транспортировку танков и самоходных артиллерийских установок ночью, чтобы избежать освещения указанных действий в соцсетях.

По словам главы МИД Литвы Габриэлюса Ландсбергиса, нельзя исключить возможности российского нападения на Украину

или попытки Москвы установить своё постоянное военное присутствие в Беларуси.



                    https://www.svoboda.org/a/stoltenberg-predosteryog-rossiyu-ot-voennyh-prigotovleniy/31562777.html

[finko]

                           Запад предупредил Киев о "высокой вероятности" российского вторжения



              Спецслужбы западных стран располагают данными о "высокой вероятности" попыток России дестабилизировать ситуацию на Украине предстоящей зимой, в том числе военными методами.

 Об этом пишет британское издание Financial Times. Оно цитирует заместителя министра обороны Украины Анну Маляр, по словам которой, Запад предупредил Киев о том, что Москва может готовить вооружённую эскалацию конфликта, продолжающегося с 2014 года.

При этом, по словам украинской чиновницы, западные спецслужбы в своих прогнозах опираются не только на данные о сосредоточении более 90 тысяч российских военных по периметру границ с Украиной, о чём в последнее время часто пишут СМИ и сообщают официальные лица, но и на некие иные сведения, по-видимому, секретного характера.


 При этом FT подчёркивает, что полной ясности о намерениях России у Запада нет, и интерпретация собранных разведкой сведений "требует дальнейшего обсуждения".

Нынешняя ситуация в статье названа более опасной, чем весеннее обострение у границ с Украиной, когда Россия под предлогом учений также собрала большую группировку.


                    Американские официальные лица в последние дни выражают обеспокоенность в связи с действиями России у границ с Украиной.

 Госсекретарь Энтони Блинкен предупредил Москву, что повторение 2014 года, когда Россия аннексировала Крым, станет "большой ошибкой".

На выходных Блинкен обсудил ситуацию с главами МИД Польши и Франции. Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба в понедельник посещает Брюссель, где встречается, в том числе, с представителями НАТО.



                      https://www.svoboda.org/a/ft-zapad-predupredil-kiev-o-vysokoy-veroyatnosti-rossiyskogo-vtorzheniya/31561782.html

[adada]

Что ж, придется напомнить вертлявой и болтливой Анне Маляр, представляющей одну из сторон украинского конфликта -- подконтрольный неонацистам киевский режим и его войска, осадившие Донбасс -- что и ей тоже вменено в обязанность прекратить любого рода преследования противостоящей стороны конфликта -- мирных жителей Донбасса и защищающих их вооруженных формирований (народной милиции) ОРДЛО-ДНР-ЛНР.

Такое императивное и безальтернативно мирное  решение имплементировано специальной Резолюцией 2202 (2015) Совета Безопасности.

На указанный орган ООН в силу статьи 24 Устава возложена  особая обязанность по поддержанию международного мира и безопасности, при этом он действует от имени всех остальных рядовых государств, включая Украину.

При этом подчеркивается, что в силу ст. 25 Устава ООН Украина как любой другой член Организации обязана подчиняться решениям Совета Безопасности и выполнять их.

Для  того, чтобы приводить в чувства бестолковых нарушителей Устава его статьей 104 предусматривается, что ООН пользуется на территории каждого из своих Членов, включая незадачливую "незалежную" Украину, такой правоспособностью, которая может оказаться необходимой для выполнения ее международных функций и достижения миротворческих  целей.

А та страна, которая будет систематически нарушать принципы,  определенные Уставом, может быть исключена из Организации по рекомендации Совета Безопасности (ст. 6).

Россия -- постоянный член СБ ООН, наш форум входит в российскую юрисдикцию -- следовательно, мы, участники, вправе (а может быть даже и обязаны) давать отпор каждому проявлению бандеровщины и/или малярщины, включая их маргинальные отзвуки в сообщения брехливых зарубежных СМИ,  призывающей к нарушениям Устава ООН и неисполнению решений ее высшего органа, Совета Безопасности.

[finko]

   И на каком же  языке  ты  ПУСТОБРЕХ  и МУДАЗВОН  что то   напомнил Анне 


                                             


                             

[Lazy]

U.S.-Ukraine Charter on Strategic Partnership
Signed by U.S. Secretary of State Antony J. Blinken and Ukrainian Foreign Minister Dmytro Kuleba in Washington, D.C. on November 10, 2021

...

Section II: Security and Countering Russian Aggression

...

2. The United States does not and will never recognize Russia’s attempted annexation of Crimea and reaffirms its full support for international efforts, including in the Normandy Format, aimed at negotiating a diplomatic resolution to the Russia-led armed conflict in the Donetsk and Luhansk regions of Ukraine on the basis of respect for international law, including the UN Charter. The United States supports Ukraine’s efforts to use the Crimea Platform to coordinate international efforts to address the humanitarian and security costs of Russia’s occupation of Crimea, consistent with the Platform’s Joint Declaration.


Это не пустобрехство Лаврова или Захаровой. Это официальная позиция одного из так уважаемых Ададой постоянных членов СБ ООН, выраженная в фоорме официального документа.

[Lazy]

Вставание с колен продолжается.

Немецкий регулятор допустил "Нафтогаз Украины" к сертификации "Северного потока 2"

Украинские компании «Нафтогаз» и «Оператор ГТС Украины» действительно будут допущены к процедуре сертификации газопровода «Северный поток-2». Об этом ТАСС сообщил представитель германского регулятора — Федерального сетевого агентства ФРГ — Фите Вульф.

«Федеральное сетевое агентство может подтвердить, что сегодня привлекло компании «Нафтогаз Украины» и «Оператор ГТС Украины» к процедуре сертификации», — сказал Вульф. По его словам, представители украинских компаний могут высказать свою точку зрения по поводу запуска в эксплуатацию «Северного потока-2», однако помешать регулятору принять решение они не смогут.

«Право на вето с этим не связано», — уточнил Вульф.

[adada]

Для подконтрольного неонацистам киевского режима, изначально очиненного лишь на гопнические наветы — право на вето не по чину.

[adada]

А теперь разберемся с Блинкиным, его Псакой и его Кулебой, разложим, так сказать, американо-бандеровские ягодички (незлобивая шутка) по правовым полочкам.

И начнем с начала, даже с начала начал.

(1)
Совет Безопасности ООН -- это не частная лавочка нескольких стран-участниц, наделенных особыми полномочиями, это именно совет, согласно Уставу ООН и Временным правилам процедуры Совета Безопасности (S/96/Rev.7) принимающий согласованные коллегиальные решения.
В 2015 году они посоветовались и единогласно, включая американцев, приняли согласованное решение имплементировать Комплекс мер по выполнению Минских соглашений. И за истекшие с тех пор годы совет свое решение не пересматривал и не отменял, следовательно, в силу статьи 25 Устава ООН, каждый, включая Блинкина, обязан принятому решению подчиняться и его положения выполнять.

Соответственно, у Блинкина как особы, судя по его должности, имеющей право принимать участие в заседаниях СБ без аккредитации, есть только одно право: от имени США внести в Совет Безопасности свои предложения по поводу однажды принятой и ставшей императивной Резолюции 2202 (2015) и, не задирая нос, дождаться их принятия или отвержения.
И если Б. такой шаг до сих пор не совершил -- это означает, что позиция США, проголосовавших за резолюцию, остается по сути принятого ранее решения неизменной, а любые слова, наводящие тень на плетень, остаются политической болтовней, не имеющей юридической силы ни в мире в целом, ни на территории России, в частности.

Остается неизменным, кстати, и то, что определил СБ ООН: сторонами украинского конфликта, участвующими, к несчастью, в вооруженных кровопролитных столкновениях, являются две: украинские вэсэушники и вооруженные формирования Донбасса, в ходе всеукраинской революции соразмерно восставшего против оголтелой ксенофобской бандеровщины.

(2)
Теперь плавно переходим к Псаки, слова которой недавно процитировали СМИ:
«Мы приветствуем заявление президента Путина о необходимости разрешить конфликт в Донбассе мирным путем на основе минских договоренностей. Мы поддерживаем активизацию усилий по урегулированию ситуации в рамках минских договоренностей и призываем немедленно предпринять шаги по восстановлению режима прекращения огня.»

Эта Псаки или неисправимо глупа или подпала под чье-то растлевающее ее изнутри и снаружи влияние.
Для любого нормального человека очевидно, что все шаги по восстановлению режима прекращения огня аккуратно в определенной последовательности перечислены в Резолюции СБ ОН, за которую проголосовали также и США.

И в числе первоочередных шагов, обеспечивающих безопасность людей, есть обязанность Киева прекратить любого рода преследования участников конфликта, включая обстрелы защитников Донбасса. Киевский режим от этой обязанности, нарушая Устав ООН, уклоняется -- следовательно, США недостаточно активно влияют на вассально подконтрольный им Киев. И Псаки приличествовало бы обращаться со своими заявление не в медийное пространство, а непосредственно "на деревню к дедушке", в свой родной госдеп, к своим руководителям.

(3)
Что там еще... Кулеба? Но разве мы, люди доброй воли, сформировавшиеся на принципах и идеях Нюрнбергского трибунала обязаны прислушиваться к кулебам, выбравшим в качестве своего идейного фюрера отъявленного пособника нацистов Бандеру?

[Lazy]

Совет Безопасности ООН -- это не частная лавочка нескольких стран-участниц, наделенных особыми полномочиями, это именно совет,

Вай-вай-вай! Вы наконец это поняли? И теперь больше не будете вешать лапшу про "особые полномочия России как постоянного члена СБ"?

Неужели русскомирцы поддаются обучению? Никогда бы не поверил!

[adada]

А зачем вы, как стрелочник, то и дело переводите стрелки с темы незадачливой укрореволюции на участников форума?  По моему, это не дело.

Но вернемся в тему.
Тут двух мнений быть не может, а третьего не дано (с): Украина как рядовая страна ООН обязана исполнять решение Совета Безопасности, единогласно принятое всеми его постоянными членами (а заодно и всеми временными) относительно исключительно порядка разрешения украинского конфликта и/или кризиса.
А высшая пятерка СБ (включая США и Россию, упоминаемых в последних постах темы) обязана сообща наблюдать за происходящими на Донбассе вооруженным противостоянием его защитников, с одной стороны, и украинской армии, с другой, и в рамках имплементированного ею Минского плана принимать меры по понуждению слишком воинственных субъектов к миру.

Напомним, что СБ ООН в одном пакете пакете с Минским планом одобрил также и декларированные минской четверкой намерения предпринимать в целях "исключительно мирного урегулирования" ЛЮБЫЕ возможные меры, как сообща, так и по отдельности. 

И именно в этом смысле подлежит осознанию существенная разница между Россией и Украиной. Первая в силу своего особого положения в ООН вправе совместно с другими членами Совета Безопасности отслеживать ситуацию на Украине -- а вторая в качестве рядовой страны-участницы ООН обязана беспрекословно следовать Уставу и безропотно исполнять закрепленные за ней персонально этапы урегулирования своего украинского конфликта, в их последовательности, изложенной в Минском плане.
И делать это та и другая не только обязаны, но и вправе без оглядки на всяких-разных Блинкиных, Псак или Кулеб.

[Lazy]

И именно в этом смысле подлежит осознанию существенная разница между Россией и Украиной.

Разница в том, что Россия - агрессор, а Украина - жертва агрессии. Есть множество решений различных международных организаций, определивших положение именно так. И только унаследованное Россией от другой страны право вето в СБ ООН (применяемое, кстати, вопреки Уставу ООН) не позволяет и СБ ООН официально назвать агрессию агрессией. И тем самым это право вето у бандита уничтожает роль ООН вообще.

[Lazy]

Первая в силу своего особого положения в ООН вправе совместно с другими членами Совета Безопасности отслеживать ситуацию на Украине

Ой, что я вдруг обнаружил...  

Ага-ага, господин хороший вновь идет на прямой подлог.

А теперь правильная цитата:
https://www.un.org/ru/about-us/un-charter/chapter-5
Статья 25
Члены Организации соглашаются, в соответствии с настоящим Уставом, подчиняться решениям Совета Безопасности и выполнять их.

А теперь смотрим, что по этой ссылке на "правильную цитату":

Устав ООН
Глава V: Совет Безопасности
СОСТАВ
Статья 23
Совет Безопасности состоит из пятнадцати Членов Организации. Китайская Республика, Франция, Союз Советских Социалистических Республик, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки являются постоянными членами Совета Безопасности. Генеральная Ассамблея избирает десять других Членов Организации в качестве непостоянных членов Совета Безопасности, уделяя, в особенности, должное внимание, в первую очередь, степени участия Членов Организации в поддержании международного мира и безопасности и в достижении других целей Организации, а также справедливому географическому распределению.

Никакой России нет.

Опять "цитата неправильная"?  

[adada]

Разница в том, что Россия - агрессор, а Украина - жертва агрессии. Есть множество решений различных международных организаций, определивших положение именно так. И только унаследованное Россией от другой страны право вето в СБ ООН (применяемое, кстати, вопреки Уставу ООН) не позволяет и СБ ООН официально назвать агрессию агрессией. И тем самым это право вето у бандита уничтожает роль ООН вообще.

Свои грязные оскорбления России и заимствованные на антироссийских помойках домыслы оставьте, пожалуйста, при себе.

А мы будем руководствоваться единственным правовым документом, в силу Устава ООН имеющим должное значение и преобладающую силу, то есть, Резолюцией 2202 (2015), имплементировавшей Минский план.

В этом документе, ЕДИНОГЛАСНО принятом ВСЕМИ членами Совета Безопасности, как постоянными, так и временными, нет ни слова о какой-то «агрессии» вообще, ни об «агрессии» со стороны России в частности.
И у нас к вам убедительная просьба: содержание этого БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНОГО документа впредь на форуме не извращать, не перетолковывать и для негодных и оскорбительных нападок на страну, предоставившую юридический статус мурманскому порталу и форуму, не использовать.

Правилами ясно определено, что на форуме действует не бандеровское и не канадское, а российское законодательство.
Оно  согласовано с Уставом ООН, и предполагает признание легитимности действий и документов Совета Безопасности — усвойте это раз и навсегда и не препятствуйте нам, легальным участникам российского форума, общаться, обсуждать события и обмениваться мнениями исключительно в рамках этого законодательства. Пожалуйста.

+
Что касается различий в правах и статусах а) около двух сотен рядовых (обычных, обыкновенных, ничем не выделяющихся) членов ООН, б) некоторых из них, временно избираемых в состав Совета Безопасности, и в) пятерых особенных и среди них Российской Федерации — они описаны в ряде статей Устава.
Но их подробное обсуждение выходит за рамки конкретной темы о незадачливой укрореволюции или укрогосперевороте, так что учите матчасть самостоятельно.

[Lazy]

Что касается различий в правах и статусах а) около двух сотен рядовых (обычных, обыкновенных, ничем не выделяющихся) членов ООН, б) некоторых из них, временно избираемых в состав Совета Безопасности, и в) пятерых особенных и среди них Российской Федерации — они описаны в ряде статей Устава.

Повторю - в представленной Вами "правильной цитате" из Устава ООН никакой Российской Федерации не упомянуто. С чего Вы взяли, что она вообще существует и имеет какие-то права?  

http://www.youtube.com/watch?v=uvlaojjyTWY

[adada]

Не порите чушь, не берите на себя то, что вам не по плечу и не пытайтесь оспорить факт: согласно действующему Уставу ООН Российская Федерация обладает статусом постоянного члена Совета Безопасности.

Если сомневаетесь в этом общеизвестном факте — обратитесь за справкой туда, куда всех адресует здравый смысл, т.е. непосредственно в ООН.
И мы тоже на форуме  будем исходить, как это предписано его Правилами, из здравого смысла, а не из чьей-то домотканой пестряди.

Теперь для верности и определенности еще раз повторим ключевой момент, характеризующий современное положение дел на Донбассе: в силу Устава ООН его Совет Безопасности воспользовался своими особыми правами и юридически вмешался в конфликт на Донбассе, проголосовав за Резолюцию 2202 (2015), внесенную Россией как постоянным членом СБ ООН.
Проголосовал Совет абсолютно единогласно — то есть ничего не имели против одобрения и имплементации Минского плана также и те самые США, где теперь на тему донбасского конфликта публично разоряется и буровит что-то от своего личного фонаря Блинкен.

И согласно Резолюции и Минскому плану зафиксировано и определено, что обе стороны конфликта являются украинскими сторонами, что воюют друг с другом вооруженные силы Украины и вооруженные формирования украинского же Донбасса — и никакой и ничьей «агрессии» в единогласно проголосованной Резолюции усмотрено не было.

Да, в дальнейшем политическими врагами России (и, наверно, врагами многомиллионного русского народа Украины) были предприняты и до сих пор предпринимаются усилия по дезавуированию принятой Резолюции, вставшей щитом на пути оголтелой бандеровщины с ее наследственной пронацистской ксенофобщиной.

Но Устав ООН не признает внеуставные отношения правомерными, на основании чего мы также вправе признавать такого рода усилия негодными, а субъектов этих усилий считать негодниками.

[Lazy]

Не порите чушь, не берите на себя то, что вам не по плечу и не пытайтесь оспорить факт: согласно действующему Уставу ООН Российская Федерация обладает статусом постоянного члена Совета Безопасности.

Вы сами привели "правильную ссылку" на Устав ООН, где сказано прямо обратное. Как с ней будем поступать?  

Кому будем верить? Тексту Устава ООН, опубликованному на сайте этой организации (т.е. непосредственно в ООН), или самозванному "представителю общественности" Ададе, утверждающему про Устав ООН то, чего в нем нет?