Наш ответ на "сосанкции" запада.

[finko]

                                  Ты это серьёзно задаёшь такой вопрос ?

                                                         

                                  Потому что батарейка это  чистые , зелёные технологии , получаемые из воздуха в прямом смысле этого слова .

                                  Потому что нет никаких выбросов выхлопных газов в окружающую среду от автомобиля и твои дети и внуки с твоими близкими и родными

                                 дышат чистым воздухом а не всякой химической дрянью .  Особенно это актуально для жителей больших городов .

                                     Меньшая стоимость эксплуатации и обслуживания.

    -Отсутствие вредных выхлопов.

    -Высокая экологичность ввиду отсутствия применения нефтяных топлив, антифризов, трансмиссионных и моторных масел.

    -Низкая пожаро- и взрывоопасность при аварии.

    -Простота конструкции (простота электродвигателя и трансмиссии, отсутствие необходимости в переключении передач) и управления, высокая надёжность и долговечность экипажной части (до 20—25 лет) в сравнении с обычным автомобилем.

    -Возможность подзарядки от бытовой электрической сети (розетки)

    -Меньший шум за счёт меньшего количества движимых частей и механических передач.

    -Высокая плавность хода с широким интервалом изменения частоты вращения вала двигателя.

    -Возможность подзарядки источников энергии во время рекуперативного торможения.

    -Возможность торможения самим электродвигателем (режим электромагнитного тормоза) без использования механических тормозов — отсутствие трения и соответственно износа тормозов.

         


                                 

                                   

[Binar]

                                  Ты это серьёзно задаёшь такой вопрос ?

                                                                                          

Главные недостатки электромобилей, сдерживающие их повсеместное внедрение:
•   малый пробег из-за ограниченного запаса энергии на борту электромобиля;
•   низкая удельная энергоемкость аккумуляторов и большой вес батареи;
•   ограниченный срок службы и высокая стоимость аккумуляторов;
•   требуется создание инфраструктуры для зарядки электромобилей.
Другой, менее значимой, но все же проблемой можно считать невозможность обеспечивать с помощью существующих аккумуляторных систем достаточно скоростной режим и серьезные ускорения при движении на скоростной трассе. При резких стартах аккумуляторы теряют много энергии. Для увеличения пробега и маневренности электромобиля необходимо разрабатывать специальные стартовые системы, например, на конденсаторах или с использованием вращающихся маховиков (как механических аккумуляторов), а также применение систем рекуперации энергии.
Существенным для холодных стран является и тот факт, что для обогрева салона приходится тратить часть энергии аккумуляторов. Впрочем, в жарких странах ее иногда придется тратить на охлаждение. Правда, прилагаются усилия для решения этой проблемы с использованием источников энергии на основе солнечных фотоэлементов.

finko, если на чашу весов с одной стороны поставить приведённые вами преимущества, а с другой стороны недостатки,  то вы окажетесь  в очень больших минусах как с финансовой стороны так и со стороны неудобств с которыми вы столкнетесь при эксплуатации электромобиля. Ну, подумайте сами, ну что он может этот электрокар кроме как возить ваши булки от работы до дома, на нём даже на рыбалку с ночевкой не махнуть потому, как он не сможет увезти нужного количества баб, пива и прочих необходимых для рыбалки вещей…   вообщем шляпа это, а не автомобиль…
да и с экологией там тоже вопрос спорный: не менее важным является вопрос безопасной утилизации электрических аккумуляторов, ведь многие из них содержат ядовитые вещества и даже кислоты.

Finko, я двумя руками за «батарейку» только пока мне куда удобнее и дешевле эксплуатация ДВС.

В наших северных широтах автомобилю с ДВС и предпусковым подогревателем Бинар-5    «батарейка» еще не один десяток лет не сможет стать конкурентом…

[Lazy]

                                  Ты это серьёзно задаёшь такой вопрос ?

                                                         

                                  Потому что батарейка это  чистые , зелёные технологии , получаемые из воздуха в прямом смысле этого слова .

А как насчет экологичности производства (и утилизации!) самих батареек? 

Не помнишь, как когда-то в СССР рассказывали про "экологически чистые" ГЭС? Пока не вспомнили, как влияют на окружающую среду созданные ими водохранилища. Потом говорили про "чистые" АЭС, пока не пришло время разбирать старые энергоблоки.

Нет в мире совершенства.

[сталкер]

[finko]

А как насчет экологичности производства (и утилизации!) самих батареек?  

Не помнишь, как когда-то в СССР рассказывали про "экологически чистые" ГЭС? Пока не вспомнили, как влияют на окружающую среду созданные ими водохранилища. Потом говорили про "чистые" АЭС, пока не пришло время разбирать старые энергоблоки.

Нет в мире совершенства.

                                Батарейки проще и дешевле утилизировать чем утилизировать ДВС .

                                Экологичность производства , так на Западе такие высокие стандарты по экологии и контроль за этими стандартами  , что если где то что то криво
                                пошло , то общественность ,, закошмарит ,, а суды разорят на штрафы .

                                                                                  

                              Германия вообще полностью отказалась от АЭС и заменяет АЭС на энергию ветра .

                             П.С.  Понятно что  для обычного российского гражданина батарейка это , как тут Смайлик недавно заявил , фантастика .

                                    Дорогу между Питером и Москвой до сих пор не могут построить , не говоря уже о том что бы правильно утилизировать банальный бытовой мусор .

                                    В этом огромная отсталость России от  технологического прогресса , что ПЕЧАЛЬНО и ещё печальнее ,

                                     что нынешнее путинское руководство своими собственными руками тормозят и без того отсталый Российский технологический прогресс.

[Lazy]

Германия вообще полностью отказалась от АЭС и заменяет АЭС на энергию ветра .

На ветровых или солнечных станциях намного сложнее обеспечить пиковые нагрузки. Всегда требуется что-нибудь резервное, чтобы гарантированно позволяло увеличить мошность, когда потребуется. Поэтому полный переход на ветер - це хвантастика, сынку. 

[Lazy]

Я вижу на фото, как европейские лидеры наперебой указывают Путину на дверь: "Извольте выйти вон!"   А мужичок сзади явно намеревается помочь ему мощным пинком.

Но изоляция, это не когда тебе гнушаются даже давать пинки, а когда с тобой отказываются вести какие-либо дела. Пример - Сименс. А это, между прочим, те самые современные поезда, которыми Россия так гордится.

[сталкер]

Но изоляция, это не когда тебе гнушаются даже давать пинки, а когда с тобой отказываются вести какие-либо дела. Пример - Сименс. А это, между прочим, те самые современные поезда, которыми Россия так гордится.

Насчет Сименса это похоже кто то нейтрализовал конкурента. 

Одумаются забьют на санкции, но будет уже поздно. Место занято. 

[Смайлик]

            
                                    В этом огромная отсталость России от  технологического прогресса , что ПЕЧАЛЬНО и ещё печальнее ,

                                     что нынешнее путинское руководство своими собственными руками тормозят и без того отсталый Российский технологический прогресс.

А либералы? Они по-твоему работают на прогресс. Они же все дебилы конченые. Что они знают о прогрессе?

[finko]

А либералы? Они по-твоему работают на прогресс. Они же все дебилы конченые. Что они знают о прогрессе?

                     В России кто у власти и сколько лет ?

                    Либералы ?  Может путин либерал ?  Или Гос Дума ?

                     17 лет у власти в России не либералы , итог ,  Россия в полной изоляции , экономика в полном дерьме ,

                     И апофеоз Россия  начала войну с Украиной .

                                

                      Вот и думай если  осталось чем !

                     Не хочешь думать , посмотри в свой кошелёк , может увидишь что то , что заставит думать .

[Lazy]

                     Не хочешь думать , посмотри в свой кошелёк , может увидишь что то , что заставит думать .

Вот тут и проблема: если что-то там увидит, то можно и не думать, а если ничего не увидит, то что же тогда его заставит думать? 

[Смайлик]

                     В России кто у власти и сколько лет ?

Ты ТВ смотри почаще. В России демократия.

[trusha]

Ага, дерьмократия...

[trusha]

Трамп поддержал законопроект о новых санкциях в отношении России
https://rg.ru/2017/07/24/tramp-podderzhal-zakonoproekt-o-novyh-sankciiah-v-otnoshenii-rossii.html
Евросоюз обсудит ответные меры на антироссийские санкции США
https://rg.ru/2017/07/24/evrosoiuz-obsudit-otvetnye-mery-na-antirossijskie-sankcii-ssha.html

[WS]

Я вижу на фото, как европейские лидеры наперебой указывают Путину на дверь:

Но изоляция, это не когда тебе гнушаются даже давать пинки, а когда с тобой отказываются вести какие-либо дела. Пример - Сименс.

Каждый видит то, что он хочет видеть…

На счет Сименса и других поставщиков оборудования я вас разочарую, на сегодняшний день представители Сименса, Алан Брэдли, Клинкманна,
французского Шнайдера обивают пороги своими презентациями только бы их продукция не осталась без внимания, так что уважаемый товарищ,
не стоит верить тем сказкам которые вам размазывает ящик, в жизни всё далеко иначе.

[сталкер]

Немцы о Путине: президент сдавшийся перед санкциями, по определению не может быть президентом РФ!

http://www.youtube.com/watch?v=F4EIf9jOvCI

[Lazy]

Каждый видит то, что он хочет видеть…

На счет Сименса и других поставщиков оборудования я вас разочарую, на сегодняшний день представители Сименса, Алан Брэдли, Клинкманна, французского Шнайдера обивают пороги своими презентациями только бы их продукция не осталась без внимания, так что уважаемый товарищ, не стоит верить тем сказкам которые вам размазывает ящик, в жизни всё далеко иначе.

Они Ваш порог обивают? И говорят, что они представители Сименса и прочих? А купить что предлагают - вечную зажигалку или самозатачивающийся нож? 

Я бы на Вашем месте не поверил, что эти лоточники на самом деле из Сименса, и гнал их в шею.

Предъявите более надежный источник, чем официальные заявления официальных представителей Сименса. Пока что против них всего лишь Ваши ничем не подкрепленные рассказы о "презентациях" неизвестно где.

[сталкер]

ОЧЕРЕДНОЙ УРОК УМНОГО ЗАПАДА ДЛЯ ТУПЫХ РУССКИХ
Печать
Аналитика   - 2 приоритет (хронологический)
24.07.2017 09:43


В 1945м Россия (живущая тогда под ником СССР) отказалась от предложения "наших западных партнеров" организовать на месте Берлина плантации сорняков, разделить Германию на множество подмандатных территорий с полным уничтожением её государственности.

Мало того, за все "шалости цивилизованных европейцев" на территории СССР, сама Германия заплатила чисто символические репарации, компенсировав менее 1% нанесённого ущерба. С остальных стран, участвовавших в агрессии против СССР и геноциде русских, вообще была снята даже символическая ответственность.

В 1991м Россия без всяких условий предоставила возможность воссоединения Западных и Восточных земель Германии (ну как же, единый народ всё-таки, какие тут могут быть условия?)

И всё это для того, чтобы в 2014м получить от объединённой в 1991м германской нации (и остальной счастливо отскочившей в 1945м еврошпаны) абсолютно зеркальный (по западным понятиям) ответ, а именно - категорическое неприятие воссоединения Крыма с Россией, перманентную русофобскую истерику и такие же перманентные санкции, вишенкой на торте которых - нынешний демарш корпорации СИМЕНС, которая уже гнусно прославлена своей исторической борьбой с "русскими варварами". Давайте я вам напомню наиболее эффектные вехи этой борьбы:

Из Википедии:
В 1941-1945м на заводах и фабриках компании широко использовался подневольный труд заключённых концлагерей, военнопленных, узников гетто и «остарбайтеров». По данным самой компании, к осени 1944 года на «Сименсе» было 50 тысяч подневольных рабочих — примерно пятая часть всего персонала.
Так, на фабрике в Равенсбрюке, где производилось оборудование связи, работало более 2000 женщин — заключённых концлагеря Равенсбрюк. Компания Siemens Schuckertwerke AG также владела фабрикой в концлагере Бобрек — одном из приблизительно сорока лагерей концентрационного лагеря «Аушвиц-3», входившего в структуру концлагерного комплекса, известного под общим названием «Освенцим».
Кроме  подневольного труда узников лагеря «Равенсбрюк» и «Аушвиц III», компании, входившие в «Дом Сименса», использовали труд заключённых концентрационных и трудовых лагерей «Эбензее» (de:KZ Ebensee), «Плашов», «Гросс-Розен», а также на медных шахтах в сербском Боре.

И вот сейчас именно эти "цивилизаторы", никогда не брезговавшие рабским трудом и геноцидом, открыто пытавшиеся уничтожить русских, как нацию, теперь образцово-показательно возмущены агрессивностью нецивилизованной России.... Убийца, который тебя пытался убить, но у него не получилось, возмущается "неправильным" поведением своей жертвы.

Боже мой! Сколько же ещё раз история должна повторять свой урок, который мы, русские, никак не можем освоить: "То, что мы считаем проявлением великодушия и благородства, "наши западные партнёры" воспринимают, как нашу слабость, слюнтяйство и неумение "работать с людьми". Проявление этих качеств в отношении ЛЮБЫХ представителей западной цивилизации не просто недопустимо, но смертельно опасно.

Есть такое понятие в правоведении - виктимное поведение жертвы. То есть такое поведение, которое провоцирует преступника на совершение преступления. Так вот всякое и любое проявление мягкости по отношению к Западу (а также к отдельным его представителям), любая и всякая попытка идти с ним на компромисс и уж тем более - на односторонние уступки - это виктимное  поведение, которое расценивается "нашими западными партнерами", как неадекватное, и провоцирует Запад исключительно и только на агрессию.

Нет, я совсем не против великодушия и благородства. Я против экспорта этих проявлений в западном направлении, ибо не поймут и не оценят, точнее поймут и оценят совсем не так, как на это рассчитывают сами русские.

Живя нос к носу с англосаксами и имея возможность наблюдать вблизи их тактику,  я понял, какое поведение представители западного мира считают признаком цивилизованности и адекватности. Наблюдения эти еще в 2014м я изложил в небольшой заметке "Не кормить и пороть - американский рецепт любви народов", выдержки из которой вынужден всё чаще цитировать в последнее время:

Сколько бы не шкодили любвеобильные янки на оккупированной Германии, все равно дурная слава про 100500 млн изнасилованных немок - исключительно российская. А почему? А потому что в Германии до сих пор 20 военных баз США. Поэтому бомбежку Дрездена немцы считают благом, а штурм Берлина - величайшим варварством…

И японцы неимоверно благодарны за атомную бомбардировку их городов по очень простой причине - не будешь благодарен - прилетит еще… и потом еще…и так до установления полной и абсолютной благодарности…
 
А русские положили за Счастье Болгарское больше миллиона своих жизней! В результате Болгария ВО ВСЕХ войнах воевала против России, ибо непонятно за что благодарить русских? Вот американцев есть за что - они за 10 лет загнали болгар туда, откуда Россия их вытаскивала 70. Болгары знают - один неосторожный “мяу” - и проснутся вообще в каменном веке! И вот просыпаются они каждое утро, смотрят - нет, пока еще не в каменном.  СПАСИБО АМЕРИКЕ! Чмоки-чмоки!..

Что же касается текущего момента, то я считаю, всё  к лучшему. Отказ Сименса от сотрудничества с Россией - это ещё один аргумент в копилку реиндустриализации, как единственного способа выживания в этом серпентарии  "наших западных партнеров".  Турбины - это, конечно, высокие технологии, но никак не выше ракетно-космических, авиационных и атомных, так что тут дело только в желании их проектировать и производить, а не в потенциальной невозможности это делать.

Было бы, конечно, заманчиво, ответить на этот немецкий демарш чем-то козырным, например, эмбарго на поставку углеводородов. В этом  случае Россия таки сможет сосредоточиться на производстве пластмасс и полимеров,  импортируемых  сегодня в абсолютно диком количестве.  Если производить их у себя, никаких углеводородов для экспорта просто не останется. Однако, наверно, еще не пришло время, хотя, как мне кажется, "Аннушка уже разлила масло"...

Источник: Сергей Васильев

[Lazy]

На счет Сименса и других поставщиков оборудования я вас разочарую, на сегодняшний день представители Сименса, Алан Брэдли, Клинкманна, французского Шнайдера обивают пороги своими презентациями только бы их продукция не осталась без внимания,

Что же касается текущего момента, то я считаю, всё  к лучшему. Отказ Сименса от сотрудничества с Россией - это ещё один аргумент

Вы уж договоритесь врать как-нибудь согласованно. А то получается "во-первых, я не брала, во-вторых, вернула, а в-третьих, она была разбитая". 

[сталкер]

Вы уж договоритесь врать как-нибудь согласованно. А то получается "во-первых, я не брала, во-вторых, вернула, а в-третьих, она была разбитая". 

Поначалу то пытались повыделываться. А вот теперь имеет смысл взвесить и подумать. Нужно ли нам их сотрудничество?