Малайзийский Boeing MH17

[Lazy]

Кто нибудь что то   слышал  о том что Россия нашла украинский БУК , сбивший Малазийский Боинг , чиновников отдавших такой приказ?

Или что Россия вообще  начала его искать  ?

Россия нашла украинского авиамеханика, который слышал, как украинский летчик после вылета сказал, что сбил "Боинг". И даже проверила этого механика на детекторе лжи и убедилась, что он говорит чистую правду. А также нашла спутниковые фотографии момента, как украинский самолет (но совсем не тот, на котором летал тот летчик) над Донецком сбивает "Боинг" (но не малайзийский). И даже провела экспертизу этих фото в Российском Союзе инженеров, который подтвердил их подлинность. А потом нашла специалистов из "Алмаза-Антея", которые доказали, что "Бук", сбивший "Боинг", стрелял совсем не с того места (но тоже находившегося под контролем "республик"). В общем, Россия нашла кучу абсолютно достоверных доказательств для самых разнообразных версий того, как украинцы уничтожили МН17, - выбирай на вкус! Но подлый мир почему-то не внимает благоговейно этим доказательствам, а только смеется и показывает пальцами на российских следователей, как на кривляющихся обезьян в зоопарке.

[adada]

С точки зрения украинского патриота-русофоба, любое сравнение Украины с Россией, естественно, всегда выйдет боком России.
Но из этого не никоим образом не следует, что бок Украины лишен органических искривлений и прочих недостатков. Что проявляется сразу же, как только Украину начинают сравнивать с другими странами, которые в той же Украине принято считать приличными.

Да, комиссия по расследованию трагедии с Боингом рассматривает сегодня, судя по всему, версию, обвиняющую Россию, как основную.
Но разве это не исключает существование и реальность другой, из которой торчат уши провокаторов, намеренно направивших гражданский самолет в зону ведения воздушных боевых действий?

[Lazy]

Да, комиссия по расследованию трагедии с Боингом рассматривает сегодня, судя по всему, версию, обвиняющую Россию. Но разве это не исключает существование и реальность другой, из которой торчат уши провокаторов, намеренно направивших гражданский самолет в зону ведения воздушных боевых действий?

О, да. Есть множество других возможных версий. Навскидку:

1) Божья Воля. Господь почему-то захотел (например, чтобы покарать гейропейцев, как Он когда-то покарал Содом), чтобы МН17 упал, и упал именно так, как упал. Молиться, молиться и молиться, как завещал Великий Ленин.

2) нападение инопланетян, для маскировки своего присутствия имитировавших сбитие российским "Буком". Они настолько нас опережают, что могли сделать все, что угодно.

3) неизвестные свойства пространства-времени: из-за взрыва сверхновой в далеком созвездии Тау Кита в машем мире произошел резонансный пробой, и в одной точке сошлись МН17 и запущенная 50 лет назад на испытаниях ракета "Бука" (что, не было потерь ракет на испытаниях? Ну так это была ракета из параллельного мира)

Все эти версии никакие голландские следователи гарантированно не сумеют опровергнуть, в отличие от российского лепета с "секретными свидетелями" и "спутниковыми снимками". Рекомендую переключить пропаганду на мои версии. Особенно на первую: там еще и духовные скрепы можно подключить.

[adada]

Ля-ля-тополя? И весь этот пустяковый пух тополиных потуг только для того, чтобы не рассматривать более серьезную и взвешенную версию, основанную на cui bono - cui prodest? Любой следователь никогда не отвернется от версии, в которой четко просматривается мотив, недвусмысленно пробренчавший в словах первого лица Украины: "Слава богу, Украина спасена!"

[Lazy]

Ля-ля-тополя? И весь этот пустяковый пух тополиных потуг только для того, чтобы не рассматривать более серьезную и взвешенную версию, основанную на cui bono - cui prodest? Любой следователь никогда не отвернется от версии, в которой четко просматривается мотив, недвусмысленно пробренчавший в словах первого лица Украины: "Слава богу, Украина спасена!"

А о чем всерьез говорить с человеком, не понимающим, что голландское расследование ничем не противоречит его собственной версии?

Голландцы (точнее, международная группа) рассматривают вопрос "Кто стрелял?" Он же должен быть первоочередным и для Вашей версии. А затем уже можно начать разбираться, почему там оказался "Боинг" и почему стрелявшие взяли на прицел именно его. Но прежде всего необходимо выяснить, кто произвел выстрел.

И чем больше и истеричнее (см. М.Леонтьев) Россия вбрасывает всяких противоречащих друг другу "версий", тем больше крепнет убежденность во всем мире: стреляли российские военные.

А дальше вылезает совсем другая логическая цепочка, чем Ваша "провокация": десятки лет по воздушной трассе над Донбассом летели пассажирские самолеты. И вдруг в один совсем не прекрасный день прямо под ней кто-то размещает систему ПВО с большой досягаемостью по высоте и начинает стрелять. Изменение ситуации провел именно этот "кто-то", и максимум, что можно инкриминировать Украине - что они не отреагировали вовремя на это изменение. А теперь назовите имя этого "кого-то".

[Lazy]

http://echo.msk.ru/programs/beseda/2037010-echo/
Это, конечно, только слова -- но они подтверждают известную версию о том, что сбитие Боинга готовилось как провокация и что оно было звеном в цепи киевских провокаций (в теме украинской революции они назывались), намеренно усугублявших украинский конфликт и не позволявших завершиться ему относительно мирно и федеративно, в дружбе с братскими русскими народами, как собственно Украины, так и России.
Провокаторы всеми силами стремились разозлить и народ (народы) Украины, и Европу, погрузить страну в гнилую атмосферу русофобии и ненависти.

(Американцев-то злить было не надо, в этих провокациях просматриваются их технологии, выработанные ранее и предпринятые вскоре после угасания первого майдана.)

Вас цитируют без ссылки на оригинал.  Почему-то при обсуждении новости о выходе с МКС в открытый космос:  

сегодня в 3:43
Евгений, Ну можно и не верить господину Соловью, хотя опровержения его словам нет.
Это, конечно, только слова — но они подтверждают известную версию о том, что сбитие Боинга готовилось как провокация и что оно было звеном в цепи киевских провокаций (в теме украинской революции они назывались), намеренно усугублявших украинский конфликт и не позволявших завершиться ему относительно мирно и федеративно, в дружбе с братскими русскими народами, как собственно Украины, так и России.
Провокаторы всеми силами стремились разозлить и народ (народы) Украины, и Европу, погрузить страну в гнилую атмосферу русофобии и ненависти.


Вот только там нет темы про украинскую революцию. Тщательнее надо 

[adada]

ДЕСЯТКИ ЛЕТ по воздушной трассе над Донбассом летели пассажирские самолеты.

Вы бы не говорили чепухи-то, — что, более достойных контраргументов не можете предложить?

Самозванец майданщик Турчинов незаконно захватывает президентскую власть и немедленно использует ее для того, чтобы начать в регионе Донбасса войну, в том числе и воздушном пространстве. Подчеркнем: супротив Женевского заявления, то есть явным прицелом и расчетом на обострение.
А через месяц после начала этой гнусной войны один из боеприпасов естественно и неминуемо попадает в один из гражданских самолетов (точно так же как другие боеприпасы попадают в наземные гражданские объекты) — и пан укр. президент, услышав об этой оказии, радостно восклицает и публично благодарит за нее всевышнего.
И нам тут предлагают думать, что счастливый для Порошенко случай никто для него не организовывал?!

[Lazy]

Самозванец майданщик Турчинов незаконно захватывает президентскую власть и немедленно использует ее для того, чтобы начать в регионе Донбасса войну,

Войну начинает тот, кто производит первый выстрел. Стрелять на Донбассе начали "русскомирцы". Как, кстати, и в Киеве насилие начали применять "Беркуты" и "титушки".

Так все-таки: кто стрелял?

И как насчет плагиата Ваших творений в обсуждениях на сайте "Эха"? Разобрались с напарниками? 

[adada]

Это в суде обвинитель может  ставить вопрос узко, а у нас тут форум, место свободного обмена мнениями.
Мнение о том, что трагедия стала следствием провокации антироссийских спецслужб, рассматривалась в публичном пространстве давно. А теперь благодаря беседе на ЭМ ей дан дополнительный импульс.
Надеюсь, никто не посмеет запретить нам обсуждать этот аспект случившегося?  И не будет забалтывать предмет разговора, переводя стрелки на личности участников?

[Lazy]

Это в суде обвинитель может  ставить вопрос узко, а у нас тут форум, место свободного обмена мнениями.
Мнение о том, что трагедия стала следствием провокации антироссийских спецслужб, рассматривалась в публичном пространстве давно. А теперь благодаря беседе на ЭМ ей дан дополнительный импульс.

А также в российском публичном доме пространстве рассматривалась версия, что на самом деле это был набитый несвежими трупами самолет Путина (надо же Путину куда-то утилизировать двойников, которые стали слишком много знать), ранее угнанный у той же Malaysian Airlines  и наскоро перекрашенный пацанами в кремлевском гараже ангаре. A еще - что украинский авиапром перешел от создания крупнейших в мире транспортников к крупнейшим в мире истребителям, размером в десятки раз больше, чем "Мрия" (и это объясняет, почему МН17 оказался сбит ракетой "Бука": такому истребителю подвешивать что-нибудь меньшее просто несолидно. Пусть радуются, что летчик Волошин не взял в этот полет межконтинентальную "Сатану"). Мне представляется, что обсуждать эти версии куда интереснее и продуктивнее, тем более, что запустило их не жалкое либерастическое "Эхо", а сам Первый Канал. Не хотите заняться?

[vend]

адада все пытается прочитать ответ который развеет его сомнения о реальности, А сомневаться есть причины:
1. Госдеп спит и видит развал РФ.
2. Кто может развалить РФ? Только Путин, являясь агентом Госдепа.
3. Действия Путина на внутренней и внешней арене - ничто иное как развал РФ.
4. После развала РФ, Путин исчезнет, может официально его и повесят, но скорее всего применят программу защиты свидетелей.
И все надежды адады на светлое будущее в русском мире лопаются как мыльный пузырь.
Малазийский Боинг - только звено в цепи агента Путина по уничтожению лично адады по плану Госдепа.
Вот такая реальность

[adada]

Валяйте, валяйте, уже столько и такого в Украине наваляли и навалили в стремлении поставить себя "понад усе" любой ценой, ценой жизни пассажиров и экипажа Боинга, ценой жизни и здоровья тысяч мирных жителей Донбасса...

[WS]

4. После развала РФ, Путин исчезнет,

это уже точная информация или опять Псака придумала...

[vend]

это уже точная информация или опять Псака придумала...

одному ададе все известно, остальные - в неведении

[Jeffry]

Войну начинает тот, кто производит первый выстрел. Стрелять на Донбассе начали "русскомирцы". Как, кстати, и в Киеве насилие начали применять "Беркуты" и "титушки".

Ну да, и люди в доме профсоюзов в Одессе сами себя сожгли.... 

[Lazy]

Ну да, и люди в доме профсоюзов в Одессе сами себя сожгли.... 

Первый выстрел даже в Одессе произвели "русскомирцы" на Греческой, из-за спин полицейских, командир которых сбежал от расследования в Россию.

[Binar]

вчера  в Атлантическом океане произошло землетрясение, так ведь говорят  русские виноваты...

[Jeffry]

Первый выстрел даже в Одессе произвели "русскомирцы" на Греческой, из-за спин полицейских, командир которых сбежал от расследования в Россию.

Ага, а не Мосийчук ли в бронике стрелял в безоружных людей в окнах дома Профсоюзов,  когда те надышавшись дыма, пытались выпрыгнуть из здания,
а внизу их уже добивали палками и прутами майданутые ублюдки.  Или все было наоборот?

Конкретно по боингу. Ваши американские друзья постоянно твердят, что у них есть неопровержимые доказательства того, что боинг был сбит ополченцами с подачки России , но до сих пор они не предьявили этих "доказательств". Неужели вы действительно думаете, что если бы они у них были, они бы не предьявили их. Ведь в таком случае для России и Донбасса были бы очень плачевные последствия. Имея современные спутники-шпионы у США есть конечно информация, кто именно сбил боинг. Как вы считаете, почему они не до сих пор ее никому не показали?   

[adada]

См. вчерашний ответ #1898.

[Lazy]

Ага, а не Мосийчук ли в бронике стрелял в безоружных людей в окнах дома Профсоюзов,  когда те надышавшись дыма, пытались выпрыгнуть из здания,
а внизу их уже добивали палками и прутами майданутые ублюдки.  Или все было наоборот?

Конкретно по боингу. Ваши американские друзья постоянно твердят, что у них есть неопровержимые доказательства того, что боинг был сбит ополченцами с подачки России , но до сих пор они не предьявили этих "доказательств". Неужели вы действительно думаете, что если бы они у них были, они бы не предьявили их. Ведь в таком случае для России и Донбасса были бы очень плачевные последствия. Имея современные спутники-шпионы у США есть конечно информация, кто именно сбил боинг. Как вы считаете, почему они не до сих пор ее никому не показали?   

Если Вы намереваетесь обсуждать события в Одессе, они рассматриваются в другой теме. Коротко - когда русскомирцы начали стрельбу на Греческой, ДП еще стоял пустой, и никому не пришло бы в голову стрелять по мнему. А среди погибших нет ни одного, добитого палками и прутами. Не распространяйте вранье.

А про "американские спутники" - Россия без них не знает, что произошло в сотне километров от российского города-миллионника, столицы военного округа? Почему российские генералы вместо данных своих радаров ПВО показывают какие-то фантастические фотожабы, как над Донбассом "самолет типа Боинг-778" изображает противолодочный зигзаг? А в ответ на просьбу международной следственной группы предоставить не эти фотожабы, а непосредственно данные радара хотя бы авиадиспетчерской службы заявляют, что эти данные были уничтожены согласно инструкции.

Американцы же предоставили следственной группе всю запрошенную информацию, о чем официально заявили следователи. Но как я уже не раз говорил, в нормальном мире улики предъявляются в суде, а не в телешоу, как в России. Зато они и оцениваются судом всерьез, а не забываются еще до следующего шоу по принципу "собака брешет - ветер носит", как в России.

Лучше России не вспоминать об "американских спутниках" после всего этого: всему миру вполне очевидно, кто скрывает и уничтожает улики. А значит, и кто виновник.]