Малайзийский Boeing MH17

[Lazy]

Прошу модератора одернуть распустившегося участника, который вместо обсуждения новых фактов по их существу, переходит на личности. В принципе, я по своему уровню неуязвим для наскоков из-под плинтусов -- но в данном случае речь идет об атмосфере форума и его репутации.

Объясните, как эти "новые доказательства" согласуются со "старыми доказательствами" от тех же организаций? Старые уже опровергнуты и были враньем? А тот, кто врал, разжалован из генералов и уволен без пенсии?

Пока этого не сделано, ВСЕ "российские доказательства" - всего лишь очередное вранье. Как внезапно найденная через три года "запись радаров", которая, по прежним утверждениям, была уничтожена согласно инструкции.

[finko]

Даже и не знаю куда постить в этой теме или про войну в Сирии ?



                     Ил-20 сбила сирийская ПВО 


  Российский военный самолет Ил-20 был сбит над Средиземным морем силами противовоздушной обороны правительственных войск Сирии. Об этом со ссылкой на Министерство обороны России сообщает ТАСС.

Причиной происшествия в военном ведомстве назвали то, что в тот момент российским самолетом прикрывались, нанося удар по Сирии, истребители Военно-воздушных сил Израиля.

 Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/army/40825861/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink


  Ведь всем известно что               ,, Сирийское ПВО,,  это  советские и российские РТВ и ЗРВ  с российскими советниками на каждой станции .

                                                    выходит российские ПВО в Сирии сбили свой собственный самолёт .

    П.С.   Так кто и куда там ракету вёз по Украине   ?

[adada]

Учите матчасть: "старые доказательства", "новые доказательства" -- нет такой градации в юриспруденции.

Доказательства того, что ракета, которой, весьма вероятно, был сбит Боинг, находилась на балансе ВСУ, в установленном порядке будет рассматривать ССГ/JIT: "The JIT will meticulously study the materials presented today..."
https://www.om.nl/actueel/nieuwsberichten/@104053/reaction-jit-to/

Киеву теперь предстоит защищаться, а мы понаблюдаем, удастся ли ему это.

+

...ВСЕ "российские доказательства" - всего лишь очередное вранье.

Не Вам решать.

[finko]

                         Очередная  ЖАЛКАЯ ФАЛЬШИВКА от МО Российской Федерации  для  идиотов .

             Придурок генерал  показывает  ,, секретную тетрадь   ,,с записями от руки ,

            А  страницы  ,,секретной  тетради ,,  даже не прошиты .

             Ну тут  от смеха обоссится даже призывник до принятия присяги не говоря уже о начальнике самой захудалой секретной части .



                                                        

[Kayonero]

И откуда вы знаете как секретные тетради ведутся?))) Понятно что в интернатах все все знают даже не имея образования.))) Вот поэтому многие и сливаются на форексе, думая что там все просто, а наделе даже не зная элементраных вещей типа кросс валютный своп а потом кричат лохотрон)

[adada]

Следствие будет проверять не порядок ведения архивов, а достоверность документа, указывающего на принадлежность конкретной зенитной ракеты как орудия преступления киевской камарилье.

[URAN]

Доказательства того, что ракета, которой, весьма вероятно, был сбит Боинг, находилась на балансе ВСУ, в установленном порядке будет рассматривать С

Даже как предлог, для того, чтобы ещё потянуть время, увы, не подходит. Разве что, пропитать эту рукопись "Новичком", запаять в герметичный пакет и отослать по почте известным адресатам. 

[adada]

Вы бы хоть порассуждали для приличия, аргументировали как-то своё мнение по поводу предъявленных Россией доказательств принадлежности смертоносной ракеты украинским стрелкам -- а то сразу переходите к выводам, как будто какие-то особые права на досудебные выводы имеете.

[finko]

И откуда вы знаете как секретные тетради ведутся?))) Понятно что в интернатах все все знают даже не имея образования.)))

                    Опять тролли завелись .


      Для тебя и тов. майору отвечу ,

      Из официальных открытых источников .


    Причина ,   Документы сшиваются скрепляются печатью и подписью ответственного должностного лица  для того, чтобы их не потеряли и не подменили.

           

[Lazy]

И откуда вы знаете как секретные тетради ведутся?))) Понятно что в интернатах все все знают даже не имея образования.)))

Любой учившийся в советском вузе знает: на военной кафедре вели секретные конспекты.

[Lazy]

Учите матчасть: "старые доказательства", "новые доказательства" -- нет такой градации в юриспруденции.

Доказательства того, что ракета, которой, весьма вероятно, был сбит Боинг, находилась на балансе ВСУ, в установленном порядке будет рассматривать ССГ/JIT: "The JIT will meticulously study the materials presented today..."
https://www.om.nl/actueel/nieuwsberichten/@104053/reaction-jit-to/

Новое слово в юриспруденции: расследование ведет Министерство Обороны.  Хотя, конечно, его эксперты давно известны своей фантастической квалификацией: в надписи ""Богдан" - национальный производитель" сумели прочитать адрес автосалона.

[Lazy]

Вы бы хоть порассуждали для приличия, аргументировали как-то своё мнение по поводу предъявленных Россией доказательств

Как раз из соображений приличия рассматривать российские "доказательства" и не следует: после всех предыдущих "российских доказательств" обращать на них внимание просто неприлично.

Но меня поразило выражение «нарушение закона линейной перспективы». МО РФ нашло умника, знающего такие ученые слова! Правда, при ближайшем рассмотрении видно, что умник этот знаком с "законами линейной перспективы" лишь на уровне видеоигр. О том, что в реальном мире вовсе не все поролельно и попендикулярно, он не догадывается.

[AgentOrange]

Правда, при ближайшем рассмотрении видно, что умник этот знаком с "законами линейной перспективы" лишь на уровне видеоигр. О том, что в реальном мире вовсе не все поролельно и попендикулярно, он не догадывается.

Конечно, не всё. Если трейлер едет по дороге криво, ничего параллельного там не будет. Но далеко ли он уедет так по дороге?
Как вариант - он может быть самоделкой, и у него колёса поставлены неизвестно как. Реально?

[Якоб Скаридизи]

  Причина ,   Документы сшиваются скрепляются печатью и подписью ответственного должностного лица  для того, чтобы их не потеряли и не подменили.            

Знаток  делопроизводства! Не смеши народ!
Типографские издания, коим являются формуляры на "технику", в которых страницы пронумерованы типографским способом, не прошиваются. Все разделы заполняются именно от руки, а записи заверяются датой, и подписью исполнителя.
А что бы его не потеряли "исполнители", и ничего не подменили, существует определённый порядок выдачи документов, и ряд организационных мероприятий.

[Якоб Скаридизи]

Как раз из соображений приличия рассматривать российские "доказательства" и не следует: после всех предыдущих "российских доказательств" обращать на них внимание просто неприлично.
Но меня поразило выражение «нарушение закона линейной перспективы». МО РФ нашло умника, знающего такие ученые слова! Правда, при ближайшем рассмотрении видно, что умник этот знаком с "законами линейной перспективы" лишь на уровне видеоигр. О том, что в реальном мире вовсе не все поролельно и попендикулярно, он не догадывается.

Блеснул искромётным интеллектом? При ближайшем рассмотрении твоих постов видно, что никакой ты не умник, а примитивный балабол. А все твои "версии", и "аргументы", ни что иное, как забалтывание тем.

[URAN]

Вы бы хоть порассуждали для приличия, аргументировали как-то своё мнение по поводу предъявленных Россией доказательств принадлежности смертоносной ракеты украинским стрелкам -- а то сразу переходите к выводам, как будто какие-то особые права на досудебные выводы имеете.

Принадлежность боеприпаса здесь не имеет особого значения.  Имеет значение то, кто его использовал по назначению. Ну, это как, например, Вы, нажрались с приятелем, и, застрелили его из ружья, которое принадлежит третьему лицу. А на суде заявляете, что виновны не Вы, а владелец ружья, аргументируя это тем, что по документам, владельцем  берданки является именно, он. "Тетрадь" - очередное "доказательство", но, исключительно в качестве лапши, и, исключительно, для внутреннего потребления в РФ.

[adada]

Не вам судить.
Я привел ссылку на сайт ССГ, она рассмотрит доказательства, представленные Россией, без ваших обывательских указивок: майданное право за узкими пределами майдана не действует.

[Якоб Скаридизи]

Принадлежность боеприпаса здесь не имеет особого значения.  Имеет значение то, кто его использовал по назначению. Ну, это как, например, Вы, нажрались с приятелем, и, застрелили его из ружья, которое принадлежит третьему лицу. А на суде заявляете, что виновны не Вы, а владелец ружья, аргументируя это тем, что по документам, владельцем  берданки является именно, он. "Тетрадь" - очередное "доказательство", но, исключительно в качестве лапши, и, исключительно, для внутреннего потребления в РФ.

Железный аргумент!  Сами придумали, или кто подсказал?
Как раз в данном конкретном случае, именно "принадлежность" определяет "исполнителя".
Например:
В лесу найден ваш холодный трупик, рядом с вами найдено два ружья, и туша сохатого. И только благодаря тому, что следствие установило принадлежность второго ружья, преступление было раскрыто, убийца найден. Оказалось, что накануне, вы с приятелем на охоте подстрелили  лося с большими развесистыми "лапами", причём, попали в него оба, на радостях нажрались, и между вами возник спор, чья пуля была роковой, и кто забирает рога. Но пьяные споры, как правило, ничем хорошим не заканчиваются. Приятеля вашего взяли ещё "тёпленьким" в постели, напрочь лишённого памяти от пьяного угара.  

[Якоб Скаридизи]

Опять тролли завелись .                 

А они здесь и не переводились. Посмотри в зеркало.

[finko]

Знаток  делопроизводства! Не смеши народ!
Типографские издания, коим являются формуляры на "технику", в которых страницы пронумерованы типографским способом, не прошиваются. Все разделы заполняются именно от руки, а записи заверяются датой, и подписью исполнителя.
А что бы его не потеряли "исполнители", и ничего не подменили, существует определённый порядок выдачи документов, и ряд организационных мероприятий.

                                                                                1.


                    СМИ нашли "нестыковки" в документах Минобороны по сбитому "Боингу"


             "Новая газета" обратила внимание на несоответствия в документах, представленных Министерством обороны России в качестве "доказательств" непричастности Москвы к авиакатастрофе малайзийского "Боинга" над Донбассом в июле 2014 года.

Издание указывает на несовпадения в датах, а также на различие в почерке, которым заполнен один из документов.

В российском оборонном ведомстве заявили, что ракета, которой был сбит "Боинг", была в 1986 году поставлена на Украину и находилась на вооружении украинской армии.

 Начальник Главного ракетно-артиллерийского управления Минобороны России Николай Паршин сообщил, что российским военным удалось установить учетный номер этой ракеты.

 При этом он представил несколько документов, где в качестве даты производства ракеты указывается 24 декабря 1986 года.

 Однако один из документов - "восстановленный подлинник формуляра на двигатель" - датирован 14 января 1986 года,то есть почти за год до выпуска ракеты, отмечает газета.




                    DAM  Возможно в твоём родовом ауле так и делется как ты  сморозил в своём посте а в Белой России делается так !

                                                                          

Журналисты также обратили внимание на различие написания цифры "2" в "сводной ведомости на изделие".

 Кроме того, генерал-лейтенант Паршин никак не объяснил, почему вместо оригинального документа был представлен "восстановленный подлинник", пишет "Новая газета".


                                                                            

Ранее международная следственная группа, которую возглавляют Нидерланды, пришла к выводу, что пассажирский "Боинг", на борту которого были 298 человек, был сбит ракетой, выпущенной из зенитно-ракетного комплекса "Бук", принадлежавшего российской армии и выпущенной с территории под контролем поддерживаемых Россией сепаратистов.

 Все 298 человек, находившиеся на борту, погибли.


   https://www.svoboda.org/a/29497742.html


                                                                             2.

    Вот как сшиваются обычные документы я уже не говорю о военных , секретных


     https://www.google.com/search?client=firefox-b&tbm=isch&q=%D0%BA%D0%B0%D0%BA+%D1%81%D1%88%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%8E%D1%82%D1%81%D1%8F+%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B&chips=q:%D0%BA%D0%B0%D0%BA+%D1%81%D1%88%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%8E%D1%82%D1%81%D1%8F+%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B,online_chips:%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B8%D1%82%D0%BE+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%83%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE,online_chips:%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BE+%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8E&sa=X&ved=0ahUKEwiDi8T40cbdAhVHp4sKHa8uAzgQ4lYIMygL&biw=1908&bih=931&dpr=1