finko
|
|
« Ответ #2840 : 02 Июня 2019, 14:17 » |
|
ТЕКСТ ДОКЛАДА на русском языке .
Presentation JIT MH17 28-09-2016 Сегодня Объединенная следственная группа (JIT) представляет первые результаты уголовного расследования причин катастрофы, постигшей авиалайнер рейса МН17 17 июля 2014 г. В рамках этой следственной группы совместно работают представители Австралии, Бельгии, Малайзии, Нидерландов и Украины. Речь идет о крупном и сложном расследовании. Чтобы проиллюстрировать свои слова хочу привести несколько данных, которые помогут вам создать себе представление о его масштабе:
В течение продолжительного периода времени в расследовании, в составе Объединенной следственной группы JIT, участвовало от 100 до 200 следователей и различного рода экспертов. По сей день, ежедневно, работу над делом продолжают до ста следователей, прокуроров и экспертов.
За прошедшие два года самым скрупулезным образом было расследовано содержимое десятков контейнеров, вмещающих тысячи фрагментов и обломков.
1448 из этих фрагментов были внесены в базу данных как вещественные доказательства.
В более чем 20 стран было направлено 60 запросов о правовой помощи, и на многие из них был получен ответ.
Мы исследовали двадцать различных систем вооружения.
Мы зафиксировали пять миллиардов страниц Интернета, содержание которых рассматривается на предмет ценности для расследования.
Было проведено тщательное расследование и фиксация полумиллиона видеосъемок и фотографий, и было допрошено более 200 свидетелей.
Кроме того, было прослушано 150 000 записанных телефонных разговоров, содержание которых было кратко изложено и проанализировано на предмет ценности для расследования и подлинности.
В связи с этим более 3500 из этих прослушанных телефонных разговоров было полностью и тщательно зафиксировано, переведено и проанализировано.
Все это оформлено в свыше, чем 6000 протоколов.
Российская Федерация отказалась участвовать в расследовании даже под эгидой ООН.
П.С. Добавлю что были исследованы все останки тел в которых обнаружены следы заряда российской ракеты .
После чего была закуплена ракета этого типа и в Финляндской Лапландии были проведены её испытания.
П.С.
И какая такая ракета ?
тебе что совсем не ясно что по Российским государственным телеканалам заявлено и это заявление подтверждено российскими специалистами
Боинг был сбит с украинского самолёта !
Не веришь , посмотри видео сюжеты российских государственных видеоканалов
нескольиоми постами выше я их привёл .
|
|
« Последнее редактирование: 02 Июня 2019, 14:23 от finko »
|
Записан
|
|
|
|
adada
матерый
Карма +48/-22
Offline
Пол:
Расположение: Кола, Нижнее Варламово > б. и ныне распавшаяся УССР
Сообщений: 10938
давно на Мурмане
|
|
« Ответ #2841 : 02 Июня 2019, 14:28 » |
|
Как положено Русскому Человеку, для Вас убедительность высказывания полностью определяется должностью говорящего? Вас не касается, что, чем и как лично для меня "определяется" -- потому что здесь мы обсуждаем сейчас не меня, участника форума, а действия специально созданной группы JIT. И пока эта JIT официально не опровергнет доказательства принадлежности ракеты-убийцы Киеву, мы, как и депутаты Европарламента, как и премьер-министр Малайзии вправе подозревать Киев в том, что именно киевский майданный режим в ходе преступной АТО-войны против Донбасса преступным образом распорядился принадлежащей ему ракетой. Да, майданщики были освобождены от уголовной ответственности за преступления, совершенные ими при захвате власти и подпадавшие под 80 статей УК Украины. Но эта амнистия не распространялась на их преступления, совершенные после февраля 2014 года, в том числе и на запрещенные Конституцией авианалеты на города Донбасса, и на провокацию с подлой и бесчеловечной отправкой гражданского самолета под видом военно-транспортного в зону ведения воздушных боев. Из этого мы и будем впредь исходить.
|
|
|
Записан
|
o n e - m a n' s - o p i n i o n
|
|
|
ВладиславК
завсегдатай
Карма +0/-0
Offline
Сообщений: 53
|
|
« Ответ #2842 : 02 Июня 2019, 14:31 » |
|
Боинг был сбит с украинского самолёта !
Не веришь , посмотри видео сюжеты российских государственных видеоканалов
нескольиоми постами выше я их привёл .
[/b]
Финко, Вы реально Глупый Человек!? Вам же сказали, что я доверяю только фактам и международной следственной группе ЖИТ! Факты говорят, что в Снежном был украинский Бук! А ЖИТ доказал, что именно этот украинский Бук из Снежного целенаправленно замочил МН17! https://youtu.be/QpsjgEUIjpk?t=1 - на русском. или https://youtu.be/SPhXD4JX3Ws?t=2 - на английском.
|
|
« Последнее редактирование: 02 Июня 2019, 14:33 от ВладиславК »
|
Записан
|
|
|
|
finko
|
|
« Ответ #2843 : 02 Июня 2019, 14:51 » |
|
В официальных материалах отчёта Международной Следственной Комиссии сказанно
,, II Оружие
На базе результатов уголовного расследования можно сделать вывод, что 17 июля 2014 г. авиалайнер рейса МН17 был сбит ракетой серии 9M38, запущенной с самоходной огневой установки BUK-TELAR.
Этот вывод сходится с заключением Совета безопасности Нидерландов OVV от 13 октября 2015 г.
Огневая установка BUK-TELAR доставлена с территории Российской Федерации и после этого возвращена на территорию Российской Федерации. ,, В официальных материалах отчёта Международной Следственной Комиссии не сказанно . ,, Факты говорят, что в Снежном был украинский Бук! А ЖИТ доказал, что именно этот украинский Бук из Снежного ,,целенаправленно замочил МН17!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ВладиславК
завсегдатай
Карма +0/-0
Offline
Сообщений: 53
|
|
« Ответ #2844 : 02 Июня 2019, 15:16 » |
|
В официальных материалах отчёта Международной Следственной Комиссии не сказанно .
,, Факты говорят, что в Снежном был украинский Бук! А ЖИТ доказал, что именно этот украинский Бук из Снежного ,,целенаправленно замочил МН17!
Правильно! Там сказано, что сбил БУК из Снежного! А в снежном был УКРОБук - это факт! Факты говорят, что в Снежном был украинский Бук! А ЖИТ доказал, что именно этот украинский Бук из Снежного целенаправленно замочил МН17! https://youtu.be/QpsjgEUIjpk?t=1 - на русском. или https://youtu.be/SPhXD4JX3Ws?t=2 - на английском.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
finko
|
|
« Ответ #2845 : 02 Июня 2019, 15:25 » |
|
Новые выводы международного следствия .
24 Май 2018 .
В официальных выводах следствия сказанно
,, Итак, уже не подвергается сомнению, что самолет “Малайзийских авиалиний” был сбит с помощью зенитного ракетного комплекса “Бук” с территории в Восточной Украине, которая на тот момент находилась под контролем пророссийских вооруженных формирований.
Известно точное место запуска ракеты (поселок Первомайский, находящийся недалеко от города Снежное),
тип боеголовки (зенитная ракета БУК класса 9M38),
а также то, что установку “Бук” привезли с территории России, а затем увезли обратно.
В четверг к этим данным добавилась информация о Курской 53-й зенитной ракетной бригаде и подробное описание маршрута, по которому шел военный конвой из Курска в Украину. ,,
В ходе пресс-конференции были продемонстрированы различные видеозаписи, сделанные жителями населенных пунктов, которые проезжал военный конвой, направлявшийся из Курска в Донецкую область.
Таких записей совместной группой было получено очень много, что неудивительно, если представить себе, сколь впечатляющее зрелище представлял собой конвой из 50 машин, в том числе шести самоходных огневых установок “Бук”, заявил начальник уголовного розыска полиции Нидерландов Вилберт Паулссен.
Первые видеозаписи были сделаны еще 23 июня 2014 года, когда конвой выехал из Курска в направлении населенного пункта Никольское.
Снимали конвой на видео и в последующие дни – в районе населенных пунктов Старый Оскол, Алексеевка, Незнамово.
В официальных выводах следствия НЕ сказанно
,, А в снежном был УКРОБук - это факт! Факты говорят, что в Снежном был украинский Бук! А ЖИТ доказал, что именно этот украинский Бук из Снежного целенаправленно замочил МН17! ,,
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ВладиславК
завсегдатай
Карма +0/-0
Offline
Сообщений: 53
|
|
« Ответ #2846 : 02 Июня 2019, 15:30 » |
|
Новые выводы международного следствия .
24 Май 2018 .
В официальных выводах следствия сказанно
,, Итак, уже не подвергается сомнению, что самолет “Малайзийских авиалиний” был сбит с помощью зенитного ракетного комплекса “Бук” с территории в Восточной Украине, которая на тот момент находилась под контролем пророссийских вооруженных формирований.
Известно точное место запуска ракеты (поселок Первомайский, находящийся недалеко от города Снежное),
тип боеголовки (зенитная ракета БУК класса 9M38),
а также то, что установку “Бук” привезли с территории России, а затем увезли обратно.
В четверг к этим данным добавилась информация о Курской 53-й зенитной ракетной бригаде и подробное описание маршрута, по которому шел военный конвой из Курска в Украину. ,,
В ходе пресс-конференции были продемонстрированы различные видеозаписи, сделанные жителями населенных пунктов, которые проезжал военный конвой, направлявшийся из Курска в Донецкую область.
Таких записей совместной группой было получено очень много, что неудивительно, если представить себе, сколь впечатляющее зрелище представлял собой конвой из 50 машин, в том числе шести самоходных огневых установок “Бук”, заявил начальник уголовного розыска полиции Нидерландов Вилберт Паулссен.
Первые видеозаписи были сделаны еще 23 июня 2014 года, когда конвой выехал из Курска в направлении населенного пункта Никольское.
Снимали конвой на видео и в последующие дни – в районе населенных пунктов Старый Оскол, Алексеевка, Незнамово.
В официальных выводах следствия НЕ сказанно
,, А в снежном был УКРОБук - это факт! Факты говорят, что в Снежном был украинский Бук! А ЖИТ доказал, что именно этот украинский Бук из Снежного целенаправленно замочил МН17! ,,
ЖИТ сказано, что сбил БУК из Снежного - точное место Первомайское! А в Первомайском был УКРОБук - это факт! украинский Бук из Первомайского целенаправленно замочил МН17! https://youtu.be/QpsjgEUIjpk?t=1 - на русском. или https://youtu.be/SPhXD4JX3Ws?t=2 - на английском.
|
|
« Последнее редактирование: 02 Июня 2019, 15:35 от ВладиславК »
|
Записан
|
|
|
|
finko
|
|
« Ответ #2847 : 02 Июня 2019, 16:24 » |
|
Новые выводы международного следствия .
24 Май 2018 .
В официальных выводах следствия сказанно
,, Итак, уже не подвергается сомнению, что самолет “Малайзийских авиалиний” был сбит с помощью зенитного ракетного комплекса “Бук” с территории в Восточной Украине, которая на тот момент находилась под контролем пророссийских вооруженных формирований.
Известно точное место запуска ракеты (поселок Первомайский, находящийся недалеко от города Снежное),
тип боеголовки (зенитная ракета БУК класса 9M38),
а также то, что установку “Бук” привезли с территории России, а затем увезли обратно.
В четверг к этим данным добавилась информация о Курской 53-й зенитной ракетной бригаде и подробное описание маршрута, по которому шел военный конвой из Курска в Украину. ,,
В ходе пресс-конференции были продемонстрированы различные видеозаписи, сделанные жителями населенных пунктов, которые проезжал военный конвой, направлявшийся из Курска в Донецкую область.
Таких записей совместной группой было получено очень много, что неудивительно, если представить себе, сколь впечатляющее зрелище представлял собой конвой из 50 машин, в том числе шести самоходных огневых установок “Бук”, заявил начальник уголовного розыска полиции Нидерландов Вилберт Паулссен.
Первые видеозаписи были сделаны еще 23 июня 2014 года, когда конвой выехал из Курска в направлении населенного пункта Никольское.
Снимали конвой на видео и в последующие дни – в районе населенных пунктов Старый Оскол, Алексеевка, Незнамово.
В официальных выводах следствия НЕ сказанно
,, А в снежном был УКРОБук - это факт! Факты говорят, что в Снежном был украинский Бук! А ЖИТ доказал, что именно этот украинский Бук из Снежного целенаправленно замочил МН17! ,,
|
|
|
Записан
|
|
|
|
vend
матерый
Карма +17/-19
Offline
Возраст: 60
Расположение: 15 км от Киева
Сообщений: 4483
|
|
« Ответ #2848 : 02 Июня 2019, 16:37 » |
|
ВладиславК набросал столько "фактов", что у меня появились сомнения - может это я сбил Боинг? , а что, я же был в конце августа 14 года в 6 км от места его падения, а Перуныч утверждает, что электромагнитное поле человека - та еще неизведанная сила, вот я через временную петлю и шарахнул
|
|
|
Записан
|
Жизнь коротка - спеши делать добро
|
|
|
Lazy
|
|
« Ответ #2849 : 02 Июня 2019, 21:51 » |
|
Пожалуй, пора и власть употребить. Не надо многократно повторять один и тот же текст. Вы уже дали эти ссылки раз пять, если не ошибаюсь. Дальнейшие их повторения буду считать попыткой рекламы. Lazy
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Binar
|
|
« Ответ #2850 : 03 Июня 2019, 12:57 » |
|
Пожалуй, пора и власть употребить.
Не надо многократно повторять один и тот же текст. Вы уже дали эти ссылки раз пять, если не ошибаюсь. Дальнейшие их повторения буду считать попыткой рекламы.
дух демократии на лицо...) Lazy, а давай на хрен всех тут забаним, оставим только оленей финско-канадских пастись....
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Binar
|
|
« Ответ #2851 : 03 Июня 2019, 13:00 » |
|
Новые выводы международного следствия .
24 Май 2018 .
мальчик, ты много пьёшь, они уже год как новые Ну, Тупые!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
adada
матерый
Карма +48/-22
Offline
Пол:
Расположение: Кола, Нижнее Варламово > б. и ныне распавшаяся УССР
Сообщений: 10938
давно на Мурмане
|
|
« Ответ #2852 : 03 Июня 2019, 15:45 » |
|
Не надо многократно повторять один и тот же текст. Вы уже дали эти ссылки раз пять, если не ошибаюсь. Дальнейшие их повторения буду считать попыткой рекламы. Lazy дух демократии налицо...) Lazy, а давай на хрен всех тут забаним, оставим только оленей финско-канадских пастись.... А теперь обратимся к Правилам. 3. На Форуме запрещено: ... 3.7. Размещение рекламы или коммерческих сообщений, включая рекламу сайтов, в сообщениях, аватарах и подписи пользователя. Под коммерческими понимаются сообщения, содержащие рекламу товаров или платных услуг, а также прямо или косвенно направленные на получение прибыли заинтересованными лицами. Не допускается публикация в сообщениях ссылок на сайты, не имеющих отношения к теме либо не использующихся в качестве источника информации; Под "рекламой" нам теперь предлагается понимать ссылки на Ютьюб? Все или только такие, что выводят на чистую воду пробандеровских русо- и россофобов, захламляющих российский форум своими однообразными инсинуациями, попытками обвинить Россию и ее сторонников ДО завершения официального расследования?!
|
|
« Последнее редактирование: 03 Июня 2019, 15:48 от adada »
|
Записан
|
o n e - m a n' s - o p i n i o n
|
|
|
Lazy
|
|
« Ответ #2853 : 03 Июня 2019, 19:23 » |
|
Под "рекламой" нам теперь предлагается понимать ссылки на Ютьюб? Все или только такие, что выводят на чистую воду пробандеровских русо- и россофобов, захламляющих российский форум своими однообразными инсинуациями, попытками обвинить Россию и ее сторонников ДО завершения официального расследования?!
Под рекламой я понимаю МНОГОКРАТНЫЕ НАВЯЗЧИВЫЕ ссылки на один и тот же ролик в youtube. Lazy
|
|
|
Записан
|
|
|
|
adada
матерый
Карма +48/-22
Offline
Пол:
Расположение: Кола, Нижнее Варламово > б. и ныне распавшаяся УССР
Сообщений: 10938
давно на Мурмане
|
|
« Ответ #2854 : 03 Июня 2019, 22:58 » |
|
Спасибо, что разоткровенничались и поделились с нами своим оригинальным пониманием Правил. Будем иметь в виду.
Но тут есть один нюанс, в котором пока нет полной ясности. Если, к примеру, какой-нибудь пакостник будет из поста в пост или из страницы в страницу темы повторять какие-то явно преждевременные обвинения, не подтвержденные официальным и в установленном порядке взаимно, солидарно признанным сторонами конфликта решением компетентного органа, -- допустимо ли в качестве ответа на такие однообразные обвинения выставлять столь же однообразные ссылки противоположного содержания и смысла?
Или другой теоретический пример. Следует ли считать недостоверной саморекламой умственных способностей, когда какой-нибудь от природы недалекий и слабо владеющий понятийным аппаратом участник форума из поста в пост обзывает других участников дураками, идиотами etc., надеясь на их фоне самовозвыситься и самоутвердиться?
|
|
|
Записан
|
o n e - m a n' s - o p i n i o n
|
|
|
vend
матерый
Карма +17/-19
Offline
Возраст: 60
Расположение: 15 км от Киева
Сообщений: 4483
|
|
« Ответ #2855 : 04 Июня 2019, 00:14 » |
|
Спасибо, что разоткровенничались и поделились с нами своим оригинальным пониманием Правил. Будем иметь в виду.
Но тут есть один нюанс, в котором пока нет полной ясности. Если, к примеру, какой-нибудь пакостник будет из поста в пост или из страницы в страницу темы повторять какие-то явно преждевременные обвинения, не подтвержденные официальным и в установленном порядке взаимно, солидарно признанным сторонами конфликта решением компетентного органа, -- допустимо ли в качестве ответа на такие однообразные обвинения выставлять столь же однообразные ссылки противоположного содержания и смысла?
Или другой теоретический пример. Следует ли считать недостоверной саморекламой умственных способностей, когда какой-нибудь от природы недалекий и слабо владеющий понятийным аппаратом участник форума из поста в пост обзывает других участников дураками, идиотами etc., надеясь на их фоне самовозвыситься и самоутвердиться?
Скромняга , ты прямо спрашивай: - заслуживает ли твое поведение на форуме бана?
|
|
|
Записан
|
Жизнь коротка - спеши делать добро
|
|
|
adada
матерый
Карма +48/-22
Offline
Пол:
Расположение: Кола, Нижнее Варламово > б. и ныне распавшаяся УССР
Сообщений: 10938
давно на Мурмане
|
|
« Ответ #2856 : 04 Июня 2019, 00:27 » |
|
Не надо скакать в разные стороны и забалтывать существо вопроса темы. А в ней актуальным сейчас является только одно, правопослушное ожидание решения JIT по поводу двух фактов: принадлежности ракеты-убийцы Киеву и мошенничества с фотографиями транспортируемых ракет. Доказательства были предъявлены комиссии 8 месяцев назад и мы, общественность, с нетерпением ждем внятного ответа по их существу. Записные болтуны пытаются представить дело так, что указанных доказательств виновности Киева якобы не существует. Но осведомленные люди, в том числе, депутаты Европарламента, премьер-министр крупного государства считают иначе, и теперь слово за JIT -- прошу этот призыв не считать ее рекламой!
|
|
|
Записан
|
o n e - m a n' s - o p i n i o n
|
|
|
Lazy
|
|
« Ответ #2857 : 04 Июня 2019, 07:34 » |
|
Но тут есть один нюанс, в котором пока нет полной ясности. Если, к примеру, какой-нибудь пакостник будет из поста в пост или из страницы в страницу темы повторять какие-то явно преждевременные обвинения, не подтвержденные официальным и в установленном порядке взаимно, солидарно признанным сторонами конфликта решением компетентного органа, -- допустимо ли в качестве ответа на такие однообразные обвинения выставлять столь же однообразные ссылки противоположного содержания и смысла?
Разъясняю еще раз. В случае с ВладиславомК он вообще не пытается как-то разумно аргументировать свою позицию в отношении МН17, а лишь требует, чтобы все посмотрели его видео: " Там все сказано". Я вообще считаю любое видео, где " все сказано", в чистом виде манипуляцией - видео, в отличие от текста, ВСЕГДА обращено к эмоциям. Если в видео есть какие-то рациональные доказательства, они и там сформулированы в виде слов, и защищающий их участник форума должен быть способен привести их в виде текста. Но ВладиславК старательно отказывается это сделать. Значит, "аргументация" в его роликах не рациональная, а лишь эмоциональная, рациональными инструментами (словами) не формулируемая. Вот поэтому я и считаю многократные повторы ссылок на эти видео без выражаемых словами аргументов рекламой явно недобросовестных методов дискуссии.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
adada
матерый
Карма +48/-22
Offline
Пол:
Расположение: Кола, Нижнее Варламово > б. и ныне распавшаяся УССР
Сообщений: 10938
давно на Мурмане
|
|
« Ответ #2858 : 04 Июня 2019, 08:53 » |
|
Вот я и говорю: весьма оригинальная трактовка пункта 3.7. Правил насчет «размещения рекламы или коммерческих сообщений»... Спасибо за науку.
(Прошу данную реплику не считать рекламой Правил форума.)
|
|
|
Записан
|
o n e - m a n' s - o p i n i o n
|
|
|
Lazy
|
|
« Ответ #2859 : 04 Июня 2019, 09:14 » |
|
Не надо скакать в разные стороны и забалтывать существо вопроса темы. А в ней актуальным сейчас является только одно, правопослушное ожидание решения JIT по поводу двух фактов: принадлежности ракеты-убийцы Киеву и мошенничества с фотографиями транспортируемых ракет. Доказательства были предъявлены комиссии 8 месяцев назад и мы, общественность, с нетерпением ждем внятного ответа по их существу.
А решение JIT по результатам рассмотрения всех остальных имеющихся свидетельств Вас не интересует? Забавная односторонность. Например, как с рассмотрением ими проверенных на детекторе лжи и засвидетельствованных российской Генпрокуратурой показаний "секретного свидетеля", что МН17 был сбит украинским Су-25, и никакой БУК тут вообще ни при чем? Или официального ответа Росавиации, что записи радаров УВД были уничтожены через 6 месяцев согласно инструкции, так как авиапроисшествие произошло вне границ РФ? И затем еще через два года удивительная находка этих уничтоженных записей "внутри радара"? И это только вполне официальные заявления официальных лиц РФ, точно такие же по статусу, как те "доказательства", которые Вы с нетерпением требуете рассмотреть. Какие из них будем рассматривать, а какими пренебрежем как явным враньем?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|