Малайзийский Boeing MH17

[Lazy]

И глава суверенного государства вправе выбирать формы и способы доведения до сведения общественности фактов предосудительного поведения западных стран. Включая и формы документального кино.

Закон это процедура. При несоблюдении процедуры закон и государство исчезают.

"Документальный фильм" в законе не прописан, поэтому официальной юридической силы он не имеет.

[adada]

Опять эти ля-ля-тополя...
Если хотите опереться на закон — извольте корректно сослаться на конкретный закон. В данном случае, малайзийский, поскольку канадские и уж тем более бандеровские законы премьер-министру Малайзии не указ.
Или — не ссылайтесь, но тогда уж и с других не требуйте.

[Lazy]

Опять эти ля-ля-тополя...
Если хотите опереться на закон — извольте корректно сослаться на конкретный закон. В данном случае, малайзийский, поскольку канадские и уж тем более бандеровские законы премьер-министру Малайзии не указ.
Или — не ссылайтесь, но тогда уж и с других не требуйте.

Чиновник в нормальном государстве (а Малайзия, по сравнению с Россией, все-таки может быть причислена к нормальным) делает на службе только то, что прямо предписано законом и должностными инструкциями. Все прочее он делает в качeстве обычного частного лица, а не чиновника. То есть если Вы считаете, что сказанное премьер-министром на встрече с журналистами в иностранном пресс-клубе - официальная точка зрения государства Малайзия, то Вы и должны найти и предъявить закон или инструкцию, где это записано.

Для нормальных же людей это вполне очевидно. Повторяю в четвертый раз: взгляните на "законодательную силу" твитов Трампа. Она нулевая: это выражение личного мнения мистера Трампа, а не позиция государства США.

[Lazy]

Даму.

Я воспользовался административным ресурсом и поудалял пару твоих бессодержательных постов. Понимаю, тебе очень хочется совершить самострел и получить бан за что-нибудь, чтобы "соскочить" с взятой на себя обязанности отстаивать глупую и заведомо проигрышную позицию твоего правительства. Но все-таки рекомендую еще раз подумать: а имеет ли право бывший офицер совершать самострел? Не опозорит ли он себя этим еще больше?

Выбор за тобой. Будешь снова высовывать левую руку из окопа?

[Якоб Скаридизи]

Чиновник в нормальном государстве (а Малайзия, по сравнению с Россией, все-таки может быть причислена к нормальным)....

Нынче "нормальность", определяет страна которой управляет трасвестит?  

[Якоб Скаридизи]

Даму.

Я воспользовался административным ресурсом и поудалял пару твоих бессодержательных постов. Понимаю, тебе очень хочется совершить самострел и получить бан за что-нибудь, чтобы "соскочить" с взятой на себя обязанности отстаивать глупую и заведомо проигрышную позицию твоего правительства. Но все-таки рекомендую еще раз подумать: а имеет ли право бывший офицер совершать самострел? Не опозорит ли он себя этим еще больше?

Выбор за тобой. Будешь снова высовывать левую руку из окопа?

Я свой выбор сделал. Терпеть твоё бессодержательное пропагандоновское дерьмо больше нет ни желания, ни терпения. Делай, что решил.

[adada]

"Документальный фильм" в законе не прописан, поэтому официальной юридической силы он не имеет.

Чиновник в нормальном государстве (а Малайзия... все-таки может быть причислена к нормальным) делает на службе только то, что прямо предписано законом и должностными инструкциями.

Речь идет о Малайзии -- следовательно, мы вправе попросить модератора подтвердить подчеркнуто  императивные заявления ссылкой на малайзийские документы: законы и инструкции.
После этого логичного и необходимого процедурного деяния, надеюсь, мы наконец, сможем вернуться к существу вопроса и разобраться, действительно ли врет нам Паулиссен, или он просто некомпетентен в том, что ему поручили.

[Lazy]

Речь идет о Малайзии -- следовательно, мы вправе попросить модератора подтвердить подчеркнуто  императивные заявления ссылкой на малайзийские документы: законы и инструкции.

Ссылку на ОТСУТСТВИЕ в малайзийских "императивных документах" упоминания о документальном фильме Russia Today как способе выражения официальной позиции Малайзии?  А еще Вам что хочется увидеть?

Формальную логику не изучали? Доказывается НАЛИЧИЕ чего-то, а не отсутствие.

[adada]

Вы упомянули какие-то законы и инструкции, которым будто бы обязан следовать премьер-министр Малайзии. Если они Вам известны, назовите и дайте на них ссылку, а мы их рассмотрим и дадим свое заключение.
Если таковой ссылки не будет — мы вправе принимать во внимание любые заявления официального малайзийского лица, в какую форму они бы ни облекались.
В чем проблема?

[Lazy]

Вы упомянули какие-то законы и инструкции, которым будто бы обязан следовать премьер-министр Малайзии. Если они Вам известны, назовите и дайте на них ссылку, а мы их рассмотрим и дадим свое заключение.
Если таковой ссылки не будет — мы вправе принимать во внимание любые заявления официального малайзийского лица, в какую форму они бы ни облекались.
В чем проблема?

Вы не знаете, каким документом в государстве описываются полномочия премьер-министра? 

Что ж, придется Вас просветить. Этот документ называется Конституция.

[adada]

«Кака така Конституция?!»
Если Вы, наш родной модератор нашего родного российского форума, считаете для себя возможным отделываться общими фразами, не предъявляя ссылок на конкретные статьи и пункты законов и инструкций, о которых говорите — наверно, подобная свобода и вольность распространяется и на нас, обычных участников обсуждения, не правда ли?
И уж тем более свободен премьер-министр Малайзии, которому, очевидно, настолько обрыдлели сомнительные манипуляции JIT, что он решил высказать свои сомнения в чистоплотности Запада посредством рупора документального кино, которое могут посмотреть миллионы людей.
Повторяю вопрос: какие проблемы?

Остается непроясненным в теме кем-то сбитого Боинга  и еще одно.

Вас убедило официальное публичное заявление джитовца Паульссена о том, что его комиссия не только получила от РФ материалы с доказательствами принадлежности Украине ракеты — предполагаемого орудия убийства,  но и изучала их? Вы считаете нормальным, что по столь важному и существенному вопросу следователи отделываются бессодержательными устными заявлениями для прессы, да и то только если их в лоб об этом спрашивают?

[finko]

                    adada
 
   А   у тебя Бандеровцы вчера сколько крови выпили


   

[adada]

Попрошу держать себя в руках, не сучить ножками и не переводить разговор с заявлений официальных лиц — из последних цитированных это заявления премьер-министра Малайзии и начальника JIT —  на личности участников форума.

[finko]

'             А ты и не сопротивляйся когда бадеровцы будут у тебя кровь пить .


               Может всю дурную выпьют , поумнеешь .


                                               

[adada]

Пока что умнеть предстоит попёртому Порошенке и его шайке, а также тем, кто пытается поставить премьер-министра Малайзии ниже себя или начальника какой-то JIT.

[finko]

Пока что умнеть предстоит попёртому Порошенке и его шайке, а также тем, кто пытается поставить премьер-министра Малайзии ниже себя или начальника какой-то JIT.

  Дурик Король МалаЙзии был женат на Мисс Россия .

  Отгадай с 1 раза где тут ,, собака порылась ,,

                                  

[adada]

Вы бы посоветовались с каким-нибудь модератором, допустимо ли перевирать наименования государств, например, неуважительно называть Малайзию «Малазией».

И вообще, кто Вам позволил ставить под сомнение честность премьер-министра суверенного государства, да еще и увязывать ее с семейной жизнью?  

[finko]

                  Форум не диктант !

                  Орфографические АШИПКИ правилами форума не запрещены .

                   Тем более что я их могу исправить .


                  

[adada]

Куала-Лумпур призывает мировое сообщество провести открытое расследование крушения малайзийского Boeing MH17 и отказаться от голословных обвинений в адрес Москвы. Об этом на саммите АСЕАН «Известиям» заявил глава МИД Малайзии Сайфуддин Абдулла.

Он напомнил, что расследование еще продолжается, однако западные партнеры уже «спешат выступить с обвинениями в адрес целых стран и даже называют фамилии причастных».

«Наши двусторонние отношения с Москвой из-за этого инцидента не пострадали. Сегодня у Малайзии и России сходные точки зрения по делу сбитого самолета. У нас могут быть разные причины, по которым мы оказались на этом пути, но важнее, что в итоге мы движемся в одном направлении», — подчеркнул политик.

Министр отметил, что страны Запада, участвующие в расследовании, отказывают властям королевства в полном доступе к расследованию, а значит, могут скрывать некоторые детали.

«Как полноправный участник процесса, мы серьезно обеспокоены тем, что происходит. Малайзия призывает всех участников расследования оставаться максимально беспристрастными и дать нам возможность изучить все материалы дела», — добавил Абдулла.

[Перуныч]

Малайзия призвала прекратить обвинять Россию по делу MH17
Армен Гаспарян

http://www.youtube.com/watch?v=Z2XtAk8kB7c