Малайзийский Boeing MH17

[finko]

   

                       12 августа 2014 года госсекретарь Керри заявил на пресс-конференции:

   «Мы видели взлет. Мы видели траекторию. Мы видели удар.

    Мы видели, как этот самолет исчезает с экранов радаров.

Так что нет никакой тайны в том, откуда что взялось и откуда поступило оружие».



                        Как заявила помощник Госсекретаря Виктория Нуланд, выступая в институте Американского предпринимательства, еще в 2014 году вся информация, которой обладало американское правительство (включая секретную),  была передана  голландским следователям и ИКАО (Международной организации Гражданской авиации).


 «Все попытки обвинять нас в том, что мы не делимся информацией, — неправда. Мы очень четко — публично и в частном порядке — сообщили Российской Федерации о том, что нам известно»,

 — заявила Нуланд.


              Американская сторона передала информацию, помогающую определить траекторию полета ракеты, военной разведке Нидерландов и секретной службе MIVD.


Глава следственной группы и голландская разведка выясняли и согласовывали с американцами, в какой степени предоставленные ими строго секретные данные могут быть использованы в уголовном расследовании и в докладе.


         В середине июля 2014 года три американских военных спутника, передающих оптическое и радиолокационное изображение (IMINT — Image Intelligence) с разрешением порядка 10–20 см, могли снимать катастрофу.

 Кроме того, информация могла быть получена с коммерческих спутников — эти «картинки» Пентагон использует на своих брифингах по ситуации в Сирии или в Северной Корее.

 Кроме того, есть радарные системы, преодолевающие, в отличие от оптических, такое препятствие, как повышенная облачность. Данные могли быть получены и спутниками инфракрасной системы космического базирования SBIRS.

 В докладе парламенту в Гааге эксперт указал позиции трех разведывательных спутников (SBIRS-SIGINT Signals Intelligence), которые могли «видеть» украинскую территорию в момент крушения авиалайнера.

Картину произошедшего могли зафиксировать также спутники Германии, Франции и Японии.

               Соединенные Штаты приветствуют публикацию промежуточного доклада Объединенной следственной группы «по Боингу».

 Результаты расследования «подтверждают заявление госсекретаря США Джона Керри, сделанное в первые дни после трагедии»: MH17 был сбит ракетой «Бук» «земля-воздух», выпущенной с подконтрольной пророссийским сепаратистам территории на востоке Украины, отмечает внешнеполитическое ведомство США.


                             Ну а это для  путинойдов


          ,,    из Москвы поступали всё новые и новые «факты», опровергающие наличие «российского следа» в небе над Донбассом,

 а именно: утверждения «очевидцев», в том числе испанского авиадиспетчера в аэропорту Борисполя, видевшего в небе украинские ВВС;

 съемки из космоса, показанные в вечерний прайм-тайм по всем российским телеканалам;

 затем доклад производителей «Буков» из «Алмаз-Антея», доказывающий, что это могла быть старая модель, снятая с вооружения российской армии, но все еще находящаяся в арсенале украинцев.


Пропагандистов не смущало, что версии — прямо противоположные.

 Но после распятого в Славянске русского мальчика,

 изнасилованной в Германии русской девочки

 и агента ЦРУ Валери Плейм, «разрабатывавшей» Браудера и Навального, смущаться российскому ТВ было незачем.


                                                                   

[adada]

Но-но, не надо размахивать перед нами фальшивыми «пробирками Пауэлла».

В цивилизованном мире есть только один легальный способ что-то доказать: это предъявить материалы в ходе судебного процесса. И предъявить не в стиле комбинатора Остапа Бендера, издали помахавшего в исполкоме бумажками, а в процессуальном порядке, обеспечив возможность полного и всестороннего изучения материалов не только стороной обвинения, но и защитой.

И пока порядок не будет соблюден, мы будем вправе такие «доказательства» и таких «судей» игнорировать с высокой и великой российской колокольни.

И, кстати, а на какой стадии находится расследование преступного и провокативного направления киевскими бандитами нидерландского гражданского самолета в зону воздушных боев?

[Lazy]

Ты наверное будешь сильно удивлён, но ИСЗ не "висят", они "пролетают", и существует такое элементарное понятие, как "график пролёта ИСЗ". Так вот, в соответствии с этим "графиком", именно  амеровские спутники "работали" над этими территориями. И пендосы это признали. 

Ага. И радары российской ПВО в Ростовской области тоже "пролетали"? 

Почему-то генштабовские генералы вместо их данных ссылались на радары гражданских диспетчеров, работающие по совсем другим принципам и не дающие полной картинки. Причем и их данные, судя по презентации, наполовину дорисовали в фотошопе.

Американцы сообщили, что предоставили данные своих спутников JIT. JIT сообщила, что ее допущенные представители эти данные проанализировали. А допускать к секретным военным технологиям обвиняемых по уголовному процессу... обращайся к Кондрату Филимонычу

[Lazy]

В билетах пассажиров фактический маршрут следования не указан.
Зато его указывают пилотам диспетчеры, следуя указаниям государственной власти, в данном трагическом случае, киевской.

Ага. Украинская государственная власть цыкнула на авиакомпанию Malaysian Airlines: "Немедленно посылайте свой самолет на Донбасс!" И те встали навытяжку и послали.

И, кстати, так же перед украинской властью встали навытяжку и подчинились Аэрофлот и Россия, самолеты которых тоже в тот день много раз пролетали над Донбассом.

Не "украинская власть" посылает самолеты, а авиакомпании просят украинский Аэрорух разрешить им пролет над Украиной. В том числе просили и российские государственные авиакомпании. А другой рукой владелец этих авиакомпаний - российское государство - в тот же день послало в Донбасс зенитную установку, чтобы сбивать самолеты на эшелоне. Причем только пусковую машину, не имеющую оборудования для достоверного опознания цели.

Бандиты о далеких последствиях своих действий не думают. "Украл - выпил..." - и даже что дальше последует "в тюрьму!" им в голову не приходит.

[adada]

Надеюсь, что вы понимаете (что понимаете хотя бы это), что любую досужую  болтовню о бандитском поступке  укровласти, направившей гражданский самолет в зону ведения боевых действий, мы, нормальные люди с нормальным правовым мышлением, не порченным бандеровщиной, в расчет принимать не будем.

Основанием для оценки может быть ТОЛЬКО  решение суда, только результат полноценного расследования действий Киева, полученный в ходе открытого состязательного судебного расследования этого преступного деяния.

И пока мы, общество, не получим такой результат, мы, общество, вправе подозревать, что Киев осуществил свою преступную провокацию сознательно и умышленно — поскольку  такое подозрение основано на непреложном принципе «кому выгодно».

Добавим, что не стоит пудрить нам мозги и выдавать за нормальное расследование нечто иное, какой-то сомнительный с точки зрения права «анализ данных» какими-то «допущенными представителями».
Нидерланды — государство суверенное, на его территории и его суде законы США, регулирующие американские секреты, не действуют. Тем более не действуют они в России.
И коль скоро в суд представлены некие материалы и признаны веществеными доказательствами — они должны стать доступными для ВСЕХ сторон процесса, и для адвокатов тоже.
Учите матчасть.

[Якоб]

Ага. И радары российской ПВО в Ростовской области тоже "пролетали"? 
Почему-то генштабовские генералы вместо их данных ссылались на радары гражданских диспетчеров, работающие по совсем другим принципам и не дающие полной картинки. Причем и их данные, судя по презентации, наполовину дорисовали в фотошопе.

Приятного прочтения! 

Невидимый ложный след
Минобороны рассказало об отсутствии следов ракеты от «Бука» на радаре в момент катастрофы MH17

Минобороны России продемонстрировало журналистам данные с радиолокатора в Ростовской области, полученные в момент крушения малайзийского Boeing МН17 над Донецкой областью Украины. Начальник радиотехнических войск ВКС Андрей Кобан объяснил, что радар не зафиксировал ракет ЗРК «Бук», выпущенных по самолету. По его словам, такое могло быть, только если пуск ракеты произошел с территории, подконтрольной ВС Украины.

Российский трассовый радиолокационный комплекс «Утес-Т», расположенный в поселке Усть-Донецке Ростовской области и предназначенный для управления воздушным движением самолетов на трассах гражданской авиации, не зафиксировал ракету, выпущенную по малайзийскому Boeing МН17 в июле 2014 года. Об этом рассказал на брифинге в московском Центре управления повседневной деятельностью Воздушно-космических сил начальник радиотехнических войск ВКС генерал-майор Андрей Кобан.

По его словам, если бы гражданский самолет сбила ракета ЗРК «Бук», выпущенная из любого района, находящегося восточнее точки катастрофы — в районе населенного пункта Снежное, то она была бы зафиксирована в данных первичной радиолокационной информации комплекса «Утес-Т».

Кобан обратил внимание журналистов на зафиксированную траекторию барражировавшего у самой границы с Украиной летательного аппарата. По словам военного, это след российского беспилотника «Орлан-10», который был обнаружен гражданской РЛС, несмотря на свои небольшие размеры (длина около 2 м) и корпус из композитных материалов.

«В сравнении с ним ракета ЗРК «Бук» имеет длину более 5,5 м, диаметр — 0,4 м, размах рулей — около 1 м. Ракета выполнена из металла, имеет большую эффективную отражающую поверхность по сравнению с беспилотным летательным аппаратом и представляет собой цель более простую для обнаружения радиолокатором», — заверил командующий.

https://www.gazeta.ru/army/2016/09/26/10216121.shtml?updated

Американцы сообщили, что предоставили данные своих спутников JIT. JIT сообщила, что ее допущенные представители эти данные проанализировали. А допускать к секретным военным технологиям обвиняемых по уголовному процессу... обращайся к Кондрату Филимонычу

Не надо своей канадской пропагандоновсой жопой тарахтеть, пендосов никто за язык не тянул. Заявили, предъявите!
Логически напрашиваются лишь два вывода, либо никаким "допущенно-опущенным" в JIT ничего не предоставлялось, либо предъявлялось, но "сценаристам", и ангажированным "следокам", в состав которых входили представители подозреваемой, и доследственно виновной стороны("открытое небо" над районом боевых действий), есть что скрывать от общественности! Точка!

 Амеровские спутниковые снимки - это главная, и неопровержимая улика, после предъявления которой, дальнейшее "расследование", затянувшееся на долгие 8 лет, не имело бы смысла!

[finko]

            12 августа 2014 года госсекретарь Керри заявил на пресс-конференции:

   «Мы видели взлет. Мы видели траекторию. Мы видели удар.

    Мы видели, как этот самолет исчезает с экранов радаров.

Так что нет никакой тайны в том, откуда что взялось и откуда поступило оружие».



                        Как заявила помощник Госсекретаря Виктория Нуланд, выступая в институте Американского предпринимательства, еще в 2014 году вся информация, которой обладало американское правительство (включая секретную),  была передана  голландским следователям и ИКАО (Международной организации Гражданской авиации).


 «Все попытки обвинять нас в том, что мы не делимся информацией, — неправда. Мы очень четко — публично и в частном порядке — сообщили Российской Федерации о том, что нам известно»,

 — заявила Нуланд.


              Американская сторона передала информацию, помогающую определить траекторию полета ракеты, военной разведке Нидерландов и секретной службе MIVD.

[finko]

                Ну а это для  путинойдов


          ,,    из Москвы поступали всё новые и новые «факты», опровергающие наличие «российского следа» в небе над Донбассом,

 а именно: утверждения «очевидцев», в том числе испанского авиадиспетчера в аэропорту Борисполя, видевшего в небе украинские ВВС;

 съемки из космоса, показанные в вечерний прайм-тайм по всем российским телеканалам;

 затем доклад производителей «Буков» из «Алмаз-Антея», доказывающий, что это могла быть старая модель, снятая с вооружения российской армии, но все еще находящаяся в арсенале украинцев.


Пропагандистов не смущало, что версии — прямо противоположные.

 Но после распятого в Славянске русского мальчика,

 изнасилованной в Германии русской девочки

 и агента ЦРУ Валери Плейм, «разрабатывавшей» Браудера и Навального, смущаться российскому ТВ было незачем.

[adada]

Как все-таки размягчает мозги следование вонючим ксенофобским идеям типа идей фюрера Бандеры, пособничавшего нацистам...

Учите матчасть: если Керри, Нуланд  прочая политическая гопота -- свидетели, их полагается вызвать повесткой в суд, предупредить об ответственности за дачу ложных показаний и подвергнуть допросу, в том числе и со стороны защиты.
А пока они процедурно не оформлены, их болтовню следует считать пустозвонством с всеми вытекающими для пустозвонов правовыми последствиями.

[finko]

  Так  вызывай , кто тебе  мешает   ?

  В чём  проблема   ?

[adada]

Я буду делать то, что мне предоставлено Правилами российского форума как его участнику: указывать на противоправное поведение нидерландского суда, на неуместность пустозвонства со стороны русо- и россофобов и выносить факты подобных безобразий на публичное обсуждение.

[finko]

    Именно , Именно ,   делай всё что хочешь


   Ведь  с  катастрофой  всё  подстроили  ,, пендосы ,,

  голландцы

  украинцы

  бандеровцы

   фашисты

   нацисты

   укропатриоты

   ну и конечно  СВОЛОЧИ   БУКОВ цы


    И кто бы в этом сомневался  ...


         П.С.   ты в памперсы  сам писаешься  или ещё до унитаза ковыляешь    ?


                                             

[Lazy]

Приятного прочтения! 

Невидимый ложный след
Минобороны рассказало об отсутствии следов ракеты от «Бука» на радаре в момент катастрофы MH17

Минобороны России продемонстрировало журналистам данные с радиолокатора в Ростовской области, полученные в момент крушения малайзийского Boeing МН17 над Донецкой областью Украины. Начальник радиотехнических войск ВКС Андрей Кобан объяснил, что радар не зафиксировал ракет ЗРК «Бук», выпущенных по самолету. По его словам, такое могло быть, только если пуск ракеты произошел с территории, подконтрольной ВС Украины.

Российский трассовый радиолокационный комплекс «Утес-Т», расположенный в поселке Усть-Донецке Ростовской области и предназначенный для управления воздушным движением самолетов на трассах гражданской авиации, не зафиксировал ракету, выпущенную по малайзийскому Boeing МН17 в июле 2014 года. Об этом рассказал на брифинге в московском Центре управления повседневной деятельностью Воздушно-космических сил начальник радиотехнических войск ВКС генерал-майор Андрей Кобан.

По его словам, если бы гражданский самолет сбила ракета ЗРК «Бук», выпущенная из любого района, находящегося восточнее точки катастрофы — в районе населенного пункта Снежное, то она была бы зафиксирована в данных первичной радиолокационной информации комплекса «Утес-Т».

Кобан обратил внимание журналистов на зафиксированную траекторию барражировавшего у самой границы с Украиной летательного аппарата. По словам военного, это след российского беспилотника «Орлан-10», который был обнаружен гражданской РЛС, несмотря на свои небольшие размеры (длина около 2 м) и корпус из композитных материалов.

«В сравнении с ним ракета ЗРК «Бук» имеет длину более 5,5 м, диаметр — 0,4 м, размах рулей — около 1 м. Ракета выполнена из металла, имеет большую эффективную отражающую поверхность по сравнению с беспилотным летательным аппаратом и представляет собой цель более простую для обнаружения радиолокатором», — заверил командующий.

Что я и говорил. Российская армия давно продала на цветмет все радары ПВО, и теперь Генштаб получает данные только от гражданскиx радаров УВД. А они в принципе отказываются видеть "вражеские" ракеты. Спи спокойно, страна! - ведь с такими защитниками ничего больше тебе делать не остается.  

[Lazy]

Реконструкция гибели рейса МН17 по итогам технического расследования Совета Безопасности Нидерландов

http://www.youtube.com/watch?v=DwNEXzpuUV0

[adada]

Просим указать, на какой минуте «реконструкции» реконструирован подлый приказ Киева направить гражданский самолет в небо, где Киев вел боевые действия, с которого он бомбил города Донбасса, убивая донбассцев, и в котором он терял свои военные самолеты в результате оборонительных действий ополченцев.

А также — на какой минуте сообщается о том, что согласно представленным Россией материалам, ракета-убийца принадлежала Киеву.

И если в видеоклипе ничего про такие факты не сказано — это уже не «реконструкция», а «какаструкция».

[Lazy]

Просим указать, на какой минуте «реконструкции» реконструирован подлый приказ Киева направить гражданский самолет в небо, где Киев вел боевые действия, с которого он бомбил города Донбасса, убивая донбассцев, и в котором он терял свои военные самолеты в результате оборонительных действий ополченцев.

А также — на какой минуте сообщается о том, что согласно представленным Россией материалам, ракета-убийца принадлежала Киеву.

И если в видеоклипе ничего про такие факты не сказано — это уже не «реконструкция», а «какаструкция».

Есть там ответы на эти вопросы. Правда, они Вам не понравятся.

[adada]

Ответы полагается давать не "там", не в интернет-подворотнях, а гласно, на открытом судебном процессе и при условии состязательности сторон.

[Lazy]

Ответы полагается давать не "там", не в интернет-подворотнях, а гласно, на открытом судебном процессе и при условии состязательности сторон.

Так что ж Вы гавкаете в интернет-подворотне вместо того, чтобы следить за идущим в Скипхоле открытым судебным процессом?

[adada]

Если на голландском процессе и далее будут препятствовать защите непосредственно знакомиться, изучать и подвергать независимой экспертизе те или иные материалы; если судьи будут уклоняться от ответа на стандартный вопрос "кому выгодно" применительно к паскудной киевской провокации с отправкой гражданского самолета  в зону боев; если мошенники и далее будут игнорировать материалы, свидетельствующие о принадлежности ракеты-убийце Киеву -- такой суд, очевидно, постигнет фиаско.

[Lazy]

Если на голландском процессе и далее будут препятствовать защите непосредственно знакомиться, изучать и подвергать независимой экспертизе те или иные материалы; если судьи будут уклоняться от ответа на стандартный вопрос "кому выгодно" применительно к паскудной киевской провокации с отправкой гражданского самолета  в зону боев; если мошенники и далее будут игнорировать материалы, свидетельствующие о принадлежности ракеты-убийце Киеву -- такой суд, очевидно, постигнет фиаско.

Ответы полагается давать не "там", не в интернет-подворотнях, а гласно, на открытом судебном процессе и при условии состязательности сторон.