Малайзийский Boeing MH17

[Lazy]

У наших следственных органов и без "газетных разоблачений" предостаточно "документов", для того, что-бы подытожить расследование полноценной "доказательной базой"(а не "потрясающими сведениями" из соцсетей), и на официальном уровне, представить миру истинных виновников трагедии.

Ну и? Когда же они представят что-нибудь? Когда-нибудь в светлом будущем, после окончательной победы коммунизма русскомиризма во всемирном масштабе?

Никогда не представят. И ты сам это прекрасно знаешь.

Несмотря на то, что для пропагандонов и клеветников, научные обоснования, и логические выводы, как серпом по я..., ты всё же ознакомься, чтобы в дальнейшем избавить нас от своего невменяемого словоблудия, и влажных фантазий.  

Почему российская РЛС не видела ракету украинского «Бука»

Российские эксперты ответили на «доказательства» соцсетей, приведенные на пресс-конференции в Голландии, доказательствами научного характера

https://www.kp.ru/daily/26587/3603299/

Ты продолжаешь настаивать на том, что войска ПВО в России уничтожены, все радары проданы прапорщиками на цветмет, а остались одни только генеральские должности? 

Те радары, о которых идет речь в твоей статье, это как раз гражданские радары УВД. Те самые, которые сначала якобы увидели "самолет типа Су-25", потом не увидели вообще ничего, даже летящей ракеты, как написано по твоей ссылке, потом данные из были уничтожены согласно инструкции, а пором вдруг нашлись...

А я как раз и спрашиваю: где данные военных радаров, которые прямо подчинены Генштабу? Почему его генералы вынуждены просить данные у гражданского ведомства, а не получать их от своих подчиненных сразу в момент опасного события?


И кстати, ты заметил, что данная версия полностью противоречит той, что ты сам выдвигал пару дней назад - про "летчика Волошина"? В твоей голове воцарился плюрализм?

[Lazy]

Участник опубликовал сообщение, в котором сообщил форуму, что какое-то «следствие» что-то там запрашивало «еще в день катастрофы».
Мы спросили этого участника, что он имеет в виду — но он снова заскакакал, превращая нормальный форум в ненормальный майдан...

"Участник" перепостил изложение выступления голландского прокурора на судебном процессе по МН17. Это выступление выражает точку зрения не "участника", а прокуратуры Нидерландов. Поэтому все имеющиеся вопросы следует задавать им.

Я же понимаю данное высказывание как запрос организации, проводящей техническое расследование авиапроисшествия. Такие организации есть во всех странах мира. В Нидерландах это Onderzoeksraad voor Veiligheid. Они начинают свое расследование НЕМЕДЛЕННО после любого авиапроисшествия, по горячим следам. Результатом их деятельности является технический отчет. Но в дальнейшем все собранные ими материалы также передаются организации, уполномоченной проводить расследование уже для передачи в суд, если к тому есть основания.

[adada]

Для определенности повторим азы: 6.2. ...Ответственность за содержание сообщения несет только его автор;

В вашем авторском сообщении собственноручно воспроизведена следующая фраза со страницы каких-то "Грат": "еще в день катастрофы следствие запросило у украинских властей информацию..."
С точки зрения непредвзятого, не одурманенного бандерохренью читателя слова про какое-то "следствие" что-то у кого-то запросившее "в день катастрофы" -- выглядят беспардонной брехней, что обязывает нас настороженно отнестись и к прочему, что вы в том же сообщении обильно накопипастили.

Теперь вы пишете, что запрос в ДЕНЬ КАТАСТРОФЫ был направлен Киеву "организацией, проводящей техническое расследование авиапроисшествия". Не могли бы вы пояснить, на основании какого источника вы делаете столь смелое и безапелляционное  предположение? Лично я почему-то уверен, что вы не сможете представить нам хоть какую-нибудь ссылку, подтверждающую как вашу собственную выдумку, так и откровенную брехню "Грат"...
Более того, у нас есть основания предположить, что известная вам "организация" своей стремительностью выдает свое  отношение к осуществленной Киевом мерзкой провокации с отправкой в простреливаемое небо гражданского самолета.




 

[Lazy]

Теперь вы пишете, что запрос в ДЕНЬ КАТАСТРОФЫ был направлен Киеву "организацией, проводящей техническое расследование авиапроисшествия". Не могли бы вы пояснить, на основании какого источника вы делаете столь смелое и безапелляционное  предположение?

Вам следовало бы получше изучить логику. Или русский язык, чтобы точно понимать смысл прочитанного предложения.

Когда я пишу Якобу, что "хохлы не опровергают также, что у них имеются истребители с размахом крыльев в несколько километров", я не утверждаю, что у них такие самолеты имеются. Или что они что-нибудь об этом говорят. И даже что они отрицают их наличие. Данное мое предложение означает, что мне не известно о существовании опровержения хохлами наличия у них такого самолета ("спутниковый снимок" которого показал urbi et orbi вице-президент "Роснефти"), и только.

Или когда я вспоминаю фразу Игоря Дыгало "На лежащий на дне "Курск" с поверхности подается воздух и топливо", я не утверждаю, что оно действительно подавалось. Наоборот - оно НЕ подавалось. А мое утверждение означает, что Дыгало произнес данное предложение, абсолютно не соответствующее действительности.

А то мое сообщение, которое вызвало такой Ваш интерес, означает лишь, что голландский прокурор сказал на судебном процессе, что был направлен запрос украинским военным властям о полетах украинских самолетов 17 июля.

Мое же предположение, что речь идет о запросе DSB основывается на том, что DSB участвовало в расследовании с самого начала, и что в подготовленном ими техническом отчете имеется упоминание об отсутствии полетов украинских военных самолетов в зоне конфликта 17 июля.

[Якоб]

Ну и? Когда же они представят что-нибудь?

Не спешите дети!
Дайте только срок!
Будет вам и белка,
Будет и свисток!

Не гони лошадей, ленивый! Всему своё время!  Наберись терпения!  

А пока суть да дело, приструни свою оборзевшую финскую шавку, своей "модераторской властью", если есть у тебя таковая. Сорвался с цепи твой кобелёк.
А если нет у тебя такой власти, то выходит, что ты ряженная дурилка с пагонами глобального модера.  

[Якоб]

Вам следовало бы получше изучить логику.

Логику?
Ты о чём, болезный? Если бы ты, хотя бы на минуту включил логику при воспроизводстве всей пропагандоновской дури в своих "ярких" постах, то они бы мгновенно утратили свой пропагандоновский смысл.  
 

Или русский язык, чтобы точно понимать смысл прочитанного предложения.

Уж куда проще оклеветать, и голословно обвинить  оппонента, чем парировать ему, при полном отсутствии аргументов.
Ты ничтожество! Красноречивое, пустомельное ничтожество!  
Поражаюсь твоему мазохизму! Тебя раз за разом сажают голой жопой в лужу, а тебе, хоть бы хны! 

[Lazy]

Не спешите дети!
Дайте только срок!
Будет вам и белка,
Будет и свисток!

Не гони лошадей, ленивый! Всему своё время!  Наберись терпения!  

В начале каждого тысячелетия Бог спускается на Землю и лидеры трех
верущих держав могут задать ему по вопросу. Пришли к нему Буш, Блэр и
Путин. Буш первый спросил:
- Господи, когда в США всем будет хорошо?
- Через 40 лет, - ответил Бог.
- Я не доживу, - сказал Буш и заплакал.
Следующий был Блэр:
- Господи, когда в Великобритании всем будет хорошо?
- Через 60 лет, - ответил Бог.
- Я не доживу, - сказал Блэр и заплакал.
Последним спросил Путин:
- Господи, а когда в России всем будет хорошо?
- Я не доживу, - сказал Бог и заплакал.

А если нет у тебя такой власти, то выходит, что ты ряженная дурилка с пагонами глобального модера.  

Нету у меня пагонов. И властью пользоваться не люблю. Тем более, что в российском сумасшедшем доме все это уже не имеет никакого значения.

[Якоб]

В начале каждого тысячелетия Бог спускается на Землю и лидеры трех
верущих держав могут задать ему по вопросу.

Раз в сто лет страны Запада объединяются для совместного похода на Восток…, получают пи... от России, и ещё на сто лет успокаиваются.
Ни чего нового. Всё как и прежде. 

[Якоб]

Нету у меня пагонов. И властью пользоваться не люблю. Тем более, что в российском сумасшедшем доме все это уже не имеет никакого значения.

Тогда скинь с себя чужой мундир, оборотень!

[adada]

Коль скоро господин хороший снова заскакал и в теме о кровавой провокации с самолетом, отправленным киевскими властями в простреливаемое небо над обстреливаемым вэсэушниками Донбассом заговорил о чем-то постороннем, о «Курске» и пр. — отвлечемся немного и мы.
И отметим, что к ссылкам на «Граты» как на источник информации следует относиться с недоверием, поскольку в них искажаются факты не только о сбитом самолете.
Так, в теме об одесском массовом убийстве 2 мая 2014 года на «Гратах» не сказано, что этому преступлению предшествовало и сопутствовало также и другое преступление, угроза убийством со стороны озверевших обандерившихся толп, понаехавших в Одессу, преступление, отмеченное отдельной статьей УК, от раскрытия которого укровласть уклонилась.

[Lazy]

Коль скоро господин хороший снова заскакал и в теме о кровавой провокации с самолетом, отправленным киевскими властями

В техническом отчете страниц сто посвящено рассмотрению роли властей Украины, авиакомпании, ИКАО и других сопутствующих причин в катастрофе МН17. Но русскомирец не читатель - русскомирец выражатель мнения людей доброй воли.

Писатель на посту
стоит, не унывает,
видит за версту
и мысли выражает.
Не смог бы столь глубоким быть его роман,
когда бы был писатель пьян.

[Lazy]

Раз в сто лет страны Запада объединяются для совместного похода на Восток…, получают пи... от России, и ещё на сто лет успокаиваются.
Ни чего нового. Всё как и прежде. 

Слов "Антинаполеоновская коалиция", "Антанта", "Антигитлеровская коалиция" ты не слыхал? И о том, что грозный КарлXII бОльшую часть времени воевал вовсе не с Россией (что и спасло Петра - Карл не стал его добивать после Нарвы), и погиб в совсем другой стране, тоже ты не слыхал? Из амбразуры твоего блиндажа вообще из всего "Запада" виден только ближайший сосед - то страшная белопанская Польша, то вообще Эстония?

[adada]

«Технический отчет», если угодно, можете засунуть в заднюю часть технической топки. А нас, людей доброй воли, интересует отчет уголовный, расследование и выявление лиц, организовавших провокацию, бесчеловечно направивших гражданский самолет в простреливаемое воздушное пространство над восставшим против русофобов-бандеровцев в ходе общеукраинской революции Донбассом.
И в результате добросовестного судебного процесса получить ответ на классический закономерный вопрос, кому была нужна и была выгодна кровавая провокация в духе Волынской резни и Одесской бойни.

[Lazy]

«Технический отчет», если угодно, можете засунуть в заднюю часть технической топки. А нас, людей доброй воли, интересует отчет уголовный, расследование и выявление лиц, организовавших провокацию, бесчеловечно направивших гражданский самолет в простреливаемое воздушное пространство над восставшим против русофобов-бандеровцев в ходе общеукраинской революции Донбассом.
И в результате добросовестного судебного процесса получить ответ на классический закономерный вопрос, кому была нужна и была выгодна кровавая провокация в духе Волынской резни и Одесской бойни.

И мы должны понять,
что надо нам стремиться
к тому, чтоб твердо знать,
когда остановиться.
А если понял, подставляй стакан,
но только не напейся пьян.

[adada]

Да-да, международному сообществу пора прищучить «подконтрольный неонацистам киевский режим» (по официальному публичному выражению министра иностранных дел России)!

[Lazy]

Да-да, международному сообществу пора прищучить «подконтрольный неонацистам киевский режим» (по официальному публичному выражению министра иностранных дел России)!

Вот только "международное сообщество" поступает прямо противоположным образом и вводит санкции в отношении России. Что показывает полную профессиональную несостоятельность министра иностранных дел России и возглавляемого им министерства. А если такое происходит много лет подряд, а министр остается все тот же, значит, так же профессионально несостоятелен и тот, кто давным-давно его должен был снять с должности.

[adada]

Ага-ага.
Российский министр по своей должности руководствуется российским законодательством и несет ответственность только перед ним. И если Лавров дал киевскому режиму определение "подконтрольный нацистам" -- пока в установленном законом порядке оно не будет изменено или опротестовано, мы, участники Форума-на-Мурмане тоже вправе следовать ему, а не каким-то сторонним подзаборным источникам, и воспроизводить его на форуме, подпадающем под действие российских, а не бандеровских законов.

Что касается атак пакостников на Россию, они случались и прежде. Но система "российская государственность -- русский народ" доказала свою устойчивость на протяжении многих веков, что и не снилось многим из тех, кто на нее сегодня нападает.

[adada]

1 ноя — РИА Новости
Прокуратура Нидерландов, которая сочла "нерелевантными" показания одного из свидетелей по делу о крушении рейса MH17, заставляет усомниться в ее критериях отбора информации, заявила адвокат Сабине тен Дуссхате, представляющая интересы обвиняемого Олега Пулатова.

По словам адвоката, прокуратура Нидерландов не стала включать в досье отчеты по свидетелю S45, который был членом 53-й зенитно-ракетной бригады Вооруженных сил России из Курска и объяснил следствию, почему MH17 не могли сбить из ЗРК "Бук".
"Прокуратура решала, что его информация не является релевантной. Как она может быть нерелевантной? Прокуратура прекрасно знает, что эта информация имеет отношение к делу и еще как… Прокуратура непонятно и неправильно объясняет и применяет критерии релевантности, что не внушает доверия относительно того, как оценивались и другие документы", — заявила тен Дуссхате на слушаниях.

В стремлении выгородить "подконтрольный неонацистам киевский режим", провокативно направивший гражданский самолет на ожидаемую гибель в простреливаемом с обеих сторон украинского конфликта небе над Донбассом, евромошенники готовы, как видно, идти на любые подтасовки...

[Lazy]

1 ноя — РИА Новости
Прокуратура Нидерландов, которая сочла "нерелевантными" показания одного из свидетелей по делу о крушении рейса MH17, заставляет усомниться в ее критериях отбора информации, заявила адвокат Сабине тен Дуссхате, представляющая интересы обвиняемого Олега Пулатова.

По словам адвоката, прокуратура Нидерландов не стала включать в досье отчеты по свидетелю S45, который был членом 53-й зенитно-ракетной бригады Вооруженных сил России из Курска и объяснил следствию, почему MH17 не могли сбить из ЗРК "Бук".
"Прокуратура решала, что его информация не является релевантной. Как она может быть нерелевантной? Прокуратура прекрасно знает, что эта информация имеет отношение к делу и еще как… Прокуратура непонятно и неправильно объясняет и применяет критерии релевантности, что не внушает доверия относительно того, как оценивались и другие документы", — заявила тен Дуссхате на слушаниях.

В стремлении выгородить "подконтрольный неонацистам киевский режим", провокативно направивший гражданский самолет на ожидаемую гибель в простреливаемом с обеих сторон украинского конфликта небе над Донбассом, евромошенники готовы, как видно, идти на любые подтасовки...

Слов "состязательный процесс" наш законник никогда не слыхал?  Уверен, что во всем мире, как в России, все написанное прокуратурой в обвинительном заключении просто копипастится в приговор?

Если прокуратура не включила показания данного свидетеля в обвинение, значит, защита получила возможность использовать его как свидетеля защиты. В чем проблема?

[adada]

У вас есть что-либо сказать по существу заявления Сабине тен Дуссхате? Очевидно, нет и быть не может, поскольку вы не свидетель, не прокурор и никакая другая сторона процесса. Поэтому к вам вообще никто здесь не обращается, а все вопросы адресуются (пускай даже и заочно) подлинным участникам процесса, в том числе и адвокатам, которые вправе изучать общественные мнения и черпать информацию из любых не запрещенных законом источников.