ЗОМБОЯЩИК

[finko]

                             А где написано хто уезжать и приезжать НЕЛЬЗЯ ?

          В протухшем  мозгу  гомосоветикуса  .

          Может в Библии запрешено или в Конституции РФ ?

                                             

[Смайлик]

                             А где написано хто уезжать и приезжать НЕЛЬЗЯ ?

          В протухшем  мозгу  гомосоветикуса  .

          Может в Библии запрешено или в Конституции РФ ?

                                             

Переезжать, конечно, можно. А вот странствовать годами по миру - это уже удовольствие для избранных.

[Lazy]

Переезжать, конечно, можно. А вот странствовать годами по миру - это уже удовольствие для избранных.

Ты полагаешь?
Во всем мире наоборот все шире распространяется модель, что люди в юности несколько лет путешествуют, переезжают в другую страну, живут там какое-то время. Есть для этого масса легальных и практически бесплатных способов: от всяких летних лагерей до системы au pair. Да и просто есть возможность до 6 месяцев жить в другой стране, например, у друзей по интернету, не получая никакой специальной визы.
Я как-то в Борисполе в очереди на границе разговорился с американцем лет 25. Он уже год катался по миру: пожил в Южной Америке, Японии, проехал Китай, потом на поезде - Россию, и вот добрался до Украины, где тоже собирался задержаться на несколько недель. Из вещей один рюкзак. Знакомится с людьми в разных странах, живет у них, смотрит на жизнь.
Ну и переводы студентов из одного университета в другой на другом конце мира тоже норма. Нормально получить бакалавра в одной стране, окончить магистратуру уже в другой, аспирантуру - в третьей. И на магистерской и аспирантской ступенях еще поездить по всему миру по всяким конференциям и летним школам: на это выделяются специальные деньги.
Так что после создания Боинга-747 путешествия перестали быть роскошью, доступной только избранным.

[сталкер]

Что, если в офисе все говорили бы откровенно

http://www.youtube.com/watch?v=V7lnsM3JaH0

[сталкер]

Что, если бы суеверия бы всегда сбывались.

http://www.youtube.com/watch?v=kQyQpzrZKDc

[Смайлик]

... после создания Боинга-747 путешествия перестали быть роскошью, доступной только избранным.

Хм... Путешествия отнимают много сил и энергии. Я как бы исхожу из этого.

[finko]

Хм... Путешествия отнимают много сил и энергии. Я как бы исхожу из этого.

Путешествия  увлекаут ,  обухаут , расширяут представление о многообразном мире , делаут лудей толерантнее , открываут  новый неизвестный мир , делаут путешественника  послом и представителем своей культуры  в новой культурной среде .

[сталкер]

Вот такое Тель-Авидение...

http://kob-media.ru/?p=20021
В начале июля 2015 года СМИ сообщили о том, что россияне потеряли интерес к футболу. По результатам опроса, который провёл ВЦИОМ, доля интересующихся этой игрой всего лишь за год упала почти в два раза. Для тех, кто не в курсе, такие массовые зрелища, как футбол, – это, прежде всего, инструмент управления толпой, а потом уже спортивная игра.
Поэтому весьма логично, что спустя пару недель после публикации опроса ВЦИОМ, Президенту подали на подпись указ о создании нового спортивного канала Матч ТВ. Под новый телеканал Газпром медиа-холдинг уже выкупил частоту вещания «России-2», и в результате Матч ТВ сразу попадёт в список обязательных общедоступных телеканалов. Его старт намечен на 1 ноября.
Отметим самый фееричный момент этого процесса – назначение Тины Канделаки на пост генерального продюсера Матч ТВ. На самом деле Тинатин Гивиевна – это идеальный кандидат на такую должность, и вот по каким причинам.

[finko]

                Зрители добились от Первого канала сюжета про дальнобойщиков. (Но получили не то)


  Во время массовых акций протеста дальнобойщиков блогеры обратили внимание, что сюжеты об этом не появляются в эфире Первого канала.
В группе «Новостей» канала в соцсети «ВКонтакте» пользователи начали спрашивать, почему Первый ничего не говорит о дальнобойщиках.


https://tvrain.ru/articles/perv_kanal_dalnobojschiki-398730/


Новости о протестах по Первому так не показали.

[сталкер]

               Зрители добились от Первого канала сюжета про дальнобойщиков. (Но получили не то)


  Во время массовых акций протеста дальнобойщиков блогеры обратили внимание, что сюжеты об этом не появляются в эфире Первого канала.
В группе «Новостей» канала в соцсети «ВКонтакте» пользователи начали спрашивать, почему Первый ничего не говорит о дальнобойщиках.


https://tvrain.ru/articles/perv_kanal_dalnobojschiki-398730/


Новости о протестах по Первому так не показали.

А че ты не возмущаешся, что во Франции не показывали протесты против однополых браков?

[finko]

А че ты не возмущаешся, что во Франции не показывали протесты против однополых браков?

                      Я НАТУРАЛ !

   Да и никто не выдвигал  ПОЛИТИХЕСКИХ  ЛОЗУНГОВ против президента Франции как сейхас в России против путина .

[сталкер]

                     Я НАТУРАЛ !

   Да и никто не выдвигал  ПОЛИТИХЕСКИХ  ЛОЗУНГОВ против президента Франции как сейхас в России против путина .

Однако не показывали.

[finko]

Однако не показывали.

Я на такие  события не обрашау  внимания , но если оно имели место то  наверняка   показывали , писали , говорили по радио хтобыавтовладельцы  обьезжали , писали в интернете  а  уж  полиция  заблаговременно была поставлена в известность .

[Смайлик]

                     Я НАТУРАЛ !

   

Ну, слава богу. Признался наконец.

[finko]

Ну, слава богу. Признался наконец.

  Меня никто и не обвинял !

                     

[Смайлик]

  Меня никто и не обвинял !

                     

Зато уж как ты клеймил гомофобов, как истинный гей.

[finko]

Зато уж как ты клеймил гомофобов, как истинный гей.

                           Я за свободу , которая  легальна и не мешает жить  другим .

[Смайлик]

                           Я за свободу , которая  легальна и не мешает жить  другим .

Я вот как раз против такой "свободы", которая и не свобода вовсе, а просто - вседозволенность и распутство.

[Lazy]

Я вот как раз против такой "свободы", которая и не свобода вовсе, а просто - вседозволенность и распутство.

А как определить границу между "свободой" и "вседозволенностью"? К примеру, использовать аватар с "антихристианским" драконом - это свобода или вседозволенность и оскорбление чувств верующих? 

[Смайлик]

А как определить границу между "свободой" и "вседозволенностью"? К примеру, использовать аватар с "антихристианским" драконом - это свобода или вседозволенность и оскорбление чувств верующих? 

На гербе Казани изображен дракон, и все этому рады, в том числе и православные Казани. И вообще. Дракон не был никогда антихристианским существом. И никогда им не станет. ИМХО.