Концепция общественной безопасности

[Перуныч]

​"День святого Валентина": Осторожно, не наш праздник! - по-моему, это как раз об общественной безопасности.   И уж точно не имеет отношения к теме, куда ты это первоначально засунул, - истории Росcии.

Праздники это как раз про историю. А к КОБ это имеет отношение не больше чем любой факт влияющий на процессы управления. То есть любой факт вообще.   
Вот для этого и нужны темы. Для более узкой специализации тем. Так что уж позволь определять что есть КОБ тому кто в этом соображает. И не путай и не забывай кто тут КОБ толкует.   

[Lazy]

Праздники это как раз про историю.

Чужие праздники, тем более рассматриваемые с точки зрения их опасности для нынешнего населения России, - не про ее историю, а имено про общественную безопасность. Тем более, что рассматриваешь ты опасность праздников именно с тех же позиций, что и КОБ: как заговор злых врагов. 

[Перуныч]

Вот это вот КОБ.

Государство — это система выживания народа (с уточнениями и дополнениями от 11.02.2019)

Всякая система имеет возможность развиваться или хотя бы выживать, если её ресурсные возможности выше или хотя бы равны давлению среды. Недостаток ресурсных возможностей дóлжно компенсировать повышением качества управления. — Правило Достаточно общей теории управления (ДОТУ).

Однако, есть предел ресурсных возможностей и, соответственно, есть предел возможностей повышения качества управления этими ресурсными возможностями для того, чтобы обеспечить развитие или хотя бы выживание системы.

По отношению к государству это означает, что есть некий нижний предел ресурсных возможностей народа (количество населения, наука и образование, промышленное производство, продуктовая безопасность, вооружённые силы), образовавшего государство, ниже которого государство, его суверенитет становятся невозможным.
Скачать аналитическую записку «Государство — это система выживания народа» (с уточнениями и дополнениями от 11.02.2019).pdf
2.5 МБ

[Lazy]

Вот это вот КОБ.

Государство — это система выживания народа (с уточнениями и дополнениями от 11.02.2019)

есть некий нижний предел ресурсных возможностей народа (количество населения, наука и образование, промышленное производство, продуктовая безопасность, вооружённые силы), образовавшего государство, ниже которого государство, его суверенитет становятся невозможным.

Отсюда. Обрати внимание на рост в 1998-2000, сменившийся падением с приходом Путина.




Отсюда. И интересно сопоставить вот с этим:




И как вишенка:

[Перуныч]

Хвастаешься "достижениями" либеральных политических лузеров? 

[Lazy]

Хвастаешься "достижениями" либеральных политических лузеров? 

Всего лишь в конкретных цифрах показываю направление движения России в эпоху "вставания с колен". А все прочее - пустая болтовня.

[Перуныч]

Всего лишь в конкретных цифрах показываю направление движения России в эпоху "вставания с колен". А все прочее - пустая болтовня.

Вставания с колен либеральными подпиндосными методами. 

[Lazy]

Вставания с колен либеральными подпиндосными методами.  

Ты, батенька, бунтовщик? Неуважительно отзываешься о российских органах власти?   Вроде у вас за это статью ввели...

[Перуныч]

Ты, батенька, бунтовщик? Неуважительно отзываешься о российских органах власти?   Вроде у вас за это статью ввели...

Это ты отзываешься, а я констатирую. 

[Lazy]

Это ты отзываешься, а я констатирую. 

Как раз наоборот. Ты лишь декларируешь без всяких доказательств, а я привожу проверяемые факты, из которых следуют определенные выводы.

Это, кстати, разница между научным и религиозным подходами. 

[Перуныч]

Как раз наоборот. Ты лишь декларируешь без всяких доказательств, а я привожу проверяемые факты, из которых следуют определенные выводы.

Это, кстати, разница между научным и религиозным подходами. 

Проверяемые факты правления либералов. 
Но при этом веруешь что либералы тут ни при чем. И за эту свою веру ты готов рубиться против здравого смысла и очевидности. Это и есть религия и основной принцип религиозных войн запада за веру. 

[Lazy]

Проверяемые факты правления либералов. 
Но при этом веруешь что либералы тут ни при чем.

Факты - это факты. Конкретные числа количества заводов или произведенных подшипников.

А вот "правление либералов" - это твоя религиозная мантра. Никаких подтверждений ей ты привести не способен.

А я вообще не говорю кто тут "при чем" или "не при чем". Лишь констатирую, что все эти количественные данные о деградации российской промышленности относятся ко времени, когда пост президента РФ занимал В.В.Путин. И это тоже вполне очевидный факт. И выводы из совпадения по времени этих двух фактов каждый волен делать сам.

Ты вот делаешь вывод, что где-то сидят невидимые всемогущие либералы, и Путин ничего с ними сделать не может. Он ведь такой слабовольный - даже публично разоблачить их или хотя бы возразить им не смеет, лишь послушно подписывает все подготовленные ими указы и законы.

[Перуныч]

Факты - это факты. Конкретные числа количества заводов или произведенных подшипников.

А вот "правление либералов" - это твоя религиозная мантра. Никаких подтверждений ей ты привести не способен.

А я вообще не говорю кто тут "при чем" или "не при чем". Лишь констатирую, что все эти количественные данные о деградации российской промышленности относятся ко времени, когда пост президента РФ занимал В.В.Путин. И это тоже вполне очевидный факт. И выводы из совпадения по времени этих двух фактов каждый волен делать сам.

Ты вот делаешь вывод, что где-то сидят невидимые всемогущие либералы, и Путин ничего с ними сделать не может. Он ведь такой слабовольный - даже публично разоблачить их или хотя бы возразить им не смеет, лишь послушно подписывает все подготовленные ими указы и законы.

Вот и именно что Путин президент. Тоесть исполнительная власть. Действовать имеет право только в рамках либерального правового поля. 

[Lazy]

Вот и именно что Путин президент. Тоесть исполнительная власть. Действовать имеет право только в рамках либерального правового поля.  

Я тебе указал снова вполне конкретный факт: на всех законах, формирующих "правовое поле", стоит подпись Путина. Если он с ними не согласен, он может их просто не подписывать, и они не вступят в силу. Но он подписывает.

[Перуныч]

Я тебе указал снова вполне конкретный факт: на всех законах, формирующих "правовое поле", стоит подпись Путина. Если он с ними не согласен, он может их просто не подписывать, и они не вступят в силу. Но он подписывает.

Ты его подпись там видел? 

[Lazy]

Ты его подпись там видел?  

Если он не подписывал, у него есть масса возможностей заявить об этом. А про пенсии он сам говорил, что просит отнестись с пониманием.

Или это был не он? Все это двойники, а настоящий Путин давно заперт в темнице в подвале Тайницкой башни Кpемля?  

[finko]

А вот "правление либералов" - это твоя религиозная мантра. Никаких подтверждений ей ты привести не способен.

                               Религиозность может быть подтверждена личным опытом и личными переживаниями в любой стране Земного Шара.

                           А   ,, Правление либералов ,,  в Российской Федерации никогда и не кем подтверждено не может

                          лишь по одной простой причине  либералы в России никогда не правили .

[Перуныч]

Если он не подписывал, у него есть масса возможностей заявить об этом. А про пенсии он сам говорил, что просит отнестись с пониманием.

Ну и какие последствия такого заявления могут быть? 

[Перуныч]

                               Религиозность может быть подтверждена личным опытом и личными переживаниями в любой стране Земного Шара.

                           А   ,, Правление либералов ,,  в Российской Федерации никогда и не кем подтверждено не может

                          лишь по одной простой причине  либералы в России никогда не правили .

Да прямо сейчас правят. СМИ либеральные. Депутаты либеральные. Образование либеральное. Правительство либеральное. Чиновники либеральные. Бизнес либеральный.

[Lazy]

Ну и какие последствия такого заявления могут быть? 

Это было бы каким-то основанием для твоих сомнений. А сегодня мы имеем официально публикуемые документы за его подписью и его самого, не пытающегося от этой подписи отказаться. Значит, подпись подлинная.