Вопросы истории России

[finko]

                    Не надо БЛИЗКУЮ для ныне живущих   коллективную память Страны ,

                    ПОДЛО сравнивать с Античной Историей Человечества !

                   

[Смайлик]

                    Не надо БЛИЗКУЮ для ныне живущих   коллективную память Страны ,

                    ПОДЛО сравнивать с Античной Историей Человечества !

                   

Это еще почему? Ты хочешь забыть историю славянских племен. Зачем.

[finko]

Это еще почему? Ты хочешь забыть историю славянских племен. Зачем.

                                          А ты хочешь сказать что путин   приведёт к катастрофе России

                                          И каким образом греки относятся к славянам , ни грекам , ни славянам непонятно 

[Смайлик]

                                          А ты хочешь сказать что путин   приведёт к катастрофе России

                                          И каким образом греки относятся к славянам , ни грекам , ни славянам непонятно 

И славяне и греки жили в одно и то же время. И этот отрезок истории забывать наверное не следует. Ну, и насчет Путина... Он не камикадзе и катастрофа - не его звездная мечта. Просто он творит историю, и многие ему завидуют. Но зависть - не лучшее чувство.

[проходямимо]

[проходямимо]

[сталкер]

Выступление автора Единого учебника истории на круглом столе в Госдуме

Историк поднял бунт в системе образования

Кто гробит российское образование? Учёный и педагог Евгений Спицын, выступая на конференции «Правовое обеспечение единства образовательного пространства Российской Федерации» в Госдуме, высказал ряд острых замечаний о том, что происходит в нашей системе образования. Выступление было настолько решительным и откровенным, что многие коллеги по цеху, судя по их лицам, оказались явно шокированы. Евгений Спицын прямо назвал фамилии и должности тех, кто «гробит российское образование». Е.Ю. Спицын является автором независимого учебника истории России, вышедшего на собранные народом деньги в издательстве «Концептуал».

От редакции сайта kob-media.ru:


приводим отрывок из «Основ социологии«:
можно обеспечить метрологическую состоятельность исторической науки (а также и всех прочих так называемых «гуманитарных» дисциплин), что автоматически переводит их в разряд наук точных, хотя они при этом и не изменяют своего большей частью описательно-повествовательного характера.
И соответственно «… история, как и математика, оказывается наукой точной. Только, если в математике вычисления могут вестись с точностью до одного знака или более, то всякий исторический процесс может быть описан:

 с точностью до безликой толпы-народа и «личности» — личности вождя, гения, великого и мудрого или низкого и подлого, в зависимости от того, с позиций какой концепции организации жизни общества (общественно-политической концепции) смотреть;
 в более сложном варианте описания толпа-народ по-прежнему остаётся безликой, но к личности вождя добавляются другие личности — сподвижники вождя, его враги и сподвижники врагов. Это — так называемые «исторические личности».
Но поскольку с «историческими личностями» в жизни и в деятельности оказываются связанными другие люди, принадлежащие безликой толпе-народу в историческом повествовании двух вышеописанных типов, то в прежде безликой толпе-народе можно выявить разного рода партии (части). Некоторые из такого рода партий существуют в течение непродолжительных сроков времени в пределах активной жизни одного поколения. Но другие партии воспроизводят себя в преемственности поколений, вбирая в себя новых людей на замену уходящим из жизни. Кроме того в обществе можно выявить и разного рода социальные группы: общественные классы; профессиональные корпорации; во многонациональном обществе в пределах государства и в составе человечества в целом — народы и народности, национальные меньшинства, и т.п. Соответственно, исторический процесс может быть описан:

 с точностью до определённых социальных групп;
Из числа такого рода социальных групп, особо выделяются те социальные группы, все представители которых так или иначе заняты большей частью политикой. Соответственно исторический процесс может быть описан:

 с точностью до церковного ордена или политической партии;
Однако не все такого рода социальные группы действуют открыто в публичной политике, некоторые из них таятся от общества, делая закулисную политику, или же, занимаясь ею, стараются произвести на окружающих впечатление, что они занимаются не политикой, а чем-то иным (например, собирают коллекции бабочек или занимаются каким-то «личностным совершенствованием» своих участников). Соответственно выявлению этого фактора в историческом процессе1, исторический процесс может быть описан:

 с точностью до глобального заговора (например, многих поколений римских пап, российских императоров, коммунизма, фашизма, анархизма, гомосексуализма и т.д.).
Но поскольку заговоры стратегической направленности бывают многослойными (это полезно на случай провала, а также необходимо для канализации излишней политической активности непосвящённых и части противников целей заговора, вовлекаемых однако в заговор для управления ими, а равно — обезвреживания их деятельности по отношению к целям главного заговора), исторический процесс может быть описан:

 с точностью до внутренних «заговоров в заговоре», главенствующих над заговорами более низких уровней таинственности (например, масонства в Евро-Американской региональной цивилизации);
Однако и с заговорами не так просто, поскольку в каждом настоящем заговоре есть свой «мозговой трест», который задаёт цели заговора, определяет пути и средства их осуществления, контролирует ход выполнения планов и корректирует планы при необходимости; а есть и исполнительная периферия. Соответственно этому обстоятельству, исторический процесс может быть описан:

 с точностью до «мозговых трестов», самых глубинных во многослойных заговорах;
Однако и всё человечество, вне зависимости от его реальной или вымышленной внутренней структуры, только часть Мира. И соответственно этому обстоятельству, не надо с порога отвергать возможность того, что исторический процесс может быть описан:

 с точностью до отношений земного человечества с иными цивилизациями, иерархией сатаны и Царствием Бога — Творца и Вседержителя (Промыслом Божиим)1.

Если же метрологическую состоятельность научных исследований не удаётся обеспечить ни осознанно, ни бессознательно, то наука вырождается в графоманство, а построенные графоманами теории оказываются псевдонаучным наукообразным вздором, жертвами которого могут становиться целые общества и региональные цивилизации, если псевдонаучные теории входят в систему образования, в результате чего на их основе строится практическая деятельность во всех сферах жизни общества (тому примерами — марксизм, гитлеризм).
-------------------------------------------------------------------------
1 Необходимо пояснить упоминание Бога и Божьего Промысла в тексте учебного пособия светского вуза.

Во-первых,  религиозность, верования и разнородный мистицизм свойственны людям на протяжении всей истории, и потому исключить их из набора описательных категорий социологии было бы аналогичным тому, чтобы запретить при арифметических вычислениях записывать цифры, принадлежащие к тем или иным порядкам в позиционной системе счисления: например сказать, что сотни и тысячи якобы не существуют и потому их ненулевые значения под запретом. Это можно наглядно представить, удалив из дисплея калькулятора соответствующие разряды. Что станет в результате такого подхода с арифметикой, — понятно… Что можно «насчитать» на основе такой арифметики — тоже понятно…

Во-вторых, «Тем, кто по разным причинам не в состоянии признать бытие Бога — Творца и Вседержителя — и сатаны, скажем, что языки народов не удерживают пустословия, за которым не стоит никаких объективных или субъективных явлений. Поэтому при чтении данной работы под Царствием Всевышнего Господа Бога они могут понимать иерархически упорядоченную совокупность явлений в природе и в обществе, обладающую как минимум качеством поддержания устойчивости процессов развития без взаимоуничтожения однокачественных систем в пределах одного иерархического уровня. А под иерархией сатаны — ещё одну иерархически упорядоченную совокупность явлений в природе и обществе, обладающую альтернативным качеством антагонизации всего и вся и дополняющую первую иерархию явлений до полноты мировосприятия атеиста» (цитата с некоторыми изменениями, уточняющими смысл).

В-третьих, в «гипотезе» бытия Бога в науке возникает потребность достаточно часто, хотя эта потребность в наши дни редко признаётся её представителями публично. Так президент Российской академии наук Юрий Осипов в марте 2007 года на Соборных слушаниях на тему «Вера и знание: наука и техника на рубеже столетий» сделал следующее признание:

«Создание любой стройной научной системы неизбежно приводит к мысли о существовании, как в нашей среде говорят (выделено мною. — НГ), абсолютного разума» (приводится по публикации в «Независимой газете» от 27.11.2007 г.: Андрей Ваганов, «Знание обессилило»: http://www.ng.ru/science/2007-11-28/16_mrakobesie.html). Дальше этого представители науки в своём большинстве не идут, а такого рода высказывания в учебники по тем или иным отраслям естествознания атеистическая традиция науки не допускает ни под видом выявленной проблемы, ни под видом гипотезы, разрешающей проблему в случае своего практического подтверждения.

Но осознание Промысла и отношение к нему — должно быть личностно своеобразным, поскольку при насаждении всеобщего «стандарта исповедания» (хоть атеистического — безбожного, хоть теистического — богословского), прежде всего, подавляется религиозное чувство, совесть, и получается субкультура зомбирования психики множества людей.

[Смайлик]

Путин создал фонд «История Отечества»

В документе говорится, что учредителем фонда станет правительство РФ. Фонд создается для «популяризации российской истории в нашей стране и за рубежом, сохранения исторического наследия и традиций народов России, поддержки программ исторического просвещения».

Из указа: «Имущество фонда формируется за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, добровольных имущественных взносов и пожертвований, а также иных источников в соответствии с законодательством РФ».

Высшим коллегиальным органом фонда станет его совет, а руководить работой должно правление во главе с исполнительным директором. Председатель и члены совета фонда будут назначаться президентом РФ.

Этим же указом глава государства утвердил состав совета фонда. В списке значатся восемь человек, среди которых председатель совета Нарышкин, а также президент исторического факультета МГУ Сергей Карпов, директор Государственного исторического музея Алексей Левыкин, директор института археологии РАН Николай Макаров, директор Института российской истории РАН Юрий Петров, директор Государственного Эрмитажа Михаил Пиотровский.

http://www.ntv.ru/novosti/1619479/

[Dam]

ОУН не Ваффен-СС. Сотрудничество ОУН с нацистами закончилось в июне 1941, тогда же, когда и советско-германская дружба, скрепленная польской кровью. А фото памятников всяким гитлеровцам я уже не раз приводил. И эти памятники стоят не в Украине, а в ее восточном соседе. И идеолога фашизма Ильина цитирует не президент Украины.

Советско-германская дружба, скрепленная польской кровью? Пояснить не желаешь, для населения форума? Попробуй, если не боишься, что я тебя обгажу за грязное враньё. Тему знаю, прекрасно понимая, что ты имел ввиду....
Ты мерзкий выродок, Lazy! Поэтому, твоё место у па Раши ( т.е. в канадЕ) 

[Lazy]

Советско-германская дружба, скрепленная польской кровью? Пояснить не желаешь, для населения форума? Попробуй, если не боишься, что я тебя обгажу за грязное враньё. Тему знаю, прекрасно понимая, что ты имел ввиду....

Объясни как-нибудь иначе. Чьей еще, если не польской, кровью была скреплена дружба народов гитлеровской Германии и сталинского СССР?

А вот тебе про нападение англо-французских агрессоров на миролюбивую Германию:



А вот - собственное признание, что Польшу громили совместно гитлеровский Вермахт и сталинская РККА:

Доклад Председателя Совета Народных Комиссаров СССР и Народного Комиссара Иностранных дел тов. В. М. Молотова
о внешней политике Правительства на Внеочередной пятой сессии Верховного Совета СССР
31 октября 1939 года

Во-вторых, надо указать на такой факт, как военный разгром Польши и распад Польского государства. Правящие круги Польши не мало кичились "прочностью" своего государства и "мощью" своей армии. Однако, оказалось достаточным короткого удара по Польше со стороны сперва германской армии, а затем - Красной Армии, чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища Версальского договора, жившего за счет угнетения непольских национальностей.

А вот оттуда же - о том, что "Священная война" против гитлеризма является преступной.

В последнее время правящие круги Англии и Франции пытаются изобразить себя в качестве борцов за демократические права народов против гитлеризма, причем английское правительство объявило, что будто бы для него целью войны против Германии является, не больше и не меньше, как. "уничтожение гитлеризма". Получается так, что английские, а вместе с ними и французские, сторонники войны объявили против Германии что-то вроде "идеологической войны", напоминающей старые религиозные войны. ... Но любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с нею войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за "уничтожение гитлеризма" прикрываемая фальшивым флагом борьбы за "демократию".

[Lazy]

4. расширение территории после II Мировой Войны из крупнейших держав впервые допустили-таки США аж в 1959.

Де-юре - да. Этого достаточно.

А чьей же территорией, по-Вашему, была Аляска с 1867 по 1958?

И насколько увеличилась (или уменьшилась?) территория РФ в результате включения Корякского АО в Камчатскую область? Или территория СССР - в результате путешествия Карелии из АССР в ССР и обратно?

[AgentOrange]

А чьей же территорией, по-Вашему, была Аляска с 1867 по 1958?

Давайте смотреть не на Аляску, с которой ситуация немного другая (здесь вопрос её статуса обосновывается статусом сделки то ли продажи, то ли сдачи в аренду Россией), а Гавайи. До 1959 они считались самоуправляемой территорией, да, с американской базой на своей территории. Т.е., что-то вроде Ю.Осетии. Кто там как-то возмущался по поводу возможного референдума о присоединении Ю.Осетии к России?

[Lazy]

Давайте смотреть не на Аляску, с которой ситуация немного другая (здесь вопрос её статуса обосновывается статусом сделки то ли продажи, то ли сдачи в аренду Россией), а Гавайи. До 1959 они считались самоуправляемой территорией, да, с американской базой на своей территории. Т.е., что-то вроде Ю.Осетии. Кто там как-то возмущался по поводу возможного референдума о присоединении Ю.Осетии к России?

Вы не поверите, но в США все штаты являются самоуправляемыми территориями. Федералам они передают внешние дела: МИД и оборону.

Изменение положения Гавайев в 1959 состояло в повышении прав, которые имели их представители в Вашингтоне. До того они просто напрямую подчинялись федеральному правительству, но сами на его формирование не влияли. Но частью территории США они были и до того.

И, кстати, сам Вашингтон и по сей день является не штатом, а примерно такой же по правам (урезанным по сравнению со штатами) территорией федерального подчинения, как были Аляска и Гавайи. Видел я в Вашингтоне на номерных знаках автомобилей надпись "Taxation without representation". Считаете, что город Вашингтон не входит в территорию США?

[finko]

Давайте смотреть не на Аляску, с которой ситуация немного другая (здесь вопрос её статуса обосновывается статусом сделки то ли продажи, то ли сдачи в аренду Россией), а Гавайи. До 1959 они считались самоуправляемой территорией, да, с американской базой на своей территории. Т.е., что-то вроде Ю.Осетии. Кто там как-то возмущался по поводу возможного референдума о присоединении Ю.Осетии к России?

                     Для того что бы   продать Аляску  ,  Российская дипломатия несколько лет проводили специальную  ,, операцию ,,  что бы  конгрессмены проголосовали за покупку Аляски у Российской Империи .

                     Если меня не подводит память , даже было выделено несколько миллионов рублей на продвижение этой сделки и  подкуп конгрессменов .

[finko]

Советско-германская дружба, скрепленная польской кровью? Пояснить не желаешь, для населения форума? Попробуй, если не боишься, что я тебя обгажу за грязное враньё. Тему знаю, прекрасно понимая, что ты имел ввиду....
Ты мерзкий выродок, Lazy! Поэтому, твоё место у па Раши ( т.е. в канадЕ) 

                                                                         Советская пропагандистская кампания во время нападения на Польшу 17 сентября 1939 года.


    17 сентября 1939 Советский Союз без оглашения войны напал на Польшу, которая в то время была вынуждена самостоятельно противостоять Гитлеровской Германии.

 Вероломная агрессия СССР была осуществлена в рамках союза с Германией на основании Пакта Молотова-Риббентропа от 23 августа 1939 и тайного протокола к договору. Согласно этому пакту восточные территории Польши входили в сферу влияния Кремля.

Советский Союз старательно планировал нападение, не только в военном плане, но прежде всего в пропагандистском. Агрессию названо “Освободительным походом Красной Армии”, которая в трудную минуту пришла на помощь западноукраинским и западнобелорусским братьям.



                  Во  время советской агрессии на Польшу, командующий Белорусского фронта Михаил Ковалев и Украинского Семен Тимошенко выдали несколько обращений к солдатам польской армии.

 В них солдат призывали не только сложить оружие, но и расправиться с офицерами.

 Польским солдатам говорили, что их угнетает собственное государство и правительство. Какой был эффект этой пропагандистской кампании, адресованной польским солдатам?

О том, как выглядела советская пропагандистская кампания во время агрессии на Польшу, мы попросили рассказать профессора Рафала Внука из Люблинского католического университета.


                В традиции Советского Союза не было признания своей агрессии. Не важно, вторгался ли он на земли Восточной Польши, в Эстонию, Латвию или Литву, он всегда вторгался как “освободитель”.


 
                         Читай   ДАМ   про то как было на самом деле , читай ДАМ  что  сами поляки об этом думают и знают .

                         НАПРЯМУЮ из ПОЛЬШИ  а не  из Кремлёвского Зомбоящика .


                     http://www.radiopolsha.pl/6/249/Artykul/271036


             

[finko]

Цифра где? 0,01 %? 0,1 %? 1 %? 10 %?
И сравните с нынешней (хотите - с 90-ми или "нулевыми").
Всех бандитов в тюрьму и проследить, чтобы не откупились - это "людоедский подход"? Вы что, "заинтересованное лицо" в свободе бандитов?

                            Ты про Сталинский порядок заявил !

                           Я ответил .

                           Всех бандитов в тюрьму , говоришь .

                           А почему путин в Кремле а не в тюрьме ?

[AgentOrange]

                            Ты про Сталинский порядок заявил !

А речь шла о бардаке 90-х. Противоположности, однако. Сталинский порядок уж получше будет.

                           А почему путин в Кремле а не в тюрьме ?

Путин - бандит? Или всё-таки, правитель? Пока он правитель, судить его крайне затруднительно. Да и объективного мнения не найти - все предвзятые.
И ещё раз - речь о "середнячках", действия которых касаются простых граждан.

[finko]

                      путин  БАНДИТ .

       Криминал , ВОР , ВОЕННЫЙ ПРЕСТУПНИК , ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПРЕСТУПНИК .

      Воровать начал во времена будучи помощником Собчака .

      Состоял в тесной дружбе с криминальным авторитетом , благодаря помощи Собчака  избежал тюремного срока .

      На путь уже Государственного Преступника стал когда  , развязав  2 Чеченскую войну , посредством взрывов  домов с мирными российскими гражданами ,

     

   

[Смайлик]

                           

                           А почему путин в Кремле а не в тюрьме ?

Это ты спроси у настоящих авторов и кукловодов западных новостных каналов. Только вряд ли они тебе ответят.

[AgentOrange]

                      путин  БАНДИТ .

       Криминал , ВОР , ВОЕННЫЙ ПРЕСТУПНИК , ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПРЕСТУПНИК .

Эк как корёжит... Я же говорю: пока он у власти (и ещё какое-то время) все его оценки будут сильно предвзятыми.

     Воровать начал во времена будучи помощником Собчака .

Тогда всё окружение Ельцина и сколь бы то ни было значимые "бизнесмены" это делали. Что именно незаконного сделал Путин - тоже не совсем известно. Ельцин с Горбачёвым бы не устроили бедлам - и подобное бы точно было невозможно.

     На путь уже Государственного Преступника стал когда  , развязав  2 Чеченскую войну , посредством взрывов  домов с мирными российскими гражданами ,

Одна из крайне маловероятных версий, уже обсуждали. Вообще, дилемма (если принимать все свидетельства, помимо "болтологии", конечно, за чистую монету) - либо собирались "выявить" и "раскрыть" "терракт", либо таки взорвать. Второе крайне маловероятно, т.к. не устранили горе-исполнителя, а усиленно вступились за него, да и толку с того было мало: любой взрыв в "минус" и ФСБ, и премьеру (а взрывов было уже много, нужны и "плюсы") а война уже началась (в Дагестане). "Сакральная жертва" - не совсем вовремя, тем более, что Путин уже в премьерах, т.е. он несёт личную ответственность. По большому счёту, для такой "жертвы", если бы её хотели принести, надо было Путина вывести из ФСБ, но не вводить в правительство. Кроме того, раз Вы принимаете эту версию за единственно правильную, то практически полную ответственность за взрывы несёт Ельцин, который назначает такого премьера и допускает рост рейтинга такими методами.