Вопросы истории России

[finko]

                                Письма с фронта Первой мировой: "Мы бежим из армии, чтобы умереть за свободу"

   В феврале 1917 года Петроград, к тому моменту охваченный стачками рабочих, взорвался вооружённым восстанием. Сначала взбунтовались солдаты из Волынского запасного полка - в сущности крестьяне, которых собирались отправлять на фронт Первой мировой войны, затем к ним стали присоединяться другие части.


  В считанные дни к восставшим присоединились почти все части петроградского гарнизона.

Одной из причин революции обычно называют моральное разложение армии, непонимание военнослужащими, офицерами и солдатами, преимущественно крестьянского происхождения, целей и задач войны. Насколько сильны были уныние и тоска фронтовой жизни, насколько сильно они влияли на состояние солдат и офицеров, сложно судить по официальным, формальным документам того времени.

  Гораздо лучше их передают письма. Мировая война, которая началась в 1914 году, стала первым крупным военным конфликтом, в котором была налажена почтовая связь практически с каждой частью.

"Массовые воинские мобилизации превратили военную корреспонденцию из локального, специфического института в самостоятельную форму коммуникации между военнослужащими и их родственниками, друзьями и знакомыми, а также представителями власти", - пишут историки Сергей Ушакин и Алексей Голубев. Они составили сборник "ХХ век: письма войны", который был выпущен в издательстве "Новое литературное обозрение" к столетию Февральской революции.

Разумеется, письма как исторический документ обладают определенными недостатками. Авторы, за редким исключением, не ставили перед собой цель как можно полнее описать окружающую их действительность. "Сколько бы мы ни силились, и как бы мы ни пытались восстановить утраченные данные об авторах, и условиях написания тех писем, наши попытки представить себе, что именно хотели сказать авторы, окажутся - в лучшем случае - проекциями наших собственных установок и ожиданий", - пишут Ушакин и Голубев.

С другой стороны, те отдельные детали, которые содержатся в письмах, возможно, гораздо ярче показывают то состояниие, в котором пребывала российская армия в 1916-17 годах, то настроение, которое царило в окопах и блиндажах.
Распад

Положение армии зимой 1916-17 года, со стратегической точки зрения, не было трудным: летняя кампания была довольно благоприятной, и неудачи на фронте в 1917 году стали скорее следствием разброда в армии, а не его причиной. Однако война, длившаяся к тому моменту три с половиной года, была тяжелейшим испытанием для всех, кто непосредственно в ней участвовал, и это действовало на них угнетающе.

[finko]

                                                                                   2.

  Начало 1917 года, Федор Степун, "Письма прапорщика-артиллериста"


"Война становится все ожесточеннее и все ужаснее. Удушливые газы, огнеметатели, горны, минные галереи, бесчисленные аэропланы - всего этого в 15-м году мы не знали, а теперь у нас прямо-таки французский фронт. Что же мы всему этому противопоставим? Техника и организация нам никогда не давались, и те некоторые усовершенствования, которых мы на третьем году войны с грехом пополам добились, решительно ничего не значат по сравнению с тем, что за это время сделали немцы. Каратаевский дух "серых героев" и беззаветную храбрость "суворовских орлов"? Но ведь это фраза - факты же говорят о другом.

У нас в бригаде недавно получен приказ стрелять по своим, если стрелки будут отступать без приказания. В N-ой дивизии опять беспорядки и опять расстрелы. Отношения между артиллерией и пехотой с каждым днем ухудшаются: недавно пехотинцы забросали ручными гранатами наш наблюдательный пункт, а разведчика 5-й батареи нашли мертвым в пехотных окопах со штыковой раной (немецкой атаки в это время не было). Сама же пехота сейчас никуда не годится; необученная, неспаянная и трусливая, она все меньше и меньше выдерживает натиск первоклассных немецких ударных батальонов. Как-никак, все это свидетельствует о такой степени падения пресловутого духа русской армии, при которой продолжение войны становится почти что невозможным".
Правообладатель иллюстрации Getty Images
Image caption Русские солдаты пишут письма домой

1 марта 1917 года Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов выпустил знаменитый "Приказ №1", которым создавались выборные комитеты представителей нижних чинов во всех воинских частях. Отныне воинские части подчинялись не офицерам, а своим комитетам и Совету. Это сильно разрушало дисциплину в войсках, сказывалось на их боеспособности и еще больше в результате ухудшало положение в армии.

10-14 марта 1917 года, автор неизвестен, "ХХ век: письма войны"


"Пишу в окопах в нескольких шагах от противника, каждую минуту опасаясь за жизнь, и день - ночь работая в сырых до колена, а местами и больше, окопах. Конечно, никак нельзя описать подробно всю жизнь солдата-пехотинца, находящегося в окопах, далеко от родины, как бы заброшенного на произвол судьбы, который уже забыл, что могут жить люди, не опасаясь каждую минуту быть убитыми или забросанными землей или на куски разорванными, и даже забыли свое прежнее существование и им никак не представляется картина, что все это может кончиться, а что они опять могут зажить по-старому.

[...] Все эти миллионы, которые находятся в окопах, могут сказать только одно: скорее мир. Только это нас может обрадовать, и мы тогда только почувствуем ту волю и свободу, которую дали наши братья, а до того момента мы ее только слышим и больше ничего."

[finko]

                                                                                  3.

Без даты, апрель 1917 года, солдаты 18-го п. 12-й роты, 20 человек, "ХХ век: письма войны"



"Гг. депутаты,

вы обратите внимание на тех людей, которые страдают в окопах. Войдите в ихнее положение. Как им живется? И какие у них мысли? Да, у нас мысли такие, что уже в скором времени бросим все на свете и начнем громить тыл. Мы найдем и депутатов, - тех, которые только заседания производили по вопросам таким, где устроить театр, во сколько открыть, какие цены назначать за билеты. Мы всех их возьмем на кончики штыка, да еще тех, кто во время какого-нибудь митинга кричит "война до победы". Мы им дадим победу."

Без даты, сентябрь 1917 года, солдат Колинаров, "ХХ век: письма войны"

"Г. Петроград. В Совет Рабочих и Солдатских Д-тов. Г. граждане, мы, страдальцы в окопах три года, обращаемся к вам с покорнейшей просьбой, как до своего правящего органа. Настаивайте на временное правительство заключать мир. Потому что вам уже известно, что война усем надоела. А нам, страдальцам три зимы в окопах, тем более надоела, и если наша просьба не будет удовлетворена, то сейчас фронт открывают полками да дивизиями, ну, зимою откроем увесь фронт.

Мы, страдальцы три года на фронте, знаемо, что и на нашу долю выпало несчастье. Ну войну нам навязал Николай II и Гришка Распутин и другие министры, а сейчас навязывают буржуи, которым война полезна. Ну народ увесь войны не хочет, и обращаемся к вам с покорнейшей просьбой заключить мир в самом непродолжительном времени, чтобы нас в трудную минуту не поставить в тупик как Николай II."

Дезертирство из российской армии к 1917 году стало массовым.

Группа дезертиров, 10-14 марта 1917 года, "ХХ век: письма войны"

"Г-ну Председателю Сов. С. и Р. Д.

Мы, группа дезертиров города Петрограда, просим вас сделать внеочередной доклад в Сов. С. и Р. Д. по поводу нашего положения. Находясь на военной службе и видя несправедливость старого правительства, мы бежали из рядов армии с тем, чтобы умереть здесь за свободу народа, а не подчиняться старому режиму. Теперь, когда старый режим пал, настала народная свобода, мы готовы служить времени, правит. и Совету С. и Р. Д., но в настоящее время о нас совсем забыли, и мы не знаем, куда обратиться, чтобы служить на пользу свободной России."


                    И  далее здесь

   http://www.bbc.com/russian/institutional-39003141

[сталкер]

    Человек во власти с времён  Ельцина и на  сраный миллион  попался

                                             

   Сам подумай .  Подстава явная была .

                                     

Читай пост выше. 

[Lazy]

Видимо решение об аресте и снятии с должности было принято по другим причинам и до того. И общество попросило его съиграть на камеру. Но на меньшую сумму он не согласился, а большую не потянул продавить. 

А какая ему разница, какую сумму у него конфискуют как взятку? Разве что престиж на зоне. Но по сравнению с почти одновременно арестованными "силовиками" с целыми квартирами денег - все равно он мелкий шнырь. Быть ему под шконкой.

[сталкер]

А какая ему разница, какую сумму у него конфискуют как взятку? Разве что престиж на зоне. Но по сравнению с почти одновременно арестованными "силовиками" с целыми квартирами денег - все равно он мелкий шнырь. Быть ему под шконкой.

Видимо ему поменяли статус. Понизили. Если ты был прав и конфискованное возвращают, то возможно это его выходное пособие, "золотой парашют". С учетом его "заслуг" перед Родиной. И это показали на всю страну. Объявили что нам такой футбол не нужен.

И не исключено что это намек кому то. Цифра "2" в большой политике как то ассоциируется с "2%". 

А у силовиков возможно взяли общак, на переворот.

[Lazy]

А у силовиков возможно взяли общак, на переворот.

Ага. А когда узнали, что взяли, сразу извинились и вернули. Переворот - дело святое.

КГБ допрашивает стрелявшего в Брежнева.
- Что ж ты, сволочь, не попал?
- Да как тут попадешь? Каждый под руку толкает: "Дай стрельнуть!"

[Смайлик]

    Не ,  я за  Независимый и Беспрестрастный Суд .

    И ни каких  смертных казней .

    Накушались в 20 веке , ХВАТИТ .

Дык, не трынди тогда. Народ на выборах сам всё решит.

[сталкер]

Евгений Спицын. "Наина Ельцина в Кремле как триумф власовщины"

http://www.youtube.com/watch?v=0g9MQ8y_L8o

Президент РФ Владимир Путин наградил Наину Ельцину орденом "Святой великомученицы Екатерины", сообщила во вторник пресс-служба Кремля. Комментирует историк, публицист, автор учебников по истории России Евгений Спицын.

[сталкер]

БОРЦЫ СО СТАЛИНИЗМОМ ГОВОРЯТ
 
Аналитика   - 2 приоритет (хронологический)
16.03.2017 12:44


Благородный Брут говорил вам,
что Цезарь был честолюбив.
У. Шекспир "Юлий Цезарь"

Борцы со сталинизмом говорят нам, что Сталин был коварным властолюбивым интриганом. Если это так, то это очень печально. Но если это так, мы должны признать за ним гениальную прозорливость. Поскольку только гений мог в начале его политической карьеры, более чем за 20 лет до Октябрьской Революции, разглядеть в крошечной РСДРП, количество членов которой на тот момент исчислялось десятками, ту силу, которая в итоге захватит власть. И предпочесть трудный и рискованный путь сквозь остроги и ссылки верной и надёжной для столь коварного интригана карьере в Церкви.

Борцы со сталинизмом говорят, что Сталин был кровожадным садистом. Если это так, то это очень печально. Но тогда мы должны признать за ним величайшую силу воли, ибо свою маниакальную жестокость он прекрасно умел подавлять. Не вступил в гораздо более сильную в то время (да и почти 20 лет после этого) партию эсэров, практиковавшую индивидуальный террор, наводивший ужас на страну, а пошёл обходным путём, через организацию стачек и распространение прокламаций, в надежде когда-нибудь получить такую власть, которая позволит ему оторваться по-полной. Принимал участие в двух решениях об отмене смерной казни (сразу после Революции и в 1946 году), уже обладая полнотой власти, был среди тех, кто объявил амнистию проигравшим в Гражданской войне, вместо массового уничтожения колаборационистов после Великой Отечественной ограничился для многих из них минимальным сроками, а то и высылкой. Да, этот маньяк умел держать в руках своих демонов.

Борцы со сталинизмом говорят, что Сталин был чудовищем, ненавистником русского народа, ведшим страну в пропасть..Если это так, то это очень печально. Поскольку если это так, то получается, что все его невинные жертвы были слепцами, глупцами, трусами, или ненавидели русский народ не меньше, чем он. Ведь они не хотели его свергнуть и убить. Ведь если бы они хотели это сделать, то они не могли бы уже считаться невинными жертвами, во всяком случае, по тогдашним законам.

Борцы со сталинизмом говорят, что Сталин был бездарным управленцем, ни черта не смыслил в экономике и стратегии. Если это так, то это очень печально. Но тогда мы должны признать, что он построил самое настоящее Идеальное Государство, которое даже под столь неумелым управлением выбралось из разрухи Мировой и Гражданской войн, в условиях мирового экономического кризиса и жёстких эмбарго смогло совершить мощнейший рывок в промышленности и науке, выстоять перед ударом силы, до этого поработившей и поставившей под свои знамёна всю континентальную Европу. И это тем более удивительно, если учитывать, что после смерти Сталина это Идеальное Государство рухнуло меньше, чем за 40 лет, при том что им управляли последовательно три правителя, два из которых нам больше всех рассказывали о бездарности Сталина.

Борцы со сталинизмом говорят, что Сталин был параноиком, главной целью которого было удержание собственной неограниченной власти. Если это так, то это очень печально. Но если это так, то мы должны заключить, что он был очень наивным и доверчивым человеком. Потому что тот, кто больше всего трясётся за свою власть, окружает себя безыдейными тупыми и трусливыми исполнителями. А он сумел собрать вокруг себя людей, которые всего за пять лет после его смерти совершили три государственных переворота, каждый из которых сопровождался ещё и довольно сильными изменениями во внутренней и внешней политике.

Борцы со сталинизмом говорят, что Сталин был ничтожеством, "блестящей посредственностью". Если это так, то это очень печально. Ибо получается, что наш народ и не заслуживает ничего лучшего - он не только не смог выдвинуть конкурентоспособную альтернативу и отстоять её, но и сейчас, после многих лет активного разъяснения чудовищности сталинизма, до сих пор полностью не отрёкся от этой пустой и ничтожной идеи. Это вдвойне печально, ибо никому из великих, ярких, мудрых, благородных, наделённых властью и вершивших судьбы мира не удалось оставить такую идею. Никому сейчас не приходит в голову бороться с голизмом, рузвельтизмом, черчиллизмом, ленинизмом, горбачевизмом или рейганизмом, бонапартизмом или цезаризмом, саванаролизмом, кальвинизмом или даже бушизмом столь яростно, как борются тысячи людей со сталинизмом. И это после оттепели и перестройки, после травли 90-х, после всех усилий Геббельса и шести десятилетий направленной пропаганды ЦРУ. Гитлеризма нет, развеялся вместе с дымом во дворе Рейхсканцелярии, а сталинизм всё ещё представляет собой нечто, что не даёт людям покоя, побуждая их снова выходить на Священный Бой. Ну разве что дарвинизм порождает схожие эмоции, но у значительно меньшего числа людей.

Источник: Владислав Исаев

[Федор]

Президент РФ Владимир Путин наградил Наину Ельцину орденом "Святой великомученицы Екатерины", сообщила во вторник пресс-служба Кремля.

Так это за жизнь рядом с ЕБН.

[finko]

    Ну  путин же обещал  не преследовать семью Ельцина ,

   взамен на его , путина , президентство , вот и  .....

[проходямимо]

Аксенов уверен, что Аляска была продана США по решению Николая II

 

[finko]

    Выпусник Симферопольского Военно Политического Строительного  Училища  ,

                   СТРОЙБАТ , где во времена СССР  служили те кто от тюрьмы отмазался или с судимости условно .

    После развала СССР , занимался крышиванием общественных туалетов в Крыму ,

     Кремль в своей политике ОПИРАЕТСЯ НА ГОПНИКОВ , как и они сами .

                                

[Lazy]

Аксенов уверен, что Аляска была продана США по решению Николая II

Ага. Екатериной. И она была неправа. Поэтому все памятники ей необходимо снести. Но злые бандеровцы в Одессе не позволяют Русским Людям это сделать.  

Швейк основательно  хлебнул  пива  и  продолжал:  --  Вы думаете, что государь император все это так оставит? Плохо  вы  его  знаете. Война  с турками непременно должна быть. "Убили моего дядю, так вот вам по морде!" Война будет, это как  пить  дать.  Сербия  и Россия в этой войне нам помогут. Будет драка!
В  момент  своего  пророчества  Швейк  был  прекрасен. Его добродушное лицо вдохновенно сияло, как полная луна. Все у него выходило просто и ясно.
-- Может  статься,--   продолжал   он   рисовать   будущее Австрии,--  что  на нас в случае войны с Турцией нападут немцы. Ведь немцы с турками заодно. Это такие мерзавцы, других таких в мире не сыщешь. Но мы можем заключить союз с Францией,  которая с  семьдесят  первого года точит зубы на Германию, и все пойдет как по маслу. Война будет, больше я вам не скажу ничего.
Бретшнейдер встал и торжественно произнес:
-- Больше вам говорить и не надо.  Пройдемте  со  мною  на пару слов в коридор.

[сталкер]

В.Ф. Кебич Последний день союза

http://www.youtube.com/watch?v=K3X2yTY-HNA

[finko]

             почему то  все критики Ельцина  , все как один  забывают факт что КПСС развалила СССР

             и довело в конце 80 х   страну до полуголодного состояния и разваливающегося государства .

             Коммунисты а не Ельцин !

             Надо было срочно спасать экономику , поэтому и начались реформы на почти умершей экономике .

            А первые итоги реформ  проявляются  только через 7 лет ,  закон такой .

            путину и достался  рассвет плодов реформ при Ельцине умноженные на  готовность стран Запада платить огромные деньги за

            нефтянку .  Белорусь и Украина такие деньги не платили .  

                         Худо бедно к середине 90 х , в России появилась в достатке еда , россияне начали покупать иномарки , ездить в отпуск заграницу .

[AgentOrange]

            почему то  все критики Ельцина  , все как один  забывают факт что КПСС развалила СССР

             и довело в конце 80 х   страну до полуголодного состояния и разваливающегося государства .

             Коммунисты а не Ельцин !

КПСС, говорите? Только в лице Горбачёва, который в силу обстоятельств получил всю полноту власти. На своём месте при том же Андропове он мог бы чего-то добиться - а не справился бы - и его бы легко заменили. Справился бы очень хорошо (что вряд ли) - постепенно смог бы понять все проблемы и хитросплетения, а не "процесс пошёл".

            Надо было срочно спасать экономику , поэтому и начались реформы на почти умершей экономике .

Не такая уж она была и "умершая", просто загаженная кое-кем. Прежде чем реформировать, надо просто почистить, а потом можно было решить, что и как делать дальше. Но да, экономику надо было срочно спасать, в КПСС это поняли, и даже Горбачёв был готов временно уступить всю полноту власти (но сомневался, такой уж он никчёмный правитель). И что "спаситель" Ельцин? Вместо того, чтобы всячески помочь ГКЧП, "откатить" ситуацию на 3-4 года назад, а потом - всем вместе дружно двигаться вперёд, он предпочёл развалить страну и получить себе самый "жирный" кусок, но в личное пользование. И даже в этом "куске", вместо того, чтобы действительно сохранить старую структуру, по крайней мере, что работало, навести порядок, а потом, на основе старого (или параллельно, но максимальной жёсткостью отгонять желающих "погреть руки" на дисбалансе систем; собственно, это и есть беда Горбачёва в экономике), строить новое. То есть, людям не должно становиться существенно хуже. Да, где что-то совсем не работает, вообще и никак - там надо менять, но где кое-как работает - не надо портить. Надо почистить, а потом думать, чем бы заменить. Разрушить, чтобы построить заново - можно, если есть запасная квартира. А на уровне страны - запасная страна, куда смогли бы без малейших проблем уехать россияне (кроме экспериментаторов) и переждать проблему. И, кстати, подход элементарно реализуем - эксперимент в отдельно взятых городах провести можно; наиболее уязвимые слои населения легко отселить (по их желанию). Вот с этого надо было начинать Горбачёву, и мог бы это сделать и Ельцин (вернув старое). Только вот беда: появись такие первые эксперименты (первые как раз обречены на успех) - и усилится сепаратистское движение. Отсюда вывод: прежде чем внедрять что бы то ни было новое, надо было закрыть проект "гласность" до лучших времён.

           А первые итоги реформ  проявляются  только через 7 лет ,  закон такой .

А что Ельцин успел наобещать? 7 лет жизни впроголодь при мыслимых и немыслимых беззакониях? Нет, вообще-то. А что успел сделать? Гиперинфляцию, когда даже идиоту понятно, что жить надо по средствам - инфляция в 3, ну максимум, в 4 раза - ещё возможна при ужасном состоянии экономики (не путать с постсоветским состоянием  - плохим, но не безнадёжным, экономика огромна, ресурсов море, хотя и затрат тоже хватает).  Впрочем, здесь как и с ремонтом: можно всё разрушить и (может быть, если хватит средств) собрать всё заново когда-нибудь, но на этот период про жильё можно забыть, а можно - ремонтировать по маленьким частям, по мере сил и средств, чтобы становилось только лучше. Это медленнее, но надёжнее. И если средств не хватит - не беда, всё можно отложить.

                        Худо бедно к середине 90 х , в России появилась в достатке еда , россияне начали покупать иномарки , ездить в отпуск заграницу .

Далеко не все. Мягко говоря, не все (многие "доросли" до заграниц только к середине "нулевых"). Многие даже это не могли себе позволить (нет, если забросить всё остальное - то да). Впрочем, если считать заграницей (на тот момент) Крым и Абхазию - то да, их-то потянуть тогда могли многие.

[Lazy]

КПСС, говорите? Только в лице Горбачёва, который в силу обстоятельств получил всю полноту власти. На своём месте при том же Андропове он мог бы чего-то добиться - а не справился бы - и его бы легко заменили.

Развал системы снабжения населения к 1990 был всего лишь окончанием процессов, шедших в 70-80-х. Дефициты в самых разных областях неуклонно нарастали все это время. И когда-то, по простой экстраполяции, должен был настать момент, когда ВСЕ станет дефицитом. Вот он и настал.

Но можете веровать, что "вот если бы Андропов..." Правда, Андропов уже 15 лет 10 находился в пятерке самых влиятельных советских руководителей и никак не помешал тем процессам. Но как только, так сразу! Надо же лохам во что-то верить, а то они начинают нервничать, и надои с них падают.

Вместо того, чтобы всячески помочь ГКЧП, "откатить" ситуацию на 3-4 года назад,

Вы по малолетству не помните, что именно обещала ГКЧП. Вот и несете очередные сказки, никак к реальности не привязанные.

А пообещали они СНИЗИТЬ ЦЕНЫ НА ВОДКУ (кстати, Андропов проделал то же самое). Все остальное - из разряда "каждой бабе - непьющего мужа, каждому мужику - бутылку".

[AgentOrange]

Развал системы снабжения населения к 1990 был всего лишь окончанием процессов, шедших в 70-80-х. Дефициты в самых разных областях неуклонно нарастали все это время. И когда-то, по простой экстраполяции, должен был настать момент, когда ВСЕ станет дефицитом. Вот он и настал.

При этом такой "дефицит" легко появлялся на рынке, правда, в разы дороже. Дисбаланс двух систем. То есть, на 2/3, а то и 3/4 это был дефицит порядка, а если говорить проще - обыкновенное воровство и злоупотребление служебным положением. Ну а оставшуюся треть или четверть можно было бы и пережить, пока не нащупали бы нормальные, не разрушающие, методы реформ.