Города на Мурмане
21 Ноября 2024, 20:32 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
   Начало   ПРАВИЛА Помощь Поиск Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 35 36 [37] 38 39 ... 122   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Вопросы истории России  (Прочитано 937408 раз)
сталкер
матерый
*****

Карма +30/-14
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 10666



« Ответ #720 : 18 Января 2018, 23:44 »

Георгий Сидоров - Что происходит, тайны прошлого, инопланетяне. Как уничтожают людей.

Записан
finko
суперучастник
Забанен
матерый
*****

Карма +76/-106
Offline Offline

Сообщений: 30934


« Ответ #721 : 19 Января 2018, 07:44 »



                                          Здоровье российских правителей: совершенно секретно


                     Комментируя публикацию данных о результатах ежегодного медобследования президента США Дональда Трампа, пресс-секретарь его российского коллеги Дмитрий Песков сказал, что Америка России не указ.

На очередном брифинге для журналистов Пескова спросили, планируется ли аналогичный отчет о состоянии здоровья Владимира Путина.


"Могу вас заверить, что президент абсолютно здоров, может дать фору многим, - ответил он. - Мне неизвестно о том, что такие форматы готовятся. В нашем законодательстве какие-то обязательные обнародования данных о состоянии здоровья президента не предусмотрены".


Америка с ее культом здорового образа жизни и моложавости в данном вопросе впереди планеты всей.


 Лидеры других демократических стран цифры своего артериального давления и содержания сахара в крови не публикуют, но ничего серьезного от сограждан не скрывают.

В русле традиции

Говорят, в годы хрущевской оттепели кто-то из молодых "стадионных поэтов" сказал о правителях России: "Только на инфаркты у них и нет управы!"

Обладая практически неограниченной пожизненной властью, императоры и генсеки болели и умирали, как простые смертные. Но обсуждение их личной жизни, в том числе физического состояния, было запретным.

Запад тоже не сразу пришел к современной открытости. Но все же власть там во все времена меньше окружалась сакральной аурой.

Россия унаследовала византийский и ордынский подход, согласно которому о земном боге не полагалось болтать легкомысленно, а предположение, что кто-то может заменить его и небеса не рухнут, приравнивалось к измене.

Любой оборванец в Париже и Лондоне был в курсе подробностей личной жизни короля.


                   Владимир Ленин


      В советский период лишь два лидера, Никита Хрущев и Михаил Горбачев, имели хорошее здоровье.

Владимир Ленин умер необычайно рано, в 54 года, от прогрессирующего атеросклероза. Вскрытие показало несовместимое с жизнью поражение сосудов головного мозга.

Современный биограф Ленина Лев Данилкин сообщает, что данное заболевание, возможно, было наследственным в роду Ульяновых по мужской линии.

Ходили слухи, что развитие болезни было спровоцировано незалеченным сифилисом, но доказательств этому нет.

Первый инсульт, повлекший частичный паралич и утрату речи, случился с Лениным 26 мая 1922 года. После этого он более полутора лет находился на даче в Горках в беспомощном состоянии, прерывавшемся короткими ремиссиями.

Ленин - единственный советский лидер, из чьего физического состояния секрета не делалось. Медицинские бюллетени публиковались регулярно. Вместе с тем, соратники до последних дней уверяли, что вождь поправится.

Сталин, навещавший Ленина в Горках чаще других членов руководства, размещал в "Правде" оптимистические отчеты о том, как они с Ильичом весело шутили над врачами-перестраховщиками.

                  Иосиф Сталин    ..........

                   Леонид Брежнев ........

                   Юрий Андропов ..........

                  Константин Черненко  ...

                   Борис Ельцин  ...............

                   Владимир Путин       ,,  В конце 2012 года Путин, судя по всему, больше трех месяцев страдал от боли в спине: вставал и садился с явным трудом, отменял визиты и встречи, много времени проводил в загородной резиденции Ново-Огарево. Дмитрий Песков сказал, что президент потянул мышцу на тренировке.

В марте 2015 года Путин исчез из публичного пространства на 11 дней.

В обоих случаях правдоподобная официальная информация отсутствовала, что дало повод для слухов.

В 2012 году специалисты предполагали, что речь шла о какой-то форме смещения позвоночных дисков или ущемлении нервов, которые практически не лечатся, но жить и работать, в общем, не мешают.

С тех пор Владимир Путин перестал заниматься экстремальными видами спорта, но на остальных видах его активности это не сказывается.

То, что у человека на седьмом десятке лет есть какие-то хвори, естественно. Ненормально с точки зрения стандартов демократического общества, что эта информация засекречена.

                                                  Подробнее здесь  

    http://www.bbc.com/russian/features-42721766
Записан
сталкер
матерый
*****

Карма +30/-14
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 10666



« Ответ #722 : 20 Января 2018, 23:15 »

ЗА ЧТО? ЗАЧЕМ?
Печать
Аналитика   - 3 приоритет (фактологический)
20.01.2018 12:23



Как учит нас книга Иова, правильный вопрос при любой неудаче и даже трагедии, это не «за что мне всё это?»,  а «для чего?»

Вот именно на этот вопрос я и хочу попробовать найти ответ, проведя ретроспективный обзор потрясений, бушующих над моей многострадальной страной все последние 100 лет. Для чего  были нужны все эти социальные катаклизмы нам, живущим на 1\6… 1\7… одним словом, на стремительно уменьшающейся все эти 100 лет части суши?

К началу ХХ столетия ведущее сословие Российской империи – дворянство – окончательно превратилось из опоры государства в паразитарный довесок, войдя в противоречие с коллективным инстинктом самосохранения гражданского общества и, таким образом, было обречено на ликвидацию. Впрочем, это понимали и сами дворяне, точнее та их часть, которая  составила костяк нового  правительства и Красной армии в 1917м.

Но остается вопрос - зачем нужна была именно такая революция, после которой изрядно обрезанную страну пришлось поднимать из руин? Может ради того, чтобы на своем горьком опыте избавиться от иллюзий, будто разрушив всё до основания, можно построить всё абсолютно новое, никак не опираясь на старое?

Новое хорошо строить, когда используешь старый фундамент или хотя бы строительный материал и уже полученный опыт. Поняв это (хотя и не признав), умывшись потом и кровью, новой власти пришлось возвращать в советскую действительность и христианскую рождественскую ёлку, и золотые офицерские погоны, и славу царского генералиссимуса Суворова и адмирала Нахимова, князей Александра Невского и Дмитрия Пожарского. Даже  заменённый календарь  пришлось возвращать обратно…

Следующей иллюзией, с которой пришлось очень болезненно расставаться: если репрессировать представителей старого правящего класса, то и сама возможность  реставрации власти эксплуататоров будет окончательно и навсегда похоронена.  Стоит продекларировать «Вся власть Советам народных депутатов!» и никто эту власть перехватить у народа не сможет.

Репрессии по отношению к бывшим «хозяев жизни», как оказалось, ничего никому не гарантируют и от нарождения новодворянского класса точно не спасают. Партноменклатура КПСС  наглядно и предметно продемонстрировала, что она способна и привилегии для себя изобрести, и оружие против народа применить,  как сделала это в Новочеркасске, практически в то же время, когда состоялся полёт Гагарина. Эти два события стоят рядом, как будто в назидание, чтобы гордиться первым человеком в космосе и не допустить повторения трагедии…

Весь ХХ век результаты всех социальных экспериментов во всех странах старательно убеждали нас, будто для построения рая на земле достаточно убить всех плохих, и тогда останутся только хорошие, часть которых тоже следует убить, чтобы оставшимся было неповадно. Надеюсь, что не убедили…

Самая большая иллюзия, с которой пришлось распрощаться гражданам СССР, - это  уверенность в том, что продавать национальные интересы и прогибаться под цивилизационного противника могут только министры-капиталисты, а «народная власть», и уж тем более «ум честь и совесть нашей эпохи» не может  этого делать по определению. Оказалось, что может  ещё как! И индивидуально, и коллективно!

Ни продекларированные убеждения, ни цвет партбилета вообще никакого влияния не оказывает на возможность его обладателей  быть предателями и врагами.   Монархист может быть служакой и бессребренником, а коммунист – рвачем и приспособленцем. Но для того, чтобы выучить эту нехитрую аксиому, пришлось пройти и через феномен Троцкого, и через 1937й, и через дела Гдляна – Иванова, и наконец через цивилизационную катастрофу1991го  – чтобы это стало ясно  для совсем непонятливых.

1991й и его последствия – самые актуальные, ибо несут самые близкие к нам ответы на вопрос «для чего?»

Во-первых для того, чтобы уже  один раз уяснить, что никакой дружбы народов нет и никогда не было! Точнее она есть, но только в том случае, если:

А) вы по уровню жизни значительно превосходите потенциальных друзей, которым хотелось бы до вас дотянуться;

Б) дружба с вами позволяет дотироваться, кредитоваться или не платить по ранее взятым на себя обязательствам;

В) не дружить с вами просто опасно для здоровья.

Во-вторых:  для того, чтобы превратить целое государство в своего друга и чужого врага, дружба народов вообще не требуется. Требуется некоторое количество денежных знаков для покупки незначительного количества элиты этого государства, что гораздо дешевле и на порядок эффективнее. Эффективность заключается в том, что вы не строите для этого государства дороги-заводы-школы-больницы, и даже можете немного грабить аборигенов, в то время, как купленная вами элита будет  доходчиво растолковывать туземцам, что это делается для их же блага.

Конечно, можно ничего этого не делать, если «это не наш метод», но пока никто мне внятно не объяснил, почему собственное население должно жить хуже того, кому оно так щедро и настойчиво помогает. Всё равно  не в коня корм, если тысячи построенных предприятий, десятки тысяч школ и больниц, сотни тысяч километров дорог и коммуникаций «небратья» дружно объявили  коварной оккупацией и жизнерадостно требуют компенсации за геноцид своей безграмотности, нищеты и рабского прозябания в свинарниках «всего цивилизованного человечества»!!!

Вся наша история, как на ладони, лежит перед нами  для того, чтобы выбрать из неё и использовать в дальнейшей деятельности всё самое успешное,  отказаться от того, что оказалось неудачным и даже катастрофическим. И не рефлексировать на тему «Как же может ужиться в одном пантеоне монархист Суворов и коммунист Жуков, преподобный Радонежский и атеист Берия?» Прекрасно и очень органично они там сочетаются. Ибо все они жили ради того, чтобы жили мы, и это – главный измеряемый результат, по которому мы оцениваем их, и по которому будут судить о нас.

И не стыдно мне ни за Ивана Грозного, ни за Сталина именно потому, что в результате их деяний Отечество прирастало, авторитет его а рос, количество тех, кого можно было называть «соотечественник», увеличивалось.

Источник: aftershock.news
Записан
Якоб Скаридизи
матерый
*****

Карма +16/-25
Offline Offline

Пол: Мужской
Возраст: 59
Расположение: Россия-матушка
Сообщений: 5377


«Жизнь – это не кино. Дублей не будет»


« Ответ #723 : 20 Января 2018, 23:29 »

ЗА ЧТО? ЗАЧЕМ?


И не стыдно мне ни за Ивана Грозного, ни за Сталина именно потому, что в результате их деяний Отечество прирастало, авторитет его рос, количество тех, кого можно было называть «соотечественник», увеличивалось.

Источник: aftershock.news
Для того, что бы это понять, необходимо быть "в теме". То есть, хотя бы мало-мальски знать историю своей Родины. (не Государства, а именно Родины).

Записан

Как говорил император Александр III, во всем свете у России только два верных союзника – наши армия и флот.
сталкер
матерый
*****

Карма +30/-14
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 10666



« Ответ #724 : 21 Января 2018, 00:16 »

Для того, что бы это понять, необходимо быть "в теме". То есть, хотя бы мало-мальски знать историю своей Родины. (не Государства, а именно Родины).



Но либералам этого не понять. 
Записан
finko
суперучастник
Забанен
матерый
*****

Карма +76/-106
Offline Offline

Сообщений: 30934


« Ответ #725 : 21 Января 2018, 08:00 »

Для того, что бы это понять, необходимо быть "в теме". То есть, хотя бы мало-мальски знать историю своей Родины. (не Государства, а именно Родины).




                           А что такое государство и что такое родина ?
Записан
Thorn
матерый
*****

Карма +8/-5
Offline Offline

Сообщений: 504



« Ответ #726 : 21 Января 2018, 09:33 »


                           А что такое государство и что такое родина ?

Я не надеюсь, что они знают различие...
Но если вдруг знают, тогда вдвойне не-патриоты... Поэтому затихли.
Записан
elenaS137
основной
**

Карма +1/-1
Offline Offline

Сообщений: 48



« Ответ #727 : 27 Января 2018, 14:21 »

  Зря Вы так отзываетесь об Александре Невском. Этот один из величайших людей нашей истории.
Записан
Lazy
матерый
*****

Карма +80/-51
Offline Offline

Сообщений: 30429


« Ответ #728 : 27 Января 2018, 22:06 »

  Зря Вы так отзываетесь об Александре Невском. Этот один из величайших людей нашей истории.

А в чем, по-Вашему, состояло его величие?
Записан
finko
суперучастник
Забанен
матерый
*****

Карма +76/-106
Offline Offline

Сообщений: 30934


« Ответ #729 : 28 Января 2018, 00:22 »

 Зря Вы так отзываетесь об Александре Невском. Этот один из величайших людей нашей истории.


                             А Вы историк что бы так   ГЛУПО  заявлять ?
Записан
Якоб Скаридизи
матерый
*****

Карма +16/-25
Offline Offline

Пол: Мужской
Возраст: 59
Расположение: Россия-матушка
Сообщений: 5377


«Жизнь – это не кино. Дублей не будет»


« Ответ #730 : 28 Января 2018, 00:52 »

А в чем, по-Вашему, состояло его величие?

Читай историю, двоеШник!   Твоя "история" не катит, воняет она, как и ты сам!
« Последнее редактирование: 28 Января 2018, 00:54 от Якоб Скаридизи » Записан

Как говорил император Александр III, во всем свете у России только два верных союзника – наши армия и флот.
Lazy
матерый
*****

Карма +80/-51
Offline Offline

Сообщений: 30429


« Ответ #731 : 28 Января 2018, 03:05 »

Читай историю, двоеШник!   Твоя "история" не катит, воняет она, как и ты сам!

Ну так ты расскажи, в чем величие коллаборанта, приведшего на Русь Неврюеву рать.

Учи историю не по киношкам, даже эйзенштейновским.
Записан
sazanti
матерый
*****

Карма +7/-3
Offline Offline

Сообщений: 768


« Ответ #732 : 28 Января 2018, 12:52 »

Цитировать
Зря Вы так отзываетесь об Александре Невском. Этот один из величайших людей нашей истории.
А Вы историк что бы так ГЛУПО заявлять?
Допустим, Вы - историк.
Если оспариваемое глупо, то сколько госдеятелей в "нашей истории" более значимы?
Миллионы, десятки тысяч, сотни?
Лично я со второй фразой, скорее, согласен. "По модулю" он вполне уверенно входит если не в первую, то во вторую десятку. Госдеятелей, которых (увы) и принято в РФ считать "людьми нашей истории".
Цари, вошьди, генсеки, военачальники, ... - убийцы, в общем...

А вот первая фраза - вызвала недоумение. Отзываться на форуме о ком угодно - дело личных вкусов, пристрастий, настроения, иерархии ценностей. И ни один неисторик не лишен права на личное мнение.
Записан
sazanti
матерый
*****

Карма +7/-3
Offline Offline

Сообщений: 768


« Ответ #733 : 28 Января 2018, 12:54 »

Учи историю не по киношкам, даже эйзенштейновским.
Мединский возражае.
Скрепную историю нужно только по киношкам и только предписанным. ))
Мифы - наше фсе!
Записан
crv
основной
**

Карма +1/-1
Offline Offline

Сообщений: 34


« Ответ #734 : 29 Января 2018, 18:07 »

в чем величие коллаборанта, приведшего на Русь Неврюеву рать.
Ща у "скрепных патриотов" возникнет версия, что привёл он монголов, чтобы те дань заплатили.
Записан

chi cerca trova
сталкер
матерый
*****

Карма +30/-14
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 10666



« Ответ #735 : 03 Февраля 2018, 20:46 »

#Сталин #СССР, ложь и быдло

Записан
сталкер
матерый
*****

Карма +30/-14
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 10666



« Ответ #736 : 04 Февраля 2018, 15:28 »

Десять главных космических удач СССР (ФОТО)
Записан
сталкер
матерый
*****

Карма +30/-14
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 10666



« Ответ #737 : 04 Февраля 2018, 18:35 »

ПОД ЗЕЛЁНОЙ «КРЫШЕЙ»… КОНСТАНТИН ЧЕРЕМНЫХ О ТОМ, ПРИЗНАЮТ ЛИ "ГРИНПИС" ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ?
Печать
Аналитика   - 3 приоритет (фактологический)
04.02.2018 10:48


Законодательные органы нескольких регионов страны поддержали обращение Архангельского областного Собрания депутатов в Министерство юстиции РФ о проведении проверки деятельности "Гринпис" на предмет соблюдения законодательства Российской Федерации.

О роли "Гринписа" в политике глобальных элит беседуют эксперт Института динамического консерватизма Константин Черемных и писатель Дмитрий Перетолчин.

Дмитрий ПЕРЕТОЛЧИН. Константин Анатольевич, партии "зелёных" оказывают очень сильное политическое влияние на мировой истеблишмент. Почему так происходит?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Когда наш читатель или слушатель воспринимает слово "Гринпис", ему говорят, что это экологическая организация. Но в любом английском тексте будет сказано, что это "environmental organization" ("environment" — окружающая среда).

Дмитрий ПЕРЕТОЛЧИН. В чём разница?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. В том, что экология — наука, а энвайроментализм или экологизм — это мировоззрение, философия, идеология. Это такие же разные вещи, как научные исследования и пропаганда.

Дмитрий ПЕРЕТОЛЧИН. Тогда надо поговорить о догматах этой идеологии.

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Любая идеология имеет свою историю. Если мы говорим об энвайроментализме, то в XX веке было несколько ключевых событий, которые сыграли роль в его формировании. Первое из них — возникновение движения "New Age" на рубеже 1950/1960 гг., второе — это доклад Римского клуба "Пределы роста", и третье — возникновение и утверждение на уровне ООН теории глобального потепления.

Как это работает в политике? В 2014 году к регулярной ежегодно происходящей сессии Генассамблеи ООН был приурочен обычно происходящий отдельно климатический саммит, после чего был созван очередной саммит Евросоюза, и на этом саммите была утверждена "Программа 20-20-20", означающая процент сокращения атмосферных выбросов.

Дмитрий ПЕРЕТОЛЧИН. На самом деле, эта идея влияет на регулирование промышленности …

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Идеи сначала влияют на мышление элиты. Приведу конкретный пример. Ещё с 1940-х гг. Джона Рокфеллера Второго почему-то начинает интересовать тема национальных парков больше, чем тема нефтяной индустрии, в которой он работает. А затем один за другим члены рокфеллеровского семейства начинают утрачивать интерес к той отрасли, где они сделали свой капитал, и увлекаются темой, которая ещё не называется "пределами роста", а просто численностью народонаселения, то есть той темой, которой занимался Томас Мальтус. В итоге утверждается догмат о том, что традиционных энергетических ресурсов, которые необходимы для того, чтобы содержать всё население Земли, осталось всего на сто лет.

Дмитрий ПЕРЕТОЛЧИН. Это произошло в Римском клубе?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Да, в докладе "Пределы роста" в 1972 году. Но это ещё не было завершением всей конструкции. Конструкция завершилась тогда, когда возникла теория глобального потепления. Почему это важно? Дело в том, что энвайроментализм как философия апеллирует к очень многим течениям: религиозным, философским, сектантским. Общие черты этих течений состоят в том, что человек приравнивается к животным. Если говорить о религиозных направлениях, то там речь идёт о переселении души человека в душу дерева или лягушки и т. д. Но то, что о человеке и его жизни надо заботиться не больше, чем о судьбе лягушки или, не дай Бог, нельзя раздавить комара, — это ещё не конечная стадия философии энвайроментализма. А конечная стадия наступает тогда, когда утверждается, что именно углекислота, создаваемая человеком, а не кем-нибудь, является источником того страшного бедствия, которое губит Землю и все живые существа на ней. Человек приравнивается к источнику греха перед природой. Человек больше не должен управлять природой, он должен только каяться, биться лбом об стену перманентно за то, что он вообще что-то изменяет в природе.

С того момента эта философия становится религией, но по сравнению с авраамическими религиями перевёрнутой вверх ногами: то, что там является ценностью, здесь становится антиценностью.

Дмитрий ПЕРЕТОЛЧИН. Антисистемой?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Да, и эта законченная идеология начинает применяться в геополитике.

Дмитрий ПЕРЕТОЛЧИН. А каковы инструменты, конкретные организации?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Сначала в Великобритании возник "Международный союз за консервацию природы (IUCN)" Джулиана Хаксли. Потом "Всемирный фонд дикой природы", потом всем нам известный "Гринпис" и множество других организаций. Можно называть их НКО, в которые вовлечены миллионы людей в разных странах мира, и они представляют собой очень внушительную силу по количеству занятых там добровольцев. Это важно, потому что добровольцы работают за идею, бесплатно, и это удобно. Это в рамках любой идеологии существует, но когда всё это направлено против человеческого развития, то понятно, каким должен оказаться конечный результат.

Дмитрий ПЕРЕТОЛЧИН. В итоге это направлено на контроль над экономикой?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Это зависит от политической конъюнктуры. Например, Соединённым Штатам, если они хотят реиндустриализироваться, применять эту философию у себя в стране сейчас невыгодно.

Дмитрий ПЕРЕТОЛЧИН. Но выгодно применять в Европе, чтобы убить конкурента.

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Да, но я бы начал не с Европы, а с Китая, с которым в этом отношении США работают давно. Те события в Китае, которые привели к восстанию на площади Тяньаньмэнь в 1989 году, состояли не только в том, что Компартию Китая критиковали за застой или какие-то репрессии. Очень важным элементом была кампания против строительства гидроэлектростанции "Три ущелья". Была выпущена книга-бестселлер, которая называлась "Янцзы, Янцзы", и эта кампания была гораздо мощнее и громче, чем, например, кампания против поворота рек в Советском Союзе. Другое дело, что у китайского партийного руководства оказалось больше чувства самосохранения, чем у советского руководства.

Дмитрий ПЕРЕТОЛЧИН. Вы говорили, что сначала идеями заражают элиту…

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Да, и если бы не было Горбачёва в качестве генерального секретаря, то не было бы и второй фазы перестройки, в том числе закрытия проектов Ростовской АЭС, Петрозаводской АЭС и т. д. А главное, посмотрим, куда Горбачёв ушёл после?

Дмитрий ПЕРЕТОЛЧИН. "Всемирная хартия Земли"?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Да, "Хартия Земли". Он считается одним из её авторов, хотя на самом деле там большую роль сыграл Морис Стронг, заместитель генерального секретаря ООН. А структура, которая была подарена Горбачёву? Она существует до сих пор и называется очень торжественно: "State of the World Forum". Для понимания: "State of the Union address" — это ежегодное обращение президента США к американцам. А тут — "Мировой форум". То есть Михаил Сергеевич, когда ему предлагали возглавить такую организацию, в собственном представлении чувствовал себя человеком более важным в мире, чем Джордж Буш-старший. Но это уже вопрос персональной манипуляции, и в итоге он не получил той роли, на которую рассчитывал.

Дмитрий ПЕРЕТОЛЧИН. Конечно. Но кто же всё-таки придумал философию энвайроментализма?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Если мы откроем в англоязычной Википедии слово "энвайроментализм", то сразу увидим имя Томаса Мальтуса, который писал экономические труды и делал тот самый вывод, к которому вернулся потом с помощью рокфеллеровского семейства Римский клуб.

В том же перечне мы найдём источники из разных философий, прежде всего, джайнизма. Эта религия была включена в девять главных религий мира супругом британской королевы Елизаветы II принцем Филиппом, большим сторонником этой философии.

Дмитрий ПЕРЕТОЛЧИН. Который хочет родиться в следующей жизни смертоносным вирусом! Заметьте, не деревом и не лягушкой.

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Да. Джайнизм исповедует 0,4% населения Индии, и хотя Индия — многонаселённая страна, но и для Индии, и для мира это не так много, чтобы зачислять её в определяющие, ведущие религии. Ещё одной опорной точкой энвайроментализма является исмаилизм — секта, отделившаяся от шиитского ислама.

Дмитрий ПЕРЕТОЛЧИН. Но для нас экологическое движение олицетворяется прежде всего организацией "Гринпис".

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Да, так это воспринимается в нашей стране, поскольку эта организация действовала у нас и вызывала большее количество скандалов, чем другие структуры. Но "Гринпис" — одна из многих массовых структур в энвайроменталистском движении. Называть эту организацию экологической неправильно, ведь, как мы говорили, экология — это наука. Мы же не можем сказать, что есть, например, какое-нибудь зоологическое движение.

Дмитрий ПЕРЕТОЛЧИН. Но декларируемая позиция "Гринписа" — это охрана природы.

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Декларируемая позиция "Гринписа" менялась на протяжении его существования. Вспомним, с чего они начинали в 1969 году, когда этого названия ещё не было. А начинали они с очень благородной и тогда одобряемой советской стороной борьбы против ядерных испытаний. Потом вдруг эта тема была замещена темой защиты китов, которая долго держалась, а затем эта структура присоединилась ко многим другим в общей борьбе против энергетики ядерной и энергетики традиционной, углеводородной.

И не случайно Патрик Мур, один из основателей "Гринписа", который потом из него вышел, сказал: "Когда я вступал в эту организацию, я думал, что она ради людей, а потом я понял, что она против людей".

Дмитрий ПЕРЕТОЛЧИН. Это очень многослойное заявление.

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Это осознание той реальной миссии, которую несут эти организации, а вместе с ними и самые разные организации другого плана, которые могут называть себя правозащитными или борющимися за свободу религий или каких-то территорий.

Дмитрий ПЕРЕТОЛЧИН. А есть ли основания полагать, что они в буквальном смысле против людей?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Давайте рассуждать. От того, что в 1972 году в докладе Римскому клубу было сказано: через сто лет истощатся запасы ресурсов, — можно плясать в разных направлениях. Надо бы дать слово учёным, специалистам, а не философам. Пусть они разберутся, поищут, докажут, что действительно ресурсы кончаются. Если это так на нашей планете, давайте осваивать другие планеты, космическое пространство. Но вместо этого предлагается ничего не строить, ничего не добывать, меньше ездить на автомобилях и, в конечном счёте, меньше дышать.

Дмитрий ПЕРЕТОЛЧИН. Кто-то из британских политиков предлагал повесить на людей счётчики…

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Да, Дэвид Милибэнд, который в Великобритании занимал пост министра экологии, прежде чем стать министром иностранных дел.

Дмитрий ПЕРЕТОЛЧИН. А какова роль "Гринписа" в этом международном движении?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. В 2009 году исполнительным директором, то есть главной фигурой "Гринписа", стал Куми Найду — человек южноафриканского происхождения, в прошлом борец против апартеида. Он не занимался до этого ни китами, ни нефтяными компаниями. Но этого правозащитного активиста пригласили, и он возглавил "Гринпис". Помимо этого он ещё организует "Всемирный призыв за климатическую акцию". Речь идёт о пресловутой климатической катастрофе, которая является завершением философии энвайроментализма. В этой катастрофе винят человека, который загрязняет природу. Неважно, что есть вулканы, которые выделяют углекислоту, есть животные, которые выделяют углекислоту. Они не виноваты! Виноват только и исключительно человек!

Дмитрий ПЕРЕТОЛЧИН. И это окончательная постановка вопроса…

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Да, это окончательная постановка вопроса: человек есть зло. Это и понял Патрик Мур.

Если говорить об общемировом тренде, то энвайроментализм или экологизм — это только один из элементов политики глобальных структур. Возьмём того же Куми Найду. Где мы ещё находим это имя? Мы находим его в составе консультативного совета "Транспаренси Интернешнл".

Дмитрий ПЕРЕТОЛЧИН. Организации, которая якобы борется с коррупцией?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Да, причём это борьба прицельная. Это своего рода кампанейщина, когда составляется досье на определённых лиц и т. д. Этим объясняется, например, то обстоятельство, что нападение на газпромовскую платформу "Приразломная" не исчерпалось самим нападением. Одновременно в западной прессе появились публикации о том, что якобы Газпром приобрёл основание этой платформы не совсем легальным образом, а значит, тут наверняка есть коррупция. Собирается досье на сотрудников Газпрома и т. д.

Если мы посмотрим, какие ещё персонажи сидят рядом с Куми Найду в этом совете, то увидим Тавакуль Карман — "звезду" "Арабской весны" в государстве Йемен. Она принадлежит к партии "Ислах", которая является частью движения "Братьев-мусульман". Это движение не в чести по самым разным причинам не только в Египте, но и у нас, и во многих других странах. Радикальная часть "Братьев-мусульман" смыкается с очень опасными структурами на Синайском полуострове.

Дмитрий ПЕРЕТОЛЧИН. Можно ли в какой-то степени говорить, что за "Гринписом" стоят те же силы, что и за "Братьями-мусульманами"?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Главный вопрос: почему в одной и той же структуре присутствуют люди, которые занимаются досье, люди, которые занимаются защитой природы, и люди, которые занимаются общественным возбуждением, что ведёт к массовым убийствам и гражданской войне — например, в Йемене, где она идёт с тех пор, как там началась "Арабская весна"? Тавакуль Карман — главная персона, которая должна за это отвечать! А она сидит благополучно рядом с господином Найду, и что-то они координируют! Сидит там же Джессика Тухман-Мэтьюз из Международного фонда Карнеги за мир. Какой мир они хотят построить путём такого координирования? Вот вопрос, который мне кажется самым принципиальным.

В этом же консультативном совете присутствует директор "Crown Agents" — компании, которая существует в Великобритании с 1833 года. Это британский аналог американской USAID. Только в 1997 году "Crown Agents" стала негосударственной формально, но названия своего, "Агенты Короны", не изменила:. Любопытно, что несколько лет назад Яценюк договаривался с ними, чтобы эта структура взяла в управление украинские таможни.

А если мы посмотрим, какие фонды всё это спонсируют, то может возникнуть ещё больше вопросов. Например, "Aga Khan foundation". У Ага-ханов, королей несуществующего королевства исмаилитов, довольно специфическая репутация даже в плане того, как они ведут себя с собственными единоверцами.

Дмитрий ПЕРЕТОЛЧИН. Они даже принимали участие в обрушении Советского Союза.

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Да, и в обрушении СССР, и в создании благоприятной среды для операций с наркотиками в странах, прилежащих к Афганистану.

Есть целый куст структур, которые присваивают себе некие титулы глобальных организаций. Например, Глобальная комиссия по наркотической политике, которая громко заявила о себе во время "Арабской весны". Её состав почти полностью совпадает с "The Elders" ("Старейшинами") — группой ветеранов политики, бывших президентов и т. п. То есть наркотическое лобби и правозащитное лобби пересекаются удивительным образом в лицах.

Дмитрий ПЕРЕТОЛЧИН. Но "Гринпис" с наркотиками всё-таки не пересекается?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Сам "Гринпис" нет, но та же группа "The Elders" была основана в ЮАР, и я думаю, что Куми Найду не может не быть знаком с этими персонажами. Из ЮАР ещё происходит Международный совет по транзитной юстиции, который занимается вопросами собственности, в том числе — культурных ценностей, в тех странах, где происходит "свержение диктаторов", например, Музея в Ираке.

Дмитрий ПЕРЕТОЛЧИН. Сегодня в этой связи возникает много вопросов и по Ираку, и по Ливии, и по Тунису, и по Египту… А возможна ли связь "Гринписа" с разведывательными структурами?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Если общественная структура, возникшая по инициативе снизу, как "Гринпис", со временем входит в истеблишмент, то появляются группы лиц, которые занимаются контактами с разными политическими и разведывательными структурами. Тем более что такие инструменты, как "Гринпис" или "Транспаренси Интернешнл", очень удобны тем, что там есть живой энтузиазм и волонтёрство. Есть много людей, которые занимаются сбором информации (которая может являться материалом для разведки) бесплатно, от души. Это очень экономично.

Дмитрий ПЕРЕТОЛЧИН. То есть "Гринпис" — это организация, которая не совсем занимается охраной окружающей среды?

Константин ЧЕРЕМНЫХ. Она, как минимум, участвует в тех же кампаниях, которыми одновременно занимаются правозащитные организации, возбуждая общественные настроения в той стране, в которой они работают. "Гринпис" — очень удобный инструмент, поэтому он и дальше будет востребован.

От редакции.

В сложившихся условиях "Гринпис" меняет тактику. Теперь его активисты стараются под "крышей" российских природоохранных организаций попасть в государственные программы, например, под эгидой АСИ — Агентства стратегических инициатив при Президенте РФ. Эти программы позволяют им проводить семинары и тренинги для российских учителей, работников экопросвещения заповедников и национальных парков и даже участвовать в создании школьных учебников и видеоуроков, подминая при этом под свой энвайроментализм и правозащитничество традиционные устремления русских и других народов России к гармонии с природой.

Рис. Геннадия Животова

Источник: zavtra.ru
Записан
Lazy
матерый
*****

Карма +80/-51
Offline Offline

Сообщений: 30429


« Ответ #738 : 04 Февраля 2018, 20:05 »



Читай не пропаганду, а дневники непосредственныx участников событий. Например, Чертока, или Каманина.

Реальность проста: у США для доставки ЯО до цели была мощная стратегическая авиация (порядка полутысячи самолетов ЕМНИП) и авиабазы, да плюс авиация союзников (Британия), да и расстояния от американских авиабаз в Европе и Японии вполне позволяли долететь до целей в СССР не только B-52 или B-47, но и обычным тактическим самолетам. Поэтому они вообще не занимались в 1950-х межконтинентальными ракетами. А у СССР ситуация была совершенно другая: хоть и пытались делать самолеты с межконтинентальной дальностью (Ту-95 создан как раз тогда), но надежды, что они сумеют долететь до заокеанской цели и сбросить бомбу... меньше, чем мало.

Поэтому СССР и занимался любыми фантастическими проектами. Недавно патриоты упоминали сверхмощную торпеду - это один из них, разработанный "умниками", но в ужасе отвергнутый моряками, когда они о таком узнали (подробнее см. историю создания АПЛ проекта 627). Другой такой идеей (на самом деле ничуть не более умной для военных целей) была Р-7 - межконтинентальная ракета.

КБ Королева (НИИ-88) поначалу работало параллельно с чисто немецким КБ на Селигере: первой задачей было точное повторение фон-брауновской Фау-2 (в советской версии Р-1). Когда немцы смогли построить такую же на советских заводах советскими технологиями, их отпустили домой. А научившиеся у них советские инженеры продолжили развитие.

Так к 1957 году и появилась Р-7. Вот только для военных целей она была бесполезна: время подготовки к пуску (заправки) около суток на открытой площадке, не считая предварительных этапов сборки в МИКе, жидкий кислород в качестве окислителя... В ходе идущей войны подготовить и запустить ее будет просто невозможно, а нанести первый массированный удар с ее помощью тоже не выйдет - не построишь же по стране сотни гигантских стартовых площадок типа байконурской. Но ничего лучшего тогда не было (твердотопливные и капсульные ракеты, хранящиеся в состоянии постоянной готовности к пуску, появились в 1960-х и были созданы другими КБ), и Хрущев блестяще использовал "Семерку" для своего блефа перед американцами.

Зато для мирных космических пусков она вполне подошла: там срочность и внезапность не требуются. Правда, военные упирались: ракеты-то изготавливались едва по штуке в месяц, а им надо проводить испытания: дальность, точность, надежность и т.п. Но Королев пробился к эмоциональному Хрущеву и убедил его, что пропагандистский эффект от космического пуска будет намного важнее, чем военные игры. И одна из первых ракет была выделена под "Спутник". А после оглушительного успеха первого пуска в октябре 1957 решили закрепить успех, и к 7 ноября такой же ракетой запустили несчастную Лайку (разумеется, о возвращении даже не подумали, как и об обеспечении сколько-нибудь длительной жизни, - запуляли, отрапортовали, ура! А там гори она синим пламенем - буквально).

Причем когда принималось решение о запуске "Спутника", было уже известно об американских планах запустить свой космический аппарат в конце 1957 - американские ученые официально об этом объявили как части программы проводившегося тогда Международного Геофизического Года. Но в США разработкой космических ракет занимались университеты, а не ВПК, с соответствующей разницей в финансировании и внимании высшего руководства. Поэтому они планировали аппарат размером с апельсин. И даже тот запуск оказался неудачным - ракета-то была экспериментальная (о неудачных первых запусках "Семерки" просто не сообщалось).

Но после советских успехов и соответствующей мировой реакции американцы обратили внимание на эту область. В 1958 было создано НАСА, и началась космическая гонка. После нескольких неудач с приспособлением на скорую руку для космоса имевшихся малых ракет вспомнили про фон Брауна и привлекли к работе его. И уже к 1960 США многократно обошел СССР по количеству запущенных на орбиту аппаратов, не говоря об их практическом использовании: СССР работал в основном на "Впервые в мире!", а американцы, используя превосходство в ресурсах, тиражировали упешные аппараты и применяли их для реальных целей.

Последними реальными успехами СССР в этой гонке были полеты Гагарина и Титова, на той же "Семерке" (впрочем, все пилотируемые запуски СССР и России по сей день проводятся на ее модификациях, в отличие от нескольких поколений ракет-носителей у США). Вот после Гагарина американцы обиделись всерьез, и прозвучала знаменитая речь Кеннеди: "Мы до конца нынешнего десятилетия отправим людей на Луну и вернем их оттуда. Мы сделаем это не потому, что это легко, а потому, что это трудно!" - и пусть русские попробуют с нами потягаться без гандикапа на старте.

И все. Дальше СССР только судорожно пытался как-нибудь, используя ту же Р-7 и корабль "Восток", изобразить в космосе что-нибудь похожее на то, что американцы объявили планово сделать в следующем месяце. Они запланировали запустить пару аппаратов, чтобы отработать маневрирование и сближение на орбите (часть схемы лунной миссии) - мы, точно выбрав момент, запустим второй корабль на орбиту рядом с первым. И пусть они не способны маневрировать - американцы же этого не знают! Они запланировали двухместный корабль - мы запихнем в тот же шарик "Востока" ТРЕХ космонавтов! И пусть они сидят буквально на головах друг у друга, и для защитных скафандров нет места (что потом стоило жизней экипажу "Союза-11") - они же коммунисты, готовы рискнуть! Они запланировали корабль с большим открывающимся люком для выхода астронавта наружу - мы приделаем к "Востоку" раскладной шлюз-гармошку, и Леонов вылезет наружу на пару недель раньше! Правда, Леонов вернулся обратно с большим трудом (раздувшийся скафандр мешал войти обратно в шлюз), но он же коммунист!

А самое печальное, что ради этой пропагандистской шумихи на старой технике отрывались ресурсы от разработки "Союза" и реальной лунной программы. И последним горьким успехом была наша советская черепаха, на пару месяцев обогнавшая "Аполло-8" в облете Луны на "Зонде" (прототипе будущего лунного орбитального корабля). Но дальше американская организация и ресурсы окончательно взяли верх, и СССР гордо отвернулся: "Не очень-то и хотелось! Мы вообще занимаемся долговременными орбитальными станциями, а не всякими дешевыми лунными пропагандистскими трюками".
Записан
сталкер
матерый
*****

Карма +30/-14
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 10666



« Ответ #739 : 04 Февраля 2018, 20:30 »


Последними реальными успехами СССР в этой гонке были полеты Гагарина и Титова, на той же "Семерке" (впрочем, все пилотируемые запуски СССР и России по сей день проводятся на ее модификациях, в отличие от нескольких поколений ракет-носителей у США). Вот после Гагарина американцы обиделись всерьез, и прозвучала знаменитая речь Кеннеди: "Мы до конца нынешнего десятилетия отправим людей на Луну и вернем их оттуда. Мы сделаем это не потому, что это легко, а потому, что это трудно!" - и пусть русские попробуют с нами потягаться без гандикапа на старте.



Более менее честная статья. Хотябы не утверждается что они это сделали. А несколько поколений американских ракет-носителей досих пор без наших двигателей не летают. 


Но дальше американская организация и ресурсы окончательно взяли верх

И в чем же это выражалось? В фотографиях марсианских сусликов? 
Записан
Страниц: 1 ... 35 36 [37] 38 39 ... 122   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines
Wap | PDA | Обратная связь
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!