сталкер
|
|
« Ответ #800 : 14 Марта 2018, 10:31 » |
|
А что историк Чижиков ещё и в народном хозяйстве и в гуманитариях дока ? историк Чижиков может быть, не знаю такого, тебе виднее. А вот Александр Владимирович Пыжиков, российский историк, специалист по истории России XX века, доктор исторических наук, главный научный сотрудник Российской академии народного хозяйства, профессор Российского Государственного Гуманитарного университета. И опирается на объективные исторические источники.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Lazy
|
|
« Ответ #801 : 15 Марта 2018, 03:44 » |
|
И опирается на объективные исторические источники. Хммм.... А такие вообще бывают? По-моему, любой "исторический источник" субъективен.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Эверест
матерый
Карма +6/-6
Offline
Пол:
Расположение: Вестерос
Сообщений: 2629
Превед, Бобруйск
|
|
« Ответ #802 : 15 Марта 2018, 22:32 » |
|
Хммм.... А такие вообще бывают? По-моему, любой "исторический источник" субъективен.
Ну, конечно. И это еще полбеды. Самое грустное что историю пишут обыкновенные ослы. И часто их труды не выдерживают никакой критики.
|
|
|
Записан
|
Даруй свет, и тьма исчезнет сама собой.
|
|
|
сталкер
|
|
« Ответ #803 : 15 Марта 2018, 22:38 » |
|
Ну, конечно. И это еще полбеды. Самое грустное что историю пишут обыкновенные ослы. И часто их труды не выдерживают никакой критики. ИзТорию да, и реулярно переписывают. Но по сравнению источников можно выявлять истину.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
finko
|
|
« Ответ #804 : 16 Марта 2018, 00:35 » |
|
историк Чижиков может быть, не знаю такого, тебе виднее. А вот Александр Владимирович Пыжиков, российский историк, специалист по истории России XX века, доктор исторических наук, главный научный сотрудник Российской академии народного хозяйства, профессор Российского Государственного Гуманитарного университета. И опирается на объективные исторические источники. Что то не впечатляет . Историк а сотрудничает по народному хозяйству , тракторист акушер широкого профиля в гуманитарных областях ? А это вообще ,, высший пилотаж ,, доктор исторических наук, главный научный сотрудник Российской академии народного хозяйства, профессор Российского Государственного Гуманитарного университета.
|
|
« Последнее редактирование: 16 Марта 2018, 00:37 от finko »
|
Записан
|
|
|
|
Lazy
|
|
« Ответ #805 : 16 Марта 2018, 02:46 » |
|
Что то не впечатляет . Историк а сотрудничает по народному хозяйству , тракторист акушер широкого профиля в гуманитарных областях ? А это вообще ,, высший пилотаж ,, доктор исторических наук, главный научный сотрудник Российской академии народного хозяйства, профессор Российского Государственного Гуманитарного университета. А как по-твоему должен выглядеть титул "настоящего историка"? Степень (доктор) плюс место работы (несколько университетов, причем достаточно серьезных) и должности в них (главный научный сотрудник, профессор). Внешне у Пыжикова все выглядит вполне нормально. Если хочешь обосновать какие-то претензии, их надо основывать на списке его трудов. Эйнштейн, напомню, написал свои главные статьи, когда работал клерком в патентном бюро.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Эверест
матерый
Карма +6/-6
Offline
Пол:
Расположение: Вестерос
Сообщений: 2629
Превед, Бобруйск
|
|
« Ответ #806 : 20 Марта 2018, 01:55 » |
|
ИзТорию да, и реулярно переписывают. Но по сравнению источников можно выявлять истину. Взять хотя бы последнюю книгу Миропольского "Тайна трех государей". Там в частности, описывается каким гением был Павел Первый. А ведь в реальности он просто любил светскую жизнь и парады...
|
|
|
Записан
|
Даруй свет, и тьма исчезнет сама собой.
|
|
|
сталкер
|
|
« Ответ #807 : 21 Марта 2018, 18:56 » |
|
Сверх Засекреченная тайна о русском народе
Сверх Засекреченная тайна о русском народе Научные данные, приведённые ниже, являются страшной тайной. Формально эти данные не засекречены, поскольку получены американскими учёными вне сферы оборонных исследований, и даже кое-где опубликованы, но организованный вокруг них заговор молчания является беспрецедентным. Что же это за ужасная тайна, упоминание о которой является всемирным табу? Это – тайна происхождения и исторического пути русского народа. Родство по отцу. Почему информацию скрывают – об этом позже. Сначала – кратко о сути открытия американских генетиков. В ДНК человека 46 хромосом, половину он наследует от отца, половину – от матери. Из 23 хромосом, полученных от отца, в одной-единственной – мужской Y-хромосоме – содержится набор нуклеотидов, который передается из поколения в поколение без каких-либо изменений в течение тысячелетий. Генетики называют этот набор гаплогруппой. У каждого живущего сейчас мужчины в ДНК находится точно та же гаплогруппа, что у его отца, деда, прадеда, прапрадеда и т. д. во множестве поколений
|
|
|
Записан
|
|
|
|
finko
|
|
« Ответ #808 : 22 Марта 2018, 03:04 » |
|
А как по-твоему должен выглядеть титул "настоящего историка"? Степень (доктор) плюс место работы (несколько университетов, причем достаточно серьезных) и должности в них (главный научный сотрудник, профессор). Внешне у Пыжикова все выглядит вполне нормально. Если хочешь обосновать какие-то претензии, их надо основывать на списке его трудов. Эйнштейн, напомню, написал свои главные статьи, когда работал клерком в патентном бюро. Независимым от власти . Изучать все труды Уважаемого Учёного Мужа , не имею времени , интереса и возможности . Эйнштейн не историк а скорее футуролог .
|
|
|
Записан
|
|
|
|
сталкер
|
|
« Ответ #809 : 22 Марта 2018, 18:49 » |
|
Е.Ю. Спицын и Ю.А. Никифоров "Как и почему началась Советско-финская война 1939-1940 гг."
|
|
|
Записан
|
|
|
|
finko
|
|
« Ответ #810 : 22 Марта 2018, 18:54 » |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Якоб Скаридизи
матерый
Карма +16/-25
Offline
Пол:
Возраст: 59
Расположение: Россия-матушка
Сообщений: 5377
«Жизнь – это не кино. Дублей не будет»
|
|
« Ответ #811 : 22 Марта 2018, 22:14 » |
|
Эйнштейн не историк а скорее футуролог .
Методы изучения тесно роднят футурологию с историей и прогнозированием, а интерес к будущему — с научной фантастикой.
|
|
|
Записан
|
Как говорил император Александр III, во всем свете у России только два верных союзника – наши армия и флот.
|
|
|
Lazy
|
|
« Ответ #812 : 23 Марта 2018, 01:11 » |
|
Эйнштейн не историк а скорее футуролог .
Это ты про какого Эйнштейна? Тот, про которого писал я, физик, а не футуролог, создатель теории относительности (даже двух). Футурологией или историей он не занимался - у него были более интересные дела.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
сталкер
|
|
« Ответ #813 : 24 Марта 2018, 00:41 » |
|
Приговор Спицыну (Актуальные ответы). Александр Пыжиков
|
|
|
Записан
|
|
|
|
сталкер
|
|
« Ответ #814 : 24 Марта 2018, 02:07 » |
|
Разведопрос: Евгений Спицын и Александр Пыжиков про историю России Dmitry Puchkov Опубликовано: 26 сент. 2016 г.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
сталкер
|
|
« Ответ #815 : 25 Марта 2018, 19:51 » |
|
Историк Евгений Спицын ответил на провокацию Нарусовой
Евгений Спицын в эфире "Радио России" о демарше Людмилы Нарусовой, которая предложила приравнять оправдание сталинизма к оправданию гитлеризма.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
finko
|
|
« Ответ #816 : 25 Марта 2018, 21:40 » |
|
Вчера слушал на радио ,,Вести ФМ,, Пыжикова ,
он зациклен на антиамериканизме .
|
|
|
Записан
|
|
|
|
сталкер
|
|
« Ответ #817 : 25 Марта 2018, 22:18 » |
|
Вчера слушал на радио ,,Вести ФМ,, Пыжикова ,
он зациклен на антиамериканизме .
Значит тема такая была. Да и момент времени такой. Обычно он копает гораздо глубже, в доколумбовские времена.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
finko
|
|
« Ответ #818 : 25 Марта 2018, 22:41 » |
|
Порядочный учёный в пропаганде не участвует .
Порядочный учёный служит НАУКЕ а не политическому моменту .
Моё личное мнение Пыжиков пытается усидеть на двух стульях ,
мнение из той радио передачи .
|
|
|
Записан
|
|
|
|
сталкер
|
|
« Ответ #819 : 25 Марта 2018, 22:53 » |
|
Порядочный учёный в пропаганде не участвует .
Порядочный учёный служит НАУКЕ а не политическому моменту .
Моё личное мнение Пыжиков пытается усидеть на двух стульях ,
мнение из той радио передачи .
Порядочный ученый следует историческим фактам, и не обязан умалчивать либо врать в угоду США.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|