Вопросы истории России

[Lazy]

В развивающейся экономике с незаполненными рынками это не проблемма. Можешь больше давай больше, все только рады. При заполнении имеет смысл корректировать производство со спросом. Это же элементарно. 

Лес и паровозы с вагонами откуда возьмутся?

И куда девать лишний уголь, если потребители уже получили то, что им нужно?

[Перуныч]

Лес и паровозы с вагонами откуда возьмутся?

И куда девать лишний уголь, если потребители уже получили то, что им нужно?

Что значит лишний уголь? 
Что бы прийти к коммунизму нужно выплавлять достаточное количество стали. А для этого повысить эффективность и нарастить производственные мощности. 
А повышение количества стали это большее количество тракторов, автотранспорта, и прочей механизации и автоматизации сельского хозяйства и прочей промышленности. Вот тебе и товарное обеспечение денег и ежегодное снижение цен на товары народного потребления. 
А где взять лес и вагоны можно согласовать со смежниками либо выйти на более высшее руководство.

[Lazy]

Что значит лишний уголь?  
Что бы прийти к коммунизму нужно выплавлять достаточное количество стали. А для этого повысить эффективность и нарастить производственные мощности.  
А где взять лес и вагоны можно согласовать со смежниками либо выйти на более высшее руководство.

Ага. Только домна еще не построена, а сверхплановый уголь уже добыт. А существующие домны полностью обеспечены плановым углем: на то он и план.  

А где взять лес и вагоны можно согласовать со смежниками либо выйти на более высшее руководство.

Молодец!   Это называлось "толкачи" - люди, "договаривавшиеся" со смежниками и тем самым устраивавшие полный хаос в советском плановом хозяйстве. И к тому же плодившие коррупцию: кому именно выделить неучтенные вагоны и паровозы? Донецким шахтерам под уголь или грузинским колхозникам под фрукты? Как думаешь, кто даст бОльшую взятку?

[Lazy]

А повышение количества стали это большее количество тракторов, автотранспорта, и прочей механизации и автоматизации сельского хозяйства и прочей промышленности. Вот тебе и товарное обеспечение денег и ежегодное снижение цен на товары народного потребления. 

Повторю в который уже раз: 

АРИФМЕТИЧЕСКАЯ СКАЗОЧКА ОБ ЭКОНОМИКЕ

Слово "экономика" произошло по-гречески означает "искусство ведения домашнего хозяйства". Поэтому кажется очевидным, что главное в ней - обслуживание тех самых домашних хозяйств, создание всяких полезных людям вещей. Но в Советском Союзе нас учили по-другому: все силы нужно бросить на создание могучей тяжелой индУстрии - производства средств производства. А уж потом, когда группа "А" разгонится на полную мощь, можно будет и о "ширпотребе" подумать, и будет тогда всем полное счастье. И под таким соусом и развивалась советская экономика в течение всех славных пятилеток во имя счастливой жизни всех трудящихся. Используем снова простейшую модель, чтобы понять, к чему это ведет.

Пусть в некоей не очень счастливой стране существовали тяжелая и легкая промышленность. Работали в них люди, получали зарплату, тратили ее на жизнь. Пусть, к примеру, все работающие в группе "А" за год получали 100 у.е. (мало? - что поделаешь, бедная страна!), и все работающие в группе "Б" - тоже 100 у.е. Тратили они их на товары народного потребления, произведенные группой "Б". И пусть все было так хорошо сбалансировано, что товаров как раз хватало, т.е. группа "Б" ровно на 200 у.е. и производила продукции. А на оставшиеся 100 у.е. владельцы предприятий группы "Б" (неважно - частники или государственные менеджеры) закупали новое оборудование для своих фабрик у группы "А".

Только как-то нежданно случился в стране поворот. И решило рабоче-крестьянское правительство повысить народное благосостояние, чтобы не была страна такой бедной . Для этого стало оно опережающими темпами развивать тяжелую промышленность. И вот в следующем году группа "А" произвела на 20% больше. Зарплата в отрасли составила аж 120 у.е. А в группе "Б" производство возросло только на 10% - она произвела продукции на 220 у.е. И зарплата, соответственно, тоже возросла на 10% - до 110 у.е.

Пошли довольные трудящиеся за покупками - вот те на! Товаров-то в магазинах только на 220 у.е., а покупатели пришли с 230! Что делать?

Мудрый народный вождь три дня не ел, не пил - все думал, как проблему решить. И надумал: переловил всех "бывших", дал им полосатые ватники и лопаты в руки и заставил бесплатно землю копать. 10 у.е. на зарплате землекопов сэкономил - вот проблема и решена.

В следующем году группа "А" снова на столько же выросла. Ее работники заработали 140 у.е., правда, на руки получили только 130 - 10 на зэковском труде сэкономили. И группа "Б" тоже выросла, и снова меньше, чем "А" - произвела ТНП на 240 у.е., зарплаты рабочие получили 120 у.е. Пошли в магазины - опять на 10 у.е. товаров не хватает.

Снова три дня не гасло окно в высокой башне замка, где мудрый вождь думал, снова "Киндзмараули" на его столе зря прокисало. И опять придумал он, как проблему решить. Объявил трудящимся: "Дайте нам, народной власти, денег взаймы на развитие народного хозяйства! В следующем году разбогатеем - все вернем". Провел подписку на Займ на общую сумму 10 у.е., а кто не хотел добровольно подписываться - те пошли бесплатно лес валить.

Прошел еще год, и новых успехов достигла народная экономика. Заработок трудящихся группы "А" составил уже 160 у.е. 10 отобрали в виде нового Займа, еще 10 бесплатные землекопы с дровосеками не получили, к выдаче осталось 140. И группа "Б" выросла - произвели товаров на 260 у.е., зарплаты получили 130 у.е. Опять в магазинах на 10 у.е. товара на хватает.

Мудрый вождь к этому времени уже помре, а новый, рубаха-парень, долго думать не стал: "Нет товаров? Как это - нет? Подправьте ценники, чтобы стоило все не 260, а 265 у.е. И зарплату на 5 у.е. снизьте. Вот проблема и решена".

А когда ему про долг по займу напомнили, он и вообще разозлился. Снял ботинок, шарахнул им по столу: "Я вам покажу кузькину мать ко мне с дурацкими претензиями лезть! Государство у нас не чье-нибудь, а ваше, народное. Значит, вы - народ - сами себе и должны эти 10 у.е. Вот сами себе и отдавайте".

Народ забузил было, но ему понятно объяснили, что вакансий землекопов и лесорубов на всех недовольных по-прежнему хватает, и замолчал народ снова. Но и вожди поменьше тоже задумались: а вдруг в следующий раз не замолчит, а разгонит их всех к чертовой матери? Нет, лучше этот волюнтаризьм с произвольным повышением цен да снижением зарплат прекратить. И отправили рубаху-парня на пенсию, а народу сказали, что все неприятности были от этого трепла кукурузного, и дальше все станет просто замечательно.

Следующий вождь был чернобровый красавец-мужчина. Но и при нем ведь сволочь-экономика росла по-прежнему. И опять к концу года пошли трудящиеся в магазин со своими зарплатами, а товаров-то не хватает. Послали ходоков к новому вождю. Он их принял в прекрасном новопостроенном дворце, рассадил всех в большом зале, приказал бесплатно чаю подавать в буфете, а сам стал рассказывать, каких гигантских успехов достигло народное хозяйство по сравнению с ...надцатым годом. И так гладко говорил, что все заслушались. Час слушали, два, три, пять, сходили в буфет, попили-поели на халяву, вернулись, а он все говорит и говорит. Уж подремывать стали ходоки, кто и вовсе захрапел. Наконец закончил вождь свою выдающуюся речь. Все встали, поаплодировали и разъехались обратно. Ехали и думали: а про что говорил-то? Наверное, проспали мы объяснение. Или в буфете в это время были. Но поскольку вождь всем ходокам их зарплату полностью отоварил, ходоки были довольны, и товарищам своим рассказали, что все, мол, будет замечательно, всем все отоварят, вот как нам отоварили, нужно только немножко подождать в очереди.

И встала вся страна в очереди. Становились эти очереди год от года все длиннее и длиннее - ведь долг по неотоваренным зарплатам только нарастал. Зато вождь-бровеносец на каждой следующей встрече с ходоками с чувством глубокого удовлетворения отмечал, как выросло за отчетный период благосостояние трудящихся - вон сколько денег у каждого имеется.

И все бы было хорошо, только в конце концов лопнуло у народа терпение. Тут и сказочке конец пришел.

[Перуныч]

Для примера возьму главу из рассказа сталевара Магнитогорского металлургического комбината имени И.  В.  Сталина,  лауреата Сталинской премии В.  Захарова.  

Экономия,  бережливость — дело не новое.  Советские люди давно стали рачительными хозяевами своей страны.  Новое в движении,  инициатором которого явился коллектив нашей печи,  заключается в том,  что экономия идет не только за счет бережливого расходования сырья (хотя и это очень важно),  а прежде всего за счет творческого вторжения в технологию производства,  за счет скоростного сталеварения.  Но не буду забегать вперед,  а расскажу все по порядку с момента зарождения этой инициативы.

На одном из сменно-встречных собраний шла речь о новаторском почине москвичей.  Агитатор рассказал,  как по инициативе Лидии Корабельниковой и Федора Кузнецова развернулось социалистическое соревнование за комплексную экономию сырья И материалов,  за сокращение припусков и допусков,  за всемерное уменьшение топлива и энергии.  Кто-то спросил:

— А как же металлурги отвечают на этот почин?

Ответ агитатора меня лично не удовлетворил.  Научившись понимать технологию производства и вникать в существо процесса,  я знал,  какие неисчерпаемые возможности таятся и в технике и,  прежде всего,  в работе самих сталеваров.  Например,  недорасходование положенного количества смолы на тонну стали влечет значительный перерасход дорогостоящего газа.  Да разве только это!. .

На следующий день я пришел в цех задолго до начала смены,  чтобы посоветоваться с Семеновым (Зинуров в это время находился в отпуске,  и мы со дня на день ждали его возвращения).  Внимательно выслушав меня,  Семенов взволнованно сказал:

— Представь себе,  Володя,  я как раз над этим же думаю.  Пора за экономию браться по-настоящему,  по-хозяйски!. .

С карандашом в руках мы стали считать наши возможности — получилось,  что большую прибыль мы сможем дать Родине.  При рациональном режиме плавки,  при строжайшей экономии материалов,  топлива мы сможем сберечь для государства десятки тысяч рублей.

На следующий день этот вопрос был обсужден сталеплавильщиками всех смен печи.  Предварительные подсчеты показали,  что если разумно расходовать материалы,  то на сэкономленном сырье каждый сталевар может дополнительно сварить в месяц не меньше трех-четырех плавок,  а в течение года это даст возможность выдать сверх плана не менее 12 тысяч тонн стали,  сэкономив государству сотни тысяч рублей.

Тщательно проанализировав имеющийся богатый опыт скоростного сталеварения,  накопленный в мартеновском цехе № 1,  мы решили,  что борьба за экономию должна сочетаться со строжайшим выполнением регламентированного графика.  Совсем недавно сталевары,  применяя скоростные методы сталеварения,  не обращали внимания на количество израсходованных материалов: лишь бы скорее сварить плавку,  добиться более высокого съема металла с каждого квадратного метра площади пода печи.  Мы же поставили вопрос не только о строжайшей экономии времени,  но и об экономии материалов.  Но для того чтобы экономить,  нужно знать,  как идет расходование материалов.  Однако этого мы знать не могли,  так как учет был поставлен обезличенно в общем и целом по всем печам цеха.

Мы решили пойти в партийное бюро цеха поделиться своими думами и посоветоваться.  Секретарь партийного бюро Павел Иванович Батиев горячо поддержал нашу инициативу начать соревнование за улучшение экономических показателей.  Пригласили бухгалтера,  экономистов,  а затем пошли к начальнику цеха.  Внимательно,  цифра за цифрой,  подсчитали мы все возможности,  все каналы экономии и получили в результате внушительную цифру — миллион рублей…

Одна только наша третья печь может дать государству миллион рублей годовой экономии!

Мы были глубоко взволнованы этим.  Особенно когда инженер тов.  Октябрев перевел эту отвлеченную цифру на язык конкретных представлений.  Оказалось,  что миллион рублей — это десятки тракторов,  большое количество машин,  километры новых железнодорожных путей,  50-квартирный дом.  Последнее представлялось особенно зримо.  Большой красивый дом,  в котором удобно разместятся 50 советских семей,  может построить государство на сэкономленные нами средства.  Нас охватило нетерпение: хотелось скорее,  немедленно начать поход за экономию,  за снижение себестоимости металла.

В тот же день к нам в цех пришли директор комбината тов.  Носов,  парторг ЦК ВКП(б) на заводе тов.  Светлов,  председатель ЦК профсоюза рабочих металлургической промышленности тов.  Ефанов.  Долго и внимательно обсуждали они вместе с нами,  тов.  Батиевым,  начальником и инженерами цеха все вопросы,  связанные с нашим начинанием.  А вопросов возникло множество.  Например,  как известно,  металлургические цехи комбината уже давно находятся на хозрасчете,  но каждый агрегат в отдельности на хозрасчет не был переведен.  Мы потребовали от слов перейти к делу.

— Сегодня,  — заявили мы,  — выплавлено столько-то тонн стали,  скажите,  сколько при этом израсходовано чугуна,  раскислителей,  газа,  электроэнергии,  воды.  Скажите,  во что обошлась сваренная нами сегодня тонна стали?

Требование было вполне законным,  но конторский аппарат цеха не был готов к такому оперативному подсчету.  Это дело,  оказывается,  выходило за пределы цеха.  Потребовались данные стоимости сырья,  полученного цехом,  а такие данные обычно давались лишь через 15 дней после истечения месяца.  Значит нужно перестроить всю систему учета в масштабах всего комбината.

Отдельные работники считали,  что вопросами экономии должны заниматься только экономисты,  плановики,  бухгалтеры.  Нужно было доказать этим недальновидным работникам,  что вопросами экономики занимается в нашей стране весь народ — бережливый хозяин своего социалистического хозяйства.

Мы потребовали пересмотра условий соревнования смежников.  Ведь дело доходило до курьезов.  Мы собирались экономить на всем,  даже на расходовании воды,  а цех водоснабжения премировал своих работников за большое количество отпущенной воды.

9 апреля в местных газетах было опубликовано наше письмо,  в котором Зинуров,  Семенов и я дали обязательство за счет строжайшей экономии в расходовании шихты,  топлива,  огнеупоров,  электроэнергии,  легирующих добавок и других материалов сэкономить в 1950 году один миллион рублей,  а также выплавить сверх годового плана 12 тысяч тонн стали за счет лучшего использования агрегатов,  в том числе одну тысячу тонн за счет сэкономленного сырья и топлива.

Мы обратились ко всем рабочим,  инженерам,  техникам и служащим комбината с призывом широко развернуть соревнование за экономию и бережливость,  за дальнейшее снижение себестоимости выпускаемой продукции,  за изучение каждым рабочим экономики производства на своем участке,  агрегате.

Первыми откликнулись на этот призыв и выступили со встречными обязательствами сэкономить 800 тысяч рублей сталевары мартеновской печи № 2 нашего цеха тт.  Крючков,  Козыров и Тупикин.

700 тысяч рублей экономии обязался дать за год коллектив пятой печи во главе со сталеварами тт.  Лапаевым,  Кокосовым и Шамсутдиновым.

Каждый день из газет «Магнитогорский металл» и «Магнитогорский рабочий» мы узнавали о новых и новых последователях движения за экономию сырья,  топлива,  материалов.

Сталевары второго и третьего мартеновских цехов,  доменщики,  горняки,  коксовики,  вступая в соревнование,  брали на себя конкретные обязательства.

К миллиону,  который мы обязались сберечь,  добавлялись все новые и новые миллионы.  Одни только сталеплавильщики Магнитогорского комбината обещали сэкономить до конца года свыше 10 миллионов рублей.

Из Златоуста,  Челябинска и других городов Урала приходили письма и телеграммы о включении целых коллективов в соревнование за экономию.

Сталевар Златоустовского металлургического завода имени И.  В.  Сталина,  депутат Верховного Совета СССР,  В.  Амосов от имени своей бригады заявил о желании вступить с нами в социалистическое соревнование.  Соревнование за экономию охватило всю страну.  Молодые сталевары «Запорожстали»,  узнав о почине коллектива нашей печи,  написали письмо,  в котором сообщили,  что хотят соревноваться с нами.

Разумеется,  мы охотно приняли предложение товарищей и письменно подтвердили желание с ними соревноваться.  Это тем более было отрадно,  что многих из них мы знали лично — по совместной работе в Магнитогорске в годы Великой Отечественной войны.  Сталевар «Запорожстали» Дмитрий Парахин несколько лет работал в нашем цехе.  Я работал у него первым подручным,  под его квалифицированным руководством осваивал мастерство скоростного сталеварения.  И вот мой учитель вызывает меня на соревнование.  Мог ли я отказаться от такой чести?

Сами того не ожидая,  мы оказались в самом центре широко развернувшегося движения.  Это ко многому обязывало,  повышало чувство ответственности.  Каждый из нас понимал,  что раз такое большое дело затеяли,  то и спрос с нас теперь большой.  То,  что раньше и в тени могло остаться,  — теперь у всех на виду,  как на ладони.

Известно,  что одним из основных источников экономии для сталевара является скоростная плавка.  Чем быстрее сваришь плавку,  тем меньше затратишь средств на тонну стали.  Если и раньше коллектив нашей печи широко пользовался скоростными методами сталеварения,  то теперь и подавно каждый из нас старался на каждой операции экономить по 10—15 минут,  сокращая пребывание плавки в печи до 12—13 часов.

В наш плавильный журнал мы почти ежедневно записывали данные о скоростных плавках.

Увеличение съема стали с квадратного метра пода печи — также значительный резерв в борьбе за экономию.  Экономя минуты,  сокращая время плавки,  мы стараемся повышать съем стали.  В работе мы стремимся поддерживать такой режим,  при котором плавка во все ее периоды протекает ускоренно.  Заправку мы обычно производим за полтора часа до выпуска плавки,  когда температура в печи бывает предельно высокой.

Уже первый месяц работы по-новому дал неплохие результаты.  В счет своего миллиона мы за 20 дней апреля сэкономили; материалов на сумму 100 696 руб.  За это же время мы повысили съем стали с каждого квадратного метра пода печи почти на 3 тонны против нормы,  37 000 руб.  мы сэкономили благодаря бережливому расходованию раскислителей и добавочных материалов.

Воспитывая в себе чувство бережливости,  учитывая каждую мелочь,  мы приучили себя замечать то,  мимо чего раньше проходили,  не заметив.

Вспоминается такой факт.

Идет по цеху подручный с соседней печи.  Под ногами у него кусок скрапа,  споткнулся,  отшвырнул ногой и идет дальше.  Я останавливаю его.

— Ты что же это: деньги под ногами валяются,  а ты проходишь мимо!. .

— Какие такие деньги? — недоуменно спрашивает парень!

— А это что,  по-твоему?. .  — в свою очередь спрашиваю я,  подняв с полу кусок железа…

По-хозяйски ценить,  беречь каждый комок магнезита,  каждую калорию тепла,  каждый килограмм металлолома — железного скрапа,  — вот к чему приучали мы и себя и своих товарищей по цеху.

На каждой мартеновской печи был заведен ежедневный учет сэкономленного сырья,  материалов,  что давало возможность анализировать работу каждого сталевара,  следить за выполнением взятых им обязательств.

Большую помощь оказали и организованные партбюро лекции на экономические темы.

Начальник цеха тов.  Трифонов,  работник отдела организации труда тов.  Шитов,  наиболее квалифицированные инженеры читали лекции,  проводили беседы по вопросам высокоэкономичной работы,  рентабельности и себестоимости.

Прочно вошло в обиход новое слово — экономучеба.  Так же как и слово техучеба,  оно обозначало целую область знаний,  которые насущно необходимы в борьбе за высокоэкономическую и высокопроизводительную работу,  в борьбе за построение коммунизма.

Неверно было бы думать,  что выполнение взятых обязательств шло у нас гладко,  без сучка и задоринки.  Достаточно перелистать протоколы заседаний партбюро и партсобраний,  чтобы убедиться в обратном.

Были у нас и трудности,  и срывы,  и организационные неполадки.  Но мы были не одни.  Нас учила,  наставляла,  вела вперед наша партийная организация нелегкой,  но единственно правильной дорогой преодоления трудностей,  борьбы против косности за новое,  передовое.

И новое,  прогрессивное брало верх,  побеждало.

Одно время печь работала неровно,  лихорадочно.  Бывало,  что,  приняв печь не в начале плавки,  а на ходу,  я никакими усилиями не мог вывести плавку в разряд скоростных.

Объяснялось это тем,  что один мастер,  работавший в предыдущей смене,  не хотел помогать молодому движению,  тормозил работу нашей печи,  не обеспечивал даже своевременную доставку материалов.

Коммунисты цеха подвергли этого мастера справедливой резкой и принципиальной критике.  Товарищ понял свою ошибку и сейчас активно помогает нам.

Спасибо и нашему цеховому «Крокодилу».  Своими острыми вилами он крепко помогал и помогает изживать разного рода неполадки и недостатки.

Борьба за бережливость,  экономию,  за полное использование мощности агрегатов помогла коллективу Магнитогорского металлургического комбината досрочно выполнить план 1950 г. ,  значительно увеличить производство металла и сэкономить 14 миллионов рублей государственных средств.  

https://biography.wikireading.ru/23230

[Lazy]

Для примера возьму главу из рассказа сталевара Магнитогорского металлургического комбината имени И.  В.  Сталина,  лауреата Сталинской премии В.  Захарова.  

Я тебе задал вполне конкретный вопрос: что делать с нарубленным Стахановым сверхплановым углем? Как его использовать?

Не разливай воду, а ответь конкретно.

[Перуныч]

Я тебе задал вполне конкретный вопрос: что делать с нарубленным Стахановым сверхплановым углем? Как его использовать?

Не разливай воду, а ответь конкретно.

Конкретно решается в конкретной ситуации. Сталеварам, на отопление, если у себя все потребности перекрыты буржуям за валюту. 
А во времена стахановского движения мы должны были пробежать за десять лет путь который буржуи проходили за столетия. Так что ресурсы было куда девать. 

[Lazy]

Конкретно решается в конкретной ситуации. Сталеварам, на отопление, если у себя все потребности перекрыты буржуям за валюту.  

Полагаешь, Госплан не справился с оценкой количества угля, нужного сталеварам и для отопления? Или специалисты-вредители намеренно оставили часть трудящихся мерзнуть?  

Ну вот тогда тебе еще пример: какие-нибудь полуторки ГАЗ-АА. Кабины у них были деревянные. И вот в столярном цехе завелся стахановец, который научился работать быстро и без брака и погнал делать кабины две нормы за смену. А двигатели и шасси - это не деревянные кабины, и те цеха отстают. Куда кабины девать? Заставил ими уже весь цех, даже парторгу с делегацией ЦК не пройти, чтобы посмотреть на проклятого передовика. Надо его в ГПУ отдать, как врага народа, пытающегося дезорганизовать работу завода. Пусть, раз такой шустрый, рубит кайлом в две нормы золото для страны где-нибудь на Колыме. А если крепежа не хватит и его завалит в забое, так туда этому врагу и дорога.

Или вредители на станкостроительном заводе на полгода раньше закончили изготовление комплекта оборудования для нового гиганта индУстрии. И даже железнодорожники им подсобили - отправили его на сибирскую стройку. А там еще стен нет, одни фундаменты. И зима на носу. Куда оборудование сгружать? Оставить на зиму под открытым небом, а весной выкинуть?

В общем, кругом одни враги и троцкисты с маоистами, пытающиеся вместо уверенного планомерного развития народного хозяйства устроить какой-то большой скачок. И ты у них самый главный идеолог. Будешь сам разоружаться перед партией и признаваться, кого вовлек в свою вредительскую организацию?  

[Перуныч]

Полагаешь, Госплан не справился с оценкой количества угля, нужного сталеварам и для отопления? Или специалисты-вредители намеренно оставили часть трудящихся мерзнуть?  

Полагаю что Госплан правильно посчитал потребности. Но план установил исходя из расчетных возможностей. Так что перевыполнять было куда.

какие-нибудь полуторки ГАЗ-АА. Кабины у них были деревянные. И вот в столярном цехе завелся стахановец, который научился работать быстро и без брака и погнал делать кабины две нормы за смену. А двигатели и шасси - это не деревянные кабины, и те цеха отстают. Куда кабины девать?

Капиталистический рабочий наверно так бы и сделал. А вот что писал про такое советский сталевар тех времен:

Мы обратились ко всем рабочим,  инженерам,  техникам и служащим комбината с призывом широко развернуть соревнование за экономию и бережливость,  за дальнейшее снижение себестоимости выпускаемой продукции,  за изучение каждым рабочим экономики производства на своем участке,  агрегате.

[Lazy]

Любопытный график:



И он же с добавкой последних лет



На что следует обратить внимание:

1) рассказы о советском лидерстве в освоении космоса в 1958-67 - блеф. Американцы практически сразу обошли СССР по количеству пусков.

2) "горб" советского превосходства в 1967-1995 - бесчисленные "Космосы-NNNN", на самом деле военные спутники, но с коротким сроком жизни. СССР до самых 1980-х так и не смог создать систему качественной передачи данных с орбиты на Землю, какую американцы создали еще в середине 1960-х (где у них резко сократилось число пусков). Советские спутники фоторазведки взлетали, отснимали запас пленки и садились, после чего пленку на Земле проявляли и получали данные. А американские просто передавали изображение по радиоканалу и продолжали летать и снимать дальше.

3) виден период в "нулевых", когда Россия была "космическим извозчиком" - продавала пуски. Для справки, стоимость пуска составляет около 5% от общей стоимости спутниковой программы: 95% берет изготовитель аппаратуры, а не "извозчик". А потом пришел Маск и выкинул Россию и из этой крохотной ниши.

[Перуныч]

А потом пришел Маск и выкинул Россию и из этой крохотной ниши.

Да сдулся уже твой Маск. 

[Lazy]

Да сдулся уже твой Маск.  

В отличие от ВКС РФ, у Маска ракеты не надувные  

[Перуныч]

В отличие от ВКС РФ, у Маска ракеты не надувные  

Да, надувной у него похоже в основном имидж. 

[Lazy]

Да, надувной у него похоже в основном имидж. 

Тем не менее, его "Тесла" - единственный серийный автомобиль, перешагнувший пределы Земли. 

[Перуныч]

Тем не менее, его "Тесла" - единственный серийный автомобиль, перешагнувший пределы Земли. 

Лучше бы его производство перешагнуло предел рентабельности. 

[Lazy]

Лучше бы его производство перешагнуло предел рентабельности. 

Любишь считать чужие деньги? 

Нравится ему такое производство - его дело. Он же не казенные деньги на него тратит. Опять в отличие от России с ее "Суперджетами"...

[Перуныч]

Любишь считать чужие деньги? 

Нравится ему такое производство - его дело. Он же не казенные деньги на него тратит.

В том числе и казенные. В том числе и деньги с поборов честных автопроизводителей. В том числе и деньги обманутых вкладчиков. 
А своих то у него похоже и нет кроме краденых. 

Опять в отличие от России с ее "Суперджетами"...

В России "туземная администрация" тратит государственные деньги на покупку буржуйских комплектующих для "Суперджетов" вместо того что бы развивать свое производство. 

[Якоб Скаридизи]

В отличие от ВКС РФ, у Маска ракеты не надувные  

Дурашка, мы своими "надувными", всю вашу экономику в пух, и прах разнесём! Вы главное побольше в свою "оборонку" втюхивайте!

[Explorer]

Опять в отличие от России с ее "Суперджетами"...

А разве Россия выпускает много "Суперджетов"?

[Lazy]

Дурашка, мы своими "надувными", всю вашу экономику в пух, и прах разнесём! Вы главное побольше в свою "оборонку" втюхивайте!

Пока что все деньги, в том числе и твою пенсию, вбухивает в оборонку Россия, а не Америка. И гордо демонстрирует результат: "Теперь Америка может не тратить деньги на новую ПРО - она все равно не остановит наших суперракет!" Спасибо, но Америка и не собиралась строить ПРО против российских ракет. В итоге Россия крупно потратилась, чтобы избавить Америку от ненужных трат.

Правда, по опыту "Арматы" и всяких ПАКДА (да и того же "Суперджета"), есть большое подозрение, что и в России ничего, кроме мультиков и надувных танков, не имеется. Но деньги распилены вполне по-настоящему.