Вопросы истории России

[Lazy]

ЧУБАЙС VS ЗАХАРОВА

UPD. Ответ Марии Захаровой Чубайсу:


- Я «начала свою работу» осенью 1998 году и все описанные Вами «экономические достижения» вспоминаю с дрожью. А вот как зафиксирован тот период в Википедии:

https://www.facebook.com/maria.zakharova.167/posts/10218707056897245

То есть российский зам.министра берет знания о событиях, о которых берется высказываться, из "Википедии".

Фантастически откровенный рассказ о "компетентности" нынешнего российского руководства.

[Перуныч]

То есть российский зам.министра берет знания о событиях, о которых берется высказываться, из "Википедии".

Фантастически откровенный рассказ о "компетентности" нынешнего российского руководства.

Публичная дискуссия предусматривает ссылки на публичные общедоступные источники. Ты хотел чтобы она сослалась на секретные доклады? 

[Lazy]

Публичная дискуссия предусматривает ссылки на публичные общедоступные источники. Ты хотел чтобы она сослалась на секретные доклады? 

Эх, помню, как мы однажды еще в советское время бегали по парку "Монрепо" с одним секретнын документом, совали его под нос прохожим и просили показать, где здесь ближайшая пивточка. Документом была топокарта той местности, на которой сверху стояла грозная надпись: "Генеральный Штаб. Секретно".

Пытаюсь представить советского замминистра 1939 года, который бы вступал в дискуссию с каким-нибудь Гучковым или Керенским и обвинял его во всех бедах очередной пятилетки. Как полагаешь, с какой бы скоростью этот замминистра (тогда - замнаркома) вылетел со своего поста? По-моему, быстрее, чем скорость звука в вакууме. И даже ссылка "А вот что написано про вашу деятельность в "Кратком курсе"..." не помогла бы.

[Якоб Скаридизи]

Эх, помню, как мы однажды еще в советское время бегали по парку "Монрепо" с одним секретнын документом, совали его под нос прохожим и просили показать, где здесь ближайшая пивточка. Документом была топокарта той местности, на которой сверху стояла грозная надпись: "Генеральный Штаб. Секретно".

Пытаюсь представить советского замминистра 1939 года, который бы вступал в дискуссию с каким-нибудь Гучковым или Керенским и обвинял его во всех бедах очередной пятилетки. Как полагаешь, с какой бы скоростью этот замминистра (тогда - замнаркома) вылетел со своего поста? По-моему, быстрее, чем скорость звука в вакууме. И даже ссылка "А вот что написано про вашу деятельность в "Кратком курсе"..." не помогла бы.

Чё к чему?   Детский понос.

[Перуныч]

Эх, помню, как мы однажды еще в советское время бегали по парку "Монрепо" с одним секретнын документом, совали его под нос прохожим и просили показать, где здесь ближайшая пивточка. Документом была топокарта той местности, на которой сверху стояла грозная надпись: "Генеральный Штаб. Секретно".

Пытаюсь представить советского замминистра 1939 года, который бы вступал в дискуссию с каким-нибудь Гучковым или Керенским и обвинял его во всех бедах очередной пятилетки. Как полагаешь, с какой бы скоростью этот замминистра (тогда - замнаркома) вылетел со своего поста? По-моему, быстрее, чем скорость звука в вакууме. И даже ссылка "А вот что написано про вашу деятельность в "Кратком курсе"..." не помогла бы.

Тоесть ты понимаешь что либералам конец? 

[Lazy]

Чё к чему?   Детский понос.

После ухода Чубайса из правительства прошло более 20 лет. Причем лет с фантастически удачной для России конъюнктурой на нефтегазовом рынке. Пора бы представителям правительства перестать ссылаться на "тяжкое наследие царского режима".

[Lazy]

Тоесть ты понимаешь что либералам конец? 

Судя по тому, что ты о них пишешь, они непобедимы. 

[Перуныч]

Судя по тому, что ты о них пишешь, они непобедимы. 

Однако карьера Захаровой не пострадала. Похоже к либералам подкрадывается пушной зверек. 

[Lazy]

Однако карьера Захаровой не пострадала.

Вот-вот. Ничто их не берет.

[Якоб Скаридизи]

После ухода Чубайса из правительства прошло более 20 лет. Причем лет с фантастически удачной для России конъюнктурой на нефтегазовом рынке. Пора бы представителям правительства перестать ссылаться на "тяжкое наследие царского режима".

«Чубайс, Кудрин и Набиуллина опаснее НАТО»

Тот момент, когда экономические реформы оказываются смертоноснее армий
Военный блок НАТО не представляет для России реальной угрозы, чего не скажешь о части кадрового состава государственного аппарата, считает президент фонда «Правовое государство» Евгений Тарло. Об этом он заявил 1 июня в эфире передачи «Политика» на «Первом канале».

«Я не боюсь никакого НАТО. Я боюсь только нашей «пятой колонны». Всё это НАТО никуда к нам не полезет. Они по всей границе четыре батальона расставят, напугать нас хотят. Слушайте, пугайте сами себя», — отметил Тарло.

Он уверен, что Россия сможет противопоставить НАТО адекватную военную силу: «У нас нормальное есть министерство обороны, есть министр, есть план модернизации нашей армии, принятый и утверждённый президентом. Мы этот план выполним, чтобы на нас не напали».

«НАТО сами боятся, потому вооружаются и двигают. А что для нас страшно? Это если экономики у нас не будет. Экономики при том курсе, который Гайдар нам навязал в 1991 году, и который сейчас пытается продолжить Кудрин. В экономике самые страшные люди для нас — это Чубайс, Кудрин, Набиуллина. Они страшнее НАТО», — продолжил глава фонда «Правовое государство».

«Я как либерал отвечу либералам. Все эти люди из «Яблока» говорят, что они с Кудриным представляют либеральную общественность России. Это ложь. Вы не представляете никого. Предприниматели вас терпеть не могут — вы разрушили экономику», — заявил Тарло, адресуя свой ответ зампреду партии «Яблоко» Сергею Иваненко, который, в свою очередь, раскритиковал бюджет РФ за огромные военные расходы в сравнении с затратами по социальным статьям.

Комментируя «примиренческую» позицию ряда представителей «либерального блока», Тарло отметил, что такая точка зрения фактически антидемократична по своей сути. «Сдадим Крым, сдадим это… Для того, чтобы Крым сдать кому-то, нужно оккупировать Крым и заставить людей под силой оружия перейти туда. Не знаю, кто как, а я за демократию», — отметил он.

Напомним, что ранее стали известны некоторые подробности о состоявшемся 25 мая заседании президиума экономического совета при президенте РФ. Как сообщали СМИ, председатель совета Центра стратегических разработок Алексей Кудрин предлагал Владимиру Путину пойти на внешнеполитические уступки в обмен на включение страны в международные технологические цепочки. Президент, однако, такую логику не поддержал.

Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2140045.html

[Перуныч]

Вот-вот. Ничто их не берет.

Однако мы наблюдаем как рушится либеральная утопия. Либералы долго вели нас в какой то либеральный общечеловеческий мир. А тот мир давно уже катится в совершенно другие тенденции. Изоляционизм, трампизм, протекционизм. Либералы убили гигантские массы населения развалили промышленность что бы войти в мир их либеральной мечты. Хоть сырьевым придатком, хоть тушкой, хоть чучелом. И привели в никуда. И всем уже очевидно что либералы обыкновенные политические лузеры. 

[Lazy]

Однако мы наблюдаем как рушится либеральная утопия. Либералы долго вели нас в какой то либеральный общечеловеческий мир. А тот мир давно уже катится в совершенно другие тенденции. Изоляционизм, трампизм, протекционизм. Либералы убили гигантские массы населения развалили промышленность что бы войти в мир их либеральной мечты. Хоть сырьевым придатком, хоть тушкой, хоть чучелом. И привели в никуда. И всем уже очевидно что либералы обыкновенные политические лузеры.  

Так ты все-таки считаешь Путина либералом? Ведь это именно в годы его правления развалилась российская промышленность (90-е она худо-бедно пережила, а в "нулевых" начался массовый снос заводов и передача их территорий "девелоперам"). И именно он сейчас стремится хоть тушкой, хоть чучелом выйти из изоляции, встретиться хоть с кем-нибудь из западных лидеров, хоть куда-нибудь продать российское сырье и т.п.

[Якоб Скаридизи]

Так ты все-таки считаешь Путина либералом? Ведь это именно в годы его правления развалилась российская промышленность (90-е она худо-бедно пережила, а в "нулевых" начался массовый снос заводов и передача их территорий "девелоперам"). И именно он сейчас стремится хоть тушкой, хоть чучелом выйти из изоляции, встретиться хоть с кем-нибудь из западных лидеров, хоть куда-нибудь продать российское сырье и т.п.

Бред сивого мерина. Я смотрю, тебя напрочь лишили собственных мыслей. Пропагандоновские шаблоны, и не шага в сторону, в этом ты нынче весь. А ведь ещё года четыре назад в твоих постах что-то "своё" порой просматривалось.

[Lazy]

Военный блок НАТО не представляет для России реальной угрозы, чего не скажешь о части кадрового состава государственного аппарата, считает президент фонда «Правовое государство» Евгений Тарло. Об этом он заявил 1 июня в эфире передачи «Политика» на «Первом канале».

«Я не боюсь никакого НАТО. Я боюсь только нашей «пятой колонны». Всё это НАТО никуда к нам не полезет. Они по всей границе четыре батальона расставят, напугать нас хотят. Слушайте, пугайте сами себя», — отметил Тарло.

«В экономике самые страшные люди для нас — это Чубайс, Кудрин, Набиуллина. Они страшнее НАТО», — продолжил глава фонда «Правовое государство».

Ты хочешь сказать, что:

1) военной угрозы России со стороны НАТО не существует

2) настоящая угроза для России - нынешнее российское правительство

Я тебя правильно понял?  

[Перуныч]

Так ты все-таки считаешь Путина либералом? Ведь это именно в годы его правления развалилась российская промышленность (90-е она худо-бедно пережила, а в "нулевых" начался массовый снос заводов и передача их территорий "девелоперам"). И именно он сейчас стремится хоть тушкой, хоть чучелом выйти из изоляции, встретиться хоть с кем-нибудь из западных лидеров, хоть куда-нибудь продать российское сырье и т.п.

Путин не занимается ни экономикой ни пишет законы. Этим занимается либеральное подпиндосное болото. И даже сырье либералы давно бы уже прокакали если бы не Путин. 

[Lazy]

Бред сивого мерина. Я смотрю, тебя напрочь лишили собственных мыслей. Пропагандоновские шаблоны, и не шага в сторону, в этом ты нынче весь. А ведь ещё года четыре назад в твоих постах что-то "своё" порой просматривалось.

Ты факты опровергни. То, что массовое закрытие заводов и КБ в Москве приходится не на 90-е, а на "нулевые", когда резко взлетела цена на московскую землю. И что на их месте строятся вовсе не новые промышленные предприятия или инженерные центры.

Можно, конечно, как Сталкер, называть "пропагандистскими шаблонами" содержание учебника физики для 6 класса и на этом основании отвергать его (раз уж не удалось одолеть эту премудрость). Но законы-то физики продолжают действовать независимо от любой "пропаганды" или "контрпропаганды".

Вот так же и ты, навесив на общеизвестные и общеочевидные факты бирку "пропагандистский шаблон!",  надеешься, что из-за этого тупик, в который Путин завел страну, вдруг сам собой исчезнет. Маленькие дети при опасности тоже плотно зажмуриваются.

[Lazy]

Путин не занимается ни экономикой ни пишет законы. Этим занимается либеральное подпиндосное болото. И даже сырье либералы давно бы уже прокакали если бы не Путин. 

Чем Путин НЕ занимается, я понял. А чем он занимается? Рыбу на Алтае ловит? Стерхов ведет в теплые края? Амфоры ищет? Девочек-малолеток укладывает на лопатки на татами?

Всех тех "либералов" в правительство назначил именно он, своим указом. И все "вредительские законы" тоже подписал он.

[Перуныч]

Чем Путин НЕ занимается, я понял. А чем он занимается?

Внешней политикой в основном.

Всех тех "либералов" в правительство назначил именно он, своим указом. И все "вредительские законы" тоже подписал он.

А ты видел его подпись? 

[Перуныч]

Вот так же и ты, навесив на общеизвестные и общеочевидные факты бирку "пропагандистский шаблон!",  надеешься, что из-за этого тупик, в который Путин завел страну, вдруг сам собой исчезнет. Маленькие дети при опасности тоже плотно зажмуриваются.

И че же это за тупик такой? 

[Lazy]

И че же это за тупик такой? 

Почитай хоть вот эту подборку новостей от Unit'а.

Там, кстати, в основном как раз про успехи во внешней политике. Хотя во всех нормальных странах правительства и президенты существуют не для международного понтования, а чтобы жизнь людей в стране улучшать. И внешняя политика полностью подчинена этой же цели.