То, что у кого-то нет ничего лучше дерьма, не отменяет факт, что он в дерьме.
Вы не способны к системному мышлению.
Для конкретного ВС СССР Горбачевского созыва, все это - "данность".
Время - необратимо, прошлое - не изменить.
Других легитимных инструментов изменения будущего (и для них конкретно, представляющих народ) - в тот момент не было.
Если Вы считаете, что были - укажите.
Вот и все.
Совет (в том смысле, что существовал в СССР) в принципе не парламент. Не согласны - попробуйте объяснить, как могут не конфликтовать лозунг "Вся власть Советам!" (и соответствующие статьи Конституций СССР и РСФСР) и базовый для любого парламента принцип разделения властей. Никак не могут.
В том без-законии, каковым являлся СССР - это было на хрен-пойми каком месте с начала.
Вот они и столкнулись в 1991.
Нет.
Там совсем другие штуки столкнулись.
Народ весной 1993 был поставлен перед выбором: поддерживает он в начавшемся конфликте ВС или Президента. Народ выбрал Президента (гуглить "Да-да-нет-да").
"Управление дискурсом", как и практически все в этом мире - легко ставится под сомнение.
Поставленный вопрос - не равносилен истинности вопроса.
После этого Совет, если хотел оставаться легитимным (не в формальном, а в реальном смысле - чтобы большинство народа ощущало его своим представителем), должен был провести перевыборы. Он на это не пошел, а поднял тот самый лозунг "Вся власть Советам!" - раз мы здесь власть, то на всякий там несознательный народ мы можем наплевать. После этого даже формально Совет перестал быть представителем "всего многообразия" народа.
Вы погрязли в описаниях методов, игнорируя цели.
Методы даются к целям, а не наоборот.
А в конце сентября он и вовсе пошел на вооруженный мятеж: создание параллельных военных структур - те самые тереховцы - и их попытки захвата московской мэрии, Останкино и других объектов иначе назвать нельзя.
Все те, кто делал подобные дела - были чертовски хорошо организованы, оснащены, и соблюдали поистине армейскую дисциплину.
Те, кто зиговал Руцкому под съемку скрытой камерой (очень редкий девайс в те времена). И кто потом организованно вылетел из страны на новеньком, с завода, еще не-крашенном Як-42. На котором недавно гробанулась футбольная команда.
Кто обеспечил танки в мАсЬкве - как трибуну Ельцину.
Кто создал т.н. "союз горских народов Кавказа" с боевыми отрядами.
И т.д. и т.п.
Результат - в октябре 1993 с Советами сделали наконец то, что следовало сделать в октябре 1917. Если бы в 1917 нашлись несколько танков, чтобы выйти на Охтенский мост и обстрелять Смольный...
Вы идиот.
Назовите по состоянию на 1991/93-й - ИНОЙ орган власти, реально представляющий народ и наделенный хоть какими-то реальными полномочиями.
Сопоставимый с ВС СССР.
Вот и все.
Было именно то, что было.
В чем резон говорить об абстракциях?
Прямая аналогия - Горбачев.
В нормальном мире - он был всего-лишь руководителем одной из парламентский партий.
В СССР он рулил страной.
И Жириновский (должность - армейский отдел спец-пропаганды ГРУ ГШ СССР) ему сначала вежливо на это указал, создав вторую партию, что лишало КПСС монополии на власть.
А потом Ельцин с танка запретил КПСС.
После этого - Горбачев "стал" Президентом СССР.
И вот тогда ему объяснили уже не-вежливо. ГКЧП - было разводиловом и явной имитацией. Один приказ Горбачева на применение силы (к чему его склоняли) - и он улетал с должности, политый дерьмом - как Руцкой после принятия присяги РНЕ-шников.
И власть - переходила в таком варианте к чекистам.
К которым она в итоге и перешла.
В 1993-м - неофициально, а в 1999-м - "я устал, я ухожу".
В 1917-м - танки ничего не решали.
И даже главный калибр линейных кораблей - ничего решить не мог.
Уровень лукавства большевиков, малыш - оказался выше, чем уровень мышления толпы.
Вот и все.
82% жителей РФ - крестьяне, по определению были анархистами - "земля и воля". Им пофигу было вообще государство.
Армия и флот - те-же крестьяне - съездили на побывку после 1-й Мировой, увидели что творится, и встали против Ленина в 1918-м. Читайте Резолюцию "Кронштадтского мятежа".
Махно, коммуно-анархист, воевал против "белых" за "товарищей" с проиметым мозгом. Когда осознал - было уже поздно.
И за 100 лет - в данном вопросе ничего принципиально не поменялось.
Кроме технических возможностей трахания мозгов толпе.
Вы, с Вашим "мозаичным мышлением" и типовыми "гештальтами" - не способны осознавать сути явлений и вещей.
Не трахайтесь в мозг, малыШ - учитесь мыслить самостоятельно.
А то так и проживете со шкворнем в башке всю жизнь.
"...В голову вбили гвоздей люди добрые..."
