Вопросы истории России

[finko]

                    Спасти важных персон.

       Как британская разведка пыталась вывезти Николая II из России



                   Британские разведчики разрабатывали сразу несколько вариантов эвакуации из России последнего российского царя Николая II, однако правительству Великобритании и королю Георгу V не хватило решимости на эту операцию.

 Би-би-си ознакомилась с недавно рассекреченными документами спецслужб и обнародованными записями из королевских архивов - и узнала подробности тех событий.

Обсуждения возможной эвакуации Николая II из России начались практически сразу после отречения царя от престола 2 марта 1917 года.

 Уже 19 марта британский генерал генерал Джон Хэнбери-Уильямс встретился с матерью Николая II Марией Федоровной.

Такое внимание Великобритании к семье Романовых объясняется тем, что Георг был двоюродным братом и Николая II, и его жены Александры (семейные древа королевских семей в Европе часто тесно переплетались).

 Монархи часто переписывались, называя друг друга 'старина Ники' и 'милый Джорджи'.

Плюс к этому Британия и царская Россия были союзниками в Первой мировой войне.



               Подробнее по ссылке


            https://www.bbc.com/russian/features-59688704

[adada]

Подробнее, так подробнее.

На Даунинг стрит телеграммы генерала доходили, но правительство не спешило с решением. Так в записке секретаря короля лорда Стамфордема, например, упоминается, что премьер-министра Ллойда Джорджа очень интересовал вопрос о том, на какие деньги Николай II будет жить в Англии. Первая мировая война истощила бюджет Британии и премьера, похоже, не радовала перспектива дополнительной нагрузки на казну.

“Можете ли Вы узнать, какими частными сбережениями обладает император?” - спрашивал премьер у посла Британии в России Джорджа Бьюкенена.

Как говорится, ничего личного, элементарный бандитский британский бизнес...

[Lazy]

Подробнее, так подробнее.

Как говорится, ничего личного, элементарный бандитский британский бизнес...

Интересное у Вас представление о бандитах и их бизнесе... Если они не хотят меня содержать за свой счет, они бандиты!

Вы по-прежнему утверждаете, что выражаете мнение русского народа? Если так, спасибо.

[adada]

Участник сослался на бибисийную публикацию -- я процитировал то ее место, которое определенным образом характеризует британских, мягко говоря, бизнесменов.
К мнению "русского народа" поведение британцев никакого отношения не имеет.

[Lazy]

Участник сослался на бибисийную публикацию -- я процитировал то ее место, которое определенным образом характеризует британских, мягко говоря, бизнесменов.
К мнению "русского народа" поведение британцев никакого отношения не имеет.

Слова "бизнес" и "бандиты" не содержались в публикации ВВС, а возникли при ее чтении в Вашем сознании. Они характеризуют не ВВС, а Ваше представление о мире и отношениях людей.

И представление оказалось.... шариковское: "А где же я буду харчеваться?" Спасибо за еще одну яркую характеристику "русского мира".

[adada]

Ага-ага: "Премьер-министра Ллойда Джорджа ОЧЕНЬ интересовал вопрос о том, на какие деньги Николай II будет жить в Англии."
Вот из этого "очень" я и буду исходить, оценивая британские денежные бизнес-интересы. Не забывая и об интервенции, в том числе и британской,  когда "островные" напали на великую Россию, как бандиты с большой дороги.

[Lazy]

Ага-ага: "Премьер-министра Ллойда Джорджа ОЧЕНЬ интересовал вопрос о том, на какие деньги Николай II будет жить в Англии."
Вот из этого "очень" я и буду исходить, оценивая британские денежные бизнес-интересы. Не забывая и об интервенции, в том числе и британской,  когда "островные" напали на великую Россию, как бандиты с большой дороги.

А Вас не интересует вопрос, кто будет платить за пожелавшего поселиться в Вашем доме дальнего родственника? Тем более, если Вы, как премьер-министр, собственных средств на такое не имеете, а лишь распоряжаетесь тем, что Вам выделили на вполне конкретные цели другие люди?

Вопрос более чем естественен. И только русскомирцу он покажется "бандитским": "У меня спросили, буду ли я за себя платить! Да как они посмели!"


А что до интервенции, так британские солдаты высадились в России по приглашению Советской власти. Для помощи в защите от финско-немецких войск, уже атаковавших Мурманскую железную дорогу.

[adada]

Попрошу отстать от меня и от моих "дальних родственников" и не уводить разговор в сторону от  процитированной (не мной) бибисишной публикации.

Из которой недвусмысленно следует, что в связи с судьбой б. российского монарха британского "первача" прежде всего интересовала не столько гуманистическая, сколько финансовая сторона, что алчного Ллойда ОЧЕНЬ интересовал вопрос о том, сколько денег ему удастся поиметь с Николая II.

Лично меня эта публикация не удивила, поскольку и раньше доводилось слыхивать и об алчности британцев, и об их бандитских манерах.

[Lazy]

Из которой недвусмысленно следует, что в связи с судьбой б. российского монарха британского "первача" прежде всего интересовала не столько гуманистическая, сколько финансовая сторона, что алчного Ллойда ОЧЕНЬ интересовал вопрос о том, сколько денег ему удастся поиметь с Николая II.

Лично меня эта публикация не удивила, поскольку и раньше доводилось слыхивать и об алчности британцев, и об их бандитских манерах.

Представляю Ададу в гостинице. Ему предъявляют счет, а он в ответ: "Да вы бандиты! Вас интересует только финансовая сторона!"

Русский мир как он есть.

[adada]

Россия! Чуешь этот странный зуд?!
Скакальщики по тебе ползут!

Еще раз предлагается руководствоваться здравым смыслом и не наскакивать на "дальних родственников" участников форума и на их гостиничный опыт: в теме опубликована конкретная информация о конкретно выраженном корыстолюбии британского лидера, каковое своей аморальностью вполне корреспондирует с бандитскими замашками возглавлявшейся Ллойдом Британии.

[Lazy]

Россия! Чуешь этот странный зуд?!
Скакальщики по тебе ползут!

Однако... Уже и на автора российского гимна замахиваетесь? 

Ой, разоблачат Вас...

[Lazy]

И опять про ленд-лиз, в этот раз - в области военной авиации.

http://www.youtube.com/watch?v=qZyMIzHZPGU

http://www.youtube.com/watch?v=2HUzA5URTO0

В апреле 1943 четверть самолетов в действующей армии СССР была импортного производства.

Из 27 летчиков-истребителей - дважды Героев Советского Союза 11 летали на "Аэрокобрах".

[Якоб]

И опять про ленд-лиз, в этот раз - в области военной авиации.

«Щедрый» американский ленд-лиз: за все уплачено золотом и кровью

В последнее время в соцсетях все чаще стали появляться материалы о том, что СССР «выжил в войне, благодаря щедрым американским поставкам продуктов и вооружений по ленд-лизу». Об условиях ленд-лиза для СССР говорится вскользь, предпочитают помалкивать и о его качестве. Умалчивается и о том, что американские корпорации параллельно помогали и Вермахту – и нашим и вашим.

Ленд-лиз не был актом благотворительности

В преддверии 75-летия усиливается фальсификация итогов Второй мировой войны, что приобрело уже грандиозные масштабы. Даже зарубежными историками доказано, что исход войны предрешили сражения на советско-германском фронте, где было разгромлено в три с половиной раза больше немецких дивизий, чем на всех остальных фронтах.

Однако сегодня значительная часть молодёжи Европы и Америки уверена, что в войне победили Англия, Франция и США, а СССР не победил, а именно выжил только благодаря американским и английским поставкам по ленд-лизу. И теперь это искажение пытаются внушить российской молодёжи и школьникам через соцсети, в том числе и некоторые наши доморощенные «эксперты».

Доцент кафедры социально-политических наук башкирского отделения Академии военных наук Римма Федько рассказала о «щедрости» американских поставок по ленд-лизу: «Еще 2009 году ПАСЕ назвала СССР наряду с гитлеровской Германией виновной в развязывании второй мировой. Этот процесс был тщательно организован и проплачен. В этом же году в России появилась комиссия по противодействию искажению истории в ущерб России.

Что касается союзничества: нигде в интернет-фальсификациях вы не найдете официальных высказываний по поводу открытия второго фронта (лето 1944 года) генерала Эйзенхауэра в своих мемуарах: «Второго фронта к концу февраля 1945 года фактически не было, потому что нацисты сдавались тысячами». Не найти и слов Черчилля: «Все наши военные операции осуществляются весьма в незначительных масштабах по сравнению с гигантскими усилиями России».

Поставки по ленд-лизу, свидетельствует Р. Федько, в реальности СССР получил лишь четыре процента от оговоренных (направленных по океану) объёмов продовольствия и вооружения. Значительную часть конвоев потопили немцы.

Советник Рузвельта Фрэнк Уокер на встрече со Сталиным сказал: «Мы никогда не считали, что наша помощь по ленд-лизу является главным фактором в победе над Германией на Восточном фронте». В Докладе конгрессу США указывалось, что Советская армия снабжалась в основном советскими оружием, материалами, одеждой и продовольствием. Поставки же ленд-лиза осуществлялись нерегулярно, с большими перерывами.

И главное, о чём умалчивается: английские историки Барбер и Гаррисон утверждали, ленд-лиз никогда не являлся актом благотворительности. Само понятие ленд-лиз от англ. «lend» – давать взаймы и «lease» – сдавать в аренду – своеобразная программа кредитования союзников США посредством поставок техники, продуктов питания, оборудования, сырья и материалов.

Когда Сталину показали счет за услуги западных компаний, поднявшихся на госзаказах Рузвельта, он вскипел и потребовал все перепроверить и пересчитать. Американцы выставили СССР астрономический счет – в 2,8 млрд. долларов, по тем временам это сумасшедшая сумма. Когда по требованию Сталина все комиссионно пересчитали, сошлись на 720 млн. долларов. Грандиозный грабеж на общей беде не прошел.

Союзные танки «Прощай Родина» и «могила для шестерых».....

Полный текст статьи здесь:  

https://maxpark.com/community/4502/content/7343766

[adada]

в соцсетях все чаще стали появляться материалы о том, что СССР «выжил в войне, благодаря щедрым американским поставкам продуктов и вооружений по ленд-лизу».

Я бы уточнил: не материалы, а "мразериалы", преследующие ксенофобские неонацистские цели.

[finko]

      Родители двух   идиотов ДАМа и адада   благодаря   Ленд Лизу   выжили


       как и миллионы советских граждан во Второй Мировой войне .

[finko]

                Еще до того, как Соединенные Штаты вступили во Вторую мировую войну в декабре 1941 года,

Америка направляла в Советский Союз вооружение и технику, чтобы помочь в борьбе с нацистскими захватчиками.

Американские поставки в Советский Союз по закону о ленд-лизе в 1941 — 1945 годах суммарно составили 11,3 миллиарда долларов,

 то есть 180 миллиардов долларов по современному курсу.


Это было сделано в поддержку «великой и тяжелой борьбы с нашим общим врагом – кровавым гитлеризмом», как писал Сталин в своем письме к Рузвельту.



                       

http://www.youtube.com/watch?v=wtSigplwQ6Y

                          https://ru.usembassy.gov/ru/lend-lease-assistance-ussr-ru/

[adada]

Но-но, мы, русские люди, наследовавшие от своих отцов и дедов свою Победу, не позволим всяким-разным забугорным моськам и фуцынам  искажать нашу историю и поганым и извращенным образом переоценивать наши ценности.

Никто не забывает об американской помощи — но никто не имеет право на российском форуме переписывать историю и принижать роль великого советского народа в его собственной персональной победе в Великой Отечественной войне.

Напоминаем: если бы не победа советских людей, весь мир бы сегодня гнил от коричневой чумы.
Самые умные американцы это понимали и при всей нелюбви к СССР были вынуждены оказывать нам помощь, очевидно, прежде всего в собственных шкурных интересах. Ничего удивительного, они и сегодня преследуют подобные интересы, теперь уже в отношении России.

[finko]

Но-но, мы, русские люди, наследовавшие от своих отцов и дедов свою Победу, не позволим всяким-разным забугорным моськам и фуцынам  искажать нашу историю и поганым и извращенным образом переоценивать наши ценности.

Никто не забывает об американской помощи — но никто не имеет право на российском форуме переписывать историю и принижать роль великого советского народа в его собственной персональной победе в Великой Отечественной войне.

Напоминаем: если бы не победа советских людей, весь мир бы сегодня гнил от коричневой чумы.
Самые умные американцы это понимали и при всей нелюбви к СССР были вынуждены оказывать нам помощь, очевидно, прежде всего в собственных шкурных интересах. Ничего удивительного, они и сегодня преследуют подобные интересы, теперь уже в отношении России.

                                Водитель кобылы  адада ,

     ты унаследовал  голову без мозгов и нищее существование

[Якоб]

                                Водитель кобылы  адада ,

     ты унаследовал  голову без мозгов и нищее существование

Нищим быть не стыдно, стыдно быть ДЕШЁВЫМ, как ты.
Дешёвая чухонская замухрышка. 

[Lazy]

Поставки по ленд-лизу, свидетельствует Р. Федько, в реальности СССР получил лишь четыре процента от оговоренных (направленных по океану) объёмов продовольствия и вооружения. Значительную часть конвоев потопили немцы.

Чего?

Настолько-то очевидный бред не противно постить? Хочешь сказать, что из 25 вышедших в СССР транспортов немцы топили 24, и только один доходил? Или элементарная арифметика в России уже забыта?

И главное, о чём умалчивается: английские историки Барбер и Гаррисон утверждали, ленд-лиз никогда не являлся актом благотворительности. Само понятие ленд-лиз от англ. «lend» – давать взаймы и «lease» – сдавать в аренду – своеобразная программа кредитования союзников США посредством поставок техники, продуктов питания, оборудования, сырья и материалов.

Изучи наконец предмет. Ленд-лиз - БЕСПЛАТНАЯ поставка ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ всего нужного для войны. По окончании войны все израсходованное списывалось без всякой оплаты, а то, что осталось, должно было или быть возвращено, или оплачено, если получатель хотел это оставить и использовать дальше, - война-то ведь уже закончилась.



Ну и попробуй найди у Эйзенхауэра, Черчилля или Рузвельта что-нибудь подобное следующему:

Ответ редактору “Правды”
И.В. Сталин

Это сообщение агентства Гавас, как и многие другие его сообщения, представляет вранье. Я, конечно, не могу знать, в каком именно кафе-шантане сфабриковано это вранье. Но как бы ни врали господа из агентства Гавас, они не могут отрицать того, что:

а) Не Германия напала на Францию и Англию, а Франция и Англия напали на Германию, взяв на себя ответственность за нынешнюю войну;

б) После открытия военных действий Германия обратилась к Франции и Англии с мирными предложениями, а Советский Союз открыто поддержал мирные предложения Германии, ибо он считал и продолжает считать, что скорейшее окончание войны коренным образом облегчило бы положение всех стран и народов;

в) Правящие круги Франции и Англии грубо отклонили как мирные предложения Германии, так и попытки Советского Союза добиться скорейшего окончания войны.

Таковы факты.

Что могут противопоставить этим фактам кафе-шантанные политики из агентства Гавас?


СССР в течение двух лет был союзником Гитлера. И сделал все, что мог, чтобы к лету 1941 остаться с ним один на один в Европе. Отсюда и катастрофа 1941, и гигантские жертвы. Народу пришлось заплатить тридцатью миллионами жизней за сталинскую "геополитику".

И боюсь, придется повторить, к чему вас настойчиво призывает Путин.