Вопросы истории России

[finko]

                          Ленд Лиз - огромная помощь от США, о которой нельзя было говорить в СССР



                  

http://www.youtube.com/watch?v=r2kHgEiztYc

[adada]

СССР в течение двух лет был союзником Гитлера. И сделал все, что мог, чтобы к лету 1941 остаться с ним один на один в Европе. Отсюда и катастрофа 1941, и гигантские жертвы. Народу пришлось заплатить тридцатью миллионами жизней за сталинскую "геополитику".

Господин хороший, а вы не могли бы прекратить принижать великую роль великого советского народа, дорогой ценой избавившего Европу и весь мир от поганой коричневой чумы и реально прислуживавших Гитлеру фуцынов типа Бандеры (см. материалы Нюрнбергского трибунала и резолюции Европарламента)?
Советский народ как народ-победитель состоялся в годы Великой Отечественной войны — и никому не удастся, тем более на форуме, входящем в российскую юрисдикцию, этот исторически судьбоносный факт опровергнуть.

А при переходе от дел советских к делам постсоветским, то есть, сугубо российским — извольте соблюдать российское законодательство и не протаскивать идеи, дискредитирующие недавно принятый закон «о запрете отождествления», каковой не раз на форуме цитировался и которому каждый участник  Форума-на-Мурмане, очевидно, обязан следовать. Спасибо за понимание.

[finko]

                                          Понимаю

               и  вывод однозначный                

Нарушение п.3.2 правил форума

[Lazy]

Господин хороший, а вы не могли бы прекратить принижать великую роль великого советского народа, дорогой ценой избавившего Европу и весь мир от поганой коричневой чумы и реально прислуживавших Гитлеру фуцынов типа Бандеры (см. материалы Нюрнбергского трибунала и резолюции Европарламента)?

Вы ставите резолюции Европарламента выше, чем официальные выступления руководителей СССР?

Впрочем, это характерно для русскомирцев. На словах плюясь в сторону Запада, в душе они считают его абсолютным идеалом и все свои достижения мерят по нему. От "Скопируем Голландию!" до "Догоним Португалию!" - c одинаково провальным результатом, потому что главного в Западе русскомирское сознание понять в принципе не способно.

Надел камзол боярин краснорожий.
Художник Аргунов - портрет вельможи, -
Медвежья шерсть торчит под париком.

Советский народ как народ-победитель состоялся в годы Великой Отечественной войны — и никому не удастся, тем более на форуме, входящем в российскую юрисдикцию, этот исторически судьбоносный факт опровергнуть.

Не Германия напала на Францию и Англию, а Франция и Англия напали на Германию, взяв на себя ответственность за нынешнюю войну.

Aнглийское правительство объявило, что будто бы для него целью войны против Германии является, не больше и не меньше, как "уничтожение гитлеризма". Но такого рода война не имеет для себя никакого оправдания. Не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за "уничтожение гитлеризма".

Таковы факты.

Что могут противопоставить этим фактам кафе-шантанные политики из агентства Гавас TACC?

[adada]

Коль скоро вы задает вопрос о том, как лично я выстраиваю иерархию современных мне явлений, отвечаю: ваши заявления я ставлю, разумеется, ниже резолюций Европарламента -- тем более что те, на которые я ссылаюсь, юридически, исторически и фактически взаимоувязаны с неколебимыми материалами Нюрнбергского трибунала.

А если говорить об явлениях ушедшего прошлого, явлениях исторических, в частности, относящихся к великой Победе великого советского народа над погаными нацистами и их разномастными прислужниками, включая желто-синего или черно-красного русофоба Бандеру -- на форуме, зарегистрированном в российском сегменте Интернета и согласно Правилам относящемся к российской юрисдикции, лично я намерен придерживаться известных  законов, запрещающих всякого рода поганые потуги отождествить то, что отождествлению не подлежит.
И считаю себя вправе и в моральном отношении полагать такого рода потуги низостью.

[Lazy]

Вы ставите резолюции Европарламента выше, чем официальные выступления руководителей СССР?

Коль скоро вы задает вопрос о том, как лично я выстраиваю иерархию современных мне явлений, отвечаю: ваши заявления я ставлю, разумеется, ниже резолюций Европарламента

Ой, какая прелесть! Меня уже произвели в "руководители СССР"!  

Придется Вас разочаровать - я не Сталин и даже не Молотов. И вообще в нормальном мире они давно умерли. Остались только в запутавшемся во времени русском. Но не представляю, как одновременно делят московский Кремль Иван Грозный, Владимир Путин и Иосиф Сталин. Может, именно чтобы выбраться из этой "коммуналки" Путин и так любит жить в Сочи?

[adada]

Разочарование предполагает предшествующее очарование -- по объективным основаниям эти явления с вами не соотносятся.

[finko]

    адада   расскажи  народу   почему  СССР   выгнали из  Лиги Наций


  не за это ли 


          ,,    Непосредственным поводом к исключению СССР из Лиги Наций послужили массовые протесты международной общественности по поводу бомбардировок советской авиацией финляндских гражданских объектов. ...  ,,

[adada]

Ага-ага.

«Лига Наций была призвана охранять не какой-то абстрактный мир, а тот международный порядок, в котором преобладающими являлись интересы его организаторов — стран Антанты и союзных с ними государств.»
Вот за это ее, «Лигу», в итоге и попёрли.

[finko]

                  ,,    Непосредственным поводом к исключению СССР из Лиги Наций послужили массовые протесты международной общественности


 по поводу бомбардировок советской авиацией финляндских гражданских объектов. ...  ,,



    Молотов   БРЕХАЛ  что советские бомбардировщики сбрасываю корзины с хлебом

    голодающему финскому народу

                               

    Примерно так же как и сегодня  ЛГУТ    Кремлёвские СМИ .

[adada]

А еще недомерок Лиги попёрли и потому, что в нее так и не вступили США.

[finko]

  А ты знаешь о том что только  благодаря   защите и протекции  США и Великобритании

   Российскую Федерацию  оставили в  Совете Безопасности  ООН .


                                                         

   Или  помёт Соловьёва  и Захарова  с про это не рассказывали   ?

[adada]

Прошу не распространять голимую брехню, а привести ссылку на документ ООН, где официально рассматривался бы или просто ставился под сомнение особый статус России как постоянного члена Совета Безопасности.

[Lazy]

Прошу не распространять голимую брехню, а привести ссылку на документ ООН, где официально рассматривался бы или просто ставился под сомнение особый статус России как постоянного члена Совета Безопасности.

Для начала приведите ссылку на документ ООН, в котором бы утверждался этот самый статус.

В Уставе ООН, на который Вы ссылались в прошлый раз, никакой России вообще не упомянуто. Значит, никакого "статуса" у нее нет.

[Якоб]

Для начала приведите ссылку на документ ООН, в котором бы утверждался этот самый статус.

В Уставе ООН, на который Вы ссылались в прошлый раз, никакой России вообще не упомянуто. Значит, никакого "статуса" у нее нет.

Дядя Петя, ты дурак? 

http://www.youtube.com/watch?v=3t5DB0JRcgA

Законная наследница: как Россия заняла место СССР в Совбезе ООН

Меньше чем через месяц после подписания Беловежских соглашений, 24 декабря 1991 года, Российская Федерация стала членом Совета Безопасности ООН. Сейчас это выглядит логично и закономерно, но ровно 25 лет назад вопрос о международном статусе России был весьма дискуссионным. Почему международное сообщество всё-таки пошло навстречу Российской Федерации и признало её правопреемницей СССР — в материале RT.

https://russian.rt.com/ussr/article/344585-rossiya-pravopreemnitsa-sssr

[Lazy]

Прошу не распространять голимую брехню, а привести ссылку на документ ООН, где официально рассматривался бы или просто ставился под сомнение особый статус России как постоянного члена Совета Безопасности.

ровно 25 лет назад вопрос о международном статусе России был весьма дискуссионным. Почему международное сообщество всё-таки пошло навстречу Российской Федерации и признало её правопреемницей СССР — в материале RT.

Дядя Петя, ты дурак?

 

[finko]

Прошу не распространять голимую брехню, а привести ссылку на документ ООН, где официально рассматривался бы или просто ставился под сомнение особый статус России как постоянного члена Совета Безопасности.

                                 Типичный    малообразованный  путинойд    обожравшийся   рассейской пропагандой

                             ничего не знающий ни о истории свое страны .


                              Но зато у него , адады , ЦЕРКОВЬ  это  купола .

                                             

[finko]

                  Никто никогда не унижал Россию.

 Наоборот, России – и я тому живой свидетель – с самого начала наших демократических преобразований, еще при Горбачеве, Америка и Запад в целом оказывали всестороннюю помощь.

 Особенно в трудное время 1991-92 годов.


 Когда полностью остановилась советская экономика,

 когда не было лекарств

 и даже в некоторых районах было нечего есть, нам оказывали очень существенную гуманитарную помощь, поставляли медикаменты.

Более того, Америка помогла нам остаться постоянным членом Совета безопасности ООН,


 остаться единственным ядерным государством на территории бывшего Советского Союза

и потом вывезти ядерное оружие с территории других, вновь образовавшихся государств.

 Помогла присоединиться к Мировому банку

 и к Международному валютному фонду.

 И так далее.

 И все это в серьезный момент, когда Россия могла вообще все потерять: и государственный статус, и международный статус.

Америка нам помогла не только все это сохранить, но и умножить.

 Уже в 1993 году мы стали неполным официальным членом, участвовали по всех заседаниях той же самой G7.

 Поэтому эти унижения – просто миф и ложь, которая удобна сегодня Кремлю.



                    

[finko]

    Ну а теперь  буду тыкать  малообразованное  быдло   рылом  в ПРАВДУ ИСТОРИИ

     через  понятный для  БЫДЛО  сайт  ,, Раша Тудэй ,, .



                          24 декабря 1991 года Россия официально заняла место СССР в Совете Безопасности ООН.

Сложно представить, но этого могло и не произойти.

 С юридической точки зрения то, что Российская Федерация должна наследовать все международные договоры СССР, не было очевидно.

 Почему именно она, а не другая республика бывшего Советского Союза?

 Почему Россия вообще должна занимать место СССР, а не считаться новым государством?

 Этими вопросами задавались члены ООН и юристы Международного суда.


 
                           «Продолжались разговоры о том, что место СССР в Совете Безопасности должно отойти какой-нибудь другой стране.

 Некоторые прямо намекали на то, что оно отойдёт Японии или Германии,

 а Россия не является постоянным членом.

 И здесь пришлось поработать, конечно, со всеми.

У нас неплохо получилось сотрудничество с ведущими западными странами,


и в первую очередь с Соединёнными Штатами.

 Американские юристы подсказали нам очень хороший юридический вариант,

по которому споры насчёт того, что принадлежит Российской Федерации, а что — нет, стали беспредметными.

 Они предложили, чтобы в нашем заявлении о перемене названия страны, как мы говорили в то время, было указано,

 что Российская Федерация является продолжателем Советского Союза»


                     https://russian.rt.com/ussr/article/344585-rossiya-pravopreemnitsa-sssr


                     


                      Тут уже  ВРАНЬё ,

           предложила это  ВЕЛИКОБРИТАНИЯ а не США

     а  США   про лоббировало  ПРИЗНАТЬ  это средневековое   Английское право   по отношению

           к Российской Федерации  среди всех стран участниц ООН .



            А главная заслуга того что  РФ  стала постоянным членом Сов Беза ООН

               принадлежит       США и Великобритания 

           и в  в то время  Министру Иностранных Дел  Козыреву .



        П.С.    По воспоминаниям Юлия Воронцова, отказ от довольно жёсткой идеологии Советского Союза и смена позиции на «общечеловеческую» стали важным фактором в принятии решений,

 особенно в Совете Безопасности ООН.

«Конфронтация отошла в прошлое. Ненужная конфронтация, когда мы как быки упирались рогами друг в друга и не делали нужное дело.

 Пришло время сотрудничества.

 Вот это сотрудничество начало проявляться в первую очередь в Совете Безопасности. Всякие вето отошли на задний план.

 Не вето были важны, а согласование позиций и договорённость по тем или иным решениям. Конечно, работа пошла лучше и, я вам скажу, в большем соответствии с Уставом ООН»,

— уверял экс-дипломат.


               А сегодня   путинский Кремль сделал всё что бы  вернулось  ВРЕМЯ КОНФРОНТАЦИИ

                              а не диалога .

               


                       
                             
                           

             

[adada]

В «Дахо-наме», книге об иранских простаках, ничего не сказано ни о простаках, подвизающихся на Форуме-на-Мурмане, ни о красотке из РТ Юлии Поповой.

Поэтому мы еще раз зададим местным, апеллирующим к мнению Юлии, вопрос: где ссылка на документ СБ ООН или Международного суда), где официально обсуждалось бы юридически бесспорное право России в порядке континуитета занять законное место постоянного члена Совета Безопасности Организации Объединенных Наций вместо СССР?

И добавим, что коль скоро таких ссылок нет — мы, как все мировое сообщество, обязаны признавать особый статус России (как и нескольких других стран) без сомнений, обсуждений и простаковской болтовни.
А тех, кто вознамерится голословно утверждать обратное — арифметически и аллегорически умножать на ноль.

• Что касается содержания особых прав постоянных членов СБ, включая Россию —  см. соответствующие статьи Устава ООН, которые мы на форуме уже цитировали.
  Как цитировали и строчки из документов Резолюции 2202 (2015) относительно обязанности Киева миром прекратить любого рода преследования донбассцев и права России предпринимать свои меры по обеспечению безальтернативно мирных предписаний Совета.

В дальнейшем убедительная просьба к местным «дахо-клонам»: нормы Устава ООН, содержание императивной Резолюции СБ по Украине и особый статус России как постоянного члена СБ не дезавуировать, под сомнение не ставить и почтительно признавать. ОК?