Война в Сирии

[AgentOrange]

Причем насколько я понял замысел автора второго видео, она пыталась снимать как раз разрушения. Город два года в положении прифронтового. Вот и сравните с Алеппо.

Два года перемирия, периодически нарушаемого преимущественно украинской стороной (ну + ответки, как же без них?). Как Вы думаете, что стало с повреждёнными зданиями? Или в ДНР решили по пути Абхазии специально оставить разрушенные дома?

Впрочем, достаточно одних лишь официальных заявлений российской пропаганды. В ходе войны в Донбассе за уже почти три года погибло около 10 тыс человек. На днях Шойгу отчитался о том, что в Сирии за год российские ВКС уничтожили 35 тыс. Как полагаете, что больше похоже на "геноцид"?

Можно ли к террористам отнести термин "геноцид"? Если да, то правда, геноцид террористов. Куда смотрит общественность? Бедных террористов бьют!

Добавим еще, что в Сирии действительно идет война между разными этническими группами: на одной стороне сунниты, а на другой алавитское правительство и иностранцы-шииты

А ещё есть третья и четвёртая стороны. Пятую и шестую тоже при желании можно найти. Сколько разрушений приходится на кого? И в каких случаях били действительно по мирным, а когда - по уже опустевшим кварталам с "точками" боевиков?

[Lazy]

Можно ли к террористам отнести термин "геноцид"? Если да, то правда, геноцид террористов. Куда смотрит общественность? Бедных террористов бьют!

О, да. Российское супероружие - умные осколки простой фугасной бомбы. В кого попали, тот и террорист. Испытано в Чечне и Беслане.

Виды оружия, которое применяла Россия в Алеппо, хорошо известны и по видео ударов, и по кадрам ТВ РФ с аэродрома. Это НЕ ВЫСОКОТОЧНОЕ оружие. Оно разносит целые дома и кварталы, не разбираясь, террористы там или нет. А бомбили ГОРОД, в котором оставались СОТНИ ТЫСЯЧ мирных жителей (Серебр0 приводил ссылку на российского генерала, рассказывавшего это).

А ещё есть третья и четвёртая стороны. Пятую и шестую тоже при желании можно найти. Сколько разрушений приходится на кого?

Россия воюет как раз на этой стороне, РЕЗКО отличающейся от всех остальных именно по признаку религии. Ну и по степени вовлечения иностранных организованных вооруженных формирований. Это даже гораздо хуже, чем легендарные "интервенты" в России 1918-20: в Сирии иностранцы составляют главную военную силу режима.

А подсчитываю я не "разрушения" вообще, а лишь то количество убитых, о котором официально докладывает Министр Обороны РФ Президенту РФ как об уничтоженных ударами ВС РФ. Это ни на каких "третью, четвертую и т.д." стороны не спишешь. И их уже втрое больше, чем в Донбассе погибло всего.

Подозреваю, что "сопутствующие потери" среди случайно попавших под удар людей (о "живом щите" опять рассказывают сами российские генералы) как минимум такие же.

И в каких случаях били действительно по мирным, а когда - по уже опустевшим кварталам с "точками" боевиков?

Про 100 тысяч человек, которыми прикрывались боевики в Восточном Алеппо, рассказывал российский генерал.

Вы уж определитесь - то ли он врал, а на самом деле были "пустые кварталы", то ли Вы врете (= несете пургу, ни в малой степени не заботясь о ее правдивости: не Ваше это дело, проверять свои слова, Ваше - дать решительный отпор).

Вот так росвранье непрерывно разоблачает само себя.

[Т208532]

периодически нарушаемого преимущественно украинской сторон

а как по тдругому ов выбит с Украины

[AgentOrange]

а как по тдругому ов выбит с Украины

А надо? Если есть однозначная схема по договорённости, приводящей к украинской юрисдикции над ДНР и ЛНР, правда, не означающей возможность насаждать там идеологию силовыми методами?
Нарушения, кстати, в итоге могут привести к совсем противоположному - помните, что предшествовало "Минску-2"? Была бы Клинтон избранным Президентом США - IMHO так бы уже и было, сняли бы приказ "ни шагу вперёд", Мариуполь бы, скорее всего, был бы уже окружён. Но при Трампе можно будет договориться, а пока его нет - идёт такая бойня. Причём бойня большей частью украинских военных, которых бросают на укреплённые позиции и собственные минные поля.

[AgentOrange]

О, да. Российское супероружие - умные осколки простой фугасной бомбы. В кого попали, тот и террорист. Испытано в Чечне и Беслане.

Виды оружия, которое применяла Россия в Алеппо, хорошо известны и по видео ударов, и по кадрам ТВ РФ с аэродрома. Это НЕ ВЫСОКОТОЧНОЕ оружие. Оно разносит целые дома и кварталы, не разбираясь, террористы там или нет. А бомбили ГОРОД, в котором оставались СОТНИ ТЫСЯЧ мирных жителей (Серебр0 приводил ссылку на российского генерала, рассказывавшего это).

Эти сотни тысяч распределены неравномерно. Где-то живут мирные жители - где-то - нет условий, поэтому их очень мало. У террористов же там могут быть стратегические точки.

А подсчитываю я не "разрушения" вообще, а лишь то количество убитых, о котором официально докладывает Министр Обороны РФ Президенту РФ как об уничтоженных ударами ВС РФ.

Считал он, как я понимаю, террористов. Или я ошибаюсь?

Подозреваю, что "сопутствующие потери" среди случайно попавших под удар людей (о "живом щите" опять рассказывают сами российские генералы) как минимум такие же.
Про 100 тысяч человек, которыми прикрывались боевики в Восточном Алеппо, рассказывал российский генерал.

Понятно, что "сопутствующий ущерб" был, есть и будет. Но его масштабы только предстоит оценить, для этого нужно мирное время. И понятно, что в условиях террористического правления мирной жизнь никак не была - расстрелы мирных жителей были и продолжались. Плюс - боевые действия между зонами контроля. Сколько погибло до России, сколько гибло безо всякого участия России? Сравнивать надо эти цифры. Сейчас их нет или намного меньше. По крайней мере, надавить на Асада, чтобы не трогал мирных, вполне возможно (а может, и не надо - он не обязательно репрессирует кого ни попадя).

[finko]

                          Вопрос .


     Сколько   Российская  Федерация   приняла  Сирийских  беженцев ?

     Выделила  им  бесплатное  жильё и  ежемесячное  денежное  пособие ?


     Про российские   самолёты и корабли несущие на головы  сирийского народа  авиационные  бомбы и крылатые  ракеты мы все уже  знаем .


    А  где  самолёты МЧС  РФ , вывозящие  из  братской  Сирии в Россию   десятки тысяч  невинных мирных жителей  ?

    Ведь сирийский  народ самый близкий россиянам , после  народа  Украины и Белоруси.

     

[unit]

http://radiovesti.ru/article/show/article_id/184439
Вслед за войной Сирию поразили тяжёлые инфекции 04 Декабря, 2015 г.
Только за последний год зафиксировано около 500 случаев заболевания лейшманиозом. Переносчики этой болезни - москиты. Бороться с ее распространением некому: более половины больниц разрушено. Все это осложняется тем, что в соседнем Ираке - вспышка холеры. …..профессор кафедры тропической медицины и медицинской паразитологии Первого московского государственного медицинского университета имени Сеченова Валерий Завойкин. Разносчики - москиты. Кожный лейшманиоз характеризуется образованием язв на коже, которые очень долго не заживают, покрываются корочкой. Могут быть и другие формы, более тяжелые, в зависимости от региона и штамма возбудителя. Болезнь тяжелая - поражаются печень, селезенка и органы кроветворения". В наиболее тяжелых формах может поражаться и дыхательная система. При недостаточном лечении заболевание переходит в хроническую форму, без лечения - заканчивается летально.
 Завойкин: "Война -  это всегда бедствие, возрастают риски, возникают вспышки, эпидемии. Это всегда связано. В этом регионе  - в Сирии и Турции - есть очаги лейшманиоза. И если возрастают потоки мигрирующего населения, то эпидемия, конечно, может расширяться. И создавать проблемы".

https://www.ridus.ru/news/236260
В США проникла «болезнь джихадистов» 15 ноября, Вирус заставляет человеческое тело гнить заживо.
Американцев поразила таинственная «болезнь джихадистов» — лейшманиоз — жуткая паразитическая болезнь, при которой тело человека гниет заживо и распадается на части.
Ранее случаи болезни встречались только на территориях военных действий в Афганистане, Ираке и Сирии, но недавно опасный недуг, который еще также называют «болезнью зомби», был зафиксирован в американских штатах Техас и Оклахома.
Как сообщает журнал Clinical Infectious Diseases, разносчиками заразы в США стали военнослужащие из Ирака и Афганистана и экотуристы, которые путешествуют по Центральной и Южной Америки.
Медики полагают, что возбудителями болезни являются стрептококки из группы, А и одноклеточные паразиты-лейшмании. Они распространяются благодаря комарам и мушками.

http://nv.ua/opinion/haas/chemu-nas-uchit-aleppo-376161.html
Чему нас учит Алеппо 29.12.16 Ричард Хаас Президент Совета по международным отношениям (США)
Захват Алеппо силами президента Сирии Башара Асада не является ни концом начала, ни началом конца продолжающейся уже пять с половиной лет гражданской войны в стране – войны, которая также является гибридным, региональным и в некоторой степени глобальным конфликтом. Следующая крупная битва состоится в провинции Идлиб; единственный вопрос – когда именно она начнется. И даже после этой битвы война продолжит тлеть в различных уголках расколотой страны.
Дипломатические усилия не помогли спасти Алеппо и его жителей, и они уж точно не помогут остановить войну. Забегая наперед, можно сказать, что режим Асада сохранит контроль над большей частью Сирии – но не над всей территорией страны. Различные суннитские террористические группы, менее радикальные суннитские повстанцы, гибридные силы наподобие Хезболлы, турецкая армия, курдские силы и другие будут сражаться за контроль над отдельными регионами. Цель перехода к новому, более широко поддерживаемому народом правительству должна сохраниться. Но о ней можно говорить лишь в долгосрочной перспективе. Урок последних пяти с половиной лет следует запомнить: те, кто ввязывается в войну в Сирии с ограниченной политической волей и ограниченными ресурсами, должны ставить незначительные цели, если хотят добиться хоть какого-то положительного результата.



http://www.fondsk.ru/news/2016/12/21/us-berut-v-sirii-pauzu-trampu-raschischaut-put-k-eskalacii-vojny-43260.html
21.12.2016 США берут в Сирии паузу: повестка Обамы исчерпана, Трампу расчищают путь к эскалации войны
Многолетняя война в Сирии передаётся в наследство Дональду Трампу, которому Конгресс США планирует подготовить свою дорожную карту дальнейших действий. Сенаторы Марко Рубио и Роберт Кейси внесли на рассмотрение депутатов двухпартийный проект нового закона в отношении Сирии, в котором, во-первых, предложены жёсткие санкции против Дамаска, Москвы и Тегерана, во-вторых, предусмотрено снятие запретов на вооружённую помощь сирийской оппозиции. The Washington Post предупреждает об опасности этого законопроекта, толкающего Трампа – в случае одобрения такого документа в конгрессе – к новой эскалации войны.

http://news-front.info/2016/12/24/ssha-prodolzhat-postavki-pzrk-vooruzhennoj-sirijskoj-oppozicii/
США ПРОДОЛЖАТ ПОСТАВКИ ПЗРК ВООРУЖЕННОЙ СИРИЙСКОЙ ОППОЗИЦИИ
24 декабря 2016

[AgentOrange]

                          Вопрос .


     Сколько   Российская  Федерация   приняла  Сирийских  беженцев ?

А зачем России принимать беженцев у себя? В России совершенно не подходящие для арабского менталитета условия жизни, да и в ведущих странах ЕС (в отличие от транзитных пограничных) условия для беженцев получше будут - так что нет желания ни с той, ни с другой стороны. Вместо этого совместно с Асадом были организованы лагеря для беженцев на территории относительно безопасных зон в Сирии. Это всем лучше: и страна та же (не надо ехать на чужбину), и миграционный поток не создаётся, и вопрос с возвратом после урегулирования конфликта решается куда проще. Хуже только любителям халявы, но её никто не обещал. И в России халявы тоже не светит, иначе беженцы нашли бы канал.

Вместо того, чтобы принимать беженцев, возникших в результате появления проблемы, куда лучше эту проблему решать. Россия с Асадом решают, как умеют - потому что другие "решают" ещё хуже. Ну а принимать беженцев остаётся, видимо, тем, кому стыдно, что создали проблему. Остальные делятся на тех, кому не стыдно (видимо, США), тех, кто не создал (Россия до 2015-го не имела отношения) и тех, кто беженцам и "беженцам" не интересен.

[Т208532]

Мариуполь бы, скорее всего, был бы уже окружён.

ты путаешь Мариуполь с мурманском вы там  забрали две мумии с вертолета или русские своих не вывозят?

[сталкер]

ты путаешь Мариуполь с мурманском вы там  забрали две мумии с вертолета или русские своих не вывозят?

Зато ваших ваши хозяева сотнями потрошат на органы. А потом в безымянную ямку типо большой помойной, известочкой посыпают и земелькой загребают. Типа без вести пропали. 

[finko]

Зато ваших ваши хозяева сотнями потрошат на органы. А потом в безымянную ямку типо большой помойной, известочкой посыпают и земелькой загребают. Типа без вести пропали.  

                                    СТАЛКЕР , а я знаю что  ублюдки из ДНР  кастрировали молодых людей , приписывая им  ,, шпионаж ,, в пользу Украины  .

                                   И знаю что частные  вооружённые  отрады с Украинской стороны особо не миндальничали также .


                                                                 НАХ  ВСЕМ НАМ  НУЖНА ЭТА ВОЙНА ?

[Т208532]

Зато ваших ваши хозяева сотнями потрошат на органы.

бери больше счет пошел уже на 100500..к томуже у каждого хохла по два раба

[finko]

А зачем России принимать беженцев у себя? В России совершенно не подходящие для арабского менталитета условия жизни, да и в ведущих странах ЕС (в отличие от транзитных пограничных) условия для беженцев получше будут - так что нет желания ни с той, ни с другой стороны. Вместо этого совместно с Асадом были организованы лагеря для беженцев на территории относительно безопасных зон в Сирии. Это всем лучше: и страна та же (не надо ехать на чужбину), и миграционный поток не создаётся, и вопрос с возвратом после урегулирования конфликта решается куда проще. Хуже только любителям халявы, но её никто не обещал. И в России халявы тоже не светит, иначе беженцы нашли бы канал.

Вместо того, чтобы принимать беженцев, возникших в результате появления проблемы, куда лучше эту проблему решать. Россия с Асадом решают, как умеют - потому что другие "решают" ещё хуже. Ну а принимать беженцев остаётся, видимо, тем, кому стыдно, что создали проблему. Остальные делятся на тех, кому не стыдно (видимо, США), тех, кто не создал (Россия до 2015-го не имела отношения) и тех, кто беженцам и "беженцам" не интересен.

                                                             ПРОБЛЕМУ СОЗДАЛ  АСАД , НАЧАВШИЙ ГЕНОЦИД ПРОТИВ БОЛЬШИНСТВА МУСУЛЬМАНСКОГО  НАСЕЛЕНИЯ СИРИИ .


                                                                Все верно , а на хрена  России принимать  близким по духовным скрепам  сирийских беженцев ,

                         Когда лучше их  РАЗБОМБИТЬ в Пух и Прах уже в Сирии  , за деньги российских  налогоплательщиков .

                         

[Lazy]

Эти сотни тысяч распределены неравномерно. Где-то живут мирные жители - где-то - нет условий, поэтому их очень мало. У террористов же там могут быть стратегические точки.

Ja-ja. Стратегические точки, командные пункты, заводы по производству вооружений... что там еще в несметных количествах уничтожал генерал Конашенков легким движением языка? Махнет направо - улица, отмахнется налево - переулочек.

Какие могут быть хотя бы в теории "стратегические точки" у партизан?

[сталкер]

Ja-ja. Стратегические точки, командные пункты, заводы по производству вооружений... что там еще в несметных количествах уничтожал генерал Конашенков легким движением языка? Махнет направо - улица, отмахнется налево - переулочек.

Какие могут быть хотя бы в теории "стратегические точки" у партизан?

Терористы из одних районв обстреливали другие районы мирные.

[сталкер]

Какой мирный сириец запуганый показательными казнями и средневековыми пытками захочет жить вблизи проживания убийц и садистов. И какой убийца и садист захочет жить отдельно от своих подразделений влизи этих жителей после таких косяков?  

[AgentOrange]

Ja-ja. Стратегические точки, командные пункты, заводы по производству вооружений... что там еще в несметных количествах уничтожал генерал Конашенков легким движением языка? Махнет направо - улица, отмахнется налево - переулочек.

Какие могут быть хотя бы в теории "стратегические точки" у партизан?

Кто партизан? Ан-Нусра? Не смешите меня! Они действовали в наглую, били Асада, как могли, не особо скрываясь. Да и т.н. разношёрстные отряды ССА не совсем отвечали тому понятию, которое вкладывают в слово "партизан". Впрочем, с ними всё сложно - они "то ли есть, то ли нет".

[Lazy]

Терористы из одних районв обстреливали другие районы мирные.

А зачем им обстреливать мирные районы? Снаряды ведь денег стоят.

Палили одни бандиты в других, не обращая внимания, есть ли там мирные жители. А сверху третьи бандиты скидывали на них бомбы, и пусть Аллах сам разбирается, кто там был праведник. а кто террорист.

[Lazy]

Кто партизан? Ан-Нусра? Не смешите меня! Они действовали в наглую, били Асада, как могли, не особо скрываясь. Да и т.н. разношёрстные отряды ССА не совсем отвечали тому понятию, которое вкладывают в слово "партизан". Впрочем, с ними всё сложно - они "то ли есть, то ли нет".

Ну конечно же партизан - это такой бородатый дед, в тулупе и папахе с красной лентой и с берданкой в руках. Партизаны водятся в лесу, под заснеженными елками. А откуда у них в Сирии заснеженные елки, тулупы и красные ленты? Да и берданки давно вышли из обращения, теперь у всех "калаши". Значит, никакие они не партизаны.

Партиза́н (от итал. Partigiano — сторонник определённой общественной группы, партии) — лицо, ведущее вооруженную борьбу на территории, оккупированной противником (либо находящейся под контролем противостоящих политических сил), с использованием методов партизанской войны, член партизанского отряда[1].
Слово «партизан» употребляется преимущественно как общее название участника негосударственных, то есть не являющихся регулярной армией (или регулярных, действующих в отрыве от основных сил), военных объединений — военных отрядов, состоящих из сторонников определённых политических (властных) кругов или общественных сил данной страны и использующих поддержку местного населения.

[AgentOrange]

Партиза́н (от итал. Partigiano — сторонник определённой общественной группы, партии) — лицо, ведущее вооруженную борьбу на территории, оккупированной противником (либо находящейся под контролем противостоящих политических сил), с использованием методов партизанской войны, член партизанского отряда[1].

Отлично. Кто оккупировал большую часть сирийского Алеппо? Ан-Нусра. Видимо, её "партизаны" борются с ней же? Как ещё это понимать?

Слово «партизан» употребляется преимущественно как общее название участника негосударственных, то есть не являющихся регулярной армией (или регулярных, действующих в отрыве от основных сил), военных объединений — военных отрядов, состоящих из сторонников определённых политических (властных) кругов или общественных сил данной страны и использующих поддержку местного населения.

То есть, на территории, где действуют партизаны, должен сохраняться хотя бы частичный контроль со стороны официального правительства. Правительственные здания, полиция - за Асадом, а вокруг шныряют партизаны. Но на захваченной части Алеппо такого не было (по крайней мере, уже года два как). Стало быть, партизанами ан-нусровцы являться не могли. Разве что те сторонники, которые действовали в зоне контроля правительственных войск. Но кто бомбил кварталы, подконтрольные Асаду? Уж точно не Россия.