Военное Российское обозрение.Есть, что противопоставить? Плиз!

[Перуныч]

БОНДАРЕВ ПРИГРОЗИЛ США РАЗРАБОТКОЙ "УНИКАЛЬНЫХ ВИДОВ" ОРУЖИЯ



Председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Бондарев, комментируя слова госсекретаря США Майка Помпео о возможной приостановке обязательства Вашингтона по Договору о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, заявил, что в случае расторжения Соединенными Штатами ДРСМД Россия ответит ускорением разработки и принятия на вооружение "уникальных" видов оружия.

Во вторник госсекретарь США Майк Помпео заявил, что Вашингтон призывает Москву вернуться к выполнению договора о РСМД в течение двух месяцев. По его словам, США приостановят свои обязательства, если РФ через 60 дней не вернется к выполнению договора."Мы считаем необходимым соблюдение ДРСМД и ратуем за его сохранение. Это официальная позиция российского руководства. Однако в случае расторжения договора американцами мы будем вынуждены ответить комплексом мер, включая ускорение разработки и принятия на вооружение уникальных видов оружия", — сказал Бондарев РИА Новости.

Он отметил, что США "абсолютно голословно" обвиняют в нарушениях ДРСМД Россию, приводя "вымышленные" аргументы, и объявляют о своей готовности денонсировать данный документ.

Ранее президент США Дональд Трамп заявлял, что США намерены выйти из договора РСМД, заключенного еще в 1987 году, поскольку, по его словам, Россия нарушает договоренности. Кроме того, в Вашингтоне указывали на то, что целый ряд стран, обладающих ракетами средней и малой дальности, в первую очередь Китай, не являются участниками этого договора.Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в свою очередь заявлял, что в Москве пока не получали официального уведомления от Вашингтона о выходе из договора. По его словам, в случае, если это все же произойдет, Россия будет считать такой шаг "большим упущением".

В последние годы Москва и Вашингтон регулярно обвиняют друг друга в нарушении договора о РСМД. Россия неоднократно заявляла, что строго соблюдает свои обязательства по договору. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров отмечал, что у Москвы есть весьма серьезные вопросы к США по поводу выполнения договора самими американцами.

Источник: РИАН

В Совфеде рассказали, сколько раз США нарушили ДРСМД
За время действия Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) Россия фиксировала его нарушение со стороны США около 95 раз, заявил РИА Новости председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Бондарев.

Во вторник госсекретарь США Майк Помпео заявил, что Вашингтон призывает Москву вернуться к выполнению ДРСМД в течение двух месяцев. По его словам, США приостановят свои обязательства, если РФ через 60 дней не вернется к выполнению договора."За время действия ДРСМД Россия фиксировала его нарушения со стороны США порядка 95 раз. Напомню, Пентагон использует баллистические и крылатые ракеты-мишени средней и меньшей дальности при испытаниях ударно-боевых возможностей ракет-перехватчиков системы ПРО США", — сказал Бондарев.

По его словам, нарушением ДРСМД можно назвать и широкое использование американцами ударных беспилотников большого радиуса действия, которые подпадают под договорное определение крылатых баллистических ракет наземного базирования.Помимо этого, США развернули в Румынии и разворачивают в Польше пусковые установки МК-41 для ПРО, которые способны доставлять ударные крылатые ракеты "Томагавк", запрещенные ДРСМД, а в недавно принятом бюджете США значится статья по финансированию научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в области создания новой крылатой ракеты средней дальности, подчеркнул глава комитета.

"При всем при этом США абсолютно голословно обвиняют в нарушениях ДРСМД Россию, приводя вымышленные аргументы, и объявляют о своей готовности денонсировать данный документ", — заявил Бондарев.Ранее президент США Дональд Трамп заявлял, что США намерены выйти из договора РСМД, заключенного еще в 1987 году, поскольку, по его словам, Россия нарушает договоренности. Кроме того, в Вашингтоне указывали на то, что целый ряд стран, обладающих ракетами средней и малой дальности, в первую очередь Китай, не являются участниками этого договора.

В последние годы Москва и Вашингтон регулярно обвиняют друг друга в нарушении договора о РСМД. Россия неоднократно заявляла, что строго соблюдает свои обязательства по договору. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров отмечал, что у Москвы есть весьма серьезные вопросы к США по поводу выполнения договора самими американцами.

Источник: РИАН

[Black Serge]

БОНДАРЕВ ПРИГРОЗИЛ США РАЗРАБОТКОЙ "УНИКАЛЬНЫХ ВИДОВ" ОРУЖИЯ



Председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Бондарев, комментируя слова госсекретаря США Майка Помпео о возможной приостановке обязательства Вашингтона по Договору о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, заявил, что в случае расторжения Соединенными Штатами ДРСМД Россия ответит ускорением разработки и принятия на вооружение "уникальных" видов оружия.

О да - этот типовой путлеровский зомбак с типовым ипалом быдло-пэДриЙота таки и "разработаетЪ" и "пригрозитЪ".
Это да.

Вспоминается истерика Юрия Соломонова опосля возложения на него публичной ответственности за нелетающую (и при том - еще и в-не-туда) "Булаву":

      Краткая справка:
       Юрий Семенович Соломонов - директор Московского института теплотехники (МИТ), академик Российской Академии наук, доктор технических наук, профессор, лауреат Государственной премии СССР. За скромным названием "Институт теплотехники" скрывается мощная фирма военно-промышленного комплекса, создатель подвижных грунтовых стратегических ракетных комплексов на твердотопливных ракетах РТ-2ПМ, известных как "Тополь", а также универсальных ракет РТ-2ПМ2, используемых как в подвижных, так и в шахтных ракетных комплексах. Из оставшихся у России на сегодня 367 ракет стратегического назначения 174 ракеты - это ракеты "Тополь", мобильные и шахтные, несущие по одному ядерному боевому блоку и стоящие на вооружении в ракетных дивизиях под Тейково в Ивановской области (54-я рд), под Йошкар-Олой (14-я рд), под Нижним Тагилом (42-я рд), под Новосибирском (39-я рд), под Иркутском (29-я рд), под Барнаулом (35-я рд), под Бологое (7-я рд) и под Саратовом (60-я рд).
       
       По некоторым данным около 80% ракет, стоящих на вооружении в РВСН РФ давно превысили установленные сроки службы. Основные наши тяжелые ракеты, а это 59 оставшихся в наследство от СССР ракет Р36 двух модификаций, известные на Западе как "Сатана", в 13-й рд под Оренбургом и 62-й рд под Красноярском, несущие по 10 боеголовок индивидуального наведения каждая, изготовлены на Украине. Остальные семьдесят советских же ракет типа УР-100Н УТТХ с шестью боевыми блоками каждая, размещенные в 28-й рд под Козельском, практически расформированной, и в 60-й рд под Саратовом, созданы в НПО "Машиностроения" в подмосковном Реутове.
       
       МИТ является головной организацией по разработке и производству ракет "Булава", предназначенных для вооружения атомных подводных лодок проекта 955 "Борей", заложенных около двадцати лет назад, но так и не принятых на вооружение. Первая лодка этого проекта, "Юрий Долгорукий", таки была спущена на воду в 2007 году, но вот уже три года мирно ржавеет у стенки из-за проблем с ракетой "Булава". Все остальные наши АПЛ, носители морского компонента ядерной триады России, спущены на воду еще при советской власти, а почти половина из находящихся в строю - даже задолго до Горбачева, при живом еще Брежневе, в 1978-81гг. (К-496, К-506, К-211, К-180, К-433). Неудачные запуски "Булавы" послужили причиной отставки Юрия Соломонова с поста директора МИТ в 2009 году.
       
       Официальная реакция на выход книги опубликована в "Российской газете":
       http://www.rg.ru/2010/03/04/solomonov.html
       
       В литературном плане книгу "Ядерная вертикаль" можно отнести к жанру мемуаров, и как все мемуары она построена по принципу "я хороший, а все остальные бяки". Поэтому оценивать степень вины каждого участника можно лишь после появления таких же мемуаров остальных упомянутых в ней лиц, причастных к деградации отечественной промышленности вообще и ракетостроения, в частности, на что вряд ли можно рассчитывать в ближайшие десятилетия. Тем не менее, общая картина деградации промышленности и деградации власти России, представленная в книге хорошо информированного автора, по моим представлениям полностью отвечает нашей убогой реальности.
       
       О проблемах с ракетой "Булава"
       Как известно, АПЛ проекта 955 "Борей" предполагалось вооружать ракетой Р-39 УТТХ "Барк" разработки конструкторского бюро имени Макеева в Миассе. До спуска на воду "Бореев" этой же ракетой предполагалось перевооружить в 1994-2000 году шесть новейших тяжелых ракетных крейсеров проекта 941 "Акула", до сих по не имеющих аналогов в мире и способных запускать ракеты из-подо льда толщиной до 2,5 метров. В 1997 году после третьего неудачного испытательного запуска "Барка" Ельциным было принято решение прекратить дальнейшую работу над готовым на 70 с лишним процентов комплексом и передать создание нового комплекса Московскому институту теплотехники, который до этого вообще не занимался разработкой морских межконтинентальных ракет. Так родился проект "Булава", которую знатоки окрестили "Булавка". В итоге по состоянию на 2010 год из шести тяжелых крейсеров "Акула" плавает один "Дмитрий Донской" (как испытательный стенд для "Булавы"), "Булавы" как не было, так и нет, а АПЛ проекта 667 БДРМ, слава Богу, с грехом пополам перевооружили на модернизированные жидкостные ракеты "Синева" того же бюро имени Макеева, которое ранее лишили возможности продолжать работу над "Барком". Шекспир отдыхает!
       
       В своей книге Юрий Соломонов приводит следующие главные причины неудач с "Булавой":
       - Изношенность станочного парка основных заводов, занимающихся производством стратегического вооружения.
       - Утрата уникальных технологий, освоенных оборонной промышленностью в советское время, прежде всего, в области материаловедения.
       - Серьезнейший кадровый вопрос в оборонной промышленности.
       - Саботаж со стороны министерства финансов
       (стр.244-245)
       
       Собственно, об этом же директор института и генеральный конструктор говорил и ранее:
       "Главными причинами неудачных запусков перспективной межконтинентальной баллистической ракеты "Булава" являются некачественные материалы, нарушение технологии производства и ненадлежащий контроль за качеством. (...) Для успешного производства того или иного вида ракет необходимо около 50 наименований материалов, которых в стране нет. "Мы судорожно ищем заменители, но чтобы ввести их в конструкцию, нужно провести весь комплекс испытаний. В том числе огневые стендовые для двигателей. Это деньги. А их не выделяют", - посетовал Соломонов, отметив, что "никакие обращения к руководству военного ведомства и даже к председателю правительства последствий не имеют".
       http://www.i-mash.ru/news/nov_otrasl/8173-otsutstvie-tekhnologijj-i-kachestvennykh.html

[Black Serge]

Ага, щаЗ возьмём и всё порежем! С головой не дружите, любезный. А надо бы.

Вы - псих?
Вы сами заявили публично ,что Искандеры внезапно стали летать на 750 км.
Всё - это ЗАЛЁТ, малыШ.
Теперь - резать. Только резать.
Так устроен мир, малыШ.

Пендосы  истерят по поводу Искандеров, и играются в РСМД(выйду-не выйду) потому, что благодаря этим ракеткам вся их мышиная возня, по подтаскиванию своих ПРО к нашим границам, коту под хвост.

Вы явный псих.
Я не видел ни оного высказывания греков по этому поводу.
Искандеры - основание ВАШЕЙ истерики, ведь до американцев они просто не долетят. Такова РЕАЛЬНОСТЬ, малыШ - знакомы Вы с реальностью, или уехали головкой совсем-совсем?
А Европейцам они дают повод для нефиговой обратки.

А нынешние ракетки , по своим характеристикам под этот "договор" не канают. Патамушта, благодаря маленькой модернизации (увеличение объёма топливных баков) они стали летать чуток дальше.
Такшта Ай-люли!

Идиотик - Вы про что вообще балаболите?
Какие "нынешние"?
Какие нахрен "баки"? У них нет, никогда не было, и никогда не будет баков, малыШ.
Так устроен мир.

А на эти "последние китайские предупреждения" пендосов, мы клали с большим прибором!

Ваши истерики вообще никому не интересны, кроме Вашего психатОра.

А вы как лизали, так и продолжайте лизать звёздно-полосатые задницы.  

Ваш психиатОр знает, куда Вы уехали в своем тягостном бреду?

[Black Serge]

Те ракеты, что "летают чуток дальше", ограничены Договором о СНВ. Опять не знаешь элементарного.

Это - общеизвестно.
Только вот "Першинг-2" не просто "дальше" летал. Очень не просто.
Оттого и визжали моськавиты при одном упоминании о нем.

А американские системы ПРО, разворачиваемые в Европе, к российским МБР отношения не имеют и не могут иметь из-за - вы будете смеяться - сферичности Земли. Впрочем, для современных российских военных инженеров сие свойство оказалось сюрпризом, что показал дебют С-400 в Сирии.

Это тоже общеизвестно.
Загоризонтные радары Совка не помогли моськавитским зенитчикам в Сирии увидеть что-либо за горизонтом, равно как отличить свой Ил от не-своих Ф-16, а уж потерпеть позорное фиаско от местного клуба авиамоделирования - это вообще звиздец лютый.

Да и история с РСМД... Ты по молодости лет ее не помнишь, а "истерить" тогда начали именно советские вожди, узнавшие вдруг, что тогдашние предшественники твоих любимых "Искандеров" до Америки не долетают, а развернутые в противовес им "Першинги", оказывается, через пять минут после пуска могут очутиться уже в Москве. И пришлось соглашаться на полную ликвидацию всего класса ракет, и СССР порезать их в разы больше. Но кто ж им доктор? Не надо кидаться в соседей камнями, если сам живешь в стекляном доме, особенно если Главный Сосед живет в каменном и далеко, и твои камни до него все равно не долетят.

Не имеет значения, что Першинг-2 долетает за 5 минут - значение имеет то, что он ОН несбиваем на тот момент НИЧЕМ, б) самонаводится по электронным картам местности с использованием ИИ.

Но путинцы на несколько порядков тупее даже уже маразматичных советских вождей. Одного распада страны им оказалось мало - могут повторить.

Не получится.
Лукавые могут использовать свою не-добросовестность только один раз.
Второго раза уже не будет ни-ко-гда.
Будет маст-дай.

[Lazy]

...председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Бондарев.
По его словам, нарушением ДРСМД можно назвать и широкое использование американцами ударных беспилотников большого радиуса действия, которые подпадают под договорное определение крылатых баллистических ракет наземного базирования.

Этот дебил у вас возглавляет комитет по обороне и безопасности? 

"Крылатая баллистическая ракета" - это как? Баллистическая - та, что летит по баллистической траектории, без помощи аэродинамических сил. Крылатая - та, что летит по аэродинамике, а не по баллистике.

Может, его из комитета СФ перевести куда-нибудь в очистку? Котов, правда, жалко, но уж лучше коты, чем доверять такому ЯО...

[URAN]

а так же могут применяться ракеты с радиусом действия превышающим установленные Договором 5500 км

 Это те, что в путинских мультиках?

[Перуныч]

Путин ответил на ультиматум Помпео по Договору РСМД

http://www.youtube.com/watch?v=ca9PfptKfJc

[Якоб Скаридизи]

Этот дебил у вас возглавляет комитет по обороне и безопасности?  
"Крылатая баллистическая ракета" - это как? Баллистическая - та, что летит по баллистической траектории, без помощи аэродинамических сил. Крылатая - та, что летит по аэродинамике, а не по баллистике.

Скорее всего, дебил, тот кто кропал эту статью, и забыл в нужном месте поставить запятую, или букву "и",
потому что даже тебе, сержанту из далёкого Советского прошлого, очевидна разница между баллистической, и крылатой ракетами.
А Бондарев, на минутку: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B2,_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

[Якоб Скаридизи]

Это те, что в путинских мультиках?

Это те, которые установят мир во всём Мире!

[URAN]

Это те, которые установят мир во всём Мире!

С Украиной хотя-бы разберитесь для начала... :-))))))))))))))))

[Якоб Скаридизи]

И что? Те ракеты, что "летают чуток дальше", ограничены Договором о СНВ. Опять не знаешь элементарного.

Признаю, в пылу атаки сморозил глупость. Тепер по сути.
Ракеты 9М729  состоящие на вооружении ракетных бригад Искандеров, из-за которых разгорелся весь этот сыр-бор в Пентагоне не подпадают по своим ТТХ под ограничения договора о РСМД, патамуШта, как показали её испытания, и пуски при проведении учений "Запад 2017", радиус действия этой ракеты не превысил 480 км. Данные по этому изделию были переданы Вашингтону. А Вашингтон тщательно скрывает данные по своим РПУ размещённых в Румынии.

А американские системы ПРО, разворачиваемые в Европе, к российским МБР отношения не имеют и не могут иметь из-за - вы будете смеяться - сферичности Земли.

Причём здесь МБР?
Вообще то, речь шла об Искандерах, а они то как раз и "имеют" НАТОвские ПРО в гейропе и раком, и боком! Поинтересуйся, что это за зверь такой, и ты поймёшь почему засикутились пендосы.

Да и история с РСМД... Ты по молодости лет ее не помнишь, а "истерить" тогда начали именно советские вожди, узнавшие вдруг, что тогдашние предшественники твоих любимых "Искандеров" до Америки не долетают,

Но времена то меняются, как и всё остальное, и теперь истерят твои друзья из Пентагона.
Открою тебе страшную тайну, пендосы за долго до этой истерии с РСМД, заложили бабло в свой военный бюджет на разработку, и призводство "запрещённых" Договором ракет.

[Black Serge]

Этот дебил у вас возглавляет комитет по обороне и безопасности?  

Не у нас - у моськавитов.
А мы пока под оккупацией.

"Крылатая баллистическая ракета" - это как? Баллистическая - та, что летит по баллистической траектории, без помощи аэродинамических сил. Крылатая - та, что летит по аэродинамике, а не по баллистике.

По ДРСМД - без разницы.
В реальности - тоже нет четкой разницы.

Спускаемый аппарат "Аполло" - входил в атмосферу с аэродинамическим маневром при аэродинамическом качестве 0,35.
Что позволяло снизить перегрузки торможения с 40g "плашмя" до обеспечивающих выживание экипажа 6g.
Так они во всяком случае пишут и картинки рисуют в отчетности по программе "Аполло".

А при входе в атмосферу первых советских боеголовок Р-7 с "бастрадными" псевдо-термоядрёными зарядами 6 тонн весом - разработчиков заряда заставили его полностью перепроектировать на пиковую перегрузку в 70g. Только это уже было "потом" - когда выяснилось, что оные боеголовки до полигона "Кура" на Камчатке просто не долетают - тупо сгорают в атмосфере. Вопреки бравурным завываниям моськавитского ТАСС.

Им крылья вообще не нужны при таких скоростях. Вернер фон Браун в Пенемюнде попытался рыпнуться на Зангеровский бомбрадировщик - пульнули А-4 с крылышками приделанными - их нафиг оторвало. При том что у А-4 дальность была 300 километров - а это скорость порядка 1500 м/с. А после 2 км/с - пошла плазма. А скорость боевых блоков МБР - до 8 км/с.
Так что никуда Вы от "аэродинамических сил" не денетесь.
А уж кто их использует и как, а кто нет - личное дело каждого.

Может, его из комитета СФ перевести куда-нибудь в очистку? Котов, правда, жалко, но уж лучше коты, чем доверять такому ЯО...

Они всегда такими и были.
Начиная с разгона Учредительного Собрания в 1918-м.

[Black Serge]

Признаю, в пылу атаки сморозил глупость. Тепер по сути.
Ракеты 9М729  состоящие на вооружении ракетных бригад Искандеров, из-за которых разгорелся весь этот сыр-бор в Пентагоне не подпадают по своим ТТХ под ограничения договора о РСМД, патамуШта, как показали её испытания, и пуски при проведении учений "Запад 2017", радиус действия этой ракеты не превысил 480 км. Данные по этому изделию были переданы Вашингтону.

Россиянские СМИ замозабвенно рисовали картинки с радиусами поражения Искандеров в 750 км вокруг Калининграда.
И гос-деятели РФ-ии открыто угрожали Европе увеличением их радиуса действия.

Что есть прямой залет на Договор об РСМД.
Который США нах-ненужен - он был про Европу.
А вот в обратку - очень-очень задорный гаджет был.

А Вашингтон тщательно скрывает данные по своим РПУ размещённых в Румынии.

Звиздежь.
Открываете Википедию и находите там Мк-41.
Все данные как на духу - длина-ширина-высота.

Причём здесь МБР?
Вообще то, речь шла об Искандерах, а они то как раз и "имеют" НАТОвские ПРО в гейропе и раком, и боком! Поинтересуйся, что это за зверь такой, и ты поймёшь почему засикутились пендосы.Но времена то меняются, как и всё остальное, и теперь истерят твои друзья из Пентагона.

Какая фееричная истерика.

А иметь теперь будут как раз Вас.
Закономерная обратка начинается.
Пощады на этот раз не будет.

Открою тебе страшную тайну, пендосы за долго до этой истерии с РСМД, заложили бабло в свой военный бюджет на разработку, и призводство "запрещённых" Договором ракет.

А в Договоре об РСМД что говорится "про бабло"?
Найдете - скиньте ссылку.

[Black Serge]

Это те, которые установят мир во всём Мире!

Мир во всем мире - это США и Запад.
"Мира по путлеру" - не может быть в-принципе, потому что ГУЛАГ может существовать исключительно как цивилизационный паразит.
Что неоднократно и показал на практике.

[Black Serge]

Скорее всего, дебил, тот кто кропал эту статью, и забыл в нужном месте поставить запятую, или букву "и",
потому что даже тебе, сержанту из далёкого Советского прошлого, очевидна разница между баллистической, и крылатой ракетами.

Концепт бомбардировщика Зангера - баллистический или крылатый?

[Перуныч]

Они смеялись над «Адмиралом Кузнецовым»: F-35 начал "рассыпаться" в воздухе

http://www.youtube.com/watch?v=vmctBfTxoV4

[vend]

Они смеялись над «Адмиралом Кузнецовым»: F-35 начал "рассыпаться" в воздухе

Отвалившийся кусок F-35 долетел до Капустиного Яра и вот что произошло:

http://www.youtube.com/watch?v=rT__g1onKnk

Проклятая кривизна Земли

[Lazy]

Они смеялись над «Адмиралом Кузнецовым»: F-35 начал "рассыпаться" в воздухе
http://www.youtube.com/watch?v=vmctBfTxoV4

"Пока не ясно, возможна ли замена потерянной части фюзеляжа без ущерба для безопасности полетов."

А то, что в полете пилот даже не заметил, как она (лючок какой-то?) отвалилась, и потом самолет спокойно приземлился, не говорит о том, насколько данная часть "необходима для безопасности полетов"? И тем более насколько будет безопасно заменить ее на другую такую же? 

[Перуныч]

"Пока не ясно, возможна ли замена потерянной части фюзеляжа без ущерба для безопасности полетов."

А то, что в полете пилот даже не заметил, как она (лючок какой-то?) отвалилась, и потом самолет спокойно приземлился, не говорит о том, насколько данная часть "необходима для безопасности полетов"? И тем более насколько будет безопасно заменить ее на другую такую же? 

А в следующий раз что отвалится? Хвост или крыло? 

[Lazy]

А в следующий раз что отвалится? Хвост или крыло? 

А если бы он вез патроны?