Lazy
|
|
« Ответ #2640 : 22 Октября 2020, 04:36 » |
|
Лажаетесь третий раз. Смотрите угол между вектором силы тяжести и вектором траектории движения, заданным звеном системы. ДеЦЦкий садик. Маятник на жестком подвесе, стартующий из верхней точки равновесия, - тоже маятник. И вроде бы даже есть название "оборотный маятник". Изучайте матчасть, а не прячтесь по землянкам.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Black Serge
суперучастник
матерый
Карма +41/-22
Offline
Пол:
Расположение: В Сети
Сообщений: 6825
Смекаешь?
|
|
« Ответ #2641 : 22 Октября 2020, 04:44 » |
|
Маятник на жестком подвесе, стартующий из верхней точки равновесия, - тоже маятник. И вроде бы даже есть название "оборотный маятник".
Шкаф - не маятник. Падение шкафа и качание маятника - абсолютно разные процессы. Формально и "жесткого подвеса" тоже нет - ибо ребро опрокидывания не является шарниром (впрочем - это для Вас осознать - как в Космос слетать). Про применимость систем отсчета в расчетной схеме - просто промолчу. Изучайте матчасть, а не прячтесь по землянкам.
Пустословие. Обделались - не выкручивайтесь.
|
|
« Последнее редактирование: 22 Октября 2020, 04:45 от Black Serge »
|
Записан
|
Cum principia negante non est disputandum
|
|
|
Lazy
|
|
« Ответ #2642 : 22 Октября 2020, 04:57 » |
|
Шкаф - не маятник. Падение шкафа и качание маятника - абсолютно разные процессы. Формально и "жесткого подвеса" тоже нет - ибо ребро опрокидывания не является шарниром (впрочем - это для Вас осознать - как в Космос слетать). Про применимость систем отсчета в расчетной схеме - просто промолчу. Пустословие. Обделались - не выкручивайтесь. Вспомним, с чего началось обсуждение. В уравнение для времени падения маятника (шкафа) никакой угол вообще не входит: оно зависит только от длины. И повторю: "Оборотный маятник" - лабораторная работа первого курса вуза. Вы ее прогуляли? Серж, шли бы Вы... в школу.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Black Serge
суперучастник
матерый
Карма +41/-22
Offline
Пол:
Расположение: В Сети
Сообщений: 6825
Смекаешь?
|
|
« Ответ #2643 : 22 Октября 2020, 05:11 » |
|
Вспомним, с чего началось обсуждение.
В уравнение для времени падения маятника (шкафа) никакой угол вообще не входит: оно зависит только от длины.
И повторю: "Оборотный маятник" - лабораторная работа первого курса вуза. Вы ее прогуляли?
Серж, шли бы Вы... в школу.
Вижу - Вы лажаетесь уже из-принципа. Про время дискурса не было - время есть аргумент к функции. Угол между вектором силы тяжести и траекторией движения - определяет силу и ускорение. Шкаф - не маятник. Падение - не качание. Схема, на которую Вы ссылаетесь - неприменима к шкафу в-принципе. Если Вы не способны этого осознать - у Вас проблема с головой. Если "думать наизнанку" есть Ваша принципиальная позиция - Ваша проблема является фундаментальной.
|
|
« Последнее редактирование: 22 Октября 2020, 05:21 от Black Serge »
|
Записан
|
Cum principia negante non est disputandum
|
|
|
trusha
|
|
« Ответ #2644 : 22 Октября 2020, 06:19 » |
|
Минфин возрождает идеи экс-министров обороны Иванова и Сердюкова. Трансформация должностей офицеров в гражданские категории в экспертном сообществе и военном ведомстве не поддерживается. В России, похоже, некоторые структуры пытаются инициировать очередную военную реформу. В СМИ и соцсетях началось активное обсуждение документов, якобы подготовленных Минфином, по сокращению расходов бюджета силовых структур страны. Предлагается уменьшить на 10% их штатную численность, урезать расходы на их содержание, увеличить сроки службы военнослужащих, работников полиции и т.п. Официально об этом было сказано очень скупо. https://www.ng.ru/armies/2020-10-20/2_7994_army.htmlМинистерство финансов России подготовило проект оптимизации бюджета, предполагающий сокращение численности войск на 10%, отмену индексации военных пенсий, а также повышение необходимого для выхода на пенсию срока выслуги лет. В настоящий момент штатная численность военнослужащих составляет чуть больше миллиона человек. Таким образом, речь идет о ликвидации порядка 100 тыс. должностей. https://actualcomment.ru/minfin-vystupaet-za-sokrashchenie-armii-2010200956.htmlКак стало известно «Ъ», несмотря на все принимаемые властями меры, продолжаются масштабные махинации при строительстве космодрома Восточный и его объектов. Следственный комитет России (СКР) возбудил уголовное дело о злоупотреблениях главного инспектора 119-го отдела государственного архитектурно-строительного надзора (ГАСН) Минобороны Дмитрия Фоминцева, который, как полагает следствие, за переход вместе с супругой на более высокооплачиваемую работу в амурский филиал Центра эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры (АО ЦЭНКИ) закрыл глаза на три недостроенных объекта космодрома. Предполагаемый ущерб превысил полмиллиарда рублей. https://news.mail.ru/incident/43830677/?frommail=1Во Владивостоке назревает скандал из-за короновирисной инфекции в филиале Нахимовского училища. Оказалось, что в учебном заведении существует очаг заболеваемости «ковидом». Родители не видели своих детей с конца лета, хоть им и положены увольнительные каждую неделю. Обеспокоенные за своих сыновей, они пытаются получить внятный официальный ответ от высших инстанций. https://vladnews.ru/2020-10-21/179459/vladivostokskom_nahimovskom?utm_source=yxnews&utm_medium=desktopКак стало известно «Ъ», бывший замдиректора Росгвардии генерал-лейтенант Сергей Милейко был задержан в среду военными следователями СКР в рамках расследования уголовного дела об особо крупном мошенничестве. По версии следствия, еще в 2012 году жена генерала незаконно получила по заниженной стоимости в доме для военных в подмосковной Балашихе нежилое помещение, где впоследствии открылась парикмахерская. Одновременно генерала проверяют на причастность к махинациям с контрактами на поставку форменного обмундирования в Росгвардию, которые он курировал как главный тыловик ведомства. В ближайшее время будет решаться вопрос об избрании господину Милейко меры пресечения. https://news.mail.ru/incident/43845883/?frommail=1
|
|
|
Записан
|
|
|
|
MP-99
|
|
« Ответ #2645 : 22 Октября 2020, 06:51 » |
|
Будущее вооруженных сил уничтожается на корню!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
vend
матерый
Карма +17/-19
Offline
Возраст: 60
Расположение: 15 км от Киева
Сообщений: 4483
|
|
« Ответ #2646 : 22 Октября 2020, 07:03 » |
|
Ночной диспут о шкафе и маятнике - типичный спор о протекании беременности после зачатия от надписи на заборе спор не окончен - жду продолжения
|
|
|
Записан
|
Жизнь коротка - спеши делать добро
|
|
|
finko
|
|
« Ответ #2647 : 22 Октября 2020, 09:44 » |
|
Тут подробнее что предлагается урезать Урезание "силового блока".
Минфин предложил реформы силовых ведомств Сокращение кадров, отмена индексации "военных" пенсий сверх уровня инфляции, увеличение выслуги лет и многое другое предлагает Министерство финансов в рамках реформы МВД и Минобороны. Ведомства не поддерживают предложенные реформы, но что будет, если их все же реализуют? Минфин предлагает убрать ежегодную индексацию "военной" пенсии на 2% сверх уровня инфляции и увеличить срок максимальной выслуги с 20 до 25 лет.
Сейчас учеба в военном вузе входит в срок выслуги, Минфин предлагает это отменить. Таким образом, в общей сложности на 10 лет увеличится период, необходимый офицерам для выхода на пенсию за выслугу лет. Может быть увеличен срок службы, необходимый для получения военного ипотечного счета: до пяти лет для офицеров (после окончания вуза) и до восьми лет для контрактников. Сейчас для офицеров он открывается сразу после окончания вуза, а для контрактников – через три года. Схожие реформы Минфин предлагает провести и в Министерстве внутренних дел. Согласно документу, с которым ознакомилось издание "Известия", ведомство предлагает следующее: Сократить на 10% кадровую численность органов внутренних дел за счет вакансий и перевода на гражданскую службу сотрудников, работа которых не связана с выполнением правоохранительных функций. Передать координацию программы по переселению соотечественников в Минтруд, а контрольно-разрешительные функции в сфере легального оборота наркотиков – в Минздрав. Оптимизировать управленческий аппарат за счет приведения соотношения количества начальников к количеству подчиненных по принципу "елочки". Создать единый расчетный центр, а также единую систему материально-технического (тылового) обеспечения "силового блока" для централизации финансово-хозяйственной деятельности. Создать на основе МВД единый правоохранительный орган, включающий в себя функции и задачи Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН), Государственной фельдъегерской службы (ГФС) и Федеральной службы судебных приставов (ФССП) с одновременным сокращением численности. Увеличить срок носки вещевого имущества. Установить максимальный размер денежного довольствия, учитываемого для начисления "военных" пенсий, не выше 80% (сейчас 73,68%). Исключить из законодательной нормы обязательную индексацию "военных" пенсий не менее чем на 2% сверх уровня инфляции. Увеличить максимальную выслугу лет для выхода на пенсию с 20 до 25 лет, не включая при этом срок учебы. https://www.svoboda.org/a/30904951.html
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Lazy
|
|
« Ответ #2648 : 22 Октября 2020, 16:02 » |
|
Вижу - Вы лажаетесь уже из-принципа.
Про время дискурса не было - время есть аргумент к функции. Угол между вектором силы тяжести и траекторией движения - определяет силу и ускорение.
Шкаф - не маятник. Падение - не качание. Схема, на которую Вы ссылаетесь - неприменима к шкафу в-принципе. Если Вы не способны этого осознать - у Вас проблема с головой. Если "думать наизнанку" есть Ваша принципиальная позиция - Ваша проблема является фундаментальной.
Серж, " дискурс" (убей не знаю, что это за зверь, - когда я однажды изображал из себя доктора философии - и чем я только в жизни не занимался! - такого слова еще не было) был не о векторе у силы или каком-нибудь там угле к функции, а как раз о времени. Мы выясняли, долго ли будет падать шкаф-маятник. И установили, что время падения ни от каких углей не зависит - это же маятник, а не паровоз, - а только от размеров падающего шкафа. Такое вот единство пространства и времени. Так что Вам бы следовало сначала научиться читать. А потом - понимать прочитанное. А потом - правильно понимать...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Lazy
|
|
« Ответ #2649 : 22 Октября 2020, 16:03 » |
|
Ночной диспут о шкафе и маятнике - типичный спор о протекании беременности после зачатия от надписи на заборе спор не окончен - жду продолжения По просьбам почтеннейшей публики - продолжаем представление: Итак. Берем обычный маятник - груз на веревочке. Проверяем - качается. Теперь заменяем веревочку на жесткую проволоку. Это как-то повлияло? Нет - маятник остался маятником. По-прежнему качается. Берем проволоку существенно потолще. Центр масс сместился, но по сути это все тот же маятник, хоть и с немного другой частотой качания. Убираем вообще груз на конце - проволока и так достаточно тяжелая. Это перестало быть маятником? Нет, не перестало, и продолжает качаться. Устанавливаем его в новое начальное положение - вертикально вверх от точки подвеса. Отпускаем - маятник сначала медленно, а потом все быстрее движется вниз, затем, пройдя нижнюю точку, снова вверх - качается. По-прежнему маятник. Выдалбливаем внутренность проволоки, превращаем ее в полую трубку. Это все еще маятник? Конечно да. Приделываем сбоку дверцу, чтоб обитатели трубки могли попадать внутрь. Это проволока? Нет, скорее уже шкаф какой-то. Но маятником он от этого быть не перестал. Населяем маятник-шкаф всякими букашками-таракашками. Они весело летают вверх и вниз на таких забавных качелях-маятнике. Когда он падает вниз, они ощущают даже удивительную легкость бытия и очень этому радуются: жить стало лучше, жить стало веселее! А теперь опускаем точку подвеса маятника-шкафа на бетонный пол. Устанавливаем его в начальное вертикальное положение, отпускаем. Маятник начинает падать, тараканы радуются легкости жизни... Бабах! Вай, какая неожиданность! И кто бы мог подумать, что такое легкое и счастливое время вдруг так печально закончится? А теперь увеличиваем маятник-шкаф до размеров России... Большой шкаф разгоняется медленно, но падает ОЧЕНЬ громко. И как ни странно, живущие в нем тараканы до самого момента удара так и не верят, что он бабахнет.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
vend
матерый
Карма +17/-19
Offline
Возраст: 60
Расположение: 15 км от Киева
Сообщений: 4483
|
|
« Ответ #2650 : 22 Октября 2020, 19:44 » |
|
По просьбам почтеннейшей публики - продолжаем представление: Итак. Берем обычный маятник - груз на веревочке. Проверяем - качается. Теперь заменяем веревочку на жесткую проволоку. Это как-то повлияло? Нет - маятник остался маятником. По-прежнему качается. Берем проволоку существенно потолще. Центр масс сместился, но по сути это все тот же маятник, хоть и с немного другой частотой качания. Убираем вообще груз на конце - проволока и так достаточно тяжелая. Это перестало быть маятником? Нет, не перестало, и продолжает качаться. Устанавливаем его в новое начальное положение - вертикально вверх от точки подвеса. Отпускаем - маятник сначала медленно, а потом все быстрее движется вниз, затем, пройдя нижнюю точку, снова вверх - качается. По-прежнему маятник. Выдалбливаем внутренность проволоки, превращаем ее в полую трубку. Это все еще маятник? Конечно да. Приделываем сбоку дверцу, чтоб обитатели трубки могли попадать внутрь. Это проволока? Нет, скорее уже шкаф какой-то. Но маятником он от этого быть не перестал. Населяем маятник-шкаф всякими букашками-таракашками. Они весело летают вверх и вниз на таких забавных качелях-маятнике. Когда он падает вниз, они ощущают даже удивительную легкость бытия и очень этому радуются: жить стало лучше, жить стало веселее! А теперь опускаем точку подвеса маятника-шкафа на бетонный пол. Устанавливаем его в начальное вертикальное положение, отпускаем. Маятник начинает падать, тараканы радуются легкости жизни... Бабах! Вай, какая неожиданность! И кто бы мог подумать, что такое легкое и счастливое время вдруг так печально закончится? А теперь увеличиваем маятник-шкаф до размеров России... Большой шкаф разгоняется медленно, но падает ОЧЕНЬ громко. И как ни странно, живущие в нем тараканы до самого момента удара так и не верят, что он бабахнет. Встающая с колен....маятник... как то очень сложно и как применить скрепы и ядра гелия в уравнении?
|
|
« Последнее редактирование: 22 Октября 2020, 19:46 от vend »
|
Записан
|
Жизнь коротка - спеши делать добро
|
|
|
Lazy
|
|
« Ответ #2651 : 23 Октября 2020, 01:44 » |
|
В 1982 году РПКСН К-211 под командованием А. А. Берзина (с 1 экипажем "К-424") совершил подлёдное плавание по периметру Северного Ледовитого океана. Лодка несколько раз всплывала в американском, канадском и гренландском секторах, проламывая лед. Этот поход никогда никем не повторен.
Берзин А.А. рассказывает:
«…пока мы ходили, умер Леонид Ильич Брежнев. Когда мы вернулись, всем было уже не до нас… На наш экипаж выделили 2 машины. «Жигули» сразу купил кто-то из л/с, а взять «Москвич» мой ЗКПЧ уговорил одного мичмана. Мы одалживали ему деньги. Также нам выдали талоны на ковры, хрусталь, которые нужно было выкупать в Военторге. Через полтора года 12 человек из экипажа получили ордена и медали, про меня забыли. Я не расстроился. В 1983 году я уехал на учебу в Академию..»Все, что вам нужно знать об СССР.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Black Serge
суперучастник
матерый
Карма +41/-22
Offline
Пол:
Расположение: В Сети
Сообщений: 6825
Смекаешь?
|
|
« Ответ #2652 : 23 Октября 2020, 02:03 » |
|
Ночной диспут о шкафе и маятнике - типичный спор о протекании беременности после зачатия от надписи на заборе спор не окончен - жду продолжения Вы - ЖДУН ? Учитесь мыслить самостоятельно, малыШ. И при этом - самостоятельно отвечать за свои ментальные косяки. Так устроен мир, малыШ.
|
|
|
Записан
|
Cum principia negante non est disputandum
|
|
|
Black Serge
суперучастник
матерый
Карма +41/-22
Offline
Пол:
Расположение: В Сети
Сообщений: 6825
Смекаешь?
|
|
« Ответ #2653 : 23 Октября 2020, 02:10 » |
|
По просьбам почтеннейшей публики - продолжаем представление: Итак. Берем обычный маятник - груз на веревочке. Проверяем - качается. Теперь заменяем веревочку на жесткую проволоку. Это как-то повлияло? Нет - маятник остался маятником. По-прежнему качается. Берем проволоку существенно потолще. Центр масс сместился, но по сути это все тот же маятник, хоть и с немного другой частотой качания. Убираем вообще груз на конце - проволока и так достаточно тяжелая. Это перестало быть маятником? Нет, не перестало, и продолжает качаться. Устанавливаем его в новое начальное положение - вертикально вверх от точки подвеса. Отпускаем - маятник сначала медленно, а потом все быстрее движется вниз, затем, пройдя нижнюю точку, снова вверх - качается. По-прежнему маятник. Выдалбливаем внутренность проволоки, превращаем ее в полую трубку. Это все еще маятник? Конечно да. Приделываем сбоку дверцу, чтоб обитатели трубки могли попадать внутрь. Это проволока? Нет, скорее уже шкаф какой-то. Но маятником он от этого быть не перестал. Населяем маятник-шкаф всякими букашками-таракашками. Они весело летают вверх и вниз на таких забавных качелях-маятнике. Когда он падает вниз, они ощущают даже удивительную легкость бытия и очень этому радуются: жить стало лучше, жить стало веселее! А теперь опускаем точку подвеса маятника-шкафа на бетонный пол. Устанавливаем его в начальное вертикальное положение, отпускаем. Маятник начинает падать, тараканы радуются легкости жизни... Бабах! Вай, какая неожиданность! И кто бы мог подумать, что такое легкое и счастливое время вдруг так печально закончится? А теперь увеличиваем маятник-шкаф до размеров России... Большой шкаф разгоняется медленно, но падает ОЧЕНЬ громко. И как ни странно, живущие в нем тараканы до самого момента удара так и не верят, что он бабахнет. Как многА букоФФ ! Все, что Вы изложили - вообще не имеет отношения к упомянутому Вами устройству "оборотный маятник". Проще говоря - Вы вообще не способны осознавать, о чем балаболите. С чем Вас и поздравляю.
|
|
|
Записан
|
Cum principia negante non est disputandum
|
|
|
Black Serge
суперучастник
матерый
Карма +41/-22
Offline
Пол:
Расположение: В Сети
Сообщений: 6825
Смекаешь?
|
|
« Ответ #2654 : 23 Октября 2020, 02:14 » |
|
Встающая с колен....маятник... как то очень сложно и как применить скрепы и ядра гелия в уравнении? Уравнение очень простое. Кто знает - утверждает. Если сочтет нужным. Кто задает вопросы - не знает. Следствие из уравнения: если Вы утратили "когито-эрго-суум" (базовая сущность Человека, способность совершать осознанные индивидуальный акты мышления) - то трахнуть Ваш мозг сможет любой желающий это сделать. Вот это и есть "скрепы", малыШ. А ежели эти "скрепы" из Вашей головы убрать - то Вы осознаете, что там вообще ничего нет. Вы - типичный чекистский раб. Где Вы были, когда все смотрели первую часть "Матрицы" - и делали выводы?
|
|
« Последнее редактирование: 23 Октября 2020, 02:17 от Black Serge »
|
Записан
|
Cum principia negante non est disputandum
|
|
|
Lazy
|
|
« Ответ #2655 : 23 Октября 2020, 02:16 » |
|
Как многА букоФФ ! Все, что Вы изложили - вообще не имеет отношения к упомянутому Вами устройству "оборотный маятник". Проще говоря - Вы вообще не способны осознавать, о чем балаболите. С чем Вас и поздравляю. Серж, между мной и Вами есть небольшая разница: я балаболю, глядя на ваш шкаф со стороны, а Вы шевелите усами, высовываясь из одной из щелей между его полками. А шкаф падает. Так что мне вообще необязательно что-либо сознавать - достаточно сидеть и любоваться. Зрелище будет... эффектное.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Black Serge
суперучастник
матерый
Карма +41/-22
Offline
Пол:
Расположение: В Сети
Сообщений: 6825
Смекаешь?
|
|
« Ответ #2656 : 23 Октября 2020, 02:27 » |
|
Серж, между мной и Вами есть небольшая разница: я балаболю, глядя на ваш шкаф со стороны, а Вы шевелите усами, высовываясь из одной из щелей между его полками. А шкаф падает. Так что мне вообще необязательно что-либо сознавать - достаточно сидеть и любоваться. Зрелище будет... эффектное. И опять Вы обгадились. Этот шкаф - не мой. Я в гражданство сраной рашки не вступал. Так что "не ко мне". И второе - в партизанском отряде нет никаких шкафов. Я на путинские человейники весьма со стороны смотрю - с опушки леса. И да - в ближайшие 7 месяцев где-то, я с медведем буду общаться больше, нежели с людьми (возможно - это таки Йуная медведица, пока не придумал, как проверить). А по поводу разницы - она таки есть: я сижу в наиближайшем тылу путинских ракет и летаков - а Вы примерно там, куда оные нацелены. И это не просто слова, малыШ... Так что при падении шкафчика - еще неизвестно, кому больше пыли прилетит. С ядрЁным пеплом и черным радиоактивным стеклом выжженных городов. ЗЫ: ах, да... Чуть не забылЪ Вот это: Так что мне вообще необязательно что-либо сознавать - достаточно сидеть и любоваться.
... есть классическая "утрата себя". Поздравляю - Вы умерли, Вас больше нет.
|
|
« Последнее редактирование: 23 Октября 2020, 02:41 от Black Serge »
|
Записан
|
Cum principia negante non est disputandum
|
|
|
Lazy
|
|
« Ответ #2657 : 23 Октября 2020, 02:41 » |
|
И опять Вы обгадились.
Этот шкаф - не мой. Я в гражданство сраной рашки не вступал. Так что "не ко мне".
Бьют не по паспорту, а по морде! Полагаете, тараканов кто-то спрашивает о гражданстве, когда шкаф, в кототом они живут, грохается? Или на входе в рай апостол Петр попросит предъявить паспорт, а беспаспортных отправит обратно на землю? А по поводу разницы - она таки есть: я сижу в наиближайшем тылу путинских ракет и летаков - а Вы примерно там, куда оные нацелены. И это не просто слова, малыШ... Таки я не понял: это ракеты взлетают и долетают туда, куда они нацелены, или нет? В прошлый раз Вы говорили, что во-первых, они не долетают, а во-вторых, Вы как бесстрашный партизан все их срежете на взлете одной очередью из "Максима"? И это не просто слова, малыШ... Мне уже начинать бояться или можно положиться на вашего брата партизана? Или просто положить на него?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Black Serge
суперучастник
матерый
Карма +41/-22
Offline
Пол:
Расположение: В Сети
Сообщений: 6825
Смекаешь?
|
|
« Ответ #2658 : 23 Октября 2020, 02:47 » |
|
Бьют не по паспорту, а по морде! Врете Вы. По делам, малыШ - по делам. Полагаете, тараканов кто-то спрашивает о гражданстве, когда шкаф, в кототом они живут, грохается? Или на входе в рай апостол Петр попросит предъявить паспорт, а беспаспортных отправит обратно на землю?
Об этом Вы можете спросить тараканов. По делам, малыШ - по делам. Таки я не понял: это ракеты взлетают и долетают туда, куда они нацелены, или нет? В прошлый раз Вы говорили, что во-первых, они не долетают, а во-вторых, Вы как бесстрашный партизан все их срежете на взлете одной очередью из "Максима"? И это не просто слова, малыШ... Опять Вы врете. Я не говорил, что я это сделаю - я говорил, что это возможно сделать. Чуете разницу? Мне уже начинать бояться или можно положиться на вашего брата партизана? Или просто положить на него? Вы на себя уже положили. А может - пусть и "будет по-сему?" Разве кто-то должен относиться к Вам иначе, чем Вы сами того заслуживаете?
|
|
|
Записан
|
Cum principia negante non est disputandum
|
|
|
Lazy
|
|
« Ответ #2659 : 23 Октября 2020, 16:14 » |
|
Об этом Вы можете спросить тараканов.
Так я его и спрашиваю. Али по-Вашему таракан, живущий в одной берлоге с медведицей, может считать себя медведем?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|