Военное Российское обозрение.Есть, что противопоставить? Плиз!

[finko]

                Не  смеши  публику которая хоть немного разбирается .


               Недавно катера  ФСБ не смогли догнать  по скорости  английский  ,, ДЕФЕНДЕР ,,

               ,  безнадёжно отстали и от отчаяния  по чайкам и облакам  из  пулемёта  постреляли

              Но  Кремлёвские  СМИ  для внутри российского употребления всё исказили

             якобы  ,, мы победили ,,  


                        В ЖОПЕ ГЛУБОКОЙ и БЕСПРОСВЕТНОЙ  ОТСТАЛОСТИ   путинские  ВМФ

               и  никакого влияния на расстановку сил в мировом   океане оказать не могут

                                      

[finko]

                       Путин и Шойгу превращают Черное море в любимое озеро НАТО

Инцидент с британским эсминцем возле берегов Крыма подтвердил: НАТО будет все чаще демонстрировать, что считает полуостров украинским,

       а Украину - союзником, пишет Константин Эггерт.



              НАТО: "Крым - это Украина"

Британцы следовали в пределах 12-мильной прибрежной зоны, которая, с точки зрения международного морского права, остается территориальными водами Украины.


 Российские власти регулярно объявляют о проведении длительных учений в акватории Крыма, чтобы отпугнуть ВМФ стран НАТО, которые в последнее время все регулярнее в нее заходят.


       Демонстрация непризнания аннексии полуострова Москвой - ключевая часть черноморской стратегии альянса, разработанной после 2014 года.

 Она включает в себя фактически постоянное присутствие в регионе ВМФ стран-членов НАТО, в том числе не только причерноморских,

 едва ли не круглогодичные совместные учения разного уровня,

 модернизацию флотов этих государств

плюс массированное сотрудничество с Украиной и Грузией - с включением их ВМС в график учений союзников.

 Кстати, присутствие корреспондента Би-би-си на борту эсминца неслучайно. Министерство обороны приглашает журналистов освещать только по-настоящему важные миссии.

Последний пункт особенно раздражает Кремль.

Украина сегодня подошла очень близко к статусу "глобального партнера" альянса, который имеют, например, такие страны как Австралия, Южная Корея и Иордания.

Более того, Киев начал масштабную программу модернизации флота.

Defender следовал в Грузию после визита вежливости в Одессу, которая после потери Севастополя стала главной базой ВМС Украины.

      https://www.dw.com/ru/kommentarij-putin-i-shojgu-prevrashhajut-chernoe-more-v-ljubimoe-ozero-nato/a-58027163

[finko]

                            Океанские амбиции России получили пробоину:

                        реанимация горе-авианосца "Адмирал Кузнецов" провалена


           

http://www.youtube.com/watch?v=CCF9WDQfLf8

[MP-99]

Не сожгут, так утопят.

[Якоб]

Минобороны провело испытания системы ПВО С-500

Новейшая российская зенитная ракетная система С-500 провела испытательные боевые стрельбы по скоростной баллистической цели. Испытания состоялись на полигоне Капустин Яр, сообщило Минобор

По данным ведомства, проведенные стрельбы системы С-500 подтвердили ее тактико-технические характеристики и высокую надежность. По окончании полного цикла испытаний планируется поставить первую систему С-500 в подмосковное объединение ПВО-ПРО, сообщает «РИА Новости» со ссылкой на министерство.

О предыдущих испытаниях системы С-500 министерство сообщало в начале июля и также назвало их успешными. Первые испытания зенитно-ракетного комплекса состоялись в 2019 году. Минобороны говорило, что система С-500 сможет уничтожать гиперзвуковое оружие в ближнем космосе. Планировалось, что ракетные системы будут готовы к поставкам в войска в 2020 году, позднее их передачу отсрочили до 2021-го. Президент Владимир Путин в конце июня говорил, что система ПВО С-500 скоро встанет на боевое дежурство. Начало серийных поставок запланировано на 2025 год.

https://www.kommersant.ru/doc/4909095


«Вертолеты России» представили беспилотный вертолет на МАКС-2021
    
Холдинг «Вертолеты России» (входит в «Ростех») представил беспилотный вертолет БАС-200 на международном Московском авиакосмическом салоне (МАКС-2021) в Жуковском. Беспилотник может летать четыре часа, у него есть подвижный пункт управления, размещенный на легковом автомобильном прицепе.

Вертолет обладает максимальной взлетной массой в 200 кг. Беспилотник можно применять для мониторинга местности, а также для доставки грузов весом до 50 кг, сообщает ТАСС.

Холдинг также планирует представить на МАКС-2021 новейшие вертолеты Ми-171А3, Ка-32А11М и Ансат-М, говорится в его пресс-релизе. Также на авиасалоне будет показан самый современный отечественный боевой вертолет Ми-28НМ.


https://www.kommersant.ru/doc/4909089

«Противоракетный щит США бессилен»: за рубежом прокомментировали испытания в РФ гиперзвуковой ракеты «Циркон»

За рубежом не оставили без внимания испытания гиперзвуковой крылатой ракеты «Циркон», которые проводились накануне. Как сообщало «Военное обозрение», ракета была выпущена с борта фрегата «Адмирал Горшков» и успешно поразила цель, которая находилась на побережье Баренцева моря – примерно в 350 км от места пуска. В полёте скорость ракеты достигала значения в 7 М.

Служба информации Sky News, комментируя испытания российского гиперзвукового оружия, пишет, что, «по словам Владимира Путина, российские гиперзвуковые ракеты могут поражать цели в любой точке мира, включая США».

Добавляется, что на данный момент противоракетный щит США в отношении таких ракет остаётся бессильным.

В эфире Euronews отмечается, что испытания новейших гиперзвуковых ракет в России проводятся на фоне «напряжённости в отношениях с западными странами».

Из материала:

Россия в последнее время постоянно заявляет о новейшем оружии, которое президент Путин называет непревзойдённым и непобедимым.

Британская Daily Mail напоминает о том, что скоро в России стартуют испытания гиперзвуковых «Цирконов» и с подводных лодок.

Из материала:

Изначально было заявлено, что эти гиперзвуковые ракеты могут применяться против боевых кораблей, теперь же русские подтвердили возможность их использования против береговой инфраструктуры.

В материале британского автора говорится, что «Циркон» пополняет и без того значительный военный потенциал России.

Из материала:

В арсенале у русских есть также ракеты «Авангард», блоки которых способны разгоняться до 20 скоростей звука, и ракеты «Кинжал».

Британские читатели, реагируя на эту информацию, отметили, что в перспективе «удар с российской подлодки может быть нанесён гиперзвуковой ракетой с максимальной внезапностью».

Видео с испытаний:   

http://www.youtube.com/watch?v=JMw7DJovyyM

[Якоб]

Военная приемка. Бал. Запирающий берега[/b]

Под перекрестье прицела этого берегового комплекса боятся попасть все корабли мира. Каждая его ракета - это риск отправиться ко дну, а залпа из восьми вполне достаточно, чтобы потопить целое ударное корабельное соединение. Это - береговой ракетный комплекс «Бал».

Шасси, которое не знает преград, новейшая электроника, радиолокационная станция и, конечно, обновленные умные ракеты Х-35У делают «Бал» устрашающим противником для любого корабля. Именно этому стали свидетелями журналисты «Военной приемки» во время съемок не учебного, а реального боевого выхода в ответ на появление американского эсминца в Черном море. Еще в этом фильме вы узнаете, что на самом деле заставило бежать небезызвестный корабль «Дональд Кук» во время его попытки прорваться к Крыму в апреле 2014 года.       

http://www.youtube.com/watch?v=7jyhI4IWHGw

[Якоб]

 

У Генсека HAТO неудержимая иcтepикa! Русские поставили крест на американской системе ПPO

http://www.youtube.com/watch?v=NTjf51oe9J4

[finko]

                      Посольство России предостерегло США от развертывания гиперзвуковых ракет в Европе


                                           ПРИЧИНА


                  "Хотели бы напомнить пресс-секретарю Пентагона, что потенциальное развертывание любых гиперзвуковых ракет в Европе будет крайне дестабилизирующим.

Их короткое время полета оставит либо мало времени, либо не оставит его совсем на принятие решения и увеличит вероятность непреднамеренного конфликта", - говорится в сообщении.




 Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/army/46851594/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink


      Значит  противопоставить  путинской России  пока нечего кроме дипломатического заявления .

     

       П.С.   Очередное пожелание  ДАМу Якобу

                 Пожалуйста  приводи российские военное системы

          В СРАВНЕНИИ С ИХ АНАЛОГАМИ в странах НАТО и можно Китая с Индией .


           Сразу станет понятно  что и как в реалии .

[Якоб]

 Значит  противопоставить  путинской России  пока нечего кроме дипломатического заявления .

Самому то не смешно ? 

 П.С.   Очередное пожелание  ДАМу Якобу    Пожалуйста  приводи российские военное системы   В СРАВНЕНИИ С ИХ АНАЛОГАМИ в странах НАТО и можно Китая с Индией .
           Сразу станет понятно  что и как в реалии .

Любой каприз... 

21 вид вооружений РФ, которых нет в США

21 вид российских вооружений, которые не имеют аналогов в США
Россия обогнала все страны мира в вооружениях. Даже без ядерного оружия у нас много видов вооружений, которых нет у США и других «высокотехнологических» стран Запада. Именно это сдерживает желания паразитов повоевать с нами...

В своих видео я регулярно говорю, что Россия обогнала все страны мира в обычных вооружениях. То есть, у России даже без ядерного вооружения много видов вооружений, которых нет у США. Вот и решил их перечислить. Честно сказать, когда делал материал, даже сам мягко сказать охренел, от того, насколько реальность превосходит даже самые радужные фантазии.

  И так, преступим: 
http://xn----ctbsbazhbctieai.ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/21-%D0%B2%D0%B8%D0%B4-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D0%B2%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B%D0%B5-%D0%BD%D0%B5-%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%8E%D1%82-%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2-%D0%B2-%D1%81%D1%88%D0%B0/

[Lazy]

       П.С.   Очередное пожелание  ДАМу Якобу

                 Пожалуйста  приводи российские военное системы

          В СРАВНЕНИИ С ИХ АНАЛОГАМИ в странах НАТО и можно Китая с Индией .

Да если бы он сравнивал хотя бы со своими же собственными предыдущими рассказами... А то сначала расхваливал непревзойденный "Сармат", который делает безнадежно устаревшими все прежние "Ярсы" и "Тополя", а черед два года стал так же упоенно (? хммм... А может, и вправду упоенно?  ) рассказывать, как российская армия перевоооружается на те самые устаревшие "Ярсы"...

[Lazy]

Самому то не смешно ?  Любой каприз...  

21 вид вооружений РФ, которых нет в США

21 вид российских вооружений, которые не имеют аналогов в США
Россия обогнала все страны мира в вооружениях. Даже без ядерного оружия у нас много видов вооружений, которых нет у США и других «высокотехнологических» стран Запада. Именно это сдерживает желания паразитов повоевать с нами...

В своих видео я регулярно говорю, что Россия обогнала все страны мира в обычных вооружениях. То есть, у России даже без ядерного вооружения много видов вооружений, которых нет у США. Вот и решил их перечислить. Честно сказать, когда делал материал, даже сам мягко сказать охренел, от того, насколько реальность превосходит даже самые радужные фантазии.

  И так, преступим:  
http://xn----ctbsbazhbctieai.ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/21-%D0%B2%D0%B8%D0%B4-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D0%B2%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B%D0%B5-%D0%BD%D0%B5-%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%8E%D1%82-%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2-%D0%B2-%D1%81%D1%88%D0%B0/

6. СВП-24 (прицельно-​​навигационный комплекс)

Система расширяет спектр доступных тактических приёмов при поиске цели, выходе на цель, прицеливании и применении оружия по наземным целям. Система СВП-24 "Гефест" за счет анализа данных ГЛОНАСС о взаимном расположении самолета и цели, учета величины атмосферного давления, влажности воздуха, скорости ветра, скорости полета и ряда других факторов рассчитывает курс, скорость и высоту сброса авиационного средства поражения, после чего бомбометание осуществляется в автоматическом режиме.

Также производитель утверждает, что доработка самолёта может производиться в условиях эксплуатирующей организации (ТЭЧ) за срок 7 рабочих дней.

"Использование бомбардировщиков Су-24М, оснащенных подсистемой СВП-24 "Гефест", позволило обеспечить эффективность поражения объектов противника неуправляемыми бомбами, сопоставимую с точностью применения корректируемых авиационных бомб"

Как сказал бы незабвенный Задорнов, "...Американцы использовали умные бомбы на тупых самолетах. Россияне предпочли сделать умные самолеты, чтоб проводить бомбометание тупыми бомбами...".


Ты бы не Задорнова слушал (кстати, для собственного жительства он выбрал страну НАТО), а что-нибудь более достоверное почитал. И узнал бы про JDAM - разработанный еще двадцать лет назад, производимый сотнями тысяч и продающийся во множество стран дешевый набор из навигационной системы и привода к аэродинамическим рулям, превращающий любую бомбу времен 2 Мировой  в высокоточную.  Без всяких "условий ТЭЧ" и "7 дней" (по обещаниям разработчика  ) - просто привесили на хвостовик, и все.

И в связи с реальным состоянием ГЛОНАССа забавно читается, что "российская высокоточная система" использует его для наведения. Подлетаем на Су-24М к цели и ждем, когда Рогозин с Восточного запустит недостающий спутник...  


11. Десантируемая техника

Спасибо Бате Маргелову у России есть десантируемые войска, вместе с техникой. А у США нет.


Ну и? За 60 лет после "бати Маргелова" советские/российские ВДВ много где повоевали. И где они хоть раз использовали эту "десантируемую технику"? Нигде и никогда. Только "посадочным десантом", для какового у США технических средств куда больше.


И перечень десятков всевозможных ракет свидетельствует лишь о неспособности сделать что-то действительно эффективное. Как российский флот времен любимого Путиным "царя-миротворца" Александра III называли "флотом образцов": множество разнообразных проектов, действовать совместно неспособных по техническим характеристикам - см. Цусима. То же самое произошло в позднем СССР: разработка все "новых видов ВВТ" стала бесконечным источником премий и орденов для ВПК и кошмаром для тех, кому весьэтот зоопарк нужно было обслуживать и поддерживать в боеготовности


Ну и любимая ДЭПЛ "Варшавянка" в списке смотрится... вполне уместно. Как я уже говорил, названа она так потому, что разрабатывалась в 1970-х для стран Варшавского договора. Варшава уже четверть века в НАТО, а патриоты все еще гордятся "Варшавянками". Ведь ВНЭУ сделать так и не смогли, сколько ни пытались...  

[Якоб]

6. СВП-24 (прицельно-​​навигационный комплекс)

Система расширяет спектр доступных тактических приёмов при поиске цели, выходе на цель, прицеливании и применении оружия по наземным целям. Система СВП-24 "Гефест" за счет анализа данных ГЛОНАСС о взаимном расположении самолета и цели, учета величины атмосферного давления, влажности воздуха, скорости ветра, скорости полета и ряда других факторов рассчитывает курс, скорость и высоту сброса авиационного средства поражения, после чего бомбометание осуществляется в автоматическом режиме.

Также производитель утверждает, что доработка самолёта может производиться в условиях эксплуатирующей организации (ТЭЧ) за срок 7 рабочих дней.

"Использование бомбардировщиков Су-24М, оснащенных подсистемой СВП-24 "Гефест", позволило обеспечить эффективность поражения объектов противника неуправляемыми бомбами, сопоставимую с точностью применения корректируемых авиационных бомб"

Как сказал бы незабвенный Задорнов, "...Американцы использовали умные бомбы на тупых самолетах. Россияне предпочли сделать умные самолеты, чтоб проводить бомбометание тупыми бомбами...".


Ты бы не Задорнова слушал (кстати, для собственного жительства он выбрал страну НАТО), а что-нибудь более достоверное почитал. И узнал бы про JDAM - разработанный еще двадцать лет назад, производимый сотнями тысяч и продающийся во множество стран дешевый набор из навигационной системы и привода к аэродинамическим рулям, превращающий любую бомбу времен 2 Мировой  в высокоточную.  Без всяких "условий ТЭЧ" и "7 дней" (по обещаниям разработчика  ) - просто привесили на хвостовик, и все.

И в связи с реальным состоянием ГЛОНАССа забавно читается, что "российская высокоточная система" использует его для наведения. Подлетаем на Су-24М к цели и ждем, когда Рогозин с Восточного запустит недостающий спутник...  


11. Десантируемая техника

Спасибо Бате Маргелову у России есть десантируемые войска, вместе с техникой. А у США нет.


Ну и? За 60 лет после "бати Маргелова" советские/российские ВДВ много где повоевали. И где они хоть раз использовали эту "десантируемую технику"? Нигде и никогда. Только "посадочным десантом", для какового у США технических средств куда больше.


И перечень десятков всевозможных ракет свидетельствует лишь о неспособности сделать что-то действительно эффективное. Как российский флот времен любимого Путиным "царя-миротворца" Александра III называли "флотом образцов": множество разнообразных проектов, действовать совместно неспособных по техническим характеристикам - см. Цусима. То же самое произошло в позднем СССР: разработка все "новых видов ВВТ" стала бесконечным источником премий и орденов для ВПК и кошмаром для тех, кому весьэтот зоопарк нужно было обслуживать и поддерживать в боеготовности


Ну и любимая ДЭПЛ "Варшавянка" в списке смотрится... вполне уместно. Как я уже говорил, названа она так потому, что разрабатывалась в 1970-х для стран Варшавского договора. Варшава уже четверть века в НАТО, а патриоты все еще гордятся "Варшавянками". Ведь ВНЭУ сделать так и не смогли, сколько ни пытались...  

Вот бы ты ещё в этом хотя бы малость что-то петрил, а то ведь так, очередной белый, пропагандоновский шум от землекопа-рекламщика.  
Смешно читать. 

[Lazy]

Вот бы ты ещё в этом хотя бы малость что-то петрил, а то ведь так, очередной белый, пропагандоновский шум от землекопа-рекламщика.  
Смешно читать. 

А свои мысли по существу вопроса есть? Или одни копипасты про замечательные "Варшавянки"? 

[MP-99]

[    
Холдинг «Вертолеты России» (входит в «Ростех») представил беспилотный вертолет БАС-200 на международном Московском авиакосмическом салоне (МАКС-2021) в Жуковском. Беспилотник может летать четыре часа, у него есть подвижный пункт управления, размещенный на легковом автомобильном прицепе.
Вертолет обладает максимальной взлетной массой в 200 кг. Беспилотник можно применять для мониторинга местности, а также для доставки грузов весом до 50 кг, сообщает ТАСС.
Холдинг также планирует представить на МАКС-2021 новейшие вертолеты Ми-171А3, Ка-32А11М и Ансат-М, говорится в его пресс-релизе. Также на авиасалоне будет показан самый современный отечественный боевой вертолет Ми-28НМ.

https://www.kommersant.ru/doc/4909089

Это контора, которой мистер Табуреткин рулит? Тогда точно все представит... В виртуальном мире...

[Lazy]

У Генсека HAТO неудержимая иcтepикa! Русские поставили крест на американской системе ПPO
http://www.youtube.com/watch?v=NTjf51oe9J4

А ничего, что США никогда (начиная с 1972 ЕМНИП - с Договора о ПРО) и не намеревались создать оборону от российских ракет? 

Или про этот базовый для всех последующих соглашений документ твоим "видеоблогерам" неизвестно? Так ты вроде должен про него знать...

[Lazy]

Минобороны провело испытания системы ПВО С-500

Новейшая российская зенитная ракетная система С-500 провела испытательные боевые стрельбы по скоростной баллистической цели. Испытания состоялись на полигоне Капустин Яр, сообщило Минобор

О предыдущих испытаниях системы С-500 министерство сообщало в начале июля и также назвало их успешными. Первые испытания зенитно-ракетного комплекса состоялись в 2019 году. Минобороны говорило, что система С-500 сможет уничтожать гиперзвуковое оружие в ближнем космосе. Планировалось, что ракетные системы будут готовы к поставкам в войска в 2020 году, позднее их передачу отсрочили до 2021-го. Президент Владимир Путин в конце июня говорил, что система ПВО С-500 скоро встанет на боевое дежурство. Начало серийных поставок запланировано на 2025 год.

https://www.kommersant.ru/doc/4909095

А ты сам-то это прочел?   Или как всегда - чукча не читатель, чукча копиврун?  

Как, по-твоему, согласуются "поставки в войска с 2021" и "начало серийного производства в 2025"? Что в войска-то поставлять будут? Обещания, что в 2025 привезут что-то настоящее?

Ну и проболтались авторы из МО. Какой смысл имеет термин "гиперзвуковое" в "ближнем космосе"? "Гиперзвук" - это движение в газовой среде со скоростью, много большей, чем скорость звука в ней. А "космос" - та область, где влиянием атмосферы - т.е. любыми скоростями звука - можно уже пренебречь. Получилась буквально "скорость звука в вакууме". Ты ведь вроде бы когда-то имел инженерский диплом - неужто все уже пропил?

И обрати внимание - именно про это я и говорил еще когда Путин впервые показал свои мультики. Что под видом "гиперзвукового" ему втюхали обычные баллистические ракеты, летящие в вакууме за пределами атмосферы на космических скоростях, которые в момент их входа в плотную атмосферу намного превышают скорость звука. Теперь и МО РФ рассказало то же самое - привыкли уже любые ракеты называть "гиперзвуковыми", вот и проболтались.

[Lazy]

ИСТРЕБИТЕЛЬ ПО ИМЕНИ «МАТ»
22 ИЮЛЯ 2021, АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ

Презентация российского легкого тактического самолета пятого поколения с названием Checkmate, что по-английски означает «Мат», удалась. Намеками и всевозможными уловками пиарщики разогрели публику. Затем официальный пресс-релиз познакомил с тактико-техническими характеристиками: «Максимальная масса боевой нагрузки — 7400 кг, практический потолок — 16,5 км, максимальная скорость — 1,8-2 Маха, максимальная эксплуатационная перегрузка — 8 единиц». Из слайдов презентации следовало, что самолет оснащен станцией с активной фазированной антенной решеткой, располагает круговой оптической и радиотехнической разведкой, широкодиапазонной связью. Потом в ход пошла тяжелая артиллерия.

О новом самолете заговорили большие начальники. Так, глава Ростеха Сергей Чемезов сообщил, что стоимость самолета составит скромные 25-30 миллионов долларов за штуку. Что в разы меньше, чем просят за подобные самолеты конкуренты. Например, американцы продают свой F-35 по сто миллионов. Глава Объединенной авиастроительной компании Юрий Слюсарь от себя добавил, что стоимость полетного часа нашего «Мата» в семь с лишним раз ниже, чем у F-35. При том, что «Мат» обладает всеми качествами самолета пятого поколения — малой заметностью, уникальными характеристиками бортового оборудования, выдающейся дальностью, скоростью, грузоподъемностью. Понятное дело, авиапроизводители с гордостью презентовали свое фантастическое достижение главе государства в день открытия международного авиасалона МАКС-2021. После столь замечательной презентации так и хочется спросить: «А в котором часу начнутся демонстрационные полеты?»

И тут выясняется, что таковые, если и будут, то года через два в лучшем случае. Пока же в секретном ангаре сначала Путину, а потом потенциальным покупателям презентовали то ли макет, то ли некую рабочую платформу, на которую устанавливают отдельные системы будущего самолета. Все замечательные ТТХ нашего «Мата», все его свойства и качества — малозаметность, дальность и скорость — не более чем хотелки больших начальников. Самолета с такими характеристиками и с такой стоимостью в природе пока не существует. Единственное, что о нем можно сказать, так это то, что формой планера он походит на уменьшенную копию самолета Су-57. Свой вызывающий оптимизм начальники и объясняют тем, что основные технические решения уже отработаны на «тяжелом» Су-57 и теперь без особых усилий могут быть перенесены на легкий «Мат». Между тем не похоже, что даже с Су-57 решены все проблемы.

Именно сейчас, когда телепропагандисты голосят о новой замечательной победе наших оборонщиков, уместно вспомнить, что макет Су-57 был показан Путину в 2004 году, а первый полет самолет совершил в 2010-м. Что до серийного производства, то оно должно было начаться в 2016 году. К концу 2019-го был изготовлен первый самолет, который разбился во время испытательного полета. После этого прошел еще год, прежде чем Воздушно-космическим силам был передан следующий «серийный» истребитель. Однако темпы производства стремительно растут. И вот на днях Юрий Слюсарь пообещал Владимиру Путину сдать в этом году аж четыре самолета. Если иметь все это в виду, график, начертанный начальниками для «Мата» — в 2024–2025 годах произвести уже опытную партию, а в 2026-м заключить первый экспортный контракт, — выглядит, мягко говоря, излишне оптимистичным.

Зачем понадобилась эта очередная инсценировка андерсеновской сказки про голого короля? Причина очевидна: американский легкий истребитель пятого поколения F-35 (россиянам сообщают о нем в основном то, что самолет страшно дорог и терпит бесконечные аварии) захватывает все новые рынки. Ладно бы речь шла только об американских союзниках, которые, как учит тов. Путин В.В., никакого суверенитета не имеют. Но вот Объединенные Арабские Эмираты закупают аж 50 штук. Мало того, Индия, крупнейший покупатель нашего оружия, прежде всего боевых самолетов, как сообщает пресса, задумалась о покупке F-35. Покупателей почему-то совершенно не смущает ни высокая цена, ни аварийность. Объясняется это просто: в США налажено настоящее — не по четыре самолета в год — серийное производство. За десять лет произведено три с половиной тысячи F-35, в среднем по 350 единиц в год. При таком потоке налаживается не только система производства, но система ремонта и обслуживания.

В этой ситуации российские производители предлагают журавля в небе — возможность купить самолет со сходными характеристиками, но существенно дешевле. И через несколько лет. Если получится. Единственное рациональное объяснение тому, что происходило в эти дни на МАКС-2021: российские авиастроители хотят выяснить количество потенциальных покупателей, которые соблазнятся столь странным предложением. Кроме того, это скорее всего попытка решить главную организационную проблему самолета по имени «Мат». Чемезов вполне откровенно признал, что работа над этим истребителем происходит «инициативно», то есть на деньги самих авиастроителей. Российское военное ведомство не выразило своего интереса к этому проекту и, похоже, совсем не собирается заказывать новый самолет. Военных можно понять. Даже гигантский оборонный бюджет все же не безграничен, им бы разобраться с истребителем Су-57, который еще предстоит произвести и принять на вооружение. Не исключено, что, затевая всю эту пиаровскую вакханалию, авиастроители рассчитывали на подключение административного ресурса. Посмотрит главный начальник на прекрасный макет и решит тряхнуть мошной. Так, как это получилось три года назад. В 2019-м по программе вооружений предполагалось закупить всего 16 самолетов Су-57. Но вот Путина повезли в Ахтубинск в Лётно-испытательный центр имени В.П. Чкалова. При посадке на аэродром самолёт президента сопровождал эскорт из шести истребителей Су‑57. Это произвело на Путина такое впечатление, что он принял решение об увеличении закупок до 76 самолетов. Но на сей раз не проканало. Очевидно, как минимум требуется не макет, а полдюжины летающих экземпляров…



Итак. Путину показали кино. По сути мультик, в котором видна даже не сама модель самолета, а только ее контуры. Контуры симпатичные. Особенно цвет. Тело модели синее, контуры желтые. Цвета флага Украины. Самолета пока нет. Первый полет запланирован через 2 (два) года. Серийное производство запланировано на 2026 год, то есть через 5 (пять) лет. Но Байден, как точно знает Скабеева, уже плачет, а весь Пентагон, все 26 тысяч его сотрудников, по авторитетному свидетельству депутата Журавлева, уже мучаются поносом и сидят в туалете.

По данным Росстата, 23% россиян живут без канализации, то есть фактически без туалетов. Трудно сказать, как они отреагировали на то, что весь Пентагон сидит в туалете. Возможно, с завистью.

[Якоб]

А ничего, что США никогда (начиная с 1972 ЕМНИП - с Договора о ПРО) и не намеревались создать оборону от российских ракет?  

Та ты шо? Правда штоле?  
А це, супротив Ирану понатыкали походу ?  

Система противоракетной обороны США в Европе представлена размещенными на испанской военно-морской базе Рота четырьмя американскими эсминцами УРО типа Arleigh Burke, оснащенными модифицированной системой Aegis и противоракетами Standard SM-3 Block IА, размещенной в Турции американской РЛС ПРО AN/TPY-2 и двумя базами ПРО Aegis Ashore, развернутыми в Польше и Румынии.

[Якоб]

Система ПРО США в Европе: «противоиранский щит» направлен на Россию

Наземные комплексы ПРО в Румынии и Польше

Система ПРО США Aegis Ashore, рассчитанная на 24 пусковые установки Mk41 для ракет-перехватчиков Standard SM-3 Block IB, была размещена на военной базе Девеселу в Румынии, где в мае 2016 года заступила на боевое дежурство. Комплекс выполнен на основе модифицированной для решения задач ПРО корабельной комплексной системы оружия Aegis. Фактически он представляет собой установленное на суше подобие надстройки крейсера УРО типа Ticonderoga с системой Aegis и универсальными вертикальными пусковыми установками Launch Modular Enclosure (Mk41) в наземном стационарном исполнении.

Через три года, весной 2019, комплекс был закрыт на модернизацию, на время которой США разместили в Румынии ракетную систему высотного заатмосферного перехвата ракет средней дальности (Terminal High Altitude Area Defense, THAAD). В августе того же года комплекс Aegis Ashore был поставлен на боевое дежурство после проведенной модернизации, подробности которой не разглашаются.

Однако ранее некоторые военные эксперты высказали мнение, что модернизация комплекса проводилась с учетом выхода США из ДРСМД. При этом в США заявили, что "никаких наступательных возможностей противоракетная система не получила". Вероятней всего противоракеты SM-3 Block IB были заменены на новую версию SM-3 Block IIA.

Основные элементы ПРО в Девеселу имеют модульное исполнение, были полностью собраны и испытаны в США, и затем перевезены в Румынию в контейнерах, где быстро смонтированы. Программное обеспечение наземной системы с целью экономии практически полностью идентично корабельным версиям, за исключением удаления не нужных для береговой системы функций управления. Расчет объекта состоит из трех смен по 11 человек в каждой, несущих круглосуточное боевое дежурство. Охрана объектов осуществляется подразделениями Армии США, а также военнослужащими румынской армии, размещенными на военной базе.

Аналогичный комплекс на 24 пусковые установки Mk41 строится на польской территории в Редзиково, в 150 км от Гданьска. Введение комплекса в эксплуатацию и постановка на боевое дежурство планируются на 2020 год, скорей всего ближе к его окончанию. Соглашение между Польшей и США о размещении на территории страны системы американской ПРО было подписано в 2008 году и вступило в силу в 2011.

Изначально планировалось оснастить базу ракетами большой дальности, управляемыми радаром в Чехии. Потом планы были пересмотрены, и Польша получит только ракеты средней дальности SM-3. Первоначально ввод базы ПРО был запланирован на 2018 год, но позже был перенесен на 2020 по причине "нехватки ресурсов и рабочих рук". Первоначально в Редзиково должны быть развернуты противоракеты Standard SM-3 Block IB, однако в 2019 году было принято решение о размещении на базе более совершенных ракет SM-3 Block IIA. В остальном комплекс почти полностью аналогичен румынскому за исключением того, что будет размещаться в более массивном железобетонном здании.

Цель - Россия

С введением в эксплуатацию комплекса ПРО в Редзиково будет закончен второй этап объявленного еще Бараком Обамой 17 сентября 2009 года "Поэтапного адаптивного подхода в создании европейской ПРО" (European Phased Adaptive Approach - ЕРАА) - развертывания наземного компонента ПРО США и НАТО в Европе. Изначально США заявляли, что данная система развертывается для защиты от "иранских ракет", но с самого начала было ясно, что основная цель - Россия. Такой... странный "противоиранский щит".

Установленные на обеих базах универсальные пусковые установки Mk41 системы Aegis могут осуществлять пуски не только противоракет SM-3, но и крылатых ракет Tomahawk. Хотя США отрицают способность данных установок запускать крылатые ракеты, именно с этой установки в августе прошлого года американцы провели испытательные пуски ракет средней и малой дальности.

Сегодня США утверждают, что никаких крылатых ракет, нацеленных на Россию ни в Румынии, ни в Польше нет, но проверить мы это никак не можем, а верить на слово этим "джентльменам" совсем не стоит. Никто не даст гарантии, что под видом противоракет на объекты не будут завезены те же крылатые ракеты, благо для их запуска даже пусковую установку менять не надо.

Конечно, помешать строительству объектов ПРО США в Румынии и Польше мы не можем, но вот нацелить на эти объекты собственные ракетные комплексы нам бы не помешало. Да и, вероятно, нацелены они уже, недаром президент РФ Владимир Путин предупредил, что поскольку в установках ПРО могут быть размещены ударные комплексы, Россия предпримет ответные действия для их нейтрализации.

https://topwar.ru/171231-sistema-pro-ssha-v-evrope-protivoiranskij-schit-napravlennyj-protiv-rossii.html

[Lazy]

Та ты шо? Правда штоле?  
А це, супротив Ирану понатыкали походу ?  

Система противоракетной обороны США в Европе представлена размещенными на испанской военно-морской базе Рота четырьмя американскими эсминцами УРО типа Arleigh Burke, оснащенными модифицированной системой Aegis и противоракетами Standard SM-3 Block IА, размещенной в Турции американской РЛС ПРО AN/TPY-2 и двумя базами ПРО Aegis Ashore, развернутыми в Польше и Румынии.

Ты не заметил слова "российских"?

Россия отличается от Ирана (а также КНДР) количеством ракет и размером территории. Первое определяет количество необходимых для противодействия российским РВСН противоракет - несколько тысяч, что разорительно даже для США. А против Ирана и КНДР достаточно нескольких десятков. Второе - места, где эти ПРО надо разместить, чтобы надежно перекрыть траектории. Для Ирана, чьи ракеты в принципе не дотягиваются до США и способны навредить только Европе, это Балканы. Для КНДР - Аляска. Все возможные траектории из Ирана в Европу или из КНДР в Америку проходят над этими районами. Против России таких мест не существует в принципе: еще "Сатаны" могли прилететь с любого направления.

Поэтому давным-давно было принято решение не пытаться защититься от российских - тогда советских - ракет, а наоборот использовать взаимную незащищенность как средство предотвращения войны. Это называется "стратегия MAD" - "гарантированное взаимное уничтожение". На ней и фиксировавшем ее Договоре о ПРО базировались все дальнейшие соглашения об ОСВ и СНВ.

Ты все это должен был изучать на политзанятиях. Все проспал?