Города на Мурмане
28 Марта 2024, 18:32 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
   Начало   ПРАВИЛА Помощь Поиск Войти Регистрация  
Голосование
Вопрос: Приведёт ли  скандал с Российским вмешательством в выборы президента США к отставки Трампа ?
Да - 5 (27.8%)
Нет - 9 (50%)
Без разницы - 4 (22.2%)
Всего голосов: 18

Страниц: 1 ... 7 8 [9] 10 11 ... 76   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Трамп после выборов  (Прочитано 607996 раз)
сталкер
матерый
*****

Карма +30/-14
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 10666



« Ответ #160 : 27 Апреля 2017, 11:50 »


Кроме того, растает также вечная мерзлота. А это считай вся северная Сибирь. Все построенные там заводы (Норникель, например), нефтегазопромыслы и нефтегазопроводы, города - все  провалится. Все надо будет строить заново. А денег нет, всего вам доброго, держитесь.


Тоесть ты считаешь. что ничтожные человечишки должны бросить все свое бабло на борьбу с глобальными процессами, с которыми они все равно ничего не в силах сделать? Вместо того чтобы войти в соответствие и резонанс с ними и обративши их в свою пользу наслаждаться халявными плюшками? 
Записан
finko
суперучастник
Забанен
матерый
*****

Карма +75/-106
Offline Offline

Сообщений: 30934


« Ответ #161 : 27 Апреля 2017, 12:53 »

Пока растает ледоколам работа найдется. Глобальное потепление процесс не быстрый. А по мере изменений можно синхронно перепрофилировать и производства из теряющих актуальность в соответствующие объективной реальности. В это и нужно вкладывать, а не в глупую борьбу с глобальными процессами.

Пока что грозит лишь увеличение сезона навигации.

                            Вот это как раз очень плохо .

                             С 2011 года в море Лаптевых из за  потепления  зарегистрированы гигантские выбросы метана в атмосферу .

                             Это по мнению учёных может очень скоро привести к экологической катастрофе не только  в районе море Лаптевых , Северный Ледовитый океан

                             но и глобальной климатической катастрофе .     

                             Выбросы метана настолько мощные что количество метана  в струе выброса достигает 70 %  .

                               
Записан
сталкер
матерый
*****

Карма +30/-14
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 10666



« Ответ #162 : 27 Апреля 2017, 12:54 »

                            Вот это как раз очень плохо .

                             С 2011 года в море Лаптевых из за  потепления  зарегистрированы гигантские выбросы метана в атмосферу .

                             Это по мнению учёных может очень скоро привести к экологической катастрофе не только  в районе море Лаптевых , Северный Ледовитый океан

                             но и глобальной климатической катастрофе .     

                             Выбросы метана настолько мощные что количество метана  в струе выброса достигает 70 %  .

                               

И что ты предлагаешь сдерживать газы? 
Записан
finko
суперучастник
Забанен
матерый
*****

Карма +75/-106
Offline Offline

Сообщений: 30934


« Ответ #163 : 27 Апреля 2017, 13:46 »



         Я  констатирую факт .
Записан
Lazy
матерый
*****

Карма +80/-51
Offline Offline

Сообщений: 30429


« Ответ #164 : 27 Апреля 2017, 16:05 »

Тоесть ты считаешь. что ничтожные человечишки должны бросить все свое бабло на борьбу с глобальными процессами, с которыми они все равно ничего не в силах сделать? Вместо того чтобы войти в соответствие и резонанс с ними и обративши их в свою пользу наслаждаться халявными плюшками? 

Предлагаешь, оказавшись в горящем доме, войти в соответствие и резонанс и обративши в свою пользу приготовить завтрак на халявном огне, сэкономив на электричестве? Можно, конечно. Только не факт, что успеешь съесть приготовленный завтрак.

Никто не знает, что делать с потеплением, и можно ли вообще что-то сделать. Но риски огромные. И если все-таки человеческая деятельность послужила триггером, запустившим процесс, имеет смысл попробовать уменьшить воздействие - вдруг-таки рассосется? Другой-то Земли у нас нет.

Записан
сталкер
матерый
*****

Карма +30/-14
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 10666



« Ответ #165 : 28 Апреля 2017, 11:33 »

ТРАМП ПРЕДЛОЖИЛ ЮЖНОЙ КОРЕЕ ЗАПЛАТИТЬ $1 МЛРД ЗА РАЗМЕЩЕНИЕ СИСТЕМЫ ПРО
Печать
Новости   - 3 приоритет (фактологический)
28.04.2017 09:40



Президент США Дональд Трамп заявил, что Южной Корее следует оплатить развертывание в стране американских противоракетных комплексов THAAD. В Сеуле такой вариант назвали «невозможным».

Президент США Дональд Трамп в интервью Reuters сообщил, что Сеулу следует оплатить размещенную в Южной Корее систему противоракетной обороны (ПРО). Комплексы THAAD были переброшены на полуостров для защиты Сеула от КНДР.

«Я проинформировал Южную Корею, что было бы уместно, если бы они заплатили», — сказал Трамп. Президент США отметил, что система ПРО развертывается в Южной Корее и будет стоить Сеулу около миллиарда долларов, передает Reuters. Он также задался вопросом, почему за размещенную в Корее систему ПРО платят США.

Бывший сотрудник Госдепартамента США сообщил Reuters, что стоимость THAAD оценивается в $1,2 млрд, однако Вашингтон не хотел бы продавать ее Южной Корее. «Мы хотим сохранить наш THAAD арсенал, как и все вооружение в Южной Корее», — отметил он.

Советник президента Южной Кореи по внешней политике Мун Чжэ Ин заявил Reuters, что предложение Трампа — «невозможный вариант», который не соответствует изначальным договоренностям.

Ранее Министерство обороны Южной Кореи.сообщило, что американская система противоракетной обороны THAAD будет полностью развернута на Корейском полуострове до конца года. Отдельные элементы системы ПРО уже доставлены на места развертывания на юге страны, отметили в военном ведомстве.

О том, что США планируют перебросить на полуостров систему THAAD стало известно в марте. Решение последовало за проведением КНДР 6 марта запуска четырех баллистических ракет. Три из них упали в морской экономической зоне Японии. В Пхеньяне целью ракетных запусков назвали отработку удара по базам США в Тихом океане.


Источник: РБК
Записан
Смайлик
матерый
*****

Карма +27/-27
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: в космическом пространстве
Сообщений: 14395



« Ответ #166 : 29 Апреля 2017, 23:22 »

                           

    2.                          Отношения с Россией стали еще сложнее   (  Как то недавно писал МедвЭду  типа Смайлику  что ОБАМА самый мягкий президент США за всю историю

Не сказал бы... Впрочем, у тебя, видимо, все президенты США - "самые мягкие" и самые мудрые...
Записан

Йоу
finko
суперучастник
Забанен
матерый
*****

Карма +75/-106
Offline Offline

Сообщений: 30934


« Ответ #167 : 30 Апреля 2017, 02:56 »

Не сказал бы... Впрочем, у тебя, видимо, все президенты США - "самые мягкие" и самые мудрые...

     У тебя МэдвЭдъ  Обама был Фетишем .

     Сколько раз я тебе , тыквенная голова писал что Обама самый мягкий президент США по отношению к России ?

                                               ВСПОМНИ !

     Ну а теперь ,, Радуйся по Полной ,,.
Записан
Lazy
матерый
*****

Карма +80/-51
Offline Offline

Сообщений: 30429


« Ответ #168 : 30 Апреля 2017, 04:52 »



Карта мира глазами Дональда Трампа, в которой площадь каждого государства пропорциональна числу упоминаний этой страны в твиттере президента США и его выступлениях. Интересно полное отсутствие Южной Америки и Африки, да и площадь России меньше, чем, возможно, хотелось бы отечественным пропагандистам.


И Канады тоже не видно.  Хотя сейчас дело иcправится - на прошлой неделе Трамп съездил в Висконсин, где объявил чуть ли не войну Канаде из-за проблем с молоком.
Записан
сталкер
матерый
*****

Карма +30/-14
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 10666



« Ответ #169 : 30 Апреля 2017, 07:42 »


Никто не знает, что делать с потеплением, и можно ли вообще что-то сделать. Но риски огромные. И если все-таки человеческая деятельность послужила триггером, запустившим процесс, имеет смысл попробовать уменьшить воздействие - вдруг-таки рассосется? Другой-то Земли у нас нет.



А Путин давно тебе говорит что будущее за природоподобными технологиями. 
Записан
finko
суперучастник
Забанен
матерый
*****

Карма +75/-106
Offline Offline

Сообщений: 30934


« Ответ #170 : 30 Апреля 2017, 10:37 »

                                                     100 дней Трампа - промахи и достижения ,  СМИ США


                         До того как ее придумал Франклин Рузвельт, никакой концепции первых 100 дней президентского правления в США не было, да и Рузвельт вообще-то имел в виду первые 100 дней специальной сессии конгресса, созванной для того, чтобы обуздать Великий экономический кризис.

Об этом напоминает в New York Times либеральный публицист Дэвид Леонхардт. Но концепция привилась, и сейчас СМИ бурно отмечают окончание первых 100 дней нахождения Трампа на посту.

По сравнению с Рузвельтом, Трамп за это время не особенно преуспел. Он не протащил через конгресс ни одной крупной законодательной инициативы, хотя в обеих его палатах сейчас правят бал республиканцы. Рузвельт протащил 15.

Республиканцы замечают на это, что у Рузвельта было гораздо более внушительное большинство в конгрессе, чем у Трампа, а обрушившийся тогда на страну экономический кризис делал ее более восприимчивой к радикальным сдвигам, чем сегодня.

Не то чтобы недавние предшественники Трампа совершили в первые 100 дней нечто историческое, замечает Гай Бенсон на консервативном сайте Townhall. Барак Обама протолкнул через конгресс огромный пакет экономических стимулов, но экономику этим практически не стимулировал, и она еще долго выходила из кризиса на полусогнутых. Пакет давно стерся из памяти народной.

Младший Буш пробил внушительное сокращение налогов, но подписал закон об этом не в первые 100 дней, а в июне. С тех пор эта мера подверглась изрядной усушке и утруске, и сейчас Трамп обещает новое сокращение налогового бремени, но пока лишь огласил его проект.

А время не ждет: хотя первые 100 дней - это искусственная веха, она означает нечто реальное в том смысле, что в начале своего правления президент сильнее всего и поэтому по идее должен больше успеть.

          С другой стороны, если Трамп совершит нечто судьбоносное не в 95-й день, а в 107-й, его поклонники не обратят внимания на то, что он не уложился во временные рамки, придуманные Рузвельтом.
Что думает народ?

Согласно опросу Washington Post и ABC News, пока 96% американцев, голосовавшие за Трампа, не жалеют о своем выборе. Жалеют всего 2%.

Более того, если бы выборы состоялись сегодня, Трамп снова бы победил демократку Хиллари Клинтон.

О том, как оценивают американцы итоги трамповской стодневки, говорит опрос, проведенный либеральным сайтом Politico и медийной компанией Morning Consult. Они отмечают, что, как и следовало ожидать, ответы респондентов определялись их партийными симпатиями. Сторонники республиканцев склонны ставить своему избраннику "А" и "В", то есть пятерки и четверки, тогда как демократы заметно строже и ставят ему в основном "D" и "F".

Грубо говоря, по российской шкале это тройка с минусом и "неудовлетворительно".

Выше всего респонденты оценили то, как Трамп борется с террором. Ниже всего - его усилия в области здравоохранения, борьбы с изменениями климата и обещанного им "осушения вашингтонского болота".

Когда респондентов спросили, как они оценивают его правление в первые три месяца в целом, 16% ответили "А", а 23% - "В".

Однако 13% опрошенных влепили Трампу "D", а 24% - и вовсе "F". Это были в основном демократы.

Большинство опрошенных пока не в восторге от внешнеполитического курса нового президента: он получил "А" лишь от 12%. 24% поставили ему "В". Остальные оценили его внешнюю политику на тройки, тройки с минусом и двойки.

Если три четверти республиканцев думают, что в дальнейшем Трамп будет управлять страной лучше, то больше половины опрошенных демократов считают, что он сделается еще хуже.

Вердикты в СМИ


Оценки СМИ тоже отражают необыкновенную расколотость Америки.

Твердокаменные консерваторы источают восторги. "Лучшие "первые 100" в моей жизни", - озаглавлена вышедшая в четверг статья Марка Дэвиса, который родился в 1957 году и восторгался еще Рейганом. Дэвис пишет, что первые 14 недель трамповского президентства затмили даже рейгановские.

"Я начну с восхитительного обстоятельства, которое осеняет каждый день нового трамповского президентства: Хиллари Клинтон - не президент!" - пишет автор и перечисляет беды, которых, по его мнению, избежала Америка благодаря победе Трампа.

Это и новые годы черепашьего экономического роста, и "ненадежное глобальное руководство", и "катастрофическое увеличение государственных расходов", и "череда юридических тиранов в судебных мантиях", то есть либеральных судей, которых бы назначила Клинтон.

"Каким бы президентом ни стал Трамп, - резюмирует публицист, - это в любом случае будет на световые годы лучше, чем та участь, которая бы угрожала нам, если бы 8 ноября кончилось иначе".

По словам автора, страна меняется, как по мановению волшебной палочки: "Границы снова что-то значат, и Америка действительно будет обращать внимание на то, кто приезжает в нашу страну, и быть в курсе местопребывания этих людей, когда они здесь".

"Создание рабочих мест снова стало важным направлением экономической политики", "террористы и тираны по всему миру уже предупреждены, что годы, когда мы "вели сзади", подошли к концу", "наши союзники знают, что оно могут на нас положиться, а наши враги знают, что им не стоит нас недооценивать", - продолжает Дэвис.

Сторонники Трампа единодушны во мнении, что самым судьбоносным свершением его первых 100 дней стало назначение консерватора Нила Горсача членом Верховного суда США. Горсача нашел не сам Трамп, а аналитические центры, такие как Heritage Foundation, а успех этого назначения обеспечили сенаторы-республиканцы, утвердившие назначенца простым большинством, но без Трампа этой кандидатуры бы не было.

Суды играют необычайно важную роль в жизни Америки и, например, пока сорвали планы Трампа временно закрыть въезд из ряда "проблемных" мусульманских стран и лишить части правительственных субсидий города-убежища, укрывающие нелегалов от федеральных властей.

Если Трампу удастся назначить в Верховный суд еще одного или двух консерваторов (судейские должности в США пожизненные), то он оставит глубокий отпечаток на целом периоде американской истории.

С тем, что назначение Горсача можно отнести к успехам Трампа, не спорит даже такой его ярый критик, как главный редактор журнала New Yorker Дэвид Ремник, напечатавший в нем огромную статью "Сто дней Трампа".

Автор настроен к Трампу резко непримиримо и называет его некомпетентным и нечестным человеком, который набил свой кабинет и аппарат советников миллионерами и миллиардерами, занимается отменой достижений обамовской эры, предлагает расширить тюрьму в Гуантанамо, рвется сократить финансирование школ продленного дня, субсидированных квартир и бесплатной юридической помощи для неимущих, а также изящных искусств и охраны водоемов от загрязнения отходами угледобычи.

С точки зрения Ремника и его единомышленников, Трамп является врагом либеральной демократии, которая не так живуча, как кажется. Он цитирует письмо президента Джона Адамса, писавшего в 1814 году бывшему сенатору Джону Тейлору: "Демократия никогда не длится долго. Скоро она выдыхается, выбивается из сил и убивает себя. Никогда еще не было демократии, которая бы не наложила на себя руки".

Корреспондент Ассошиэйтед пресс Дарлин Супервилл назвала свою статью "Трамп методически, по кирпичику, отменяет начинания Обамы" и рассказывает в ней, как президент стирает наследие своего предшественника.

СМИ отмечают, что полностью сделать это у Трампа вряд ли получится, поскольку отменить многие бюрократические нововведения в Америке намного сложнее, чем их ввести.

Указы напоказ и указы без рекламы


На пока общественное внимание сосредоточено на неудачных попытках Трампа отменить медицинскую реформу Обамы или выбить из конгресса деньги на начало строительства стены вдоль мексиканской границы, он потихоньку подмахивает все новые указы, отменяющие обамовские.

Как замечает Politico, одни документы Трамп подписывает с помпой, например, чисто символическую резолюцию конгресса, отмечающую значение женщин в науке и призывающую больше продвигать их в НАСА. Когда Трамп подписывал перед камерами этот документ, рядом с ним стояли группа женщин и его вице-президент Майк Пенс.

Другие документы менее популярны в народе, и Трамп подписывает их без камер, например, отмену введенного Обамой запрета отстреливать медвежат прямо в берлоге.

Другой документ, подписанный без лишнего шума, отменял требование о том, чтобы нефтяные компании сообщали о своих выплатах иностранным правительствам. Против этого указа Обамы лоббировал нынешний госсекретарь Рекс Тиллерсон в бытность свою главой корпорации ExxonMobil. Он доказывал, что ее операции в России будут сильно затруднены оглашением таких выплат.

В числе других начинаний Обамы, на которые покусился в первые 100 дней его сменщик, Супервилл упоминает "План чистой энергетики", призванный сократить парниковый выхлоп ТЭС, работающих на угле, и отмену трехлетнего моратория на сдачу государственных земель в аренду угольным компаниям.


http://www.bbc.com/russian/features-39756266
Записан
AgentOrange
матерый
*****

Карма +19/-27
Offline Offline

Пол: Мужской
Возраст: 45
Расположение: Мурманск
Сообщений: 4153



« Ответ #171 : 30 Апреля 2017, 11:00 »



Карта мира глазами Дональда Трампа, в которой площадь каждого государства пропорциональна числу упоминаний этой страны в твиттере президента США и его выступлениях. Интересно полное отсутствие Южной Америки и Африки, да и площадь России меньше, чем, возможно, хотелось бы отечественным пропагандистам.

А зачем России упоминаемость со стороны Трампа? Чем меньше Россию упоминают на Западе, пока там рвут друг друга политические противники, тем лучше.
Записан
finko
суперучастник
Забанен
матерый
*****

Карма +75/-106
Offline Offline

Сообщений: 30934


« Ответ #172 : 30 Апреля 2017, 16:30 »


  И в правду !

  Зачем Кремль извертелся весь , лишь бы Запад снял  санкции .

  Видимо затем что никак не может Россия держаться на плаву без   Западных инвестиций , технологий , западного оборудования в Российской Оборонке .

  Без Западных зерновых , семЯн , лекарств , и  ,, евроремонта ,, .

                         
Записан
AgentOrange
матерый
*****

Карма +19/-27
Offline Offline

Пол: Мужской
Возраст: 45
Расположение: Мурманск
Сообщений: 4153



« Ответ #173 : 30 Апреля 2017, 17:05 »

  И в правду !

  Зачем Кремль извертелся весь , лишь бы Запад снял  санкции .

  Видимо затем что никак не может Россия держаться на плаву без   Западных инвестиций , технологий , западного оборудования в Российской Оборонке .

Санкции сами по себе не очень вредны, чем-то даже полезны. А негативная их составляющая со временем легко обходятся.
Вредны неожиданные выверенные санкционные удары. Но Трамп и выверенные удары - понятия несовместимые.
Записан
finko
суперучастник
Забанен
матерый
*****

Карма +75/-106
Offline Offline

Сообщений: 30934


« Ответ #174 : 30 Апреля 2017, 17:16 »

Санкции сами по себе не очень вредны, чем-то даже полезны. А негативная их составляющая со временем легко обходятся.
Вредны неожиданные выверенные санкционные удары. Но Трамп и выверенные удары - понятия несовместимые.



   Хорошо бы  если  так .  НО НЕ ТАК !

     Не могут заводы оборонки работать на отечественных станках прошлого века создавая новейшие образцы вооружения хоть как то приблежённых к вооружению того же НАТО .

  Не говоря уже и банковской системе и доступа России к новейшим технологиям хотя бы  по развитию той же  ,, нефтянки ,,

  и особенно в условиях Крайнего Севера .
                     
Записан
AgentOrange
матерый
*****

Карма +19/-27
Offline Offline

Пол: Мужской
Возраст: 45
Расположение: Мурманск
Сообщений: 4153



« Ответ #175 : 30 Апреля 2017, 18:19 »

   Хорошо бы  если  так .  НО НЕ ТАК !

     Не могут заводы оборонки работать на отечественных станках прошлого века создавая новейшие образцы вооружения хоть как то приблежённых к вооружению того же НАТО .
Да получают они импортное оборудование! Более того, не проблема и инвестиции (со всей их неоднозначностью в далёкой перспективе) - вон насколько они растут. Проблема в том, что новые санкции, новые удары могут всё это сбивать, особенно если приходятся в чувствительные места.
Цитировать
  Не говоря уже и банковской системе
И банкам тоже легко приспособиться. Их много и разных, перемещение по строчкам и профилю только идёт на пользу. Если, конечно, нет резких движений - сегодня работал банк, а завтра - санкции. Вот эта-то неопределённость и "била" рыночную составляющую. Чем меньше за рубежом говорят о России политики и СМДИ - тем больше работают с ней конкретные партнёры и инвесторы - вон, уже с Крымом сколько контрактов заключили. Обама бы в истерике бился - и нашёл, чем ответить, а Трамп бьёт сильно, агрессивно, но традиционными ракетами и бомбами. И верные обамовцы за голову хватаются при одной мысли, что будет, если он захочет ударить по России. Думаю, немало усилий они приложили, чтобы умиротворить Трампа, "готового" развернуть бойню на Корейском полуострове (чреватую несколькими ядерными взрывами в округе).
Цитировать
и доступа России к новейшим технологиям хотя бы  по развитию той же  ,, нефтянки ,,
  и особенно в условиях Крайнего Севера .
А вот в этом направлении сейчас надо десять раз подумать безо всяких санкций. Всякие проекты уровня "строек века" имеют хорошую рентабельность только при стоимости нефти около $100/барр. Сейчас это небезопасно, как и сланец. Любая "просадка" в десяток долларов - и добыча пойдёт в убыток, а ведь надо ещё и инвестиции "отбить". Нет, здесь надо чуть повременить, можно проработать проекты посерьёзнее; может, свои технологии развить - понятно, что рано или поздно и это будет востребовано, но только тогда, когда будут подходить к концу традиционные источники. А пока лучше вкладываться именно в них, в их разведку. Россия большая, если припрёт - найдут ещё.
Записан
сталкер
матерый
*****

Карма +30/-14
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 10666



« Ответ #176 : 30 Апреля 2017, 18:30 »

Предлагаешь, оказавшись в горящем доме, войти в соответствие и резонанс и обративши в свою пользу приготовить завтрак на халявном огне, сэкономив на электричестве? Можно, конечно. Только не факт, что успеешь съесть приготовленный завтрак.

Никто не знает, что делать с потеплением, и можно ли вообще что-то сделать. Но риски огромные. И если все-таки человеческая деятельность послужила триггером, запустившим процесс, имеет смысл попробовать уменьшить воздействие - вдруг-таки рассосется? Другой-то Земли у нас нет.




Ну вот тебе например вариант:


КАКИМ БУДЕТ 2045 ГОД?
Печать
Аналитика   - 1 приоритет (мировоззренческий)
30.04.2017 19:48
Каким будет 2045 год?





Если мы сами не формируем образ своего будущего, будем жить в чужом. В чужом будущем, которое нам Голливуд показывает, да Джордж Оруэлл рассказывает.

Мы вот с группой товарищей собрались как то в городе Пушкине 22 февраля 2017 г. и озадачились, а каким будет 2045 год на планете Земля? И вот что у нас получилось:

2045-й

«Человечество живет в радости и любви, осознав себя единым организмом. Нет государств, границ, каждый житель планеты может сказать о себе: "Я – Землянин". Человечество всей Земли - единая самоуправляемая цивилизация с плановой экономикой на основе учета индивидуальных потребностей каждого. Люди перешли от конкуренции к сотрудничеству, самоуправление осуществляется на основе принципов правды, справедливости, милосердия. Духовное развитие Человека стало основной целью общества, люди заняты самообразованием, творчеством, искусствами, науками, самопознанием. Все общественно-значимые решения принимаются путем достижения согласия всеми участниками голосования. Собственность на средства производства и информацию принадлежит всему обществу. Большинство неинтересных работ выполняется роботами. Все технологии – природоподобные. Полный отказ от углеводородов. Энергия – локальная, доступная, неограниченная, возобновляемая: генераторы Теслы, холодный термоядерный синтез, водородные двигатели, электроэнергия из возобновляемых источников. Пластики – из полимеризированных растительных компонентов – биоразлагаемые, с искусственно задаваемыми свойствами. 3D-принтеры печатают большинство необходимых для жизни вещей. Сельское хозяйство – экологически-ориентированное, без гербицидов, пестицидов, ГМО. Уникальное локальное производство всего необходимого по индивидуальному заказу. Почти всей территории планеты Земля возвращен первозданный вид. Основная часть населения живет среди природных ландшафтов, архитектура городов – дворцово-парковая. Основа питания – свежая растительная пища, не приносящая вреда. Болезней нет, здравоохранение природное, профилактическое. С паразитизмом и эксплуатацией человека человеком полностью покончено. Люди заняты самообразованием, искусствами, науками, самопознанием. Творчество ради благодарности других людей – основа деятельности. Лучшие в своей профессии производят лучшие товары, работы, услуги. Эра любви и благоденствия. Высочайший уровень сознания и нравственности. Человечество переходит на следующий уровень развития – творение материального мира силой мысли. Человек – основа и мера всему.»

Буду признателен за любые дополнения, замечания, критику, обвинения в маниловщине и прочая...

З.Ы. Группа товарищей разрослась до небольшого концептуально-оперативного движения "СоГласие2045". выложу вскорости материалы 5 встреч и предлагаю всем, кому интересны практические действия по изменению себя и мира - присоединяться. Сайт пока у нас страшноватый, но - какой уж есть. Сами слепили.

 www.согласие2045.рф

Источник: Сергей Грошев
Записан
Lazy
матерый
*****

Карма +80/-51
Offline Offline

Сообщений: 30429


« Ответ #177 : 30 Апреля 2017, 22:26 »

Ну вот тебе например вариант:


КАКИМ БУДЕТ 2045 ГОД?

Мы вот с группой товарищей собрались как то в городе Пушкине 22 февраля 2017 г. и озадачились, а каким будет 2045 год на планете Земля? И вот что у нас получилось:

2045-й

Энергия – локальная, доступная, неограниченная, возобновляемая: генераторы Теслы, холодный термоядерный синтез, водородные двигатели, электроэнергия из возобновляемых источников.

Сельское хозяйство – экологически-ориентированное, без гербицидов, пестицидов, ГМО.

Они забыли еще написать "Каждой бабе - по непьющему мужику, каждому мужику - по бутылке водки водки!" ((С) В.В.Жириновский, 1990)

Куча фантастических предложение уровня "давайте все будем здоровыми и богатыми", а как только касается малейшей конкретики - ненаучные сказки.

Предположим, они найдут АБСОЛЮТНО ЧИСТЫЕ источники неограниченной энергии. Как думаешь, что произойдет?

Есть такая неприятная штука - Закон. В данном случае Закон сохранения энергии. Вся потребленная неограниченная энергия не исчезнет в никуда, а перейдет в форму тепла. Неограниченное тепло - здравствуй, Венера! Прощайте, глупые мечтатели, вы сами сделали Землю классическим адом, с котлами, сковородками и чертями.

Но к счастью, все их идеи, как я сказал, - ненаучные сказки. И генератор Тесла, и холодный термояд, и продукты в неограниченном количестве без химсредств и ГМО.
Записан
сталкер
матерый
*****

Карма +30/-14
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 10666



« Ответ #178 : 30 Апреля 2017, 22:36 »

Они забыли еще написать "Каждой бабе - по непьющему мужику, каждому мужику - по бутылке водки водки!" ((С) В.В.Жириновский, 1990)

Куча фантастических предложение уровня "давайте все будем здоровыми и богатыми", а как только касается малейшей конкретики - ненаучные сказки.

Предположим, они найдут АБСОЛЮТНО ЧИСТЫЕ источники неограниченной энергии. Как думаешь, что произойдет?


Если мы сами не формируем образ своего будущего, будем жить в чужом. В чужом будущем, которое нам Голливуд показывает, да Джордж Оруэлл рассказывает.

К чему идешь к тому придешь. В промежутке детали, война план покажет. Кто мешает просчитывать детали если знаешь цель? Если цель венера либо оруэл либо голливуд, то да...  
Записан
trusha
матерый
*****

Карма +28/-28
Offline Offline

Сообщений: 7958


« Ответ #179 : 02 Мая 2017, 11:25 »

Китай потребовал от США прекратить размещение системы ПРО в Южной Корее
https://ria.ru/world/20170502/1493464644.html
В КНДР назвали учения США в Южной Корее толчком к ядерной войне
https://www.vedomosti.ru/politics/news/2017/05/02/688286-kndr
Записан
Страниц: 1 ... 7 8 [9] 10 11 ... 76   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines
Wap | PDA | Обратная связь
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!