Запад атакует Кремль химическим оружием

[Lazy]

- … В соборе был длинный шпиль…

- Стоп! Блядь! - инструктор с досадой раздавил окурок в пепельнице. - Не «в соборе», а «на соборе». Потому что «на соборе» шпиль — это архитектурный элемент, а длинный шпиль в соборе — это затянувшаяся ролевая игра перед шпили-вили. И не длинный, а высокий.

- Почему?

- Потому что Spill сверху, а Spiel внутри. Давай все заново. И потом, нахуя ты все время говоришь, что там шел снег?

- А что там еще могло идти? Дождь?

- В Англии все время идет туман. Говори, что шел такой туман, что вы не смогли пройти к собору в Солсбери.

- Так нам маскхалаты белые выдали…

- От блять. Хорошо, говори что шел снег, а если скажут, что снега не было — отвечай, что были в таком потрясении от архитектуры, и так оторвались на горячем кофе, что уже сами не понимали — что это идет, снег или туман.

- Товарищ майор…

- Ну что опять, Руслан?

- Ну… Как-то взападло пидоров изображать. Я же, все-таки, сотрудник разведки. Пацаны не поймут.

- У тебя есть два варианта, - вкрадчиво сказал инструктор. - Или изображать пидора, или им стать. Что больше нравится? Понимал, куда работать идешь?

- Ну есть же какие-то другие легенды? - с надеждой сказал диверсант.

- Были, - мрачно ответил инструктор, - Да сплыли. Столько работы было в последнее время, что все остальные легенды отработаны. Вот, две папки осталось. В одной ваши пидоры, в другой — сбежавшая из зоопарка панда с детенышем. Что больше нравится?

- А панда, она что делает?

- Бамбук жрет! - гавкнул инструктор, - Будешь бамбук жрать? Удочку бамбуковую видел, или лыжные палки?

- А детеныш?

- А детеныш, твой напарник, вообще ничего не жрет четыре дня. Сидит у мамки на спине в имитирующем мохнатом рюкзаке. Объем рюкзака — тридцать пять литров. Саша туда точно не влезет. Можем попробовать тебя затолкать, ты поменьше габаритами. Берешь панду?

- Нет, - подумав, отозвался диверсант. - Тогда уж лучше пидором.

- Ну вот и я так думаю, - улыбнулся инструктор. - Ты что, решил что мы о вас не подумали? Ну давай, еще раз, Руслан. Соберись.

- Длинный ролевой шпиль в соборе… От блять! Да чтож такое! - Диверсант закурил. Руки его тряслись. - Длинное шпили-вили затянулось… Су-у-ука!

Некоторое время диверсант и инструктор сидели молча, глядя в пол. Затем диверсант поднял голову.

- Товарищ майор. А что, если указать длину шпили-вили… ну, то есть шпиля в метрах? Ну, тогда станет понятно — о каком шпиле идет речь. Тот же шпиль, который перед сексом, он же во временных единицах измеряется, верно?

Инструктор с удивлением посмотрел на диверсанта.

- Ты смотри, соображаешь. Правильно, разведка — это прежде всего иннтеллект. А как мы узнаем длину шпиля? В Солсбери что ли ехать его измерять?

- Так гугль же есть! - оживший диверсант завозил пальцем по смартфону.

- Вот! «Готический собор Девы Марии в английском городе Солсбери, который, будучи возведён в своей основной части всего за 38 лет, считается чистейшим образцом английской готики. Знаменит своим 123 метровым шпилем являясь самым высоким средневековым зданием в Великобритании.» О, тут тоже высокий, а не длинный. Тут даже со ссылками!

- Ну ты даешь, Руслан! - восхитился майор, и тут же засомневался. - А ты наизусть это выучить сумеешь? Если у тебя с одним шпилем плохо получается, как ты все это шпили-вили вызубришь?

- А я со смартфона подсматривать буду.

- А если связь пропадет?

- Сохраню файл как текстовый.

- А сможешь?

- В техотделе попрошу, там пацаны умеют такие штуки делать.

- Блять! - инструктор грохнул по столу кулаком. - Гений! Только вот что… уберите это «который будучи» и прочее «являясь» с кучеряшками. Не поверят, или не поймут. А остальном…

Инструктор встал из за стола. Диверсант тоже вскочил и вытянулся.

- Бля, вот до слез сейчас было, что у нас такая молодежь растет. Нет не победить нас. Просто обнять хочется, или руку пожать.

Диверсант с готовностью сделал шаг вперед и протянул руку.

Инструктор тут же сделал шаг назад, и опасливо спрятал руки за спину.

- Хочется, Руслан, но не могу. Легенда теперь у тебя такая, пидорская. Ты уж пойми. Я же, все-таки, сотрудник разведки. Пацаны не поймут.

[AgentOrange]

А почему эти двое не маскировались, не надевали темные очки и не поднимали воротники перед каждой камерой (ведь так ПОЛОЖЕНО вести себя шпионам из Ваших любимых кино?) - так как раз потому, что они не окончательные идиоты и не играют в шпионов, а работают.

Ещё раз повторюсь: не путайте низкий уровень профессионализма и полный идиотизм. Работают - не работают - принять элементарные меры безопасности - как минимум, переодеться при поездке в Солсбери (а лучше и скрыть глаза каким-то образом) приняли бы не только шпионы, а самые обычные преступники. Просто чтобы даже не "засветиться" при банальной проверке погибшего (плюс к тому - яд бы тоже был выбран другой, не позволяющий угробить массу "левых" людей; плюс к тому - нанесли бы его не во время присутствия Скрипалей дома, чтобы, когда они выйдут, сразу началось следствие). Это - не уровень профессиональных шпионов. И даже не уровень дилетантов. А уровень тех, кто не знает, что собирается "совершать преступление". К тому же,судя по всему, эти "агенты" устроили перед покушением дебош в гостинице. Зачем? Чтобы привлечь к себе лишнее внимание?

Они четко выполнили то, что им приказали: приехали в Англию, съездили в Солсбери, мазнули ручку двери по указанному адресу и вернулись назад. Причем сделали это предельно дешево, без излишеств: у страны нет денег, надо держаться! А провал был на уровне организаторов: тех, кто сам ничем не рискует, сидя в Москве. Россия сгнила с головы.

Это - серьёзнейшая международная операция. Даже в России спецоперацию (не связанную с убийством) не будут проводить так в наглую. И не пожалеют денег. А ведь операции проводят (в той же Сирии), и данные получают. А деньги? Пожалеть денег на лишний авиасегмент? Который, кстати, может деньги сэкономить, а не увеличить расходы. Купить лишний билет? Ну, допустим, его можно сдать с малыми потерями. Короче, с расходом денег не так всё плохо - а с минимальными мерами осторожности (про нормальные я не говорю) бы точно "заморочились". К  тому же - откуда спешка? Англичанам она нужна (надо успеть до провокации в Сирии), а России? Опять будем строить гипотезы?
Короче, версия рассчитана на западных обывателей, которые просто не способны задать такие вопросы. Которым было бы избыточно, если бы какие-то люди (вообще с другим гражданством) приехали из Европы, почти нигде не засветились, убили бы Скрипалей (другим, более логичным способом), но их с трудом поймали.
Ну а до "гнилой России" - это не совсем соответствует действительности. Конечно, "свинья грязь найдёт" (про 90-е и начало "нулевых" не говорю, тогда гнили было много), но "ляпы", прежде всего, возникают тогда, когда люди занимаются не своим делом. Например, военные вынуждены давать пресс-конференцию (в условиях, когда у них всё секретное), или в рамках "общественной работы" проводятся мероприятия по Дню Победы.

PS:: Однозначно, что они вели себя не как люди, собирающиеся совершить убийство. Ни профессиональные (тогда бы сделали хоть что-то, чтобы не привлекать к себе внимание, чтобы их маршрут было сложнее проследить), ни новички (тогда бы психовали и нервничали, и да, тоже принимали бы меры, но весьма бестолковые). Они вели себя так, как будто вообще ничего серьёзного не происходит. Может быть - уже произошло (в первый день в Солсбери) что-то весьма неплохое.

[finko]

                                Швейцария потребовала от России перестать шпионить на ее территории


                   Швейцарские власти потребовали от России прекратить незаконные разведывательные операции в их стране.

 В пятницу местные газеты написали, что еще весной в Гааге по подозрению в шпионаже задержали двух россиян, которых интересовала швейцарская лаборатория, изучавшая материалы по делу Скрипалей.

"Швейцарское управление иностранных дел призывает Россию немедленно прекратить все незаконные операции на швейцарской земле или в отношении швейцарских объектов", - говорится в заявлении внешнеполитического ведомства Швейцарии.


Как отметили в заявлении, швейцарский МИД в этом году уже трижды вызывал российского посла, чтобы выразить озабоченность по поводу сообщений о шпионских операциях.

  В пятницу швейцарская газета Tages-Anzeiger и голландская NRC Handelsblad со ссылкой на свои источники написали, что двое российских граждан были задержаны весной в Гааге по подозрению в шпионаже.

По данным этих изданий, россияне являются сотрудниками ГРУ, у них было оборудование для взлома компьютерной сети лаборатории.

  По информации европейских СМИ, россиян, которых интересовала швейцарская лаборатория, изучавшая материалы по делу Скрипалей, удалось задержать в результате совместной операции спецслужб нескольких европейских стран.

Как пояснила руководитель отдела коммуникации NDB Изабелла Грабер, операция проводилась совместно с голландскими и британскими спецслужбами, и в ходе нее были пресечены противозаконные действия, направленные против особо важной швейцарской инфраструктуры.

Прокуратура в Берне сообщает, что уголовное дело в отношении двух россиян было заведено еще в марте 2017 года. Их имена не называются.

В воскресенье швейцарская газета Sonntags-Zeitung написала, что по оценке одного из местных агентств по безопасности, примерно каждый четвертый российский дипломат в Швейцарии является действующим или бывшим сотрудником спецслужб.

Российское посольство в Швейцарии назвало эту оценку необоснованной.


  https://www.bbc.com/russian/news-45542754

[Lazy]

Ещё раз повторюсь:

В десятый раз: не рассказывайте, что "шпионы так себя не ведут", а попробуйте назвать, а кто, кроме шпионов-халтурщиков, так себя ведет?

Холмс, вроде бы, учил: если другие версии не существуют, то единственная существующая и есть истинная, как бы оне ни выгляделе неправдоподобно. Здесь других версий нет.

[Якоб Скаридизи]

- … В соборе был длинный шпиль…

- Стоп! Блядь! -  нахуя ты все время говоришь, что там шел снег?
- От блять. От блять! Да чтож такое! - Диверсант закурил. Руки его тряслись. - Длинное шпили-вили затянулось… Су-у-ука!
- Блять! - инструктор грохнул по столу кулаком. - Гений! - Бля, вот до слез сейчас было, что у нас такая молодежь растет. Нет не победить нас. Просто обнять хочется, или руку пожать.

Тюююю... Модератор вопреки Правилам, за соблюдением которых обязан следить, сам их грубо нарушает,
выставляя голимую матершину, на форуме. 
Видать, совсем плохи дела у западных пропагандонов с "доказухой" залипухи, раз занялись сочинительством "детективов"?! 
Ленивый, ты совсем с катушек съехал!

[Якоб Скаридизи]

В десятый раз: не рассказывайте, что "шпионы так себя не ведут", а попробуйте назвать, а кто, кроме шпионов-халтурщиков, так себя ведет?

В стопятисотый раз:
Очевидно, все кто угодно, не имеющие отношения к разведке, и туризму.

Холмс, вроде бы, учил: если другие версии не существуют, то единственная существующая и есть истинная, как бы оне ни выгляделе неправдоподобно.

В процессе раскрытия преступлений, Холмс руководствовался дедуктивным методом, согласно которому собирал все существующие факты и, подобно мозаике, соединял их в общую картину. У Холмса было идеально развито логическое мышление, которое напрочь отсутствует у западных пропагандонов-клеветников!

Нельзя теоретизировать, прежде чем появятся факты. Неизбежно начинаешь подстраивать факты под свою теорию, а не строить теорию на основе фактов.
Факты, факты, факты! Я не могу строить дом без цемента!

Ш.Холмс   

Здесь других версий нет.

Есть, ты просто специально их не замечаешь.
ПотомуШТА, "партия" тебе приказала дожимать её "версию".

[AgentOrange]

В десятый раз: не рассказывайте, что "шпионы так себя не ведут", а попробуйте назвать, а кто, кроме шпионов-халтурщиков, так себя ведет?

Для начала: так себя не ведут даже шпионы-халтурщики. И даже начинающие киллеры - вряд ли. Минимальный уровень маскировки (слово весьма условное), чтобы не засветиться - будет (да, могут быть сбои уровня "ус отклеился", что-то одно могут упустить - но чтобы вообще нуль - быть не может). Даже при провальной  организации операции. Кто же так себя ведёт?
1. Простые туристы. Да, они не шифруются. Могут даже улыбнуться в камеру. То есть, те, кому скрывать нечего. Другое дело, что маршрут для простых туристов странноват, выглядит как совпадение - но совпадение это куда меньшее, чем совпадение с ОВ в период возможной - и случившейся - провокации в Сирии.
2. А вот - версия без совпадений, в ней всё логично и понятно (она объединяет две версии). Я о ней говорю давно - но Вы просто не хотите слышать её. Не воспринимаете информацию. Нет контакта. Кстати, признак псевдолибералов - игнорировать всё, не вписывающееся в картину. Кто будет так себя вести? Выделю жирным: те, кого пригласили и кому за это заплатили. Пригласили в Великобританию и заплатили за поездки в Солсбери и прогулки по нужным местам. Остаётся вопрос, как всё это объяснили, но это не столь важно. За очень большие деньги и вопросов не последует (другое дело, что кто-то мог и догадаться, но уж двух идиотов с загранпаспортами на всю Россию можно найти, тем более, если просьба идёт от явных представителей мирового псевдолиберализма, которому кое-кто в России доверяет). Если нужно сэкономить - то можно и что пологичнее придумать. Но не суть - как и не суть, от кого именно (косвенно, разумеется) шло предложение - от МИ-5, МИ-6, ЦРУ или ещё кого. Если просто - то Петров и Боширов прямо сказали - "друзья посоветовали". А какие друзья, и сколько денег они получили за следование этим советам - это уже разговор десятый. Причём, по всей видимости, такой подлянки от друзей они не ждали.

Холмс, вроде бы, учил: если другие версии не существуют, то единственная существующая и есть истинная, как бы оне ни выгляделе неправдоподобно. Здесь других версий нет.

Этой версии нет! Она в принципе нереальна. Это - сказка для "зомбированных" псевдолибералами. Потому как это даже не совпадение. Любой убийца попробует не "светиться" на деле. Может быть - будет "светиться" там, где делает себе алиби. Но это могло бы быть, если бы они устроили шум ночью, а в это время (и только в это время) аккуратно выехали в Солсбери. И, в идеале, их бы не заметили. Если бы прокололись - заметили бы, но не как "светящихся" везде туристов. А вот других версий - в достатке. Простая "туристическая" работает куда лучше, не говоря уже об озвученных.

[finko]

                                       Провал ГРУ и их операции - ужасающая пощечина для этой организации, в особенности из-за того, что натренированные ей убийцы стали посмешищем по всему миру.

               Операция провалилась. Сергей и Юлия Скрипаль живы.

 Кроме того, неожиданно для Кремля, остальные западные страны, в том числе и якобы поклонник Путина Дональд Трамп, встали плечом к плечу с Великобританией и выслали сотни российских дипломатов.


          В прошлом году Московский центр Карнеги писал, что значительная часть производственного потенциала России технологически и функционально устарела и что это может привести к экономическому коллапсу.

Эта "устарелость" повеселила весь мир в августе, когда компания "Калашников" показала публике своего военного робота под названием "Игорек". Это приспособление достигало почти четырех метров, весило 4,5 тонны - и никуда не двигалось.

На прошлой неделе выяснилось, что из российского космического корабля "Союз МС-09" утекает кислород. Москва сказала экипажу заткнуть дыру тряпкой и клеем.

Попытка убийства Скрипалей сродни этому неработающему роботу или тряпки с клеем. Огромная, гордая страна управляется идиотами, пишет Доминик Лоусон.

                    Daily Mail публикует статью своего обозревателя Доминика Лоусона, в которой тот пишет, что российский президент Владимир Путин больше всего боится стать посмешищем.

                    Все это, само собой, замечательный материал для юмористов и сатириков. А Владимир Путин больше всего ненавидит, когда над ним смеются, пишет автор Daily Mail.


                                              


                     https://www.bbc.com/russian/features-45544905


                  

[Якоб Скаридизи]

Провал ГРУ и их операции - ужасающая пощечина для этой организации, в особенности из-за того, что натренированные ей убийцы стали посмешищем по всему миру. [/b]
Операция провалилась. Сергей и Юлия Скрипаль живы.
 Кроме того, неожиданно для Кремля, остальные западные страны, в том числе и якобы поклонник Путина Дональд Трамп, встали плечом к плечу с Великобританией и выслали сотни российских дипломатов. [/b]

А ржущих смайлов в конце зачем нарисовал? Смеёшься над своим идиотизмом?

[finko]

А ржущих смайлов в конце зачем нарисовал? Смеёшься над своим идиотизмом?

                    Беру пример с прапорщика разведки .

                    Он под каждым своим постом   в тему и без темы   ,, смайлики ,, вставляет .

[Якоб Скаридизи]

                    Беру пример с прапорщика разведки .

                    Он под каждым своим постом   в тему и без темы   ,, смайлики ,, вставляет .

Не бери пример с прапорщиков, они хорошему не научат.

[finko]

Не бери пример с прапорщиков, они хорошему не научат.

                        Ну это тебе лучше знать что там у вас прапорщиков делается .

                        Но за совет спасибо .

[Lazy]

В стопятисотый раз:
Очевидно, все кто угодно, не имеющие отношения к разведке, и туризму.

Понятно, почему ты так и не съездил ни в Крым, ни тем более на Байкал, как обещался.   С такими представлениями о построении маршрутов поездок... Даже военной пенсии не хватит не то что до Крыма - до Подольска.


Повторю коротко. Двое мужчин едут на три дня в Англию. Эти три дня они проводят в непрерывных поездках из Лондона в Солсбери, с единственным отклонением от маршрута - заехать для шопинга на Оксфорд стрит. Они экономят на отеле: снимают на двоих одну комнату в дешевейшей гостинице в азиатском районе (цена примерно 50 фунтов за ночь). Но при этом они тратят по 70 фунтов на человека на билет на каждую поездку в Солсбери. Можешь это объяснить?

Мое объяснение - им ПРИКАЗАНО жить именно в Лондоне, хотя цель их поездки - в Солсбери. Та самая "маскировка", об отсутствии которой так сокрушается Агент. Клиенты отелей отслеживаются в один клик, а Солсбери - маленький город. И если кто-то начнет копать, почему вдруг умер русский эмигрант, лучше, чтобы в Солсбери никаких русских в эти дни не появлялось. А огромный Лондон - совсем другое дело. На электричку же билеты продаются без паспортов: следов не остается. А просмотреть все десятки тысяч часов записей с видеокамер и опознать каждого, на них появляющегося... огромная работа, которой станут заниматься только если ОЧЕНЬ НАДО, - в случае гладко проведенной "ликвидации" этого делать не будут.

И было бы гладко, если бы к Скрипалю не приехала дочь. А почему дочь не отследили? - тут как раз вылезает название ГРУ: слежка внутри России не входит в их сферу деятельности.

В Солсбери они делают совсем не то, о чем рассказывают. Любители готической архитектуры по крайней мере знают, как произносится название собора. И видеокамеры "поймали" их в совершенно другой стороне от вокзала, чем собор. Еще деталь - когда они это рассказывают, на них висит обвинение в убийстве. Но они врут. Значит, их настоящая цель визита "тянет" на достаточно тяжкую "статью", если они предпочитают быть обвиняемыми в убийстве, чем рассказать, что они на самом деле делали.

Но при этом их "отмазывает" сам Путин, говоря, что их проверили, и никакого криминала за ними нет. Либо Путин покрывает простых уголовников, либо - это не простые, а государственные уголовники, выполнявшие государственное задание. Третье объяснение придумаешь?

Ну и остается всего один вопрос: а какое российское государственное задание могли выполнять два уголовника в Солсбери 3 марта 2018 года? Есть другие гипотезы, кроме как "отравить предателя Скрипаля"?


Все прочие детали - номера паспортов, телефонов, внезапное прекращение ранее регулярных выездов за границу, даже следы "Новичка" в отеле, - всего лишь дополнения к этой базовой картине. И все дополнения "работают" на подтверждение той же гипотезы: государственные уголовники, "быки" 90-х фгодов с корочками "российских спецслужб". Примерно такие же, как прославившийся в ту же неделю Золотов - бывший телохранитель влиятельного предпринимателя Романа Цепова, только эти еще тупее, и поэтому генералами армии не стали.


А против этой версии - лишь абстрактные рассуждения "секретные агенты должны быть умными, а не как эти", основанные только лишь на кино про отважных чекистов. Никаких противоречащих фактов - или другой версии, которая бы соответствовала всем известным фактам, - нет.

[Lazy]

Тюююю... Модератор вопреки Правилам, за соблюдением которых обязан следить, сам их грубо нарушает,
выставляя голимую матершину, на форуме.  

Это как раз тот случай, когда из песни слова не выкинешь. Эти персонажи должны разговаривать именно так, а не как выпускницы Смольного института.  

Если помнишь, была здесь где-то серия рассказиков про Исландию, где тоже без мата пропадала вся прелесть.

[Lazy]

2. А вот - версия без совпадений, в ней всё логично и понятно (она объединяет две версии). Я о ней говорю давно - но Вы просто не хотите слышать её. Не воспринимаете информацию. Нет контакта. Кстати, признак псевдолибералов - игнорировать всё, не вписывающееся в картину. Кто будет так себя вести? Выделю жирным: те, кого пригласили и кому за это заплатили. Пригласили в Великобританию и заплатили за поездки в Солсбери и прогулки по нужным местам. Остаётся вопрос, как всё это объяснили, но это не столь важно. За очень большие деньги и вопросов не последует

Их покрывает Путин. Сколько нужно заплатить Путину, чтобы он публично выдал им оправдание, не задавая лишних вопросов?  

Предъявленное им обвинение крайне вредит России. Если "им заплатили" со стороны Запада, раскрыть это факт - развалить все санкции. Но Путин (а также государственное RT с Симонян, а также все следственные органы России, не допросившие этих двоих на предмет "А кто вам заплатил?") вместо этого действует так, чтобы укрепить позиции обвинителей России и стороников санкций. Путин - английский агент?

Ваша "версия" требует, чтобы все нынешнее российское государство работало против России. Будете продолжать на этом настаивать?

[Lazy]

Ксения Собчак:

Вот, я смею утверждать следующую вещь. Любой человек, который в своей жизни руководил более чем 20-тью людьми, он знает, что если есть 2 версии, почему произошло какое-то событие?.. Первая версия – это фактор мудака, простите за это слово. А вторая версия – это странная конспирология, дымовая завеса и, понимаете, какое-нибудь мировое правительство. Всегда выбирай версию фактора мудака. Вот, самая примитивная, самая идиотская, глупая версия – она всегда правдивая. Вот, если ты видишь, что перед тобой 2 идиота, то верь, что это просто 2 идиота, что в этом нету утонченного изысканного плана и так далее. У нас, к сожалению, на это люди не способны, это сложно.

Вот эта вся сурковщина – она и ему-то не очень удавалась. Понимаете? Вот, вроде как, умный, изысканный, дьяволический человек Сурков. И то все знали, кому «НАШИ» принадлежат, кто за этих играет, кто за тех.

Ну, с чего вы взяли, что можно осуществить, вот, какую-то такую сложную конспирологию, когда речь идет, вот, о таких вещах? Нет, это вот просто вот такие люди, в таком состоянии ГРУ.

И это нам всё кажется, что, понимаете, вот есть где-то таинственные спецслужбы, которые действуют суперпрофессионально. Да нету этого! Если вся страна в таком состоянии, почему у нас ГРУ-то должны быть другие? Вот, они такие, как в каком состоянии вся страна.

Если ты, как бы, видишь бессистемность в магазине в супермаркете, то, значит, и за кассами будет такая же бессистемность. И, значит, и у директора магазина тоже будет бессистемность, и тараканы будут везде, включая его квартиру. Я считаю, что эта ситуация – вот, она такая, какая она есть.

[AgentOrange]

Повторю коротко. Двое мужчин едут на три дня в Англию. Эти три дня они проводят в непрерывных поездках из Лондона в Солсбери, с единственным отклонением от маршрута - заехать для шопинга на Оксфорд стрит. Они экономят на отеле: снимают на двоих одну комнату в дешевейшей гостинице в азиатском районе (цена примерно 50 фунтов за ночь). Но при этом они тратят по 70 фунтов на человека на билет на каждую поездку в Солсбери. Можешь это объяснить?

Сэкономили на одном - потратились в другом... Тем более, что альтернатив, как дёшево и просто попасть в Солсбери Вы пока не назвали. Кстати, ответ по двум поездкам прост: сначала не предполагалось именно двух поездок. По "туристической" схеме они объяснили, по английско-агентурной - им сказали уже по факту. Отсюда и полугодовая задержка: во время поездки им отправляли инструкции, которые раньше можно было вычислить: кто, когда, откуда. Если у них роуминговая симка, то лучший вариант для них (не сильно "обременённых" агентурной деятельностью)

Мое объяснение - им ПРИКАЗАНО жить именно в Лондоне, хотя цель их поездки - в Солсбери. Та самая "маскировка", об отсутствии которой так сокрушается Агент. Клиенты отелей отслеживаются в один клик, а Солсбери - маленький город.

Вопрос, КЕМ приказано. Российской разведкой? "Маскировка"? Да ну! Сначала купить прямой билет "впритык" (пока нет объяснения, куда так спешить - в отличие от английских спецслужб, у них и правда "цейтнот"), а потом якобы прятаться. Кроме того, по тому же букингу в Солсбери можно найти, помимо отелей, немало частного сектора, который, конечно, проверить можно, но куда сложнее.

И если кто-то начнет копать, почему вдруг умер русский эмигрант, лучше, чтобы в Солсбери никаких русских в эти дни не появлялось. А огромный Лондон - совсем другое дело. На электричку же билеты продаются без паспортов: следов не остается. А просмотреть все десятки тысяч часов записей с видеокамер и опознать каждого, на них появляющегося... огромная работа, которой станут заниматься только если ОЧЕНЬ НАДО, - в случае гладко проведенной "ликвидации" этого делать не будут.

И, тем не менее, тут всё равно нужна маскировка. Окрестные камеры осмотрят обязательно. А они "отметились" везде. Ну и вокзалы могут глянуть - к тому же, там полно людей, которые могут их заметить. Так что опять получается, что организаторы недоработали (очень, очень серьёзно), а исполнители даже не озаботились маскировкой. Они явно были не в курсе того, что на них "навесят" убийство (да и вообще сколь бы то ни было существенное преступление). Иначе бы - просто ради профилактики - приняли минимальные меры, хотя бы распространённые в преступной среде (не "светиться" в местах, где камер выше крыши - поездка на поезде практически отпадает; сменить одежду; скрыть глаза; скрыть национальность - можно было взять такси и создать у водителя образ явных, скажем, немцев). О методах настоящих разведчиков я не говорю. Так что это куда более похоже на незначительную имитацию недостаточной маскировки. А им-то и не сообщили!

И было бы гладко, если бы к Скрипалю не приехала дочь. А почему дочь не отследили? - тут как раз вылезает название ГРУ: слежка внутри России не входит в их сферу деятельности.

При чём тут отследили? Сколь бы то ни было настоящие разведчики легко бы это выяснили на месте - и "свернули" операцию.

В Солсбери они делают совсем не то, о чем рассказывают. Любители готической архитектуры по крайней мере знают, как произносится название собора.

Как "произносится"... Они же его читали в переводе. Можно быть весьма хорошим специалистом, но иностранные названия произносить не так. Впрочем, это - не основная версия

И видеокамеры "поймали" их в совершенно другой стороне от вокзала, чем собор.

И в той поймали, и в другой поймали... Гуляли по городу по широкому радиусу - это можно сказать однозначно. Это даже не подозрительно: вот если бы они решили совершить преступление, они бы постарались максимально скрытым маршрутом дойти до точки, а потом - тоже скрытым маршрутом отправиться назад, к месту "эвакуации". Они не озаботились ни скрытностью, ни "эвакуацией" - после дома Скрипалей они ещё очень хорошо побродили. Чтобы их уж точно заметили.

Еще деталь - когда они это рассказывают, на них висит обвинение в убийстве. Но они врут. Значит, их настоящая цель визита "тянет" на достаточно тяжкую "статью", если они предпочитают быть обвиняемыми в убийстве, чем рассказать, что они на самом деле делали.

Но при этом их "отмазывает" сам Путин, говоря, что их проверили, и никакого криминала за ними нет. Либо Путин покрывает простых уголовников, либо - это не простые, а государственные уголовники, выполнявшие государственное задание. Третье объяснение придумаешь?

Ещё бы! Они сами намекнули, что занимаются всякими добавками. То есть, над ними "статья" по незаконному занятию предпринимательской деятельностью. Как минимум. А можно и "причинение вреда здоровью" прилепить. И это - не учитывая сотрудничества с иностранной разведкой (скорее всего, можно провести как неумышленное). Но всё это - статьи внутрироссийские. Кроме последней, они не имеют отношения к Лондону, и судить/прощать их будут уже в России. Путин "прикрывает" только их пребывание в Лондоне, местные статьи он пока не трогает.

Ну и остается всего один вопрос: а какое российское государственное задание могли выполнять два уголовника в Солсбери 3 марта 2018 года? Есть другие гипотезы, кроме как "отравить предателя Скрипаля"?

Уголовники? (похоже, что близко не убийцы) Государственное задание? Смешно.

Все прочие детали - номера паспортов

А что не так с паспортами? Похожие? Так если они в один день обратятся в одно отделение за выдачей загранпаспорта, то номера могут быть близкими! Так что вопрос остаётся лишь почему они решили получать заграны вместе. Очень "подозрительно", с учётом того, что зарубежные поездки они делали вместе.

, телефонов,

А что не так с телефонами? Я не в курсе.

внезапное прекращение ранее регулярных выездов за границу

1. А было прекращение? Есть ли данные, что они больше не ездили в Европу? Или просто не было данных, что ездили? Это - совершенно разные вещи.
2. А теперь представим себе, что они слегка лукавили, говоря о незнании ситуации со Скрипалями (всё-таки, по радио и телевидению об этом всё время твердили). И тут - их "друзья" очень подозрительно направили в Солсбери (не за просто так, кстати, возможно, с деньгами "кинули", может, и "намекнули", что подставили). Что они будут делать?

, даже следы "Новичка" в отеле

При английской-то разведке? Да там следы "Новичка" окажутся где угодно.

А против этой версии - лишь абстрактные рассуждения "секретные агенты должны быть умными, а не как эти", основанные только лишь на кино про отважных чекистов. Никаких противоречащих фактов - или другой версии, которая бы соответствовала всем известным фактам, - нет.

Да уж... Зомбирование в действии. Речь не просто об "умных/глупых". Речь об одновременно провальной организации, об отсутствии всяких мер предосторожности со стороны исполнителей (а они должны быть уже опытными - раз их отправили за границу и при этом дали ОВ). Речь о бредовых для спецагентов действиях (прогулки по Солсбери, дебош в отеле и т.п.). Но да, формально они появились там, где должны были появиться.
Более того, все вопросы, которые задаются к "туристической версии", при отсутствии на них ответа, не свидетельствуют в пользу версии об убийцах. Метод примерно такой, какой используют для "доказательства" божественности отдельные религиозные людей: найти "белое пятно" в научных знаниях, "опровергнуть" теорию и сказать, что это доказывает божественность.

[AgentOrange]

Их покрывает Путин. Сколько нужно заплатить Путину, чтобы он публично выдал им оправдание, не задавая лишних вопросов?  

А он не задавал? Думаю, все необходимые вопросы задало ФСБ. И об этом говорить нельзя. А вот СМИ получили "урезанную" туристическую версию (формально верную: в общем, они сами поехали - а подсказка со стороны "друзей" и, возможно, деньги - это совершенно другое дело).

Если "им заплатили" со стороны Запада, раскрыть это факт - развалить все санкции.

Раскрыть, а не просто упомянуть. Голословное утверждение будет лишь вредить - и вредить оно будет следствию. Так что пока единственным следом будет "друзья посоветовали". А по остальному - ведётся следствие.
Кстати, нельзя исключить, что таки не заплатили - хотя обещали.

Но Путин (а также государственное RT с Симонян, а также все следственные органы России, не допросившие этих двоих на предмет "А кто вам заплатил?") вместо этого действует так, чтобы укрепить позиции обвинителей России и стороников санкций. Путин - английский агент?

Вы знаете, кто их допрашивал? Кто и как на них выходил?
Я бы сказал большее - судя по их панике, им более чем намекнули, что им светит. Что они натворили. Но говорить об этом журналистам совсем не требуется.
Впрочем, даже если предположить, что мотивы поездки поглубже, и пока не раскопаны (как раз искусственно созданные бизнес-интересы, которые в Англии даже не подозрительны, а в России это приведёт к преступлению, но всё "сорвалось", так что, в итоге, говорить не о чем), это тоже ничего не меняет.

[finko]

                         Участник Pussy Riot Петр Верзилов, вероятнее всего, был отравлен


               Участник группы Pussy Riot Петр Верзилов, вероятнее всего, был отравлен. К такому выводу, как сообщает Reuters, пришли врачи берлинской клиники, где сейчас находится активист.


По словам медиков, против Верзилова использовали вещество, которое влияет на нервную систему. Что это за вещество, пока неизвестно. Врачи добавили, что жизни участника Pussy Riot уже ничего не угрожает, но он все еще нуждается в интенсивной медицинской помощи.

 Петр Верзилов попал в реанимацию в Москве 11 сентября, когда он начал терять зрение, речь и способность передвигаться. Это произошло вскоре после заседания суда, где рассматривалось административное дело в отношении его девушки – Вероники Никульшиной.

15 сентября Верзилова отправили на лечение в Берлин. Близкие активиста считают, что его могли отравить.

Петр Верзилов – издатель "Медиазоны".

 Он также участвовал в акциях Pussy Riot, последний раз - во время финала чемпионата мира по футболу в России. Тогда он вместе со своими соратниками выбежал на поле в полицейской форме.

 Целью акции было заявлено освобождение политических заключенных, а также прекращение незаконных арестов на митингах и уголовных дел за репосты.

За эту акцию Верзилову и еще трем участникам Pussy Riot назначили 15 суток ареста.

https://www.svoboda.org/a/29495947.html


           

[Якоб Скаридизи]

Это как раз тот случай, когда из песни слова не выкинешь. Эти персонажи должны разговаривать именно так, а не как выпускницы Смольного института.  

Если помнишь, была здесь где-то серия рассказиков про Исландию, где тоже без мата пропадала вся прелесть.

Это всё лирика. Забань себя на неделю!