Cколько стоит Е=МС2

[Перуныч]

Главный секрет Трибогенератора Рыбникова и БТГ + эксперименты в вакууме

http://www.youtube.com/watch?v=8bzncyVqqks

[Перуныч]

Спор о трении и отрицательном электроне. Рыбников Ю.С

http://www.youtube.com/watch?v=LXg6YaV0Xoc

[Перуныч]

Энштейн туповатый гений. О формуле Е мс2. Рыбников Ю.С.

http://www.youtube.com/watch?v=8FQDnuJtp-8

[Lazy]

Энштейн туповатый гений. О формуле Е мс2. Рыбников Ю.С.

Было уже это. Эйнштейна совсем было намеревались раскритиковать на спецсессии АН СССР в 1948 за его "буржуазно-идеалистическую лжетеорию". Но Берия перед этим догадался спросить у Курчатова, а можно ли без теории Эйнштейна создать Бомбу. И сессия была срочно отменена.

Но нынче о создании Бомб или чего-нибудь подобного в РФ речи больше не идет - производят исключительно пропагандистские заявления. Теперь можно и Эйнштейна отменить.

[Перуныч]

Было уже это. Эйнштейна совсем было намеревались раскритиковать на спецсессии АН СССР в 1948 за его "буржуазно-идеалистическую лжетеорию". Но Берия перед этим догадался спросить у Курчатова, а можно ли без теории Эйнштейна создать Бомбу. И сессия была срочно отменена.

Но нынче о создании Бомб или чего-нибудь подобного в РФ речи больше не идет - производят исключительно пропагандистские заявления. Теперь можно и Эйнштейна отменить.

Видимо разрешения на истинные знания не было. А под теорию Эйнштейна можно любые расчеты обосновать не выдавая сути. 

[Перуныч]

Что такое Атмосферное давление. Как работает Харп. Рыбников Ю.С..

http://www.youtube.com/watch?v=o9Hgholm5DE

[Lazy]

Что такое Атмосферное давление. Как работает Харп. Рыбников Ю.С..
http://www.youtube.com/watch?v=o9Hgholm5DE

Харп - это ж/д станция на Полярном Урале, между Воркутой и Салехардом, где расположена известная колония особого режима. И как же она работает?  

А если ты имеешь в виду HAARP, то примерно такие же сооружения ты можешь найти намного ближе: в Тромсе, например. Или под Нижним Новгородом в Васильсурске. Или просто съезди в Туманный и прокатись по дороге вдоль реки вниз еще 20 км.

Но про те куда более близкие установки по РенТВ не рассказывали, вот твои "ученые" и не знают.

[Перуныч]

Но про те куда более близкие установки по РенТВ не рассказывали, вот твои "ученые" и не знают.

Ну ты то видимо знаешь. Может там в америке и такую хрень как "Русский дятел" захватил и на себе прочуял? 

[Перуныч]

Рыбников Ю.С что такое температура?..

http://www.youtube.com/watch?v=Yj0L_w4VIZ0

[Перуныч]

Почему предметы падают на Землю. Рыбников Ю.С..

http://www.youtube.com/watch?v=ZAVQpltOauU

[Lazy]

Почему предметы падают на Землю. Рыбников Ю.С..
http://www.youtube.com/watch?v=ZAVQpltOauU

Распределение по плотности происходит везде и всегда.

На космической станции не происходит. Тела любой плотности ведут себя одинаково, и никуда не "стремятся".

А что вообще такое - "вниз"? Твой дядя этого понятия не определил, и вообще не объяснил, где же будет "вниз" на другой стороне Земли и почему, а перескочил к совершенно другой теме.

Есть целая наука - гравиметрия. Она как раз выясняет экспериментально, куда направлено "вниз" в каждой конкретной точке. И на основании этого находят месторождения полезных ископаемых, между прочим. Но этот

Говоришь, этот парень работает доцентом в каком-то вузе? Вот это и есть злокачественное перерождение всего в стране, в данном случае - системы высшего образования.

[Перуныч]

Распределение по плотности происходит везде и всегда.

На космической станции не происходит. Тела любой плотности ведут себя одинаково, и никуда не "стремятся".

А что вообще такое - "вниз"? Твой дядя этого понятия не определил, и вообще не объяснил, где же будет "вниз" на другой стороне Земли и почему, а перескочил к совершенно другой теме.

Есть целая наука - гравиметрия. Она как раз выясняет экспериментально, куда направлено "вниз" в каждой конкретной точке. И на основании этого находят месторождения полезных ископаемых, между прочим. Но этот

Это же элементарно! Потому что ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ электроплотностей электровещества. 

[Якоб Скаридизи]

Это же элементарно! Потому что ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ электроплотностей электровещества.  

Про какие электроплотности ты ему втираешь? Он после того как нашёл языком "потенциал" в розетке, и сорвал голос на частоте в 50 Гц, до сих пор в себя прийти не может.

[Lazy]

Это же элементарно! Потому что ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ электроплотностей электровещества. 

Ты отвeть на элементарный вопрос: закон Архимеда, прославляемый твоим доцентом как абсолютно всеобший, на космической станции действует или нет? В любой передаче оттуда видим, как там рядом летают предметы самой разной плотности.

[Перуныч]

Ты отвeть на элементарный вопрос: закон Архимеда, прославляемый твоим доцентом как абсолютно всеобший, на космической станции действует или нет? В любой передаче оттуда видим, как там рядом летают предметы самой разной плотности.

Там просто нет достаточно сильных влияний на электроплотности предметов. По причине удаленности от Земли. 

[Lazy]

Там просто нет достаточно сильных влияний на электроплотности предметов. По причине удаленности от Земли. 

Внутри станции пустота? 

В качестве ликбеза: расстояние от центра Земли до поверхности - примерно 6400 км. До высот стратосферы, где закон Архимеда активно используестя для полетов аэростатов, - еще 30-50 км. До высот полета суборбитальных космических аппаратов, на которых собираются возить "в космос" туристов - еще 50-70 км. До орбит МКС и всяких "Востоков-Союзов" - еще 100-150. На фоне 6400 все это незначительные мелочи, которые никак не могут столь радикально изменить поведение предметов.

И, кстати, такая же невесомость создается в специальных самолетах-тренажерах для космонавтов, которые и вовсе летают не выше обычных 10 км. В них тоже "всеобщий закон Архимеда" вдруг перестает работать. А в летящем рядом другом самолете работает как ни в чем не бывало. Почему это?

[Перуныч]

Внутри станции пустота? 

Там веса нету. 
А что такое масса Ньютон не объяснил. 

[Lazy]

Там веса нету.  
А что такое масса Ньютон не объяснил.  

Как раз объяснил. Только до тебя не дошло, но это твоя проблема.

"Объяснение" любой физической величины состоит в способе ее измерения. Точка. Способы измерения массы (как инертной, так и гравитационной, - их вообще-то две разных, откуда и выросла в конце концов ОТО) давно известны.

А вот что "на станции (лучше рассмотрим самолет-тренажер) нет веса"... А почему его там нет? Что меняется по сравнению с летящим рядом другим самолетом?

[Перуныч]

Как раз объяснил. Только до тебя не дошло, но это твоя проблема.

"Объяснение" любой физической величины состоит в способе ее измерения. Точка. Способы измерения массы (как инертной, так и гравитационной, - их вообще-то две разных, откуда и выросла в конце концов ОТО) давно известны.

То есть масса это никакое это не определение, а всего лишь погрешность для разных условий эксперимента. 

А вот что "на станции (лучше рассмотрим самолет-тренажер) нет веса"... А почему его там нет? Что меняется по сравнению с летящим рядом другим самолетом?

Условия эксперимента меняются, вот что меняется. 

[Lazy]

То есть масса это никакое это не определение, а всего лишь погрешность для разных условий эксперимента.  

Это определение, используемое в науке физике. Погрешности тоже рассматриваются, поэтому, кстати, до сих пор ставятся опыты по сравнению инерционной массы с гравитационной, и результат звучит, что "они равны с точностью до вот такой погрешности".

Зря ты все-таки бросил школу в пятом классе. Там дальше было немало интересного. А в нынешней российской системе образования такого уже и не получишь - там доценты вроде твоего Рыбникова.

Условия эксперимента меняются, вот что меняется.  

Так объясни такой результат в терминах твоей "плотности электроатомов".

В классических физических понятиях объяснение элементарно: все тела независимо от их массы падают под действием силы тяжести с одинаковым ускорением (вследствие той самой эквивалентности инертной и гравитационной масс), поэтому сохраняют положение или скорость друг относительно друга, если никакие другие силы на них не действуют (пока космонавт не поймает каким-нибудь пылесосом улетевшую каплю воды, чтобы не наделала бед).