Кто мы, если не арийцы?

[Веfrеier]

язык этрусков- язык сланянской, #379 >>

>   Где тут Италия? Определи, кого ты называешь арийцами...
Так арийцами, индоарийцами или индоиранцами?
>   AFAIK о языке этрусков не известно вообще ничего.
1. Тебе решительно пора записаться в библиотеку. Эти энциклопедии сделают из тебя биоробота очень-очень старого года выпуска. Откуда ты, к примеру, знаешь, что они -  именно этРУСки, а не эфиопы или эскимосы какие-нибудь! К тому же БСЭ известны имена их царей, названия городов. Или там даже этого нет?
2.Египетские иероглифы расшифровали относительно недавно. Но никто не считал до этой поры египтян арийцами или африканцами.
3. Сохранились захоронения этрусков. Это арийцы в антропологическом плане. => Едва ли они говорили не на арийских языках.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
†  Христос Воскрес!  †

[Hollander]

Веfrеier, #381 >>
. Тебе решительно пора записаться в библиотеку. Эти энциклопедии сделают из тебя биоробота очень-очень старого года
  выпуска. Откуда ты, к примеру, знаешь, что они - именно этРУСки, а не эфиопы или эскимосы какие-нибудь! К тому же БСЭ
  известны имена их царей, названия городов. Или там даже этого нет?\\
в том-то  вся проблема и заключается, что имена царей, города и многое другое об этрусках (или эфиопах или эскимосах, действительно называть можно как угодно) сохранились благодаря летописям Рима и Великой Греции. Материальная культура ( в основном захоронения) значительно отличается от соседних народов, хотя, местами есть проникновения греческого.


2.Египетские иероглифы расшифровали относительно недавно. Но никто не считал до этой поры египтян арийцами или
  африканцами.\\\

пояснил бы непереводимую игру слов.

3. Сохранились захоронения этрусков. Это арийцы в антропологическом плане. => Едва ли они говорили не на арийских языках.\\

Жаль тебя разочаровывать, этруски, к сожалению, сжигали своих поклонников, а по пеплу национальность не определить. Единственное, что к урне с пеплом прикреплялась маска покойника, но по ним так же тяжелова-то определить "принадлежность в антропологическом плане ". . кстати, культ масок, преодладал у большинства знатных родов в риме, интересно, от кого они вели свои корни?

так, что и тебе , Андрей, некисло бы в библиотеке посидеть .

[Веfrеier]

Hollander, #382 >>


>   в том-то вся проблема и заключается, что имена царей, города и многое другое об этрусках (или эфиопах или эскимосах, действительно называть можно как угодно) сохранились благодаря летописям Рима и Великой Греции.
Лези же утверждал, что они оставили после себя только ОДНО слово.
>   Материальная культура ( в основном захоронения) значительно отличается от соседних народов, хотя, местами есть проникновения греческого.
В чем отличие? Только в более высоких технических возможностях. Разве римляне – более высокоразвитые, воевавшие с германскими племенами не были также арийцами?
>   пояснил бы непереводимую игру слов.
Речь о том, что народ арийской крови и культуры едва ли будет говорить на неарийском языке, по которому мы тут классифицируем арийцев.
>   Жаль тебя разочаровывать, этруски, к сожалению, сжигали своих поклонников,
1. Всех спалить нельзя.
2. Кремация – право знати.
>   по пеплу национальность не определить.
Кремация, тем более примитивная не уничтожает кости полностью. См. «Остров доктора Морро». Перемалывание огнеупорных костей – доля знати.
>   кстати, культ масок, преодладал у большинства знатных родов в риме, интересно, от кого они вели свои корни?
1. В любом традиционном обществе в ходу у мужчин были маски, кольца, шапки и даже серьги.
2. Кремация покойников –  отличительная черта арийских народов.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Племянник фон Гинденбурга и троюродный брат дьявола

[Hollander]

Веfrеier, #383 >>
Лези же утверждал, что они оставили после себя только ОДНО слово.\\\

правильнее сказать "однообразные надписи".

В чем отличие? Только в более высоких технических возможностях.\\\

Технические возможности не особо отличались от тех же латинян, конечно, если не брать в расчет лигуров. . Те, действительно, только с пальмы слезли.

 Разве римляне – более высокоразвитые, воевавшие с германскими племенами не были также арийцами?\\\

По языковому признаку- да, но это не значит, что этруски были ариями, сами римляне припысывали им восточное происхождение, а там кто его знает.

Речь о том, что народ арийской крови и культуры едва ли будет говорить на неарийском языке, по которому мы тут
  классифицируем арийцев.\\

Евреи, после того как Тит размазал Иерусалим по земле, тоже бойко стали говорить на латыни, а до этого очень здорово говорили на греческом. Так, что это двустороннее утверждение.


1. Всех спалить нельзя.  
2. Кремация – право знати. \\

Разумеется, но вот представь ситуацию, нашел ты могилку бедняка. Одежда- истлела, остались только кости, ни погр****ьных подарков, ни своего склепа, Кого это мы раскопали!??- неизвестно.

Кремация, тем более примитивная не уничтожает кости полностью. См. «Остров доктора Морро». Перемалывание огнеупорных
  костей – доля знати.\\

Исследований ДНК пока не было, поэтому говорить об этом очень сложно.


1. В любом традиционном обществе в ходу у мужчин были маски, кольца, шапки и даже серьги.
  2. Кремация покойников – отличительная черта арийских народов.\\

Я говорю о конкретном культе масок- заимствованном у этрусков: Корнеллии, Метеллы и тд.

[Веfrеier]

Hollander, #384 >>
>   Технические возможности не особо отличались от тех же латинян, конечно, если не брать в расчет лигуров.
Нет, этруски были существенно умнее ( архитектура, ремесло, торговля), даже Duce позаимствовал у них эмблему фасций - символ жизни и смерти.
>   По языковому признаку- да, но это не значит, что этруски были ариями, сами римляне припысывали им восточное происхождение,
Восток относительно Рима – Индия, Дакия, Скифия, Персия – арийские страны. BTW римляне заимствовали у этрусков религию, а пантеон  римлян – арийский. Марс – Арей. Юнона – Гера, Вулкан - Гефест и т.д.
>   Евреи, после того как Тит размазал Иерусалим по земле, тоже бойко стали говорить на латыни, а до этого очень здорово говорили на греческом. Так, что это двустороннее утверждение.
Не двустороннее, а не полное. К примеру, я немного говорю на английском, но это не значит, что я разделяю их дебильные ценности. Но, так или иначе, язык – основа всякой культуры. Гадом буду – не забуду «иконостас» в школьном кабинете русского языка и литературы «Гоголь – Пушкин – Лермонтов», а под ним цитата Тургенева: «НЕЛЬЗЯ ВЕРИТЬ, ЧТОБЫ ТАКОЙ ЯЗЫК НЕ БЫЛ ДАН ВЕЛИКОМУ НАРОДУ.»
>   Разумеется, но вот представь ситуацию, нашел ты могилку бедняка.
А у него в истлевшем кармане монетка или примитивное украшение с этрускими надписями! И таких костей – целая деревня, даже целый комплекс как Цера - один из дюжины этруских городищ в Италии.
>   Одежда- истлела, остались только кости,
Предметы какие –нибудь всегда есть, а иначе такая находка никому не нужна.
>   ни погр****ьных подарков, ни своего склепа,
Даже у бедняков и крестьян что-то было. Например, горшки.
>   Исследований ДНК пока не было, поэтому говорить об этом очень сложно.
А на кой хрен?  Чем плох т.н. «метод Герасимова»?
>   Я говорю о конкретном культе масок- заимствованном у этрусков: Корнеллии, Метеллы и тд.
А я думал ты клонишь к их африкано-папуасскому происхождению.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Христос Воскрес!

[Веfrеier]

Meфистофель >>>

Раз уж речь зашла об этрусках, то не доказать ли тебе через них славянское право на власть Рюрика? Схема проста: Прусс - потомок древнего этруского рода, а сами этруски – славянское племя.
------------------
Кесарево Кесарю

[bgsR]

Hollander, #78 от 14-01-2002 11:18 >>
> Вefreier >>
Да, кстати, Кубань- это Европа. Так для общего развития.

В Римской империи, арийцев жило процентов 40, от общего населения. Хотя говорили на латыни (если считать латынь иранским (арийским) языком), бесспорно, поэтому Рим- далеко не ариское государство.

Испанцы, ксати, больше относятся к семитской группе, вообщем, как и итальянцы, греки, южные славяне- полукровки они.

А крды, грузины к какой группе относятся, на Ваш взгляд?

[Веfrеier]

bgsR, #387 >>> ...грузины к какой группе относятся, на Ваш взгляд?

Софико Чаурелли – приятная женщина. Для меня, она стоит в одном ряду с Марлен Дитрих и Мерлин Монро.

[Averton]

Антихрист, #61 >>

Про Арийцев ты конечно же ЗАГНУЛ... <censored>. Если ты читал Mein Kampf, то должен знать что ГИТЛЕР славян относил к таким же (не люди или низким расам), как Евреи и т.п.  Что же касается хачей, то Армяне (ЧИСТЫЕ без всяких примесей (черно***ых) )  - истинные Арийцы как и Немцы. НАДО ИСТОРИЮ (7000 летней давности знать.) <censored>!
Кстати Хач на Армянском означает КРЕСТ, а хачик наверное КРЕСТОНОСЕЦ??? Подумай об этом.

[Антихрист]

Averton, #389 >>
1. Сообщение 61 было почти год назад. Так и быть - я просмотрел его и НИЧЕГО, касающегося арийцев, не обнаружил.
2. Я не знаю признаков чистого армянина
3. Твоя активная защита армян видимо означает, что ты сам армянин(фу, хач)
4. Я не знаю, что на армянском означает хач, и знать не хочу. Меня больше волнует не происхождение понятия, а его значение.
5. Подскажи, где и в каких учебниках дают историю 7000 летней давности.
6. Я - не мул, в отличии от тебя, мулов я видел только в кино.

P.S. И вообще, пошел ты <censored>...

[Веfrеier]

Averton, #389 >>>   Если ты читал Mein Kampf, то должен знать что ГИТЛЕР славян относил к таким же (не люди или низким расам), как Евреи и т.п.
--------------------------------
Самым страшным примером в этом отношении является Россия, где евреи в своей фанатической дикости погубили 30 миллионов человек, безжалостно перерезав одних и подвергнув бесчеловечным мукам голода других, - и все это только для того, чтобы обеспечить диктатуру над великим народом за небольшой кучкой еврейских литераторов и биржевых бандитов. Немецкий народ не созрел еще тогда к тому, чтобы его можно было бросить в кровавую лужу большевизма, как это удалось сделать в России. Население России было сплошь безграмотное, чего конечно нельзя было сказать ни о Германии, ни о других западноевропейских народах. В России сама интеллигенция в большинстве своем принадлежит к нерусским национальностям и во всяком случае к неславянским расам. С тонким слоем интеллигенции в России легко было справиться, ибо между ним и широкими массами народа почти совсем не было посредствующих звеньев, а умственный и моральный уровень широкой массы народа был в России страшно низок.
--------------------------------
[Гитлер, «Моя борьба»]

>   НАДО ИСТОРИЮ (7000 летней давности знать.)

А может до самой Астарты?

[rip]

Уважаемый Веfrеier!
Переведите мне, наивному чукотскому юноше, что такое "Untermenschen"?

[Веfrеier]

rip, #392 >> Недочеловек.

[R.I.P.]

Веfrеier, #393 >>
Вот-вот, и кого же так называли? Уж не русских ли? И вообще, ты хотя бы "..." ставил там где надо, а то можно подумать, что в "MEIN KAMPF" именно так и написанно. Перед абзацем о том, что "расовое состояние немецкого народа все же являлось еще более благополучным" ничего про "великий народ" нет, зато в главе "XIV. ВОСТОЧНАЯ ОРИЕНТАЦИЯ ИЛИ ВОСТОЧНАЯ ПОЛИТИКА" есть такие слова: "Сама судьба указует нам перстом. Выдав Россию в руки большевизма, судьба лишила русский народ той интеллигенции, на которой до сих пор держалось ее государственное существование и которая одна только служила залогом известной прочности государства. Не государственные дарования славянства дали силу и крепость русскому государству. Всем этим Россия обязана была германским элементам - превосходнейший пример той громадной государственной роли, которую способны играть германские элементы, действуя внутри более низкой расы. Именно так были созданы многие могущественные государства на земле. Не раз в истории мы видели, как народы более низкой культуры, во главе которых в качестве организаторов стояли германцы, превращались в могущественные государства и затем держались прочно на ногах, пока сохранялось расовое ядро германцев. В течение столетий Россия жила за счет именно германского ядра в ее высших слоях населения."

[Guest]

www.fizika.boom.ru

[Веfrеier]

R.I.P., #394 >>
>   Вот-вот, и кого же так называли?
Какое мне дело до того, кто как кого когда-то называл? Я называю недочеловеком того, кого хочу так называть.
>   Уж не русских ли?
Для Гитлера слово «русские» – бессмыслица. В его мире были немцы и ненемцы. Немцы – люди арийского генотипа. Ненемцы – все остальные.
>   И вообще, ты хотя бы "..." ставил там где надо, а то можно подумать, что в "MEIN KAMPF" именно так и написанно.
Так и написано в «НАРОДЕ И РАСЕ»:
---------------------
«Самым страшным примером в этом отношении является Россия, где евреи в своей фанатической дикости погубили 30 миллионов человек, безжалостно перерезав одних и подвергнув бесчеловечным мукам голода других, - и все это только для того, чтобы обеспечить диктатуру над великим народом за небольшой кучкой еврейских литераторов и биржевых бандитов. Однако конец свободе порабощенных евреями народов становится вместе с тем концом и для самих этих паразитов. После смерти жертвы раньше или позже издыхает и сам вампир.»
---------------------
>  Перед абзацем о том, что "расовое состояние немецкого народа все же являлось еще более благополучным" ничего про "великий народ" нет...
Тебе не хватает «...»?
>  Всем этим Россия обязана была германским элементам - превосходнейший пример той громадной государственной роли, которую способны играть германские элементы, действуя внутри более низкой расы.
«Много шума из ничего». «Германские элементы» для Гитлера – абсолютно любые люди нордической внешности. Кемаль, Маннергейм, Кодряну для него – немцы. Гитлер – расист, а не шовинист.
-----------------
“Царя чтите” (1 Пет. 2; 7)

[R.I.P.]

Веfrеier, #396 >>

>>Так и написано в «НАРОДЕ И РАСЕ»:

Я о чем и говорю, а "Немецкий народ не созрел еще..." написанно в главе IX "МЫСЛИ О ЗНАЧЕНИИ И ОРГАНИЗАЦИОННОМ ПОСТРОЕНИИ ШТУРМОВЫХ ОТРЯДОВ"

>>Гитлер – расист, а не шовинист.

Гитлер - сатанист, маниакальный психопат, одержимый манией самоутверждения, инструмент сионизма. Хотя надо отдать ему должное, как великому полководцу.

>>«Много шума из ничего»

Увлекаться "MEIN KAMPF" и прочей расистской туфтой - вредно для здоровья.

[Веfrеier]

R.I.P., #397 >>>   Я о чем и говорю...
И где собака зарыта?
>   Гитлер - сатанист,
Язычник, до этого бывший католиком.
>   инструмент сионизма.
Бич Божий.
>   Увлекаться "MEIN KAMPF" и прочей расистской туфтой - вредно для здоровья.
Преступно критиковать то, чего не знаешь.
 ----------------
†  Кесарево Кесарю!  †

[Антихрист]

R.I.P., #397 >>
> Увлекаться "MEIN KAMPF" и прочей расистской туфтой - вредно для здоровья.

Для ЧЬЕГО здоровья?

[Веfrеier]

Антихрист, #399 >> Верно подмечено!