Веfreier

[ДИOHИС]

LUKE>>.. в фильтр его ..

Фильтры меня не берут.
 
... я уже три ника зафильтровал ..

Я неуловим.

[ДИOHИС]

AFROST>>  Обычно человек ничего не может сказать о себе по нескольким причинам: 1. Он очень скромный (по отношению к Вам, я в этом очень не уверен :-)), 2. он слишком много добился (возможно), 3. он ничего из себя не представляет (в этом случае, жаль, очень жаль).

Для начала расскажи о себе.

[ДИOHИС]

Hollander >>  Набор фраз, вселенских идей и больше ничего, как все это вы реализуете?

Поэтапно. Шаг за шагом.
 Силой оружия? возможно, только победителей мало останется.

1.Цель оправдывает средства.
2.Победителей не судят.

 Силой мысли? Неуверен.

Что побуждает тебя думать так? Собственный субъективизм?
 Силой слова? Но, это только слова, власть имущим плевать на них.
А нам плевать на власть имущих, так им и передай.
 Действием? Но каким?
Решительным.
... но как обстоит дело с рациональным подходом, что вы- "просвященные" будете делать?
Действовать и побеждать.
 Мне понятно ваше стремление, вот стремления одного маловато будет.
Ты лжешь. Наше стремление тебе чуждо: ты конченый эгоист и маменькин сынок.i]  Весьма поучительно и технично вы его ...  
Профессор преображенский утверждал, что бить ни человека ни животное нельзя, и правильно. Он же не говорил, что они должны находиться в вменяемом состоянии. А что делать с ущербными горлапанами? [/i]

Погоди, дружок, консилиум форумских врачей -психиатров  признал меня в "Уродах в Думе" вменяемым. Иными словами....бить меня "нельзя, и правильно".

 Да, мне тут еще подкинули истории про честные поступки нашего "честного парня", ох и какая у него устойчивая тяга к крысятничеству.

Стражду узнать о своих похождениях от тебя.

[ДИOHИС]

Lazy>>  О господи, Андрюша! Ну кто же тебя за язык-то тянет?

Не за язык, а за руки. Ты как всегда непоследователен, то утверждаешь, что на форуме все должно быть как в письме к министру, теперь твердишь, что - это разговорная речь. Где же истина?

 Сколько можно непрерывно вляпываться?

Сколько можно поливать меня грязью?

  Право слово, мне уже тебя жалко становится.

Терпеть не могу когда меня жалеют.

 Или Spirit'а спросить, может это и есть "ниспосланное мне Богом испытание" –

Я – твое возмездие. Пришло время платить по долгам, грешник.

...возлюбить тебя совершенно искренне, а до той поры ты и будешь как Иов свои умственные язвы демонстрировать? Ох, тяжело будет возлюбить!

Мне твоя любовь как дохлому педику клизма. Отвянь, извращенец.

 Ну научись же наконец сначала думать, а потом уж действовать! А то летят очередные шедевры:

Я думать не люблю: недосуг.

>> Не знаю. С девочками не дружил.
 Ну какой смысл может быть в этом постинге (приведен целиком!), кроме как желание продемонстрировать всем свою некомпетентность в вопросе?

Смысл в этом высказывании сокрыт глубинный. Если бы ты был повнимательней, то понял, что дискуссия шла о том, чья дружба крепче мужская или женская. Так вот...Я не знаю, что такое женская дружба: c девочками не дружил, а посему судить мне трудно. Уверен, что немного найдется людей противоположных полов, которые знали что такое дружба не со своим полом. Мужчины и женщины, как правило, любят друг друга, а не дружат. Дружба между мужчиной  и женщиной возможна, когда степень физического отвращения значительна. => Такие товарищеские отношения редки. Поэтому  дискуссия – академическая. Вот и вся, что я пытался донести в этой лаконичной и немного ироничной фразе.

 Да никто ведь тебя и не спрашивал, сидел бы себе тихо - нет, недержание речи какое-то. Молчи больше - ты, когда молчишь, умнее кажешься.

Неверно. Тогда я вообще перестану существовать: ты видишь не меня, а мои мысли в красном шрифте.

 Или вот опять ник сменил - ну это-то зачем, если не против фильтров? Даже соврать вряд ли что удастся.

Зачем врать? Мне проще правду сказать. Дело в том, что я работаю в компьютерном классе или еще где и при этом часто забываю пароли. Вот и все дела. Поэтому ники приходится создавать новые, так как под старыми прозвищами уже не зайти.

... заменил S на самый что ни на есть америкосский символ $! И захочешь придумать хуже - не сможешь.
А по другому никак. Я все символы уже в других никах использовал ( к которым пароль забыл). Не веришь, спроси у Guru -  это он был инициатором замены символом"$" в нике Dionis.

 Так доставь же себе наконец это удовольствие!

Я не думаю о себе, я думаю о других. Увы...

[ДИOHИС]

Big>>  Если ты почитаешь биографии многих великих людей, гениев, то увидишь, что все они были немного психами. Все они с юности обладали рядом способностей, кот. и отличали их от остальных "нормальных" людей.

Биг, не записывай меня в гении. Я -гений лишь относительно Лези. Между прочим, ты относительно него - бог.

[ДИOHИС]

Lazy>>  Dionis >> Гения??? Я просто талантливый и смышленый паренек.
Lazy >> Недели не прошло, как гением себя объявлял - и вдруг опять в несознанку.
Dionis >> Повторяю еще раз. В сравнении с вами любой форумец Бог, я же просто гений. Я своих убеждений не меняю!

«Я своих убеждений не меняю!» Эта фраза стоит далеко-далеко от... "Повторяю еще раз. В сравнении с вами любой форумец Бог, я же просто гений. " окуда ты ее выдрал. И связи между ними никакой нет. Увы, Лэзи, как всегда провал.

 Значит, "Я - гений" - это убеждение? А на костер за него - слабО? Тем более, что, судя по постингам, это его единственное неизменное убеждение.

Я - гений не значит я - колдун. Какой еще костер? У тебя глюки?

 >>По сходному с вашим пути пошли наши «благодетели» из Скандинавии. Вместо того чтобы, скажем, завоевать Ливию...
Скандинавы - завоевать Ливию? А НА ХРЕНА ОНА ИМ СДАЛАСЬ??????

В  том месте, откуда ты это ВЫРВАЛ подробно написано «на хрена». Эх, тебе как всегда лень-матушка посмотреть.

 Война с Англией? Ну чем ему Англия-то не угодила?

Кому ему? Гитлеру? Спроси у него.

 Вопрос знатокам: какие именно реплики принадлежат не Befreier'у?

Все.

 И что он тут считает гнусной ложью?

Обвинения в антисемитизме.

 Дополнительная изюминка: этот текст написан Befreier'ом как ответ на постинг... Befreier'а же!

Это лишь досадное недоразумение, которое нормальный человек не будет принимать так близко к сердцу.

 Так что Мистер Х, Фальсификатор и все прочее - это он про самого себя

Это про тебя.

  (хотя, может, Фальсификатор - это подпись?)!

"Ваш Befreier" - подпись.

 И без условностей тоже собирается разговаривать сам с собой.

С тобой..Классический случай раздвоения личности: мистер Хайд (Мистер Х - это он тоже сам сказал) и... другой мистер Хайд (доброго доктора Джекила в нем явно нет)

Так... записали меня в шизофреники. Вы уж определитесь с Holly он меня  пограничным параноиком считает. А еще раньше в " Уродах..." ты признал меня вменяемым. Так, что определяйтесь, г-да психиатры.

[dmitry]

Уважаемый Befreier, он же Dionis, он же Дионис, он же ДИОНИС и т.д.

Некоторые посетители не желают читать ваши сообщения. Это их право, и в том или ином виде оно будет реализовано.

Всего доброго.

[Hollander]

ДИOHИС >>
какие-то слабые отговорки пошли, видимо, словарный запасец у тебя Андрющик ( или Бефочка?) поистощился. Жалостно читать. Тебе Мефистофиль без оскорблений, по понятиям ответил, а ты что-то там непонятное стенать начал (совсем как весталка увидевшая член), совсем запутасля.
Хоть ты и крут в истории как хвостик поросенка, но объем знаний- ничего не решает, и ты это блестяще доказал.

[Lazy]

ДИOHИС >> «Я своих убеждений не меняю!» Эта фраза стоит далеко-далеко от... "Повторяю еще раз. В сравнении с вами любой форумец Бог, я же просто гений. " окуда ты ее выдрал. И связи между ними никакой нет. Увы, Лэзи, как всегда провал.

Чтобы тебе, брехло арийское, неповадно было меня во лжи обвинять, привожу целиком кусок из твоего постинга в "Освобождении Освободителя" от 10-09-2001 22:53 :

Dionis >> Дебилом стать никогда не поздно. В сравнении с вами любой форумец Бог, я же просто гений. Ну, а в системе координат для нормальных людей, а не клоунов-шарлатанов я талантливый паренек. Все просто, как секс.
L. >> Недели не прошло, как гением себя объявлял - и вдруг опять в несознанку.
Dionis >> Повторяю еще раз. Я своих убеждений не меняю!

Если три строчки для твоих арийских мозгов "далеко-далеко", отправляйся обратно в детский сад. Дебилом стать никогда не поздно.

[ДИOHИС]

dmitry >>Уважаемый Befreier, он же Dionis, он же Дионис, он же ДИОНИС и т.д. Некоторые посетители не желают читать ваши сообщения. Это их право, и в том или ином виде оно будет реализовано.

 Уважаемый Дмитрий,  мне совершенно нет дела то того будет ли кто-то читать мои сообщения или нет. Но мне не нравиться, что из - за кого-то толстобрюхого урода, который запихал меня как токсин в фильтр, я не могу свободно перемещаться по этому форуму. Это пренеприятнейшее обстоятельство доставляет мне массу проблем.

Ты когда нибудь был в фильтре?

Советую узнать, что это такое, а потом лезть со своими замечаниями.

P.S. Да здравствует свобода слова - неотъемлемый атрибут  всякого правового общества. ...


P.S. S. За смертью будет жизнь, за плачем ликованье. Череда бесконечных перевоплощений не закончится никогда.

[ДИOHИС]

Hollander >>...какие-то слабые отговорки пошли, видимо, словарный запасец у тебя Андрющик ( или Бефочка?) поистощился. Жалостно читать.

 1. От твоей жалости меня на блевотину тянет.


2. Какие упреки - такие и оправдания.

Тебе Мефистофиль без оскорблений, по понятиям ответил, а ты что-то там непонятное стенать начал (совсем как весталка увидевшая член), совсем запутасля.

  Memento mori... Весталкам видеть фаллос  не положено.

... объем знаний- ничего не решает...
 
 Это слова плебея.

[ДИOHИС]

Lazy >>Чтобы тебе, брехло арийское...

 От «брехла арийского» слышу.

Если три строчки для твоих арийских мозгов "далеко-далеко", отправляйся обратно в детский сад.

 Но между ними нет связи. Я гений, не убеждение. Убеждение в том, что я не отказываюсь от своих слов.
 
Андрюша, у тебя что, началось весеннее обострение?

 Совсем с рельсов съехал? Закрома небес полны январского снега. Крещенские морозы на дворе!

Рановато вроде бы...

 Во-во... самому небось весны захотелось, но не стоит при этом выдавать свои фантазии за мои. У тебя свои комплексы, у меня свои. Мухи одельно, слоны отдельно.

Дам тебе бесплатный совет: если ты сел в лужу (или тебя в нее посадили) - сделай вид, что ничего не произошло, а не начинай громко кричать, что ты в нее не садился.
 Этим ты только привлекаешь внимание к своему провалу.

 Я в лужу не сел и меня туда не посадили, но вот то, что ты поливаешь меня грязью - бесспорно.

Но если тебе так хочется - пожалуйста. Получи, ариец, гранату от советского бойца.
 
 1. Статусом "советского бойца" будешь бравировать перед Аспирантом Василием. Может быть, тебе удастся его соблазнить.

2. Вынь чеку.

Ликбез так ликбез: "ТрахаЙте" и "разговариваЕте" - две разных формы глагола. Подробнее разъяснять лень - любой "истинный ариец" (т.е. тот, для кого русский язык родной) понимает разницу. Первая твоя фраза означает, что отсутствие разговоров с зеркалом является признаком нездоровья, а вторая призывает не..., потому что... Похоже, и твои учителя русского тоже зарплату получали зря. Хоть что-нибудь то ты знаешь хорошо?

 Ты дурак или прикидываешься? Неужели так сложно понять своим жалким и убогим интернациональным умишко, что в слове разговаривайте есть опечатка.

Еще ликбез: по-русски будет "прИзрении отщепенцЕВ" либо "прЕзрении К отщепенцАМ". Учи арийский язык!

 Хорошо, но в любом случае она  именно их призиралала, а затем уж презирала. =>В первый раз ошибся ты, во второй я.

Это один из законов гегелевской диалектики. Гегель бы очень удивился, узнав, что стал теоретиком марксизма.

 Тем не менее, это так: его принципы взял на вооружение Маркс.

Во-вторых, это медиумы должны были удержать империю А.М. после его смерти? Еще одно открытие? Как говорил Шурик в гайдаевской комедии, "я бы на вашем месте за диссертацию сел".

 Но ты не можешь доказать обратного, а посему умолкни.

Товарищ Сталин, Вы большой ученый, в языкознанье понавший толк, а я простой советский заключенный, и мой товарищ - серый брянский волк

 Статусом «простого советского заключенного» будешь бравировать перед Аспирантом Василием. ...

А ну-ка, какого ты пола?

 Мужского. А ты? ...

Вот это самокритика!

 Это критика.

И тут же высказал очередную безапелляционную "истину" по теме, в которой по собственному признанию некомпетентен.

 А если поконкретней.

Врешь.

 Нет.

Ряд твоих ников не требует пароля.

 Это так, но ходить незарегистрированным useroм - не модно. Мне Гуру так и сказал. К тому же неудобно всякий раз подписывать сообщения и т. д. и т.п.

Да и в любом случае - мало ли кто и что тебе предложит. Еще раз объясняю: взрослые люди сами отвечают за свои действия, не сваливая вину на "дурных советчиков" (Guru - прошу не принимать слово "дурных" в свой адрес. К Вам я отношусь с уважением.)

 Я ни в чем  не обвиняю Гуру и не сваливаю на него вину. Я рассказываю, как дело было.

 Я не думаю о себе, я думаю о других. Увы...
 Я [ о себе ] думать не люблю: недосуг.

P.S. «Я,
обсмеянный у сегодняшнего племени,
как длинный
скабрезный анекдот,
вижу идущего через горы времени,
которого не видит никто.»

[LUKE]

ДИOHИС >>
.. браво, Андрей!
.. теперь у Вас есть возможность бесконечно сидеть в форуме, а значит оплачивать интернет .. а значит зарабатывать ..
.. уже шаг к знакомству с девушкой ..

[Lazy]

ДИOHИС >>
>>От твоей жалости меня на блевотину тянет.
Ну, если тянет, кушай - не отказывай себе!
(Хотя "меня тянет на..." имеет в русском языке еще одно значение - "...на бабу". На блевотину? Ну ты и извращенец - я ни разу про такое даже не слыхивал)

>> Неужели так сложно понять своим жалким и убогим интернациональным умишко, что в слове разговаривайте есть опечатка.
Хорошо, но в любом случае она именно их призиралала, а затем уж презирала. =>В первый раз ошибся ты, во второй я.
Его девиз - ни строчки без опечатки! (процитированы две твоих подряд идущие строчки)

>> Это так, но ходить незарегистрированным useroм - не модно. Мне Гуру так и сказал.
Вот слова настоящего мужчины! "Мне сказали, что так больше не модно"

L. >> Это медиумы должны были удержать империю А.М. после его смерти?
B. >> Но ты не можешь доказать обратного, а посему умолкни.
Ага. А также не могу доказать, что вокруг нас не бродят толпами невидимые инопланетяне, или что Коперник не была женщина, и еще много чего не могу доказать...

>>P.S. «Я,
    обсмеянный у сегодняшнего племени,
    как длинный
    скабрезный анекдот,
    вижу идущего через горы времени,
    которого не видит никто.»
Вот это портрет! Каждое слово - точно про тебя!
Вот только последние строчки... Это всего лишь глюки, не пугайся, это лечится.

[ДИOHИС]

Lazy >>Жил-был талантливый арийский паренек Бефрайер. Жил себе, жил, вел в высшей степени нравственную и праведную жизнь, просвещал окружающих. Только вот в любви ему счастья все не было.

Чистейшая правда. Хотя и несколько сентиментально. ...
 

 И вдруг ополчились на него два злодея-садиста. Пинали-пинали, душили-душили, и в конце концов совсем замучили.

«В таком случае, ставь его на стол -- мы будем кидать туда
кости.   Кувшин,  где  сидел  Буратино,  поставили  между  директором кукольного  театра  и  продавцом  лечебных  пиявок.  На  голову Буратино посыпались обглоданные кости и корки.   Карабас Барабас, выпив много вина,  протянул  к  огню  очага бороду, чтобы с нее капала налипшая смола.
   --  Положу  Буратино  на ладонь, -- хвастливо говорил он, --
другой ладонью прихлопну, -- мокрое место от него останется.
   -- Негодяй вполне этого заслуживает, -- подтверждал Дуремар, -- но сначала к нему хорошо бы  приставить  пиявок,  чтобы  они высосали всю кровь...»
\Алексей Толстой. «Золотой ключик, или приключения Буратино»\
 Появился новый герой весельчак Дионис и громко объявил, что Бефрайер скончался. Только стали к нему привыкать, как тот же актер под разными именами стал мелькать.

Метемпсихоз. ...  

 Потом заявил, что уезжает навсегда.

Всего лишь решил проверить вас на вшивость.

 А еще чуть позже вдруг снова возник чудесным образом спасшийся Бефрайер, и сказал, что помер вовсе не он, а как раз-таки Дионис.

Метемпсихоз, блин.

 И первым делом занялся почему-то активнейшими поисками представителя сексуальных меньшинств.

Нет, но в тему про педиков несколько раз заглянул.

В сериалах так только потерянную любовь через сорок лет ищут.

Хроническое непонимание. Здесь не сериал.

 А также касторка как универсальное лекарство ("Я не знаю рецептов от кризиса интеллекта, разве, что касторка орально и анально") и постоянные предложения Холландеру что-нибудь "зарубить на его длинном носу"
1. «Ну вот-с, - гремел Филипп Филиппович, -  зарубите себе на носу, кстати, почему вы стерли с него цинковую мазь? - Что вам нужно молчать и слушать, что вам говорят. Учиться и стараться стать хоть сколько-нибудь приемлемым членом социалистического общества. Кстати, какой негодяй снабдил вас этой книжкой?»
2. Общеизвестно, что касторкой потчевали врагов итальянские чернорубашечники.

3. На носу Холли => Он Пинокио.  

- узнали историю?
Скажите, как его зовут? - БУ-РА-ТИ-НО!

А процитировать песенку полностью? Слабо? «Буратино» – единственное обидное слово там.

Впрочем, в Андрюшиной трактовке главным героем "Золотого ключика" оказался печальный Белый клоун Пьеро. Весьма новаторское прочтение.

Домыслы воспаленной фантазии несостоявшегося режиссера.  

А нам с Холландером достались роли лисы Алисы и кота Базилио.

Нет. См. выше.

 Или это тоже новаторство - сделать Буратино злодеем, а единственным положительным героем оставить Пьеро? (И вместо потерянной любви - девочки с голубыми волосами - он теперь страстно желает найти просто голубого и убить его  ) Но злодеев два, и одного пола, судя по голубому цвету андрюшиных постингов - выходит, Алису вообще вычеркнули, а я Базилио?

1.Ты Дуремар. ...


1. В сказке Толстого Буратино и Мальвина обрели совместное счастье.

За что же ты так котов не любишь?

Очень люблю, но только сиамских. ...
А вот Быкова люби сам.  

И Люк в роли профессора Преображенского ?

Не тянет он на Филиппа Филипповича.

Хотя это уже совсем другое кино. Но герой похож!

1. Иди знаешь куда со своими подростковыми коплексами.

2. «Карабас Барабас так и остался сидеть в луже под дождем.»  

P.S.  “Юный друг, всегда будь юным,
Ты взрослеть не торопись,
Будь веселым, дерзким, шумным,
Драться надо, так дерись.
Никогда не знай покоя
Плачь и смейся невпопад,
Я сама была такою,
Триста лет тому назад.”

{ Романс черепахи Тортиллы.}

[ДИOHИС]

LUKE >>
Увы, мое сердце закрыто для новой любви.

[Lazy]

ДИOHИС >>
Ну, а тут очередная порка за глупости:

>> А у нас напротив умирают люди в трудоспособном возрасте. Россияне могут размножатся, но тяжелое эк. положение не позволяет, а вот европейцы хотят и имеют все условия, но не могут. Тут стоит призадуматься...
Стоило бы, если бы ты умел. Хотя бы над тем, почему через пару лет призывников будет не хватать. Смертность среди них так вырастет, что ли? Проблема России - именно провал рождаемости в 90-е годы, из которого и до сих пор выбраться не можем. А смертность осталась почти на том же уровне, что и в СССР: ее характеризует средняя продолжительность жизни, которая изменилась мало.

>> В любом случае европейцы воевать не умеют: их наемные армии ни на что не способны.Лучший пример – Косово и республики бывшей СФРЮ. Там европейцы облажались по полной.
Ага. Облажались. Целью их военной кампании было вышибить сербов из Косово - вышибли. Без потерь. России бы хоть бы в одной войне за всю историю так облажаться...

>> Выражение «русский свет» тебе знакомо?
И где ты его видел после 1880 года? Весь мир пользуется для электрического освещения лампой накаливания. Это совершенно другое техническое решение, куда более эффективное.

>> 1. Первая атомная электростанция была построена в России, под Обнинском. Американцам атомная энергия нужна, чтобы бомбы делать, а нам для мирных нужд.
Обнинская АЭС была построена не для промышленного производства электрической энергии, а как наземный прототип реактора строящихся АПЛ. Очень "мирная нужда". Отличие от американцев только в том, что они тот же проект проводили по военному бюджету и прямо называли опытным реактором, а мы "прятались": "мирная АЭС". И еще отличие в сроках: у них "Наутилус" в 1955 уже в море вышел.

>> От интернета мало толку. Я исхожу только из этого. Лучше владеть телеканалом или радиостанцией, чем иметь сайт в интернете. Не понимаю, какой от него толк ? Referats.ru, gay.ry, порнуха. Mp3? Что реально интернет может дать мне? Общение с отморозками? Да, это великое открытие! Почта? Ее проверяют.   Объясни конкретно, чем для меня полезен интернет.
"Зачем мне АЭС - телевизор я и при свечке посмотреть смогу", как говорила одна бабушка на митинге "зеленых". Интернет, Андрюша, это не gay.ru и порнуха (а что, еще куда-нибудь заглянуть у тебя руки не дошли? и чем же они были заняты? ) И даже не просто сайты. А среда, объединяющая все это. Технологии надежной глобальной доставки сообщений, в том числе и по частям, и в реальном времени, и при меняющейся загрузке сетей и даже выходе части их их строя. Механизмы поиска информации во всей Сети сразу. Хватит и этого, хотя там куда больше. А уж зачем ты это сумеешь применить - это от тебя зависит. Можно, конечно, и с отморозками общаться (чем я сейчас занимаюсь )

>> Ты не знаешь, что открыли Менделеев и Лобачевский?  Это энштейны в математике и химии!
"энштейны", говоришь? А что это за звери такие?
Про происхождение фамилии "Менделеев" я тебя уже спрашивал - ты не ответил. А теперь спрошу про Лобачевского: в чем принципиальная разница открытий его и Римана? (Это тебе не про Гитлера трепаться, тут кое-что знать нужно!) Вот только Риман еще много чего сделал, и работы его сразу же стали частью мировой науки, поскольку работал он не на задворках цивилизации в забытой богом Казани.

Показательно, кстати, что для подчеркивания масштаба ученых ты сравниваешь их не с русским кем-нибудь, а с Эйнштейном. Помнишь, кто он по национальности?

>> Сикорский, Зворыкин, Леонтьев...и т.д.
>> Вот это волшебство! С таким пониманием еврейства – весь мир Израиль!
C таким пониманием русскости - весь мир Россия! Тем более что все они даже  причисляли себя уже не к русским, а к американцам. Из какого же критерия ты их обратно в Россию приписал? А тех, что так же точно уехали в Израиль - не хочешь? В чем разница?
Да и Сикорский, кстати, поляк по корням, а не русский.
>> 1. Вертолет придумал русский. Факт.
Так что "это не есть факт". Американский поляк.

>> Вывод: американцы достигли ощутимых успехов в технических областях знаний, но их культурная сфера (кино, музыка, живопись, литература, философия) допотопна. В духовном плане – это сущие варвары.
Эх, лень копировать сюда все твое сообщение! Кому не лень - загляните в "Арийцев", почитайте! Вывод никак не следует из всего сказанного Андрюшей выше: про американцев там было только, что они украли все технические достижения у англичан, а их культура вообще не упоминалась. В просторечии такая логика, как у Андрюши, называется "женской", хотя это явная несправедливость к женщинам.

>> Да я, блин, монстр в географии.
Вот уж точно, монстр. Кинг-Конг. Годзилла. Энштейн. И не только в географии.

[Аспирант Василий]

Lazy >>
Off-topic
>>А среда, объединяющая все это. Технологии надежной глобальной доставки сообщений, в том числе и  по частям, и в реальном времени, и при меняющейся загрузке сетей и даже выходе части их их строя.

Все бы хорошо. Идея действительно хорошая. Но превращена в помойку.Может, лет через 100 чего-нибудь из этого выйдет. А пока - великое чудо, если что серьезное и по теме найдешь. Механизм - да, хороший механизм. Технология - отличная технология. Теперь бы взять все инетовские компьютеры, под стеклянный колпак и в разных частях света поместить. Чтобы этим чудом любовались. Поскольку пользоваться еще не умеют.

Befrier, Дионис, ДИОНИС и др. >> Диалектически надо бы мыслить. Хотя диалектика - лишь первое приближение к истине, ее отсутствие - нулевое. Да, диктатура решит ряд проблем. Но не все, да и вообще, это решение локально. А где глобальное? К сожалению, с ним сложнее.

[Веfreiеr]

Аспирант Василий >>
Механизм - да, хороший механизм. Технология - отличная технология.

 Это удобное приспособление, но глупо рассматривать его как великое открытие в истории человечества. Лампочка из этой же оперы. Материальное ничтожно в сравнении с духовным.

Да, диктатура решит ряд проблем. Но не все, да и вообще, это решение локально. А где глобальное?

 Всемогущего глобального решения-рецепта не существует. Политическая жизнь на планете не может быть не подвижна. Формы правления, устройства будут меняться. Сейчас у нас в стране хаос. Выход - жесткий порядок на фоне которого Сталин и Гитлер будут выглядеть бледными козявками либерализма. Что будет потом? Вероятно ослабление или даже  стагнация, затем снова порядок. Будущее создается в настоящем: нужно жить настоящим, решать конкретные повседневные проблемы тогда и  в будущем все будет спокойно.


Если мыслить в планетарных масштабах ясно одно: Россия должна выиграть в борьбе за мировое господство или погибнуть, третьего не дано. Любая власть, сила стремиться быть единственной и чем большую площадь планеты Земля будет контролировать Россия - тем лучше.

Что я думаю сегодня?

России нужна национальная диктатура, с последующим переходом к православной монархии, несокрушимой Арийской Империи Русской Нации.

Что будет после?

Я не знаю, не хочу и не могу знать.

К сожалению, с ним сложнее.

 Универсального метода правления не существует. Нет конечной формации или политической доктрины: это бы противоречило бескомпромиссной логике мироздания. Я всегда буду говорить "нет" любой оптимистической  доктрине: либеральной, демократической, коммунистической. Ибо знаю, что светлого будущего, всеобщего равенства не будет...  Конечного искусства управления нет и быть не может. Все зависит от конкретных свойств среды, условий места и времени.

 

=======

Vale

[ВEFRЕIER]

Lazy >>Ну, а тут очередная порка за глупости...

Ну, раз ты не педераст, то садист. Это ясно как день или как пень кому как угодно... Кнуты, кожаные презервативы на подтяжках,  плетки, латекс и т.д. Словом акт садисткой "любви" или в просторечии просто порка. М-да... Замашки Карабаса Барабаса... и маркиза де Сада в одном флаконе. Только учти один нюанс: я не педик, не мазохист. В твоих забавах я участвовать не собираюсь. Словом найди себе другого мальчика для битья или для чего тебе там мальчики нужны. Не позорь меня перед народом.

Стоило бы, если бы ты умел. Хотя бы над тем, почему через пару лет призывников будет не хватать.

Косят, ширяются, сидят, кушают мало, имеют друг друга в попу.


Смертность среди них так вырастет, что ли?

Смертность растет в категории 25-40 лет. Преимущественно среди мужской половины населения.

 Проблема России - именно провал рождаемости в 90-е годы, из которого и до сих пор выбраться не можем.

Дела с рождаемостью идут относительно терпимо, хотя далеко не безупречно. Призывники рождены не в 90-х гг. Наша основная проблема - смертность.

 А смертность осталась почти на том же уровне, что и в СССР: ее характеризует средняя продолжительность жизни, которая изменилась мало.

Ой-ли...

«Снижение численности трудоспособного населения является не просто социальной проблемой, а проблемой, от которой будет зависеть, успешно или нет будет развиваться наше государство».
М. Касьянов.

Ага. Облажались. Целью их военной кампании было вышибить сербов из Косово - вышибли. Без потерь. России бы хоть бы в одной войне за всю историю так облажаться...

Целью их военной кампании было нечто другое, по крайней мере, как это декларировалось по ТВ: защита  албанцев от зверей сербов и кровожадного националиста Слобы. Что же мы имеем: раздолбанную с воздуха страну (всю) без сносного ПВО.

1. Дай нашим летчикам бензина, они потренируются над какой-нибудь Албанией и ни одного самолета не потеряют.

2. Войны которое мы ведем в последнее время - сухопутные. Не без поддержки авиации, но все же по-другому их вести не возможно, по крайней мере, как это представляется бабенкам тотального пацифизма. Нельзя в Чечне было обойтись одной авиацией. Мировое сообщество не поймет.  Американцы реально проигрывали множество сухопутных войн: Вьетнам, Куба...

3. В Косово идет (почти окончен геноцид сербов) - факт. Что сделали американцы для предотвращения этих безобразий? Ничего. Про Македонию я вообще молчу. Кто помогает сохранить ситуацию под контролем? Русские миротворцы.

Вывод: USA облажались. Бороться за мир- все равно, что трахаться за девственность. Когда же все это поймут...

 Это совершенно другое техническое решение, куда более эффективное.

Так или иначе глупо приписывать это Великое открытие именно американцам.

Обнинская АЭС была построена не для промышленного производства электрической энергии, а как наземный прототип реактора строящихся АПЛ.

1. Патенты Эдисона из этой же серии.

2. Аминь. Кто и когда пустил в ход "мирный атом"?

"Зачем мне АЭС - телевизор я и при свечке посмотреть смогу", как говорила одна бабушка на митинге "зеленых".

Связи между мной и бабусей никакой. Я пониманию, что без АЭС посмотреть ящик у нас будет проблематично.   ...

 Интернет, Андрюша, это не gay.ru и порнуха (а что, еще куда-нибудь заглянуть у тебя руки не дошли? и чем же они были заняты?

1. Зайди как-нибудь в компьютерный класс и посмотри для каких целей молодое поколение использует твое Великое открытие.

2. Я тебе не Андрюша, грязный извращенец.

И даже не просто сайты. А среда, объединяющая все это. Технологии надежной глобальной доставки сообщений, в том числе и по частям, и в реальном времени, и при меняющейся загрузке сетей и даже выходе части их их строя.

Ты что вчера подключился?

Я понимаю изложенные доводы, однако великое изобретение должно воплощаться в чем -то конкретном, например для меня. Лампочка - свет. Очевидно. Понятно любому, но чем реально интеренет полезен мне или тебе? Я хоть убей не понимаю. Доставка сообщений говоришь... Проверяют твою почту. Интернет не гарантирует тайну переписки. Отсылать важную информацию по инету- самоубийство.

 Механизмы поиска информации во всей Сети сразу.

В нашей захолустной областной библиотеке полезной информации больше чем во всем рунете. Буду очень признателен, если ты дашь мне ссылку на "Историю Флоренции" Н. Макиавелли или "Бунтующего Человека" А. Камю и еще на кучу текстов, которых в сети нет и быть не может. Я уже не говорю об узко специализированной литературе. Конечно, посредством библиотеки ты не сможешь общаться с дружками-педарастами, либералами, иудеями, не знающими собственного языка и переписываться с прочими садо-мазохистами. Но телефон, ящик, почту еще никто не отменял. И они во многих отношениях лучше и надежней всемогущего интрнета. ТВ - вот что имеет реальную власть над массами! У прессы больше возможностей, чем у всей WWW.

Хватит и этого, хотя там куда больше.

Не стесняйся, рассказывай, чем тебе полезен интернет.

 А уж зачем ты это сумеешь применить - это от тебя зависит.

Что я... Расскажи о себе как ты используешь великое открытие человечества.

 Можно, конечно, и с отморозками общаться (чем я сейчас занимаюсь  )

То есть я - отморозок? Тогда ты - дым крематория.

"энштейны", говоришь?  А что это за звери такие?

Энштейн раскручивается в цивилизованном  мире как гений из гениев, хотя это весма ОТНОСИТЕЛЬНО. ...
 
Про происхождение фамилии "Менделеев" я тебя уже спрашивал - ты не ответил.

Почему его фамилия должна быть русского происхождения?

А теперь спрошу про Лобачевского: в чем принципиальная разница открытий его и Римана?

В том, что Лобачевский затмил Евклида раньше, чем какой-то Риман.

 (Это тебе не про Гитлера трепаться, тут кое-что знать нужно!)

Конкретней ! Про  его ориентацию или про круповское финансирование?

Кстати Гитлер переплюнул Сталина в борьбе с педерстами. Ввел в 1939 аж смертную казнь за «это».

 Вот только Риман еще много чего сделал, и работы его сразу же стали частью мировой науки, поскольку работал он не на задворках цивилизации в забытой богом Казани.

Чего же он такого сделал? Содрал все у Лобачевского как Эдисон у прочих?

Показательно, кстати, что для подчеркивания масштаба ученых ты сравниваешь их не с русским кем-нибудь, а с Эйнштейном. Помнишь, кто он по национальности?

1. Я делаю все верно. Ты любишь евреев, возможно, сам еврей=> Для тебя еврейские учены - авторитеты. Раз так  то с ними и нужно сравнивать. Ты думаешь, когда ты цитируешь мне или другим какую-нибудь низкопробную книжку (чаще всего почему-то антисоветского характера), то это меня в чем-то убеждает? Нисколько: ты должен цитировать моих авторитетов. Если ты до сих пор не понял таких очевидных истин, то, думаю, не поймешь никогда.

2. Кто такой Эйнштейн? Ариец.

C таким пониманием русскости - весь мир Россия!  Тем более что все они даже причисляли себя уже не к русским, а к американцам. Из какого же критерия ты их обратно в Россию приписал? А тех, что так же точно уехали в Израиль - не хочешь?

Я не хочу записывать в евреи наших бывших граждан, которые об иврите, обрезании, иудаизме ни сном не духом не знали. Но все кто съехал в Штаты говорили по- русски и о русской культуре знали не понаслышке. Русская культура сделала их гениями, а они взяли и уехали. Кто это? Американцы? Нет, неблагодарные русские.

Да и Сикорский, кстати, поляк по корням, а не русский.

Корни меня не волнуют. он говорил по- русски и принадлежал к русской культуре => русский.

Американский поляк.

Русский американец.

 Вывод никак не следует из всего сказанного Андрюшей выше: про американцев там было только, что они украли все технические достижения у англичан, а их культура вообще не упоминалась.

Не все, а на первых порах, потом нашли других доноров. Но как этих уродов ни верти, они всего лишь  вампиры научной мысли, а не творцы. Они пользуются научными достижениями других стран и народов. Это «ощутимо», но подло.

В просторечии такая логика, как у Андрюши, называется "женской", хотя это явная несправедливость к женщинам.

А твоя логика называется – «отсутствием извилин в отдельно взятой пустой голове.»

Вот уж точно, монстр. Кинг-Конг. Годзилла. Энштейн. И не только в географии.

Ну, я понтоваться как Ноlly не буду. Тут форум, а не ВДНХ.