КЛАССИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА

[торонтовец]

Торонтовец>>>
А то, что он некоторые свои произведения писал по заказу, здесь ничего зазорного нет. Жить то на что-то поэту надо было. Вы же не будете считать программиста создающего программный продукт по заказу проститутом? Нет? Это просто его работа. Что тут зазорного. А программирование – это своего рода искусство. Современное только.  

 

у програмиста работа такая - на заказ.
А поэт, пишущий на заказ, на политический заказ - полит.праститутка.
Поэт отличается от программиста и от рядовых граждан - тем что он творит от сердца и от души..


А то что его до сих пор цитируют - так это одна из заслуг коммунистической партии и системы школьной программы построенной по её установке.

 

[White_Rabbit]

ТОронто, а почему сразу на заказ???
ну разделял человек эти убеждения.. это его личное дело...
я вот Некрасова не люблю... ну не понимаю я его, хоть убейте.. (Маяковского правда не люблю тоже)))))..
тем не менее - оба гениальные поэты - это факт

[гость]

Торонтовец>> Хорошо, художник пишущий картины на заказ тоже проститут?
Тогда ВЫ всем Великим художникам цепляеете этот ярлык.

Да разве только художникам.... Всем! Если человек, что-то умеет делать лучше других, почему он не имеет право за счёт этот жить???

 

[наблюдатели]

Не думаем что Маяковский был наемным писателем. Во всяком случае таковым он себя не чувствовал. А "заказ" "не заказ" - гнилая тема. И.Тальков пел против комунистов? Значит его "заказали" демократы. М. Плисецкая танцевала для Брежнего? Значит ее "заказали" коммуняки. Растрапович играет в лучших залах Европы? Значит его "заказали" Евросоюз и НАТО. И так далее.                  

[торонтовец]

ТОронто, а почему сразу на заказ???
ну разделял человек эти убеждения.. это его личное дело...
я вот Некрасова не люблю... ну не понимаю я его, хоть убейте.. (Маяковского правда не люблю тоже)))))..
тем не менее - оба гениальные поэты - это факт

почитай его биографию..
Да и все эти политагитки "Когда мы говорим Ленин ..." "Паспорт.." и его великое творчество в "Окнах ..."

Наблюдатели, думаем не думаем это личное мнение, а исторические факты это другое.  
Никто бы и не знал бы толком Маяковского если бе не вдалбливали его "творчество" в школе по многу часов.
А скажем таких как Цветаева, Бродский, Гумилёв, Саша Чёрный ... да и ещё очень многих просто не публиковали, не говоря о том что бы это преподовать.
А Маяковского, вернее его речёвки долбили неделями.  Потому как он был певец революции.  
 

[NEVERMIND]

А скажем таких как Цветаева, Бродский, Гумилёв, Саша Чёрный ... да и ещё очень многих просто не публиковали, не говоря о том что бы это преподовать.
А Маяковского, вернее его речёвки долбили неделями.  Потому как он был певец революции.

Позволю не согласиться.
Мною уважаемый М.Шолохов (не классик, правда) получил (вроде сталинскую) премию за не раз читанную мною "Поднятую целину". А книга-то, господа, очень даже антисоветская! Читаешь между строк и поражаешься позиции автора, который наизнанку выворачивает советское существо, показывает его в таком неприглядном виде!
Так что Тор, ты опять гонишь пургу. Те, кто печатались в сов. время, тоже доносили свое "НЕ" до читателей.

[White_Rabbit]

почитай его биографию..
Да и все эти политагитки "Когда мы говорим Ленин ..." "Паспорт.." и его великое творчество в "Окнах ..."

Наблюдатели, думаем не думаем это личное мнение, а исторические факты это другое. 
Никто бы и не знал бы толком Маяковского если бе не вдалбливали его "творчество" в школе по многу часов.
А скажем таких как Цветаева, Бродский, Гумилёв, Саша Чёрный ... да и ещё очень многих просто не публиковали, не говоря о том что бы это преподовать.
А Маяковского, вернее его речёвки долбили неделями.  Потому как он был певец революции.

Торонто.. ты остал от жизни.. всех поэтов Серебряного века сейча в школе проходят в равной пропорции.. ну в середине 90-х проходили)))))
что Цветаеву, что Маяковского..поровну
а в биографии Маяковского есть факты, подтверждающие, что он прямо-таки ненавидел Совертскую власть, но воспевал ее заради красивой жизни?

Позволю не согласиться.
Мною уважаемый М.Шолохов (не классик, правда) получил (вроде сталинскую) премию за не раз читанную мною "Поднятую целину". А книга-то, господа, очень даже антисоветская! Читаешь между строк и поражаешься позиции автора, который наизнанку выворачивает советское существо, показывает его в таком неприглядном виде!
Так что Тор, ты опять гонишь пургу. Те, кто печатались в сов. время, тоже доносили свое "НЕ" до читателей.

он езе получил Нобелевскую премию за "Тихий дон".. тоже кстати антисоветсткая книженция... только я не думаю, что он сознательно писал советсткое или антисовествкое.. в школах расставляли требуемые акценты и все...

[торонтовец]

Невер, не смеши ..
Соглашайся или не соглашайся, но факт что тот список, замечу скромный список поэтов, который я выше привёл был в опале.. Можно ещё добавить туда немало имён, таких как Мальдештам, который в лагерях сгнил. И самое главное, что каждый из них имел в своём активе стихов поболее Маяковского и стихов, а не пролетарских маршей или речёвок на уровне начальной школы. Впрочем это на сколько я понял и было его образование ..
"Гонишь пургу" в моём понимании - это говорить неправду. Что же было неправдой в моём предыдущем сообщении?
И кто после этого гонит пургу?

 

[торонтовец]

Торонто.. ты остал от жизни.. всех пожтов Серебряного века сейча в школе проходят в равной пропорции.. ну в середине 90-х проходили)))))
что Цветаеву, что Маяковского..поровну
 

Славо богу..

Я про свою школу и про советские времена.  Тогда Цветаева только в самиздатах была доступна..

[White_Rabbit]

Невер, не смеши ..
Соглашайся или не соглашайся, но факт что тот список, замечу скромный список поэтов, который я выше привёл был в опале.. Можно ещё добавить туда немало имён, таких как Мальдештам, который в лагерях сгнил. И самое главное, что каждый из них имел в своём активе стихов поболее Маяковского и стихов, а не пролетарских маршей или речёвок на уровне начальной школы.

вообще-то насколько мне известно Маяковский не от беграмотности так писал.. стиль такй бал.. направление в искусстве)))))
та м вначале века много кто много в чем упражнялся..
что будем записывать в классики тех, кого угнетали, а тех кого наоборот - сейчас обваляем в перьях?

[торонтовец]

стиль? ок..
но вот есть у меня большие сомнения что вообще бы Маяковского читали и помнили не напиши он своих бесмертных творений вроде - "ешь ананасы, рябчиков жуй - день твой последний приходит буржуй"  или  "про книжецу бесценного груза"

Не надо записывать или никого в классики, потому как классик - это в первую очередь оценка. А Маяковского искуственно насаждали.
Вот и всё.

[Ворчун]

Ладно ладно...Маяковский был обычный человек. Читайте что хотите. Классик так классик. Хоть металлик. Восторги Державинские не возбраняются...

[наблюдатели]

...Не надо записывать или никого в классики, потому как классик - это в первую очередь оценка. А Маяковского искуственно насаждали.

Вот с этим мы согласны абсолютно. Остальное резковато.

А все же нам приятно, что самой популярной темой в ПЗшной ветке стала "Классическая литература", против "АУУУУУ" в Мончегорской.
Жаль, что временно. И АУУУУ скоро тут будет.

[торонтовец]

А все же нам приятно, что самой популярной темой в ПЗшной ветке стала "Классическая литература"

ещё бы дискусию вели бы не из позиции "где родился - там и придился" было бы ваще красота..

 

[Мамзель]

Никто бы и не знал бы толком Маяковского если бе не вдалбливали его "творчество" в школе по многу часов.

А мне думается, что именно поэтому его творчество никто толком и не знает.

И вот,
громадный,
горблюсь в окне,
плавлю лбом стекло окошечное.
Будет любовь или нет?
Какая -
большая или крошечная?
Откуда большая у тела такого?
Должно быть, маленький,
смирный любеночек.
Она боится автомобильных гудков.
Любит звоночки коночек
 

[Плохиш]

Мамзель - бис!

[гость]

Nevermind, спасибо.

Мамзель, правильно.

Я тут вспомнил ещё одно стихотворение Маяковского. Пусть хоть кто-то скажет, что это фальшивая, сделанная на заказ политическая агитка, пусть первым в меня бросит камень. Это чистый авантгард/футуризм.
Это стихотворение, я нашёл всего в одном сборнике его стихов "Простое, как мычание", кажется за 17/18 год. (Пишу на память, знающие за ошибки не судите).

Гимн здоровью...

Среди толстокожих, жидких кровью
С трудом поворачивая шею бычью,
На сытый праздник тучному здоровью,
Людей из мяса я зычно кличу!

Чтобы Землю дикой пляской овить,
Скучную, как банка консервов,
Давайте весенних бабочек ловить,
Сетью ненужных нервов!

И по камням острым, как глаза ораторов,
Красавцы, отцы здоровых томов,
Потащим мордами умных психиаторов,
И бросим их за решётки суммашедших домов!

А сами сквозь город,
Иссохший, как Онания,
Толпой фонарей,
Желтолицых, как скопцы,
Голодным самкам, накормят желания,
Поросшие шерстью, красавцы - самцы!

 

[чукотский гастарбайтер]

Торонтовец че за дискус? Причем здесь патриотизм, полит проституция, школьная "вдолбежка", то что тебе Маяковский не в жилу пришелся все и так уже поняли, его стихи от этого хуже не становятся.

[Ворчун]

Зубами вцепился что было мочи
Хоть этим достану до визга истошного
Ручищи повывернули мне сволочи
зубищами  выгрызу нарывы прошлого

Отрыжкой  горькой на  тысячилетия
канули в лету пузаны лощёные
Сытые рожи топтать по планете
Партией нашей мы учёные и т. д.

Или это...

Я сразу смазал карту будня,
плеснувши краску из стакана;
я показал на блюде студня
косые скулы океана.
На чешуе жестяной рыбы
прочел я зовы новых губ...
 

[Ворчун]

Подколка? B)