КТО ТАКОЙ ЧЕРНЫЙ СЕРЖ?

[Black Serge]

Black Serge и Лэзи, а слабо вам самим стать монахами и священниками? Поносили бы рясу годика два-три, может и изменили бы свое отношение к РПЦ.

На "слабо" своих крысят разводите.
Им сподручнее.

[Black Serge]

Флот, кстати, сгнил в пределах "Маркизовой лужи".

Ведь московиты не способны создавать, управлять и реализовывать технологии.

Да и при Петре главная победа при Гангуте была одержана гребными лодками, а не создаваемыми Петром кораблями "европейского типа".

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D1%83%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5


В Гангутском сражении русское командование смело использовало преимущество гребного флота в борьбе с линейным парусным флотом шведов, умело организовало взаимодействие сил флота и сухопутных войск, гибко реагировало на изменения тактической обстановки и погодных условий, сумело разгадать манёвр противника и навязать ему свою тактику.

Назовите примеры других сражений в других условиях, когда:
- гребные корабли брали верх над парусными,
- абордаж брал верх над главным калибром артиллерии

А вот ту, пожалуй, соглашусь. Петр действительно хотел повернуть Россию к Европе, но не умел (принести европейскую цивилизацию в Россию). А нынешние хотят лишь наворовать и удрать, пока не рвануло (перенести себя в европейскую цивилизацию). Замыслы действительно противоположные.

Противоположные - сказки для быдла.
Дела - та-же погань.

В чем для Вас смысл тиражировать быдло-вбросы?

[Black Serge]

           Чего нельзя наблюдать у нынешней власти .  Петр 1 , направлял учиться детей элиты на Запад и после учебы они возвращались назад в Россию , где созидали мощь страны .

Сказки для быдла.

Петербург - был ГУЛАГ-ом.
Выезд жителя Питера из города - только по именному пропуску с указанием срока и цели отсутствия.
Универы - зоны внутри ГУЛАГ-а - студенты в погонах, жизнь на казарменном положении.

Петр 1 создавал условия для привлечения  высококвалифицированной рабочей силы из Европы во всех областях .

Бред.
Он не привлекал "рабочую силу" - он за копейки хапал технологии, носителями которой являлись в данном случае обычные работяги.

 А не те законы которые валом принимаются в современной России  , ограничивающие нахождение иностранных представительств , организаций , и просто личных контактов , например последний закон о гос измене .

СССР/рашка - хапала технологии своей внешней разведкой на халяву.
И обиженный чекист лично этим занимался, о чем открыто заявил на пресс-конференции.

При этом он плакался - мол, девайсы-то мы хапнули, а в СССР не было даже отраслей промышленности, которые бы могли эту технологию реализовать.

Одно название швейцар в России чего стоило впоследствии .  Гасторбайтер из Швейцарии .

Рассмотрите этот вопрос в значимом временном отрезке, и сравните с тем, что имеет место быть сейчас.

     В моей семье до октябрьского переворота , как и в тысячах других русских семей , дома было 2 основных языка , материнский русский и немецкий как обязательный параллельный , потом уже остальные приобретенные .  Это то же  частный случай последствия Петровских преобразований.

Та что уважаемый LAZY  при якобы внешних , поверхностных сходствах в частностях , между тем что делается в современной России и теми преобразованиями которые проводил Петр 1 лежат глубинные и коренные противоречия , как сейчас модно говорить  системные .

Типичный русский крестьянин до 15-го века не имел печи. Ибо отсутствовала технология.
Обогревались как кочевники в чуме, "по черному" - очаг на полу, дым уходил через потолок.
Класть печи рашка училась у шведов, а потом у голландцев.
Когда в Питере был построен Зимний Дворец, встал вопрос о его обогреве.
Ввиду отсутствия технологий и глубочайшей технической безграмотности манагеров - Зимний Дворец полностью выгорел:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D1%80_%D0%B2_%D0%97%D0%B8%D0%BC%D0%BD%D0%B5%D0%BC_%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%86%D0%B5

По поводу "тысяч семей" - в рашке к Октябрьскому перевороту было 80% сельского населения, имевшего 3 класса церковно-приходской школы.
Бабкин букварь я в руках держал - 1/3 - правописание, 1/3 - слезливые рассказики типа ой-да-гой-еси, и 1/3 - РПЦ-шное мракобесие.

[Black Serge]

   Я как раз и есть православный по крещению ,и по убеждению .

    И более того довольно хорошо разбираюсь в основных вопросах православия .

Значит, Вы прекрасно понимаете, что широко пропагандируемые "каноны" РПЦ отрицают Закон, в честности - права человека.

В силу чего, РПЦ не имеет права на существование.
И является не более чем примером чекистского злоупотребления правом.

  Так что если есть что спросить , или сомнения какие , задавайте вопросы в теме о православии .

   Ну а что касается ,,Московии,, то да , не отсасывал никогда и ни у кого .

То, что Вы кропаете в Сети - говорит об обратном.

[Black Serge]

                               А ты хоть на тысячную доли понятие имеешь что такое  монах в православии , недоумок !
                                 чтобы так об этом высказываться .

Судят по делам.

Недоумки - в это дерьмецо влезли. Кто по ущербности мозга головного, а кто в бубновом интересе.

[Black Serge]

Не думаю, что п. Джексона-Вэника имеет (или имела) какое-то принципиальное значение для спекуляции,

Вам следовало бы изучить общеизвестные факты, прежде чем отписывать о них.

но то, что для добропорядочного бизнеса ее отмена-это положительный фактор-это несомненно.

И много Вы знаете "добропорядочного бизнеса" в РФ-ии - не основанного на ГУЛАГ-ах, не построенного на кровавых деньгах Колымы, соблюдающего права людей?

[Смайлик]

СЕВЕРЯНАМ - не по пути с МОСКОВИТАМИ

А  Московиты разве не северяне? Зимой в Москве довольно холодно. И Москва вполне северный город, а не южный.

[Black Serge]

...
Флот, кстати, сгнил в пределах "Маркизовой лужи". Да и при Петре главная победа при Гангуте была одержана гребными лодками, а не создаваемыми Петром кораблями "европейского типа".

Вот только было это не при Петре, а при Екатерине. По-моему, с Елизаветы - Екатерины и начинается истинный подъем России: строительство блистательной столицы, массовое переселение иностранцев, создание университетов, мода на "европейскость" и образование дворянской молодежи, тот же флот в конце концов. А Петр - чистый продукт пиара: его собственная деятельность была провальной и лишь задержала развитие страны.

А вот ту, пожалуй, соглашусь. Петр действительно хотел повернуть Россию к Европе, но не умел (принести европейскую цивилизацию в Россию). А нынешние хотят лишь наворовать и удрать, пока не рвануло (перенести себя в европейскую цивилизацию). Замыслы действительно противоположные.

В чем заключаются замыслы тех, кто удаляет посты - окромя желания скрыть собственную некомпетентность?

[Black Serge]

             «Мы это уже проходили: будут сажать, будет много политзаключенных»

Буковский - один из тех немногих Людей, сделанных в СССР, чье мнение достойно внимания.

И, в отличие от пЭдриЙОтичных пустобрехов, его доводы всегда обоснованы.

http://www.putinavotstavku.org/

[Black Serge]

А вот мне вспомнилось , как несколько лет назад  НАТОвские подводники спасли на Дальнем Востоке
российский военный батискаф .    Так , вспомнилось .

РАссеянские подлодки - тонули, тонут, и будут тонуть.
Ведь рАссеянские рулевые не способны ни создавать, ни управлять ни одной сколь-нибудь сложной технической системой.

[Black Serge]

Дело не в аскетизме/роскоши и не в сексе/воздержании, а во вранье. Пусть бы патриарх хоть верхом на невольниках катался и весь золотыми цепями был увешан с ног до головы, если бы он при этом не болтал о "святости" и "милосердии", у меня претензий к нему бы не было. Но врущему попу прощения быть не может.

Вы не сильно от него отличаетесь, да и дело с ним одно делаете.

Ну что  же  ты, маршал? Чего медлишь? Мы тут все свои. Злые мы все. Ну, спусти  с  цепи.  Всю  Россию кровью зальем.  Только команду  дай.  Не  всех убивать,  конечно,  будем,  не  всех.  Если у  кого  дача большая  да машина длинная, тех мы  не тронем.  Это не  грех иметь дачу да длинную машину. Тех, кто о социальной справедливости говорит, мы  тоже не тронем. Грех это, но не очень  большой. Заблуждаются  люди,  что с них возьмешь, с юродивых? Убивать мы, маршал, только  тех будем,  кто  эти две вещи  воедино объединяет: кто о социальной  справедливости  болтает да на  длинной  машине  ездит.  Тех, как бешеных собак, на фонари, на столбы телеграфные. От них, маршал, все беды на нашу землю сыплются, от них. Ну, спусти цепь, маршал!

"СлабО изложить своими словами?" (с)

[Black Serge]

Еще раз повторю. Когда адвокат "Пусек" на суде прочитал начало Символа Веры и попросил "потерпевшую" шибко православную продавщицу свечек продолжить, та только вытаращила глаза.

Кстати, как вскоре выяснилось, свечки она не продает, а просто так раздает нуждающимся. А нуждающиеся, в свою очередь, просто так жертвуют ей определенную сумму. Ну, спусти цепь, маршал!

Вы ничем от них не отличаетесь - если предложить Вам изложить структуру, содержание и систему приоритетов, установленных Конституцией РФ.

Более того - Вы систематически и деятельно отрицаете Закон.

Ну, спусти цепь, маршал!

Самоидентификация с собакой - наивысшая степень деградации тех, кто когда-то были людьми.
Часто наблюдаю это у рЮс-вояк.

[Black Serge]

             «Мы это уже проходили: будут сажать, будет много политзаключенных»

Буковский - один из тех немногих Людей, сделанных в СССР, чье мнение достойно внимания.

И, в отличие от пЭдриЙОтичных пустобрехов, его доводы всегда обоснованы.

http://www.putinavotstavku.org/

ЗЫ: интересно, кому надо удялять посты, кроме московитских крыс?
Восстановил.

[Black Serge]

...
Флот, кстати, сгнил в пределах "Маркизовой лужи". Да и при Петре главная победа при Гангуте была одержана гребными лодками, а не создаваемыми Петром кораблями "европейского типа".

Вот только было это не при Петре, а при Екатерине. По-моему, с Елизаветы - Екатерины и начинается истинный подъем России: строительство блистательной столицы, массовое переселение иностранцев, создание университетов, мода на "европейскость" и образование дворянской молодежи, тот же флот в конце концов. А Петр - чистый продукт пиара: его собственная деятельность была провальной и лишь задержала развитие страны.

А вот ту, пожалуй, соглашусь. Петр действительно хотел повернуть Россию к Европе, но не умел (принести европейскую цивилизацию в Россию). А нынешние хотят лишь наворовать и удрать, пока не рвануло (перенести себя в европейскую цивилизацию). Замыслы действительно противоположные.

В чем заключаются замыслы тех, кто удаляет посты - окромя желания скрыть собственную некомпетентность?

[Lazy]

Серж, ни один Ваш пост не был удален. Они просто перенесены туда, где им место - в помойку.

[Black Serge]

Это еще далеко не предел. Кто за кандидатуру товарища Андропова, опустите одну руку и отойдите от стенки.

Это Ваш коллега.

Но Вова старается. Так что все еще впереди.

Вы, как обычно, не в курсе.

В обсуждаемом вопросе - все уже позади. И постарался тут формально Дима, а не Вова.
Вы просто не понимаете их дел, потому как оных дел тупо не видите.
Впрочем, как и всё небыдло.  

[Black Serge]

Все таки советский Кремль и демократический Кремль - это 2 разных Кремля. Новый Кремль не отвечает за ошибки старого. И даже внутренние помещения нового Кремля отличаются от того, что было при коммунистах. Да и Путин времен президенства Медведева - это вовсе не хозяин Кремля, как сейчас.

Экий чудный быдло-вброс для самых отборных отыметых в мозг пЭдриЙОтов... 

Все таки советский Кремль и демократический Кремль - это 2 разных Кремля.

Два вброса в одном предложении - чудно...

"Разных" - чушь, ведь они делают то-же самое дело.
Ничего "демократического" в путинском режиме нет.

Новый Кремль не отвечает за ошибки старого.

Да вы что...

Яляясь его правопреемником.
Хапнув и раздербанив в свой московитский карман всю советскую собственность.
Продолжая использовать советское законодательство.

И даже внутренние помещения нового Кремля отличаются от того, что было при коммунистах.

Обитатели кремля - такие-же "демократы", какими "коммунистами" были при Брежневе и Андропове.
Ведь ни тогда, ни сейчас - они не исполняют собственные Законы.

Да и Путин времен президенства Медведева - это вовсе не хозяин Кремля, как сейчас.

Когда у руля государства-изгоя становится псих типа Брежнева, Андропова, или путина - хозяином кремля продолжает оставаться явная психопатология.

[Black Serge]

Опять же... Каждый считает ложью что - то свое.

Вброс.

А мне вот наоборот нравится, что РПЦ сотрудничает и сотрудничала с властью.

РПЦ создана властью в 1943-м, как и вы с вашей деятельностью.

Алексий II даже с Брежневым встречался.

Скорее, наоборот.
Ведь цепная собака не может встречаться со своим хозяином.
Даже если так считает.

А это говорит о его роли в процессах происходящих в стране.

Какие-же чудесные процессы происходили во время развала СССР?

РПЦ участвовала и участвует в общественной жизни страны. И это хорошо.

Это хорошо для чекистских крыс и их хозяев.

[Black Serge]

Можно. Только недолго.

Крысам и холуям сейчас зашибись.
Как путин сел в кремль - сучье время пришло.

А самое хреновое - впереди уже невооруженным глазом виден обрыв.

Вам - не виден.

Невооруженным глазом поганая деятельность властей стала видна уже к 2003-му.

Резкое ухудшение жизни.

Вторично.

"Тучные нулевые" весело разворованы под крики про вставание с колен, и теперь ситуация куда хуже, чем в 1997.

В целом так, но Вы не видите причин.

А власть куда менее компетентна, чем "алкаш Ельцин", и умеет только "держать и не пущать" - не зря ж в Краснознаменном институте учились.

Вы очень сильно ошибаетесь.
Качество фальсификаций и имитационной деятельности с тех времен очень сильно выросло.
Взять, к примеру, такие шедевры фальсификации, как "реформа ЖКХ", или "консолидированные группы налогоплательщиков".

Фальсификации производятся намного более изощренно, даже меняются стандартные наборы методов, в последнее время - меняют даже непосредственных исполнителей.

При этом, фальсификации по прежнему достаточно ясны и понятны каждому, кто удосужился ознакомиться с Конституцией данного государства.

Иными словами - неисполнением Конституции московитские власти де-юре потеряли свою легитимность (безотносительно псевдо-"демократических" процедур) и остаются у руля лишь благодаря обыдливанию обитателей этой страны.
Впрочем - Вы занимаетесь тем-же самым.

Вот и стоит альтернатива: то ли этих от руля отрывать (с большой кровью - без этого они от кормушки не уйдут), то ли оставить их одних в погибающей стране и искать спасения где-нибудь еще.
И что, по-Вашему, лучше?

Ваш метод демагогии именуется "выбор без выбора".

Между тем, де-факто:

1 - руль и кормушки - географически находятся в очень разных местах.
2 - в нерезиновой нет ничего, что создавало бы добавленную стоимость.
3 - кормушки являются кормушками московитов лишь вследствие беззакония.

[Black Serge]

Но только нас не ждет ухудшение жизни оппозиционных политиков. Эти уроды то не пропадут.

Фиктивная "оппозиция" - действительно уроды, на службе кремлевских чекистов.

Потому и не пропадут. Как не пропали нацистские генералы на подмосковных дачах с прислугой.