Lazy >> Я написал: младший сержант. Это другое звание. Не советую также путать генерал-майора с майором, капитан-лейтенанта с лейтенантом (да и с капитаном тоже не стоит), капитана с капитаном 1 ранга и т.п.
Американский английский с английским и т. д и т.п. Просто удобнее так. Это в армии имеет смысл, на гражданке младшего сержанта вполне можно назвать просто сержантом и нам короче и ему приятней. Штатная (для гениев уточняю сразу: это не от "Соединенные Штаты") должность, соответствующая званию "мл.с-т" (надеюсь, это общепринятое сокращение более не надо расшифровывать каждый раз даже для тебя) - командир отделения. Командир взвода - лейтенантская должность, зам.ком.взвода - с-т/ст.с-т. Поэтому оказаться в моем взводе тебе не удастся из-за отсутствия такового.
Естественно, а вы и не догадались, что я опечатался. Как и в вопросе с Югославией. Если я напишу завтра, что дважды два будет пять, то вы объявите меня никудышным математиком. Ясно же, как божий, день, что если человек говорить нечто из ряда вон выходящее, то он просто оговорился. С кем не бывает? В этом случае самым уместным действием было бы переспросить у меня действительно ли сержант главенствует над отделением, а не свои тупоумные выводы делать. Этот случай, как и все остальные ваши придирки красноречиво свидетельствует лишь о том, что вы из-за невозможности убедить меня по существу цепляетесь к мелочам показывая себя с не лучшей стороны. 
"Война приятна только тем, кто ее не испытал" (Ж.Ширак, Президент Франции, участник войны в Алжире)
Авторитет-то выкопали! У вас кумиры-евреи, да пораженцы вроде этого лягушатника. 
Впрочем, неверна опять исходная посылка. Я никогда не утверждал, что война "приятна". Это жизненная необходимость. Еще бы - в школьном учебнике упоминание об армии встречается только в связи с войной. По такой логике, цель пожарных - пожары, а милиции - преступления, ведь только там они попадают в сферу внимания Талантливого паренька.
Как всегда все извратили. Вы утверждаете, что армия должна оборонятся, защищаться я говорю, что армия должна наступать, потому как лучшая защита-это нападение, т. е война. Цель армии - война, нападение, а не трусливая оборона, которая ни к чему хорошему кроме развращения самой армии и краха государства никогда не приводила. По этому отрывку достаточно очевидно: войной Dionis считает только непосредственное противостояние с врагом на фронте, на расстоянии ружейного выстрела.
Ни хрена себе домысел! Я этого не говорил. 
Да, внешне это выглядит совсем не так, как "война" из книжек или учебников древней истории - теплые уютные комнаты вместо грязных окопов - но такова современная война.
Посмотрите кадры чеченской, вьетнамской, афганской кампаний. Шелковых простыней там нет. 
Ядерное оружие - лажа. Никто его применять не станет. Зараженная земля никому не нужна. Будущая война за мобильными группами солдат, авиацией и высокоточной артиллерией. Ну, а если вы воюете с безъядерным государством, то тут война как война на расстоянии ружейного выстрела. Зачистку территории делают солдаты, а не эскадры кораблей. Я получил свои погоны за более чем год, проведенный на боевом дежурстве .
Типичные рассуждения военного времен холодной войны. Все ваши системы безопасности 20 века безбожно устарели. Теперь самолеты врезаются в небоскребы. Мир изменился, а Лэзи об этом и не знал. Живете себе сладкими мечтами времен Карибского кризиса. Откройте глаза! 
