В Крыму, который всегда был промосковским - да.
Москва не столь "промосковская", и это мягко говоря. Так что пророссийским.
Правда в Австрии в своё время местные тоже были сильно "за". Что не отменяет аншлюса.
В чём претензии к аншлюсу?
1. Гитлер влез туда, где была действующая законная власть
2. Он расширил этим зону нацизма.
Что в Крыму?
1. Законной власти на Украине уже не было. Точнее была, под Ростовом-на-Дону.
2. Сузилась зона действия ультранационализма.
И в прибалтиках тоже было много "за", а кто против получали "турпутевки по ленинским местам исключая Европу"(© - анек). И голосов завсегда было по 99,8 "за нерушимый блок". Однако при первой же возможности первыми же и соскочили.
Что там было - сложно сказать. С тех пор прошло полвека, прежде чем начали "соскакивать".
В ЮВУ уже не так. Больше половины бежавших от войны бежали в "недогосударство" Украину, а вовсе не в Великую Россию.
Бежали туда, куда было проще бежать (очень многие ушли как раз в Россию, и до сих пор здесь). Выбор-то не особый - стреляют, и многие пути отступления перекрыты. Впрочем, как раз после массового бегства на укроТВ шли репортажи "Почему они (беженцы) нас ("Украину") так ненавидят?". Хотя, конечно, люди разные.
И лишь прямое вмешательство ССО предотвратило полное окружение в двух "котлах". Так что имею сильные сомнения в массовой поддержке.
Понятно, что многие не были готовы воевать (сами, конечно, дружественной армией - обеими руками "за"). Понятно, что уровень поддержки в начале апреля 2014-го был куда ниже, чем уже в мае (когда начали убивать).
В суицидальном смысле, скорее - да.
В рациональном, по которому война это состязание экономик силовыми средствами - нет. Даже во времена НАТО / Варшавский блок разница была почти на порядок, а уж сейчас ...
Экономическая война - это ещё не война. Она всегда может закончиться реальной войной - пусть не сразу начнётся бомбардировка Москвы и Вашингтона - но из предварительной фазы придётся отступать. С достаточно серьёзными уступками. И победит либо тот, кто будет настаивать на большем, либо никто - все умрут. России сейчас уже некуда отступать.
Очень просто. Многажды в реале наблюдал. Силе нет нужды надувать щёчки и сучить ножками. Сила сначала (спокойно) впустила РФ в "семерку", а потом (так же спокойно) - выпилила. Вместе со всей её "полной силой".
А вот КНР в эту самую G7 при всей своей экономической мощи вовсе и не рвётся.
Сами позовут.
Но не зовут. И не рвётся. Может, и России там нечего делать было? В американском междусобойчике?
Неравенства РФ / Украина, США (КНР) / РФ (и тьма других) - объективны. Равноправие, ещё куда ни шло, но до него (реального) ещё сильно далеко. И Вы же сами против признания равно-правия РФ и Украины (не говоря уж о равенстве).
Украина не может в полчаса уничтожить Россию. Россия США - может. Это важно.
Те же либеральные и демократичные США раньше "светлого будущего" не признают ни равенства, ни равноправия себя любимых с какой-нибудь Гаити (Гренадой, Сербией, Эфиопией, ...). В этом смысле мне гораздо симпатичнее беспонтовые скандинавы+Исландия+Канада.
Вот именно - "беспонтовые". Которых можно "признать" равными, но они будут только поддакивать. А когда не поддакнут - есть чем надавить.
А кто готов "продемонстрировать"? Да ещё и "всех остальных". Это Индии с Пакистаном или, прости оссподи, Израиля с КНДР?
Ну нет - и нет, пусть тогда будет ядерный клуб с его дополнительными правами - и обязанностями не дразнить противоположный полюс - и остальные.
Это как?
Ротенбергов не "пилить" заставить? Или Сечина с Миллером не быковать? Так не для того их в "ближний круг" вводили.
Регионы на голодный паёк не сажать? Образование со здравоохранением не "@бтимизировать"? На выборах не жульствовать? Профобразование и науку под плинтус не запихивать?
Или - "сидеть тихо, голосовать "за" и не высовываться"?
Да ладно там всякие ...берги и иже с ними. Не заигрывать с псевдолибералами уровня Навального. Ведь ясно, что они в большинстве своём пренебрегают национальными интересами и не готовы предложить ничего конструктивного.
Гы-ы..
Чё там США, я и сам "не очень знаю внутрироссийские реалии". )
Зато Вы знаете, что там опасно.
И при этой самой выработке нужно столько всякоразного понаучитывать, что итоговое Правило (неизбежно) компромиссным, а значит ущемляющим всех.
Да! И США тоже, если они не хотят, чтобы другие вели себя так же. Нельзя наказывать других за то, что делаешь сам. Они решили, что можно, и начали антироссийскую истерию. Но истерия до добра не доведёт - либо её придётся сворачивать (к чему уже не готовы), либо "кормить" всё время (у Украины времени и возможностей в этом плане меньше, т.к. накал зашкаливает). А когда "корма" не будет хватать? Поставить мир на грань ядерной войны? Кстати, страх - тоже способ борьбы с истерией.
У нас "отдельных личностей" (громко орущих, но ничего не определяющих) тоже - завались. От Милонова до Жириновского. Если только их и цитировать (преувеличивая их роль) то и Россия "империей зла" выглядеть станет. На основе "очевидных фактов".
И роль этих личностей - нуль. В отличие от.
