Революция на Украине

[adada]

Я, «похоже», убедительно показываю, что Украина не «отказалась» от ядерного оружия, а «обязалась удалить» его со своей территории,  и что украинская вице, эта «птица высокого полета», пудрит мозги испанским журналистам.
Но мы не испанцы, мы местные, мы свою жизнь прошли сами и в ложных наводках и разводках украинских ультранационалистов не нуждаемся!

Попутно мы выяснили, почему Украина «обязалась удалить» ядерные бомбы и боеголовки не на территорию США, а на территорию России. Потому, что США никакого отношения к СССР не имели, а Россия стала правопреемницей Союза в части ядерного оружия. И всем было настолько очевидно это ее право, что оно даже и не обсуждалось!

Также как и не обсуждалось право России, а не Украины стать постоянным членом СБ ООН. Или кто-то может усомниться и в этом? Так докажите обратное, докажите ссылками на документы, а не наездами на личности!

[adada]

Что касается украинских пенсий (не «моей» или «не моей», наши личные  доходы никого не должны касаться, а соцвыплат в целом) — иностранцам простительно не знать украинских подробностей, но мнение международных организаций им знать полагается. А оно в теме сообщалось и заключается в том, что Киев не имеет права не выплачивать социальные выплаты жителям Донбасса, ставя им условие, чтобы они оттуда съехали.
Поищите сообщение в теме сами, а если не найдете — обращайтесь, помогу.

[Lazy]

И всем было настолько очевидно это ее право, что оно даже и не обсуждалось!

Вы не поверите, но именно это и обсуждалось на переговорах, завершившихся подписанием Будапештского меморандума. Так что соврамши Вы.

[Serebr0]

Фарион призвала отказаться от интеграции Украины в “ужасные европейские ценности”
Источник: http://rls.tv/post/26918

Интеграция Украины в ЕС – не менее пагубный процесс, нежели интеграция в российский государственный проект.
Об этом в эфире телеканала «Рада» заявила видная националистка Ирина Фарион.
«Если мы не будем независимы ментально, мы никак не будем независимы. Если мы не будем постоянно куда-то интегрироваться, то мы станем самостоятельными и независимыми. То раньше мы интегрировались в российское пространство. Теперь в европейское. Не нужно ни у кого ничего перенимать… В этом наша драма, что мы постоянно учитываем, что скажут про нас другие. То мы ложимся под польскую историю, то под российскую, то под ужасные либеральные европейские ценности. А в результате мы теряем себя», – заявила Фарион.

[adada]

Дайте ссылку на документ, на текст, в котором бы рассматривались претензии на ядерное оружие СССР, оставшееся на территории УССР-Украины, какого-нибудь другого государства из «ядерного клуба», например, США — тогда и поговорим, обсудим этот текст.

Именно его, а не пустозвонство какой-то «вице»!

[vend]

Дайте ссылку на документ, на текст, в котором бы рассматривались претензии на ядерное оружие СССР, оставшееся на территории УССР-Украины, какого-нибудь другого государства из «ядерного клуба», например, США — тогда и поговорим, обсудим этот текст.

Именно его, а не пустозвонство какой-то «вице»!

Читайте и удивляйтесь:
https://www.armscontrol.ru/start/rus/docs/start1/lisb-agr.txt

[adada]

Если бы Фарион взяла карту Украины, циркуль, вставила одну его ножку в г. Львов, обвела другой небольшой аккуратный кружок галицко-волынского радиуса и в нем написала «я понад усе» — к ней можно было бы и прислушаться. Но она раздвигает ножки слишком широко, посягая на регионы русского мира, а вот это уже занадто! ™)

[vend]

Если бы Фарион взяла карту Украины, циркуль, вставила одну его ножку в г. Львов, обвела другой небольшой аккуратный кружок галицко-волынского радиуса и в нем написала «я понад усе» — к ней можно было бы и прислушаться. Но она раздвигает ножки слишком широко, посягая на регионы русского мира, а вот это уже занадто! ™)

Испугались?

[adada]

Лиссабонский протокол от 23.05.1992 к Договору между СССР и США о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений читывали и содержание его ст.5 знаем:

Республика Беларусь, Республика Казахстан и Украина присоединяются в  возможно кратчайшие сроки к Договору о нераспространении ядерного оружия от 1 июня 1968 года в качестве государств - участников, НЕ обладающих ядерным оружием,  и незамедлительно принимают все необходимые действия с этой целью в соответствии с их конституционной практикой.

Беларусь, Казахстан и Украина -- временно, пока они не освободят свои территории от ядерного оружия -- истолковываются по Лиссабонскому протоколу как национальные территории,  составляющие СССР (статья 3). Что никак не означает признания за ними права обладания, права собственности, пользования, владения и распоряжения ядерным оружием бывшего СССР.
Зато за ними признается статус этим оружием НЕ обладающих, это же очевидно!

И по умолчанию также признается, что "освобождать" свои территории от того, что им НЕ  принадлежит, они будут путем передачи ядерного оружия в Россию, а не в США. Очевидно, в силу того, что именно Россия стала постоянным членом СБ ООН вместо СССР, а не Украина.

[vend]

Зато за ними признается статус этим оружием НЕ обладающих, это же очевидно!

Кроме Вас это не очевидно никому, по Вашей логике если у меня есть банан, а лично Вы будете считать , что я имею статус необладающего бананом, то банана у меня уже не будет? Беда....

+ И еще открою Вам вселенскую тайну которую от Вас скрывают:
Ядерная боеголовка - не ядерное оружие, чтобы она стала таковым нужно очень много чего. Если У Вас будет в шкафу космический скафандр, Вы не станете космонавтом, хоть каждый день его надевая и всем об этом рассказывая

[vend]

. Очевидно, в силу того, что именно Россия стала постоянным членом СБ ООН вместо СССР, а не Украина.

Поинтересуйтесь когда и как постоянным членом СБ ООН стала КНР

[adada]

Еще раз прошу дать ссылку на документ, якобы подтверждающий, что ядерное оружие СССР, размещенное на территориях республик, включая Украину, этим республикам и принадлежало.

А пока мнётесь -- еще немного о Фарион.

http://glavred.info/archive/2013/01/18/223023-10.html
"Я начала присматриваться к этой среде и 8 марта меня пригласили на съезд, когда СНПУ переименовывался в ВО "Свобода". Меня попросили вычитать устав, программу. Читая, думала: "Это же мои взгляды. Абсолютное воплощение моих еще неосознанных политических желаний", - подчеркнула Фарион.
"Когда в июле Олег сказал свою сакраментальную фразу на горе Яворина, что страной руководит москальско-жидовская мафия, и общество поделилось на тех, которые категорически этого не восприняли, и оказывается, незначительное количество тех, которые поддержали это, я поняла, что я живу в "странном мире", где люди не умеют достойно реагировать на правду.
И я тогда пришла к Руслану Кошулинскому и сказала: "Я хочу вступить в партию."

(Добавим в скобках: ...и заменить одну мафию, на свою, на галицко-волынскую.)

http://cripo.com.ua/?aid=13272&sect_id=1
Осенью 1993 года во Львове был создан Чрезвычайный Комитет Спасения Нации и Государства (ЧКСНГ). В него вместе с «консерваторами» и СНПУ вошло Студенческое Братство, в котором к тому времени верховодили национал-радикалы. Из числа членов Студенческого братства были созданы «народные охранные отряды»... (Кстати, название «охранные отряды» заимствовано из фашистской аббревиатуры «SS», которая так и расшифровывается).

Вот с этих СС всё и началось, к их идеям позднее и примкнула Фарион.

+
О КНР можем порассуждать позднее, когда АТО-революция и АТО-война закончатся.

[vend]

Еще раз прошу дать ссылку на документ, якобы подтверждающий, что ядерное оружие СССР, размещенное на территориях республик, включая Украину, этим республикам и принадлежало.

Лиссабонский протокол и договор СТАРТ-1 ратифицированный Украиной для Вас не документ? Ну тогда сами придумайте Вы по этому делу-мастак

[adada]

Повторяю истинное, непреложное и подтверждаемое любыми документами, как уже процитированными, так и любыми другими:

1. Советской республике УССР ядерное оружие никогда не принадлежало, оно было субъектом союзного (московского, верховного ) владения и управления.

2. Когда УССР начала процесс выхода из состава СССР (24 августа 1991 года) и завершила его (1 декабря того же года), никаких документов, актов и пр. о передаче ядерного оружия, остающегося на территории Украины, от СССР в собственность Украине не заключалось.

3. Ядерное оружие есть объект особого международного регулирования и просто так, на халяву, наложить на него лапу украинские власти не могли, не имели права. А чтобы они даже и не пытались и не мечтали это сделать, Украину (и Беларусь с Казахстаном) привязали к Договору об СНВ, подразумевая что правопреемником по нему не может быть никто другой, кроме России как постоянного члена СБ ООН.

4. Основной и главной целью держав "ядерного клуба" было удержать ядерное оружие в рамках только одного государства, сколько бы их не возникло и не было создано на территории бывшего СССР. И этим одним государством все согласились считать только и исключительно Россию. Украина как владелец ядерного оружия никогда и никем не рассматривалась и не признавалась, интересы ультранационалистических маргиналов не учитывались.

[vend]

Повторяю истинное, непреложное и подтверждаемое любыми документами, как уже процитированными, так и любыми другими:

1. Советской республике УССР ядерное оружие никогда не принадлежало, оно было субъектом союзного (московского, верховного ) владения и управления.

2. Когда УССР начала процесс выхода из состава СССР (24 августа 1991 года) и завершила его (1 декабря того же года), никаких документов, актов и пр. о передаче ядерного оружия, остающегося на территории Украины, от СССР в собственность Украине не заключалось.

3. Ядерное оружие есть объект особого международного регулирования и просто так, на халяву, наложить на него лапу украинские власти не могли, не имели права. А чтобы они даже и не пытались и не мечтали это сделать, Украину (и Беларусь с Казахстаном) привязали к Договору об СНВ, подразумевая что правопреемником по нему не может быть никто другой, кроме России как постоянного члена СБ ООН.

4. Основной и главной целью держав "ядерного клуба" было удержать ядерное оружие в рамках только одного государства, сколько бы их не возникло и не было создано на территории бывшего СССР. И этим одним государством все согласились считать только и исключительно Россию. Украина как владелец ядерного оружия никогда и никем не рассматривалась и не признавалась, интересы ультранационалистических маргиналов не учитывались.

1. До момента распада Союза, ядерное оружие принадлежало ВСЕМ субъектам, как часть общесоюзного оборонного комплекса.
2. Акт передачи составляется при наличии как минимум двух субъектов: тот кто передает и тот кто принимает. Напоминаю, что Союз не мог никому ничего передавать, так как его не стало.
3.Ваши придумки об особом международном регулировании ядерным оружием, оставте для слушателей в своей палате
4.То что хотел - это одно, а то что надо было учитывать реальность - совсем другое

[adada]

Вначале разберитесь со структурой собственности в СССР, общегосударственной и республиканской.
Затем определитесь с субъектами, которым та и другая передавалась в полное или ограниченное хозяйственное ведение.
Наконец, поинтересуйтесь, почему в УССР не было настоящего Министерства обороны.
И тогда поймете, что украинцам и другим в СССР никто передавать ядерное имущество и
 не собирался.
Киев думал взять его на хапка, чтобы продать и озолотиться. Но стран «ядерного клуба» ему этого, естественно, не позволили.

[проходямимо]

манифест рассейского Ымперца. линк не дам, т.к. это уже стерто.

[adada]

Киев обратился к «Газпрому» и его партнерам в ЕС с требованием согласовать строительство трубопровода «Северный поток — 2».
С соответствующим заявлением к участникам проекта в пятницу обратился Антимонопольный комитет Украины (АМКУ).

« Девочка, вы тут самые умные? Это вам кто-нибудь сказал, или вы сами решили? »

Наследственные права не могут быть  вечными: попользовались какое-то время советской газовой трубой на шармачка — и будя, верни ее России как правопреемнику!

А дальше Киеву по уму следовало бы вложить свои собственные  деньги в строительство нового северного газопровода, получить процентов 15 акций и жить на дивиденды, но без возможности монопольного управления вентилем.




+

10 худших городов по версии The Economist.

1. Киев, Украина – 44,1 балла
2. Дуала, Камерун – 44
3. Хараре, Зимбабве – 42,6
4. Карачи, Пакистан – 40,9
5. Алжир, Алжир – 40,9
6. Порт-Морсби, Папуа-Новая Гвинея – 38,9
7. Дакка, Бангладеш – 38,7
8. Лагос, Нигерия – 36
9. Триполи, Ливия – 35,9
10. Дамаск, Сирия – 30,2.

The ten least liveable cities
http://pages.eiu.com/rs/783-XMC-194/images/Liveability_August2016.pdf?mkt_tok=eyJpIjoiWWpOaE5URmhOV0U0TURZMSIsInQiOiJxQ0NHQlIxdXptVmx2QVFCdCtuWHFCV1Vyb2xqRTdnWXBqalpCZFhYYUE2aFZhdXZIb0FzVVE2SWd4M0I5bXA2TjJyTm14azBwTEJKcjJSWFdnSUVvTWNDN1lZZjNZNW8yajdvMVhEb1lnVT0ifQ%3D%3D

Вот до чего доводят «АТО-революции» и «АТО-войны»...

[vend]

Наследственные права не могут быть  вечными: попользовались какое-то время советской газовой трубой на шармачка — и будя, верни ее России как правопреемнику!
+
Вот до чего доводят «АТО-революции» и «АТО-войны»...

А шнурки не погладить?
Вот до чего Вас довел ген совка

[adada]

Всё б вам от фонаря лепить...
Почитайте, лучше, что социологи в реальности Донбасса наблюдают:
http://www.ostro.org/donetsk/politics/articles/506222/#

С интерпретацией некоторых результатов опроса можно поспорить, но в целом социологический подход мне кажется перспективнее болтологического.

+
А что касается генов -- рекомендую познакомиться с работами Ричарда Линна о расах и их интеллектуальных различиях. Но какими бы ни были мы разными, никому не позволено устраивать АТО-войны против тех, кто кому-то не нравится.