Революция на Украине

[adada]

А мы снова повторим: у Киева нет ни малейшего права, ни внутринационального, ни международного, чтобы отбирать у крымчан ту воду, которая им принадлежала и принадлежит еще со времен СССР и УССР.

Киевская камарилья совершила свой преступный шаг, не позаботившись хоть о каком-то правовом обосновании своего геноцидного акта -- именно по этой причине поклонники и глорификаторы идей нацистского пособника Бандеры крутятся ужами, чтобы заболтать ответственность обандерившейся власти за содеянное.

[Lazy]

А мы снова повторим: у Киева нет ни малейшего права, ни внутринационального, ни международного, чтобы отбирать у крымчан ту воду, которая им принадлежала и принадлежит еще со времен СССР и УССР.

Та вода, что текла в Днепре во времена СССР, давно утекла. Можете потребовать ее у мирового океана. А нынче в Днепре вполне суверенная украинская вода, к которой СССР не имеет никакого отношения. 

Впрочем, я давно уже Вам предложил: перекройте Днепр плотиной около Смоленска и перебросьте эту воду в Крым по каналу в обход украинской границы. Украина даже за свой счет запустит и будет содержать в этом канале крокодилов. И все будут довольны: и украинцы, и крымчане, и особенно Ротенберги, которые будут строить канал. 

[adada]

Мы про то здесь и толкуем не первый уже день: антинародная украинская власть не вооружила своих незадачливых пособников и подсосников ни единым правовым основанием в виде ссылки на закон Украины, который хотя бы  гипотетически давал хоть какое-то основание для дикой акции, для лишения крымского народа его исторического, юридического и естественного права на воду Днепра, принадлежащую ему, как известно, еще с тех дней, когда советский народ перенаправил ее часть на их суверенные жизненные потребности.

Передача этой воды во владение, пользование и распоряжение крымчанам не была обусловлена никакими привходящими обстоятельствами. Более того, никакие дополнительные условия не были поставлены им и после выхода УССР из состава союзного государства.

Следовательно, отъем днепровской (а по сути -- самой настоящей крымской, только получаемой из общенародного днепровского источника) воды у крымчан совершен обандерившейся властью незаконно.
Особую гнусность этой репрессивной акции бандеровцев придает то, что она объективно представляет самую настоящую пытку жаждой, не допускаемую ни при каких обстоятельствах никакими международными конвенциями, включая Конвенцию 1949 года.

[Lazy]

Мы про то здесь и толкуем не первый уже день: антинародная украинская власть не вооружила своих незадачливых пособников и подсосников ни единым правовым основанием в виде ссылки на закон Украины, который хотя бы  гипотетически давал хоть какое-то основание для дикой акции, для лишения крымского народа его исторического, юридического и естественного права на воду Днепра, принадлежащую ему, как известно, еще с тех дней, когда советский народ перенаправил ее часть на их суверенные жизненные потребности.

Папа, а где море?

Я Вам больше скажу - там нет также упоминания и о том, что Украина имеет какие-то обязательства перед крымчанами. И вообще там нет ни слова "Украина", ни "Крым", ни "Днепр". Так что Ваша аргументация - бессодержательная пустышка.

А вот что там есть, так это утверждение обязанности страны-оккупанта (любой) обеспечивать всем необходимым для жизни население оккупированной территории (любой). И есть в украинском праве постановление ВР, что Крым является территорией, временно оккупированной Россией.

А с противоположной стороны, российской, есть закон о принятии Крыма в состав России, который также снимает с Украины всякую ответственность за его жизнеобеспечение. Вы своими постами, таким образом, нарушаете российское законодательство.

[adada]

Никакое «постановление ВР» никакой обязывающей силы для РФ не имеет. Как не имеет его и рекомендательный документ ГА ООН.
Последний, возможно, и имел бы, если бы был принят как важный, то есть, значительным большинством голосов. Но такого числа дурней набрать, как известно, не удалось.

И потом, что это за уровень аргументации?
Где ссылка на реквизиты «постановления», на тот пункт, который вопреки Конституции  Украины и Водному кодексу якобы дал право украинской обандерившейся русофобской власти осуществлять противозаконную акцию лишения крымского народа его прав на его днепровскую воду, прав, возникших еще в бытность УССР?

Пока мы наблюдаем одно, беспомощные, немощные, с недостаточной правовой потенцией попытки оправдать государственное преступление, незаконное лишение крымского народа его исторических, юридических и естественных прав на воду Днепра, имеющее признаки противоестественной пытки людей жаждой.

[Lazy]

Никакое «постановление ВР» никакой обязывающей силы для РФ не имеет. Как не имеет его и рекомендательный документ ГА ООН.

Все чудесатее и чудесатее... А что, какие-то украинские законы (которые Вы так хотите увидеть) имеют обязывающую силу для РФ? 

Да, тут уже похуже, чем посягательство всего лишь на территориальную целостность. Тут уже вообще превращение России в украинскую колонию.

Интересно, на пожизненное Вы уже наболтали? Или пока всего лишь лет на двадцать? 

[adada]

В это теме мы обсуждаем действия УКРАИНСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА, преступно нарушающие законы УКРАИНЫ.

Чтобы лишить целый народ, крымский народ, его исторического, юридического и естественного права на днепровскую воду, права, возникшего в бытность УССР, мало одного низкопробного бандеровского хотения.
Такие дела теоретически возможны — но делаются они основательно, посредством принятия особых законов в обязательной корреспонденции с Конституцией и Водным кодексом. Да и с международным нормами тоже, за чем присматривает Венецианская комиссия.

Тут майданные замашки не пройдут и тем более не пройдет  пустозвонство, попытка оправдать очередное преступление украинских националистов против человечности пустым суесловием.

[adada]

Во-первых, не надо смешивать собственные проблемы с проблемами других людей. Пусть другие говорят за себя сами.

Во-вторых, вот уже на протяжении ряда страниц украинской темы рассматривается проблема правомочности поведения украинского правительства в отношении тех миллионов людей, которых это правительство обязано считать своими.
Украинское правительство обязано руководствоваться украинскими законами - но днепровскую воду, еще со времен УССР принадлежащую крымчанам, оно перекрыло не по закону. Во всяком случае, ни один местный умник так и не смог назвать ту статью закона, по которой оно лишило права крымчан на их днепровскую воду.
А когда эти умники стали умничать еще более выразительно и сослались на Конвенцию IV -- они так и не смогли указать, какая именно статья этой конвенции якобы дала право украинскому правительству подвергать крымчан пытке жаждой.

В-третьих, это именно обандерившаяся украинская власть все годы, начиная с конца 1991 года, постоянно вела борьбу против народа крымской автономии, последовательно лишая его тех или иных прав.
Вначале она лишила крымчан права проведения своего отдельного референдума о самоопределении.
Затем стала вырезать из законов, принимавшихся народом автономной республики, те пункты, которые должны были там присутствовать на основании Декларации прав национальностей и народов Украины.
Наконец, заставили вычеркнуть из основополагающих документов само понятие "народ Крыма".
Апофеозом войны махровой бандеровщины нацистского пошиба против крымчан, в основной своей массе русских, стало абсолютно противоправное и даже пыточное лишение их днепровской воды, которая по воле советского народа и советского государства принадлежала крымчанам все предшествующие годы.

Так что проблему мы давно уже решили, доказав преступный характер анитикрымских деяний киевской власти -- и повторять тупое толчение бандеровской грязной воды в ступе нашей темы не стоит.

[finko]

                                              1.

                путинский Кремль ЛИШИЛ  население Крыма  воды .

             До 2014  года , пока Кремль вероломно не захватил Крым

                 ПРОБЛЕМ С ВОДОЙ НЕ БЫЛО !



                                         2.


           После окончания 2Мировой войны и до 2014  года

           Крым жил нормальной человеческой жизнью

[adada]

Вы бы не орали, связки можете надорвать.

Как вам чуть выше было сказано нормальным правовым голосом: украинская националистическая власть все годы после выхода УССР из состава союзного государства только то и творила, что ущемляла права двухмиллионного крымского народа, в основной своей массе русского.
Отщипывала она права крымчан постепенно, надеясь, что люди с хамством и наглостью бандеровцев постепенно свыкнутся и восставать не будут. Но общеукраинская революция толкнула на решительные шаги не только укринтегрнацлей (украинских интегральных националистов или бандеровцев), но и крымчан, после чего "щипачи" стали откусывать от крымских прав по-крупному, не гнушаясь даже пытками.

Как известно из документов, исключительно массовые геноцидные убийства бестиарными бандеровцами поляков на Волыни официально именуются националистической Волынской резней.
Нельзя исключить, что противоправное обезвоживание крымчан будет записано в истории как националистическая Крымская аквапытка.

[Lazy]

В это теме мы обсуждаем действия УКРАИНСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА, преступно нарушающие законы УКРАИНЫ.

Тогда зачем Вы приплели их необязательность для РФ? Запутались в трех... мыслях?  

Никакое «постановление ВР» никакой обязывающей силы для РФ не имеет. Как не имеет его и рекомендательный документ ГА ООН.

Чтобы лишить целый народ, крымский народ, его исторического, юридического и естественного права на днепровскую воду, права, возникшего в бытность УССР

Естественные права возникают в зависимости от государственного устройства?  

А Вы вообще представляете, что такое естественные права? Почему они называются естественными?  

[Lazy]

Так что проблему мы давно уже решили, доказав преступный характер анитикрымских деяний киевской власти -- и повторять тупое толчение бандеровской грязной воды в ступе нашей темы не стоит.

Ну так и прекратите это толчение. 

[adada]

Ну уж нет, дудки!
Это не мы здесь, это бандеровцы внесли в Раду проект "Заявы щодо спроб відновлення масштабного водопостачання по Північно-Кримському каналу" N°3207, рассчитывая, что этим документом они прикроют преступление против человечности: попрание исконных прав крымчан на общенародную днепровскую воду.
Правовые импотенты напихали в свой проект ряд надуманных  предлогов для того, чтобы оправдать это преступление — но и им, как и местным говорунам, не удалось ни единой конкретной ссылкой на национальное законодательство  обосновать правомерность  геноцидного деяния, весьма смахивающего на пытки, запрещенные международными конвенциями.

И пока этот проект парламент не отвергнет, мы будем держать его здесь на контроле.

[Lazy]

Ну уж нет, дудки!
Это не мы здесь, это бандеровцы внесли в Раду проект "Заявы щодо спроб відновлення масштабного водопостачання по Північно-Кримському каналу" N°3207, рассчитывая, что этим документом они прикроют преступление против человечности: попрание исконных прав крымчан на общенародную днепровскую воду.
Правовые импотенты напихали в свой проект ряд надуманных  предлогов для того, чтобы оправдать это преступление — но и им, как и местным говорунам, не удалось ни единой конкретной ссылкой на национальное законодательство  обосновать правомерность  геноцидного деяния, весьма смахивающего на пытки, запрещенные международными конвенциями.

И пока этот проект парламент не отвергнет, мы будем держать его здесь на контроле.

Так что проблему мы давно уже решили, доказав преступный характер анитикрымских деяний киевской власти -- и повторять тупое толчение бандеровской грязной воды в ступе нашей темы не стоит.

Таки я не понял: вы решили проблему или нет? 

Или, по-путински, только прокукарекали?

[adada]

Вначале пусть укропарламент примет хоть какое-то решение по Заяве N3207 -- а потом мы его здесь рассмотрим и раздадим бендеровским сестрам по серьгам, а бандеровским братьям по бритьям.
Раздадим фигурально, аналитически, руководствуясь принципами не майданного балагана, но нормального права.

[Lazy]

Вначале пусть укропарламент примет хоть какое-то решение по Заяве N3207 -- а потом мы его здесь рассмотрим и раздадим бендеровским сестрам по серьгам, а бандеровским братьям по бритьям.
Раздадим фигурально, аналитически, руководствуясь принципами не майданного балагана, но нормального права.

И в очередной раз отмечу: почему-то все путинцы страшно боятся личной ответственности. Боятся написать "я рассмотрю" - только "мы рассмотрим". Вот и Якобу непременно надо, чтобы меня читали 000.1%, и те неразумные подростки. А остальные 99.9% должны, в его представлении, дружно шагать в ногу куда пошлют, чтобы Якоб мог спрятаться в толпе.

Вот только человечество - не учебная рота, где все шагают в ногу. И ваше "мы рассмотрим" имеет к реальности примерно такое же отношение, как плакаты на плацу.

[adada]

3. На Форуме запрещено:
3.3. Размещение сообщений, которые не несут смысловой нагрузки... – флуд...
3.4. Размещение сообщений, не связанных с обсуждаемой темой... – офф-топ;

Во всяком случае, без дополнительных разъяснений трудно понять, какое отношение к преступному поведению украинских властей, беззаконно лишивших двухмиллионный крымский народ его исторического, юридического и естественного права на общенародную днепровскую воду, имеют флудливо оффтопные плакаты из области строевой подготовки.

Дело в том, что мы обсуждаем деятельность украинской власти. А согласно ст.6 украинской Конституции органы власти  "осуществляют свои полномочия в установленных настоящей Конституцией пределах и в соответствии с законами Украины."
И если в теме никто так и не смог сослаться хоть на какой-то закон, якобы позволяющий власти масштабно и массово лишать народ Крыма его неотъемлемых прав на днепровскую воду (возникших, подчеркнем, еще до выхода УССР из состава союзного государства) -- мы вправе считать подобное репрессивное поведение властей Украины противозаконным, следовательно, преступным.

[Lazy]

Во всяком случае, без дополнительных разъяснений трудно понять, какое отношение к преступному поведению украинских властей, беззаконно лишивших двухмиллионный крымский народ его исторического, юридического и естественного права на общенародную днепровскую воду, имеют флудливо оффтопные плакаты из области строевой подготовки.

Дело в том, что мы обсуждаем деятельность украинской власти. А согласно ст.6 украинской Конституции органы власти  "осуществляют свои полномочия в установленных настоящей Конституцией пределах и в соответствии с законами Украины."
И если в теме никто так и не смог сослаться хоть на какой-то закон, якобы позволяющий власти масштабно и массово лишать народ Крыма его неотъемлемых прав на днепровскую воду (возникших, подчеркнем, еще до выхода УССР из состава союзного государства) -- мы вправе считать подобное репрессивное поведение властей Украины противозаконным, следовательно, преступным.

Вы так и не ответили, входит ли в эти пределы Крым. А без этого ответа все Ваши филиппики имеют такое же отношение к теме, как строевые плакаты.

[adada]

Вопрос был поставлен о законности или незаконности действий обандерившейся украинской исполнительной власти.

И ответ, основанный на законодательстве, которому обязана следовать эта власть, дан:
— киевская власть, поправ историческое, юридическое и естественное права крымчан на их днепровскую воду, право, возникшее у них задолго до оформления независимости УССР-Украины, совершила деяние незаконное, следовательно, преступное.

И, фактически, подвергла крымчан водной репрессалии в форме пытки жаждой, чем нарушила соответствующие международные конвенции.

Некая группа парламентариев пытается сейчас оправдать совершенное преступление, продвигая Заяву N3207.
Но для того, чтобы лишить два миллиона людей их права на общенародную днепровскую воду, одного мелкотравчатого политического "заявления" недостаточно, для такого масштабного деяния, затрагивающего жизненные интересы миллионов людей, необходимо принять солидный закон, увязав его с Конституцией и представив его на экспертизу в Венецианскую комиссию.
А пока соответствующего закона нет — беззаконие продолжается.

Местных говорунов такой ответ, как мы видим, не устраивает. Но  это их проблемы.

[adada]

"Чому в деградації України винні... патріоти"
https://glavred.info/opinions/10157294-pochemu-v-degradacii-ukrainy-vinovny-patrioty.html

Украина за последние 30 лет продемонстрировала один из самых худших в мире результатов социально-экономического развития... Как так получилось? Кто виноват в произошедшем?..

"Патриоты" легко дают ответ на этот вопрос, виня Путина, СССР, внутренних врагов - собственно, всех, кроме себя. Но дело в том, что виноваты как раз сами патриоты. И хуже всего то, что они этого абсолютно искренне не понимают.

Патриоты не имеют позитивной программы развития...
Патриоты неадекватны. На последних выборах было очень четко видно, что "свидомая" общественность демонстрирует все признаки тоталитарной религиозной секты... как и любая тоталитарная секта, агрессивны и экспансивны.

Патриотами легко манипулировать. Достаточно одеть вышиванку и спеть гимн, чтобы получить от них индульгенцию на разворовывание государства. Достаточно написать, что они правы и можно размещать свой Яндекс-кошелек. Но это манипуляция взаимная. В вышиванке можно воровать, но нельзя вести переговоры с ДНР. Можно клеймить врагов, но нельзя искать друзей. В результате элита страны постепенно превращается в группу агрессивного ворья с трезубцами на лацканах пиджаков...