Революция на Украине

[adada]

Я балдею от информации, текущей с лент укроновостей...


(1)
Президент Украины Владимир Зеленский считает необходимым уменьшить количество депутатов Верховной Рады. Как передает Цензор.НЕТ, об этом глава государства заявил во время пресс-марафона.

(2)
24tv.ua: Возможность сокращения количества депутатов в парламенте обсуждают уже много лет. Активно о ней начали говорить после того, как Владимир Зеленский решил вынести этот вопрос на так называемый всеукраинский опрос.
-- Законопроект об уменьшении количества парламентариев в Раде президент внес на рассмотрение еще в -- 2019 году. В феврале 2020 года парламент предварительно одобрил законопроект.
-- В январе 2021 года профкомитет поддержал сокращение количества нардепов. Если президентский законопроект поддержит необходимое количество депутатов, то уже в следующем составе парламента их как раз и будет 300.

Ну и кого дурят эти укро-СМИ и вся эта президентская "рать"?
Население Украины еще в 2000 году на свое законном референдуме потребовало абсолютным большинством голосов (~90%) сократить численность депутатов с 450 до 300, для чего внести изменения и в укроконституцию, и в избирательное законодательство.

А теперь этот п-т "решил" этот вопрос куда-то там "вынести" -- хотя у эстрадного шута с момента его эстрадного избрания на пост возникла обязанность не "решать" и не "выносить", а беспрекословно и без промедлений  исполнить решение референдума как официального и всенародно выраженного требования всех тех людей, как украинцев, так и русских, от имени которых он сегодня кривляется на своих подмостках!

(3)
Отвечая на вопрос о возможном решении ЕСПЧ по тем гражданам Украины, против которых СНБО вводил санкции, Зеленский усмехнулся: «Вы их людьми считаете? Интересно».
«А они не люди?» — переспросила журналистка.
    «Да нет, разные, разные… Есть представители людей, не все представители людей — люди, есть особи, я так считаю. Я не обо всех говорю, это мое личное мнение», — пояснил он.

Какая все-таки по-нацистки человеконенавистническая дрянь этот, несомненно, человечек, особь, представитель людей...

[adada]

Из ленты новостей.

• В 2016 году китайские инвесторы приобрели 56% акций завода.
• В конце января 2021 года на Украине ввели санкции против китайских инвесторов «Мотор Сич». Они предусматривали блокировку активов, сокращение торговых операций, частичное или полное прекращение транзита ресурсов, полетов и перевозок по территории Украины и др. Причины санкций не разглашались.
• 20 марта суд в Киеве арестовал 100% акций «Мотор Сич».
• 24 марта президент Украины Владимир Зеленский подписал указ о национализации завода.

«Китайские инвесторы потребовали признать Украину нарушившей двустороннее инвестиционное соглашение и выплатить истцам полную компенсацию всех понесенных убытков на сумму более $4,5 млрд», — сказано в сообщении (цитата по ТАСС). Также инвесторы «не исключают возможности продолжения требований о возмещении дополнительных убытков».
Иск направлен в арбитражный суд в Гааге.
-----------------------------------------------------------

Если это не бред -- пост, как показывает практика, несложно переместить в любую профильную ветку, лично я не возражаю.
В противном случае, обсуждение можно будет продолжить здесь -- как у нас в народе говорят, брань на вороту не виснет.

[Lazy]

Из ленты новостей.

• В 2016 году китайские инвесторы приобрели 56% акций завода.

...

• 24 марта президент Украины Владимир Зеленский подписал указ о национализации завода.

«Китайские инвесторы потребовали признать Украину нарушившей двустороннее инвестиционное соглашение и выплатить истцам полную компенсацию всех понесенных убытков на сумму более $4,5 млрд», — сказано в сообщении (цитата по ТАСС). Также инвесторы «не исключают возможности продолжения требований о возмещении дополнительных убытков».
Иск направлен в арбитражный суд в Гааге.

Помнится, в подобных случаях участник Адада требовал сначала дождаться решения суда, а потом лишь начинать обсуждать? Концепция поменялась? 

[adada]

"Ку!"
Но, во первых, ТАСС есть ТАСС.
Во-вторых, пока нам не предъявят укрозакон, согласно которому на Украине можно оттяпать чужие частные акции под предлогом санкций с неразглашаемыми причинами, мы вправе считать оттяпывание акций неправомерным и свинским.
В-третьих, есть и другие примеры того, как под предлогом санкций, не предусмотренных Конституцией, у собственников оттяпываются телеканалы.
В-четвертых, всем хорошо известно, как беспардонно подконтрольный неонацистам киевский режим наплевал на Конституцию, оттяпав у народа Крыма законно принадлежащую ему долю в общенародной днепровской воде.
Можно привести и другие объективные факты, но и названных вполне достаточно, чтобы признать киевскую камарилью причастной к массовому регулярному воровству.

+
А что касается "решений судов" -- напоминаю, что презумпция невиновности распространяется только на уголовные преступления.

[Lazy]

Можно привести и другие объективные факты, но и названных вполне достаточно, чтобы признать киевскую камарилью причастной к массовому регулярному воровству.

+
А что касается "решений судов" -- напоминаю, что презумпция невиновности распространяется только на уголовные преступления.

Чего только не бывает в русском мире... Вот уже и массовое регулярное воровство перестало быть уголовным преступлением.

Впрочем, понятно: это в России не преступление, а основа государственного порядка. 

[adada]

Рекомендую хотя бы на российском форуме не пользоваться переворачивающими изображение вверх тормашками желто-голубыми бандеровскими линзами, ибо в сообщении ТАСС, которое мы обсуждаем, ясно сказано, что китайский иск направлен в арбитражный суд в Гааге.
Так что, принципом презумпции невиновности мы озаботимся позднее, когда дело об укроворовстве перейдет их хозяйственного суда в уголовный.

[vend]

Один день Українця:
- подивився статистику по короновірусу, щось в районі 5 тисяч +, нормально, пішов і за 10 хвилин поставив першу дозу Пфайзера, сертифікат про вакцинацію, миттєво підтягнувся в додаток "Дія";
- подивився прогноз погоди, через п'ять днів прийде зима, через 10 днів на зимну риболовлю, почав готувати рибацькі снасті;
- зварив борщ.
ВСЕ ЗАВДЯКИ: подконтрольному неонацистам киевскому режиму
 

[adada]

«Зварив борщ» — это в переводе (то ли с малоросского, то ли с тарабарского) означает, «сбегал к гаубице, нацеленной на Донецк, дернул за веревочку»?

[vend]

«сбегал к гаубице, нацеленной на Донецк, дернул за веревочку»?

А що це ти, кремлівську консерву фашистом не називаєш?
Знову проколовся 

[Lazy]

Рекомендую хотя бы на российском форуме не пользоваться переворачивающими изображение вверх тормашками желто-голубыми бандеровскими линзами, ибо в сообщении ТАСС, которое мы обсуждаем, ясно сказано, что китайский иск направлен в арбитражный суд в Гааге.
Так что, принципом презумпции невиновности мы озаботимся позднее, когда дело об укроворовстве перейдет их хозяйственного суда в уголовный.

А в китайском иске есть слова "массовое воровство"? Или это все-таки Ваше личное творчество? Вот за него и отвечайте, а не как всегда в русском мире "А чо я? Меня тут нет! И вообще меня никогда не было!"

[Lazy]

«Зварив борщ» — это в переводе (то ли с малоросского, то ли с тарабарского) означает, «сбегал к гаубице, нацеленной на Донецк, дернул за веревочку»?

Вот уж буквально - телевизор вместо мозгов... 

[adada]

4. На форуме не рекомендуется:
...
4.5. Написание текста транслитом и на других языках, кроме русского;

Это ж какого цвета мозги надо иметь вместо серого, чтобы не усвоить столь элементарную рекомендацию Правил? Совсем, наверно, иссиня пожелтевшего...

+
А что касается китайского иска -- в нем нет, уверен, нет ни малейшего основания применять к подконтрольному неонацистам вороватому киевскому режиму принципа презумпции невиновности.

Но мы, люди с правовым мышлением, не догматики и всегда готовы рассмотреть аргументы в пользу Киева, ограбившего китайцев, -- если таковые имеются. И?

[Lazy]

Но мы, люди с правовым мышлением, не догматики и всегда готовы рассмотреть аргументы в пользу Киева, ограбившего китайцев, -- если таковые имеются. И?

Так "ограбившего" или "массовое воровство"? Ваше "правовое мышление" не знает, что это разные составы преступления?  

[adada]

Нет, не так.
Иск предъявлен Китаем к обокравшему их Киеву. И рассматривать и обсуждать его мы будем по существу свершившегося отъема собственности у китайцев.

Вы желаете доказать обратное? Что отъема не было? Или что он осуществлен в соответствии с законодательством Украины? Со сложившейся международной практикой? Если хотите доказать и умеете делать это -- пожалуйста, приступайте, не соскакивая в болото пустопорожней болтовни, отвлекающей нас, правоверных участников форума, от существа вопроса.

[Lazy]

Нет, не так.
Иск предъявлен Китаем к обокравшему их Киеву. И рассматривать и обсуждать его мы будем по существу свершившегося отъема собственности у китайцев.

Вы желаете доказать обратное?

Правовое мышление по-русскомирски... Даже не знает, что доказывать в суде нужно наличие какого-либо события, а не его отсутствие. И опять - "обокравшему", т.е. уголовное обвинение вместо спора хозяйствующих субъектов.

[adada]

Вы, судя по вашим скачкАм, не желаете обсуждать факт, ставший известным еще до подачи иска: малогабаритный, мягко говоря, Киев отъял у великого Пекина законно приобретенные китайцами укроакции.
И, судя по сообщениям в СМИ, «отжал» китайское имущество, не возместив им ни его номинальную или рыночную стоимость, ни упущенную выгоду, ни моральный ущерб.

Не хотите обсуждать факт по существу, не надо — скажите только, считаете ли вы поведение подконтрольного неонацистам вороватого киевского режима нормальным, или нет?
И не видите ли сходства с «отжатием» у крымчан их законной доли в общенародной днепровской воде как природном ресурсе?

[adada]

C ленты новостей.

Украинский режим утверждает, что не собирается решать конфликт в Донбассе силовым путем, однако перебросил в регион половину всей армии.
Об этом во время брифинга сказала официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова, сообщает «Корреспондент», ссылаясь на ТАСС.
    «Вызывает серьезную обеспокоенность курс киевского режима на демонтаж минского процесса и фактический отказ Киева от попыток мирного урегулирования конфликта в Донбассе», — сказала она.
Дипломат отметила, что в зоне боевых действий в Донбассе находится около 125 тысяч украинских боевиков. Кроме того, Захарова обратила внимание, что ситуация в Донбассе значительно обострилась. Международные наблюдатели Специальной мониторинговой миссии (СММ) ОБСЕ фиксируют нарушения со стороны ВСУ вдоль всей линии соприкосновения.

Напомним, что Украина продолжает грубо нарушать Устав ООН, отказываясь следовать мирному Минскому плану, имплементированному Резолюцией 2202 (2015) СБ ООН, продолжая, вопреки установлениям Плана, преследовать участников конфликта, препятствовать трансграничным контактам донбассцев с братской Россией, сохранять поганую экономическую блокаду региона, принимать сегрегирующие законы против прав человека и против права русского народа Украины на свой родной язык, игнорировать необходимость прямого и честного разговора Киева с Донецком и Луганском и так далее.

С точки зрения нормального человека, стремление наплевать на безальтернативный мирный План и делать акцент на эскалацию вооруженного нападение вэсэушников на Донецкую и Луганскую области -- это самое настоящее свинство.

[adada]

С пованивающей бандеровскими портянками ленты укроновостей.

...представитель Донецка в ТКГ Сергей Гармаш.
В эфире телеканала Украина 24 он рассказал о том, что в переговорах Зеленского и Путина есть положительные моменты. Если Кремль все-таки согласится на диалог, Москва фактически признает себя стороной конфликта на Донбассе.

Г. туп как пробка, если не понимает, что его заявление грубо нарушает Резолюцию Совбеза ООН, в которой юридически определенно названы стороны, относительно которых одобрен безальтернативный и обязательный для Киева мирный Минский план: вэсэушники, с одной стороны, и вооруженные формирования ОРДЛО, (то есть, народная милиция ДНР-ЛНР), с другой.

Де-юре обе стороны есть части Украины, а конфликт юридически носит внутриукраинский характер.
А если, продолжая обстреливать Донбасс, Киев отделяет его от себя, он де-факто признает отдельность ДНР-ЛНР.
И ни в первом, ни во втором варианте никаких оснований считать Гармаша «представителем Донецка» нет и быть не может. Хотя бы потому, что просвещенный Донецк никогда не станет назначать своими представителями тупиц, тех, кто грубо нарушает Устав ООН, пренебрегая единогласно вынесенным решением СБ ООН, Резолюцией 2202 (2015).

[adada]

Из ленты новостей.

Глава Генштаба Вооруженных сил России Валерий Герасимов на брифинге перед военными атташе иностранных государств: «Поставки Украине вертолетов, беспилотных летательных аппаратов и самолетов подталкивают украинские власти к резким и опасным шагам. Киев не выполняет минские договоренности...В результате обостряется и без того накаленная обстановка на востоке этой страны... Однако, любые провокации украинских властей по силовому урегулированию проблем Донбасса будут пресекаться».

Добавим,  что заявление Герасимова полностью соответствует содержанию документов, на основании которых Советом Безопасности ООН принята  Резолюция 2202 (2015) —  где сказано, что страны-гаранты безальтернативного мирного процесса урегулирования донбасского конфликта, включая Россию, вправе принимать любые обеспечивающие меры, как совместно, так и по отдельности.

Другими словами, никаким свиньям не будет позволено безнаказанно подвергать геноциду население Донбасса, лишать его права на родной русский язык, на беспрепятственное трансграничное сотрудничество с материнским русским миром, на проведение своих собственных выборов не по ксенофобским бандеровским «стандартам», а по стандартам ОБСЕ, и так далее, см. упомянутую Резолюцию.

[adada]

Лента мутных укроновостей принесла очередное.

Переговорный процесс в Трехсторонней контактной группе и в Нормандском формате оказался в тупике из-за отказа России признавать себя стороной конфликта на востоке Украины. Как передает корреспондент Укринформа, об этом говорится в заявлении Европейского Союза, обнародованном на заседании Постоянного совета ОБСЕ в Вене.

Придется напомнить городу и миру, что с февраля 2015 года документом наивысшего императивного уровня относительно украинского конфликта на Донбассе является Резолюция 2202 (2015) СБ ООН. А из этого документа никоим образом не следует, что Россия является "стороной конфликта", что она должна признавать себя таковой, что Евросоюз имеет право в обход Совета Безопасности что-то от России требовать.

"Комплекс мер по выполнению Минских соглашений" есть официальный документ, подписанный, как указано в Резолюции,
послом Хайди Тальявини, вторым Президентом Украины Л.Д. Кучмой, послом РФ на Украине М.Ю. Зурабовым, представителями ОРДЛО А.В. Захарченко и И.В. Плотницким.

И в нем черным по белому и по пунктам сказано, в частности:
1. ОБСЕ при поддержке Трехсторонней контактной группы содействуют разведению конфликтующих сторон: украинских войск и вооруженных формирований ОРДЛО (п.2).
2. Киев обязан по закону прекратить любого рода преследования участников конфликта, представителей противоборствующей стороны (п.5).
3. Всеобъемлющее политическое урегулирование должно осуществляться в консультациях и по согласованию с представителями ОРДЛО (п.11).
4. Вопросы, касающиеся местных выборов, должны обсуждаться и согласовываться с представителями ОРДЛО, а проведение выборов должно осуществляться с соблюдением стандартов  ОБСЕ, а не "стандартов" Киева (п.12).

И никакой Евросоюз не имеет права ставить себя выше Совета Безопасности ООН, игнорировать его решения и требовать от России того, что не содержится в императивной, обязательной для всех государств-членов ООН, Резолюции.