Города на Мурмане
03 Декабря 2024, 21:45 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
   Начало   ПРАВИЛА Помощь Поиск Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 45 46 [47] 48 49 ... 206   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Малайзийский Boeing MH17  (Прочитано 1726087 раз)
Смайлик
матерый
*****

Карма +27/-27
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: в космическом пространстве
Сообщений: 14395



« Ответ #920 : 15 Октября 2015, 23:50 »

Не будут.

Тем не менее расследовать это ЧП нужно. И Россия все делает для этого.
Записан

Йоу
finko
суперучастник
Забанен
матерый
*****

Карма +76/-106
Offline Offline

Сообщений: 30934


« Ответ #921 : 16 Октября 2015, 06:26 »

Тем не менее расследовать это ЧП нужно. И Россия все делает для этого.

                                          

  Россия  ВРЕТ и делает все  хто бы  мешать расследованиу .

  Взять голосование в ООН против расследования .

                            У меня сейхас  нет  времени , но на днях я дам подробный график  изменяушегося   по датам  Российского вранья  с первых минут трагедии с Боингом !
Записан
Смайлик
матерый
*****

Карма +27/-27
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: в космическом пространстве
Сообщений: 14395



« Ответ #922 : 16 Октября 2015, 09:50 »

                       

  Россия  ВРЕТ и делает все  хто бы  мешать расследованиу .

Бред.


Записан

Йоу
сталкер
матерый
*****

Карма +30/-14
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 10666



« Ответ #923 : 16 Октября 2015, 09:50 »

                                         

  Россия  ВРЕТ и делает все  хто бы  мешать расследованиу .

  Взять голосование в ООН против расследования .

                            У меня сейхас  нет  времени , но на днях я дам подробный график  изменяушегося   по датам  Российского вранья  с первых минут трагедии с Боингом !

Против трибунала ты хотел сказать?

Рановато для трибунала. Еще враньё Обамы не разоблачили.
Записан
ATRAN
Гость
« Ответ #924 : 16 Октября 2015, 11:23 »

Или "укропы" послали Ил-76, который летит быстрее и выше? Ты что, самый умный, что ясные и понятные приказы ставишь под сомнения? А связи с начальством, чтобы свалить ответственность, нет. Вот и пальнули ракету: наше дело телячье, приказано - сбили, а кого сбили, пусть в штабе думают, у них звезды больше.
Ага, а еще подумали, что "укропы" изобрели сверхскоростной ИЛ и сверхвысотный, ну мало ли? "укропы" же хитрые. И решили уничтожить эту сверхсекретную разработку. Вы что всех за идиотов считаете??? Бардак в армии есть, но не до такой степени. Не пытайтесь натянуть мышку на слона, выглядит убого. И "Аместисту" разьясните (он видимо не в курсах), что данные на радаре отражают не только "точечку" по которой и стреляют, но в обязательном порядке высоту и скорость, а так же еще с пяток иных основных показателей, включая ТРАНСПОНДЕР. А вот если комплекс БУК действует в полном составе, включая командирскую машину и т.д. (в разных модификациях это 3 или 4 машины), то тогда идет еще и "подсветка" цели. Ну не будте баранами, гугл в помощь, почитайте ТТХ, а потом мелите чушь.
Записан
ATRAN
Гость
« Ответ #925 : 16 Октября 2015, 17:30 »

 Лейзи - лично ВАМ!!! Это к вопросу о подтасовке фактов и о ЛЖИ, которую вы видете только там, где это ВАМ удобно. (остальных фиников-аметистов-проходящихмимо-и т.д. не касается, они на зарплате)
« Последнее редактирование: 16 Октября 2015, 17:34 от ATRAN » Записан
finko
суперучастник
Забанен
матерый
*****

Карма +76/-106
Offline Offline

Сообщений: 30934


« Ответ #926 : 16 Октября 2015, 19:26 »



                       Москва назвала «предвзятым» доклад Нидерландов о причинах гибели рейса MH-17


Михаил Касьянов считает руководство России косвенно ответственным за гибель пассажиров малазийского «Боинга» .

Российские власти начали критиковать технический доклад Совета безопасности Нидерландов о причинах гибели рейса «Малайзийских авиалиний» в небе над Донбассом еще накануне его опубликования, даже не узнав его содержания.


 Во вторник же, когда доклад был опубликован, официальные российские структуры сделали все, чтобы в глазах соотечественников выводы голландцев выглядели предвзятыми и неправдоподобными, а мотивация создателей документа – желанием очернить Россию перед всем миром.

Пресс-конференция «Алмаз-Антея» как упреждающий ход

13 октября, за несколько часов до публикации доклада в Нидерландах, с альтернативным докладом выступили в Москве представители концерна «Алмаз-Антей», который производит, кроме всего прочего, ракетное оружие, и находится под западными санкциями. Генеральный директор «Алмаз - Антея» Ян Новиков заявил: «Сегодня мы можем однозначно сказать, и в презентации это покажем, что если «Боинг-777» «Малайзийских авиалиний» был сбит зенитным ракетным комплексом «Бук», то поразила его ракета 9М38 со стороны населенного пункта Зарощинское».

Напомним, что российские официальные структуры и подконтрольные властям медиа утверждают, что на момент, когда MH-17 был сбит, Зарощинское контролировала украинская армия. В то же время, независимые российские и иностранные журналисты утверждают, что этот населенный пункт 17 июля 2014 находился под контролем сепаратистов.

Ян Новиков также сказал, что его концерн провел «натурный эксперимент», выстрелив ракетой по списанному российскому самолету, и что «результаты эксперимента полностью опровергли выводы голландской комиссии о типе ракеты и месте запуска».

Генеральный директор «Алмаз-Антея» также заявил, что ракет типа указанной голландской комиссией в ее докладе давно нет на вооружении российской армии: «Последняя ракета такого типа была выпущена в Советском Союзе в 1986 году».

Волна отрицания: от сепаратистов до МИДа и Кремля

Сначала с отрицанием своей причастности к гибели пассажиров малайзийского «Боинга» в очередной раз выступили пророссийские сепаратисты востока Украины. Их представитель Эдуард Басурин заявил: «На тот момент систем ПВО «Бук» у нас не было... Украина не закрыла воздушное пространство над Донбассом для полетов гражданской авиации, хотя должна была это сделать. Там пассажирские лайнеры не должны были летать».

Следом за сепаратистами, российские чиновники во вторник один за другим выступали с критикой доклада Совета безопасности Нидерландов. Сначала замминистра иностранных дел России Сергей Рябков, курирующий вопросы отношений с США, сказал, что мнение российской стороны не учитывали: «Вызывает сожаление, что все многократные и долгие призывы российской стороны организовать расследование так, чтобы оно было всесторонним и непредвзятым, и чтобы учитывалась та информация, которой мы располагаем, а эта информация сегодня представлена руководителем концерна «Алмаз - Антей», несмотря на это попытка сделать предвзятый вывод, выполнить определенный заказ очевидна».

После Рябкова официальный представитель МИДа РФ Мария Захарова пожаловалась, что «российские эксперты так и не получили доступ ко всем материалам расследования», и добавила: «Остаются серьезные сомнения в том, что подлинной целью проводимого в Нидерландах расследования является установление истинных причин авиакатастрофы, а не обоснование заранее выдвинутых обвинений».

Ближе к концу вторника свое слово сказал и Кремль: пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков тоже посетовал на то, что эксперимент, проведенный представителями «Алмаз-Антея», остался без внимания, и вообще Москва расследованием недовольна: «Мы никогда не скрывали, что весьма разочарованы тем, что, например, российские эксперты не задействованы в ходе этого расследования. И, безусловно, его нельзя назвать объективным и всеобъемлющим, в любом случае».

Ни один из российских чиновников не признал, что версии, выдвигавшиеся ими вполне официально, в частности, о поражении «Боинга» ракетой «воздух-воздух» или о том, что за гражданским самолетом скрывался военный украинский самолет, оказались полностью фальшивыми.

Михаил Касьянов: Россия косвенно ответственна за гибель пассажиров «Боинга»

В России, впрочем, есть и те, кто согласен с выводами комиссии Совета безопасности Нидерландов – как опубликованными в докладе, так и высказанными в общении с представителями прессы.

Экс-премьер-министр России, председатель оппозиционной партии ПАРНАС Михаил Касьянов говорит, что картина произошедшего 17 июля 2014 года в небе над Донбассом достаточно ясна: «Очевидно, что в мире большинство, и я в том числе, склоняются к мысли о том, что незаконные вооруженные формирования, так называемые сепаратисты, находившиеся на территории Донбасса, причастны к этому преступлению».

Михаил Касьянов подчеркивает, что ответственность России за эту трагедию ему также очевидна: «Кто такие сепаратисты? Откуда они взялись? Все знают, что эта бойня на Донбассе была инспирирована российскими властями. Не впрямую, но косвенно российские власти причастны ко всем проблемам, которые происходили в этот период на территории этой части Украины. Позиция российской власти по блокированию решения Совета Безопасности ООН о создании Международного трибунала тоже говорит об этом».

Один из лидеров российской оппозиции считает, что наказание виновных в будущем возможно при задействовании механизмов Международного уголовного суда: «Один из существующих механизмов – это, конечно, Международный уголовный суд. Украина, так же, как и Россия, подписала документы, необходимые для участия в Международном уголовном суде, но не ратифицировали их ни Россия, ни Украина. Если Украина ратифицирует этот документ, то она станет уже участником процесса. И я уверен, есть юридические способы сформулировать все так, чтобы эти события были подсудны Международному уголовному суду в Гааге. Поэтому там это рассмотрение и могло бы проходить, это самый очевидный способ».

 http://www.golos-ameriki.ru/content/article/3005087.html
Записан
Lazy
матерый
*****

Карма +80/-51
Offline Offline

Сообщений: 30429


« Ответ #927 : 16 Октября 2015, 19:30 »

Ага, а еще подумали, что "укропы" изобрели сверхскоростной ИЛ и сверхвысотный, ну мало ли? "укропы" же хитрые. И решили уничтожить эту сверхсекретную разработку. Вы что всех за идиотов считаете??? Бардак в армии есть, но не до такой степени. Не пытайтесь натянуть мышку на слона, выглядит убого. И "Аместисту" разьясните (он видимо не в курсах), что данные на радаре отражают не только "точечку" по которой и стреляют, но в обязательном порядке высоту и скорость, а так же еще с пяток иных основных показателей, включая ТРАНСПОНДЕР. А вот если комплекс БУК действует в полном составе, включая командирскую машину и т.д. (в разных модификациях это 3 или 4 машины), то тогда идет еще и "подсветка" цели. Ну не будте баранами, гугл в помощь, почитайте ТТХ, а потом мелите чушь.

Передайте товарищу майору, что ему будет объявлено НСС за незнание матчасти личным составом. Завтра буду в Оттавском райкоме, подпишу приказ.

Поинтересуйтесь разницей между войсковой ПВО Сухопутных войск и Войсками ПВО (или как их теперь называют). Тактическое назначение и, соответственно, оснащение. Ну и узнайте, что такое режим подсветки цели, чем он отличается от режима обнаружения целей и какой из машин комплекса "Бук" он необходим.
Записан
ATRAN
Гость
« Ответ #928 : 16 Октября 2015, 19:46 »

Передайте товарищу майору, что ему будет объявлено НСС за незнание матчасти личным составом. Завтра буду в Оттавском райкоме, подпишу приказ.

Поинтересуйтесь разницей между войсковой ПВО Сухопутных войск и Войсками ПВО (или как их теперь называют). Тактическое назначение и, соответственно, оснащение. Ну и узнайте, что такое режим подсветки цели, чем он отличается от режима обнаружения целей и какой из машин комплекса "Бук" он необходим.
Брысь.....срочно изучать ТТХ БУКа..... Можно ТУТ (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%BA_(%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81) ). Можно в любом ином источнике. И не придирайтесь к деталям, смысл вы поняли прекрасно.
Записан
Lazy
матерый
*****

Карма +80/-51
Offline Offline

Сообщений: 30429


« Ответ #929 : 16 Октября 2015, 20:33 »

Брысь.....срочно изучать ТТХ БУКа..... Можно ТУТ (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%BA_(%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81) ). Можно в любом ином источнике. И не придирайтесь к деталям, смысл вы поняли прекрасно.

Ссылку поправьте. Хоть чему-нибудь вас там учат, или клавиатуру в руки и вертись как хочешь?

Раз майор халтурит, придется мне провести ликбез для ваших "диванных войск".

"Бук" как комплекс ВОЙСКОВОЙ ПВО предназначен для защиты войск на поле боя во время "большой" войны, где "по умолчанию" предполагается отсутствие всяких посторонних лайнеров. Этим войсковая ПВО отличается от войск ПВО, которые прикрывают территорию страны также (и даже в основном) в мирное время, и для них задача распознавания гражданских целей - одна из приоритетных. Поэтому у "Бука" гражданские автоответчики читает только СОЦ, а не пусковая машина (СОУ). Та ограничивается простейшим "свой-чужой": на прочие политесы на поле боя времени нет. Все, кто не ясно опознанный "свой", считаются чужими и подлежат уничтожению.

Радар на СОУ предназначен для нацеливания ракеты и только. Поэтому он не имеет кругового обзора, а лишь смотрит туда, куда ему скомандовали с командной машины, которая видит все кругом и распознает и распределяет все потенциальные цели. А дело СОУ - увидеть указанную цель ("в такое то время с такого-то направления...") в заданном узком секторе, взять ее на сопровождение ("подсветку"), передать данные на ракету и уничтожить. Время от обнаружения до уничтожения - порядка минуты, или цель успеет нанести свой удар по прикрываемым войскам. Сомневаться и разбираться некогда: это должно делаться на СОЦ.

Любому непредвзятому наблюдателю ясно, где произошла ошибка. Связь с КП комплекса отсутствовала. Вместо СОЦ собирались использовать данные разведки. Разведка же в данном случае подвела (агента разоблачили, как сообщали потом украинцы): "укроп" не прилетел. В результате экипаж СОУ оказался в "нештатной ситуации". И сработал по классическому принципу: не знаешь, что делать, - действуй по инструкции. Инструкция же для войсковой ПВО (действующей ТОЛЬКО во время войны!) однозначна: СБИВАТЬ.
Записан
ATRAN
Гость
« Ответ #930 : 16 Октября 2015, 20:46 »

Ссылку поправьте. Хоть чему-нибудь вас там учат, или клавиатуру в руки и вертись как хочешь?

Раз майор халтурит, придется мне провести ликбез для ваших "диванных войск".

"Бук" как комплекс ВОЙСКОВОЙ ПВО предназначен для защиты войск на поле боя во время "большой" войны, где "по умолчанию" предполагается отсутствие всяких посторонних лайнеров. Этим войсковая ПВО отличается от войск ПВО, которые прикрывают ......
Интересная трактовка, к реальности отношения не имеет, но забавно было почитать)))
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%BA-%D0%9C2
Записан
Lazy
матерый
*****

Карма +80/-51
Offline Offline

Сообщений: 30429


« Ответ #931 : 16 Октября 2015, 21:04 »

Интересная трактовка, к реальности отношения не имеет, но забавно было почитать)))
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%BA-%D0%9C2

Действительно забавно. Читаю прямо по Вашей ссылке:
Тип   Зенитный ракетный комплекс ПВО СВ

Вы все буквы выучили? Или не знаете, что означают выделенные буковки? Так узнайте - там в Википедии ссылочка сделана.
Записан
ATRAN
Гость
« Ответ #932 : 16 Октября 2015, 22:55 »

Действительно забавно. Читаю прямо по Вашей ссылке:
Тип   Зенитный ракетный комплекс ПВО СВ

Вы все буквы выучили? Или не знаете, что означают выделенные буковки? Так узнайте - там в Википедии ссылочка сделана.

И что вас в этом так возбудило?
Цитировать
Войска противовоздушной обороны Сухопутных войск (ПВО СВ) организационно состоят из органов военного управления, командных пунктов ПВО, зенитных ракетных (ракетно-артиллерийских) и радиотехнических соединений, воинских частей и подразделений. Они способны уничтожать средства воздушного нападения противника во всем диапазоне высот (предельно малых — до 200 м, малых — от 200 до 1000 м, средних — от 1000 до 4000 м, больших — от 4000 до 12000 м и в стратосфере — более 12000 м) и скоростей полета. Войска ПВО СВ оснащены различными по досягаемости, канальности и способам наведения ракет зенитными ракетными, зенитными артиллерийскими, зенитными пушечно-ракетными комплексами (системами) и переносными зенитными ракетными комплексами. В зависимости от дальности поражения воздушных целей они подразделяются на комплексы ближнего действия — до 10 км, малой дальности — до 30 км, средней дальности — до 100 км и дальнего действия — более 100 км. Развитие войск ПВО СВ осуществляется путем повышения мобильности, живучести, скрытности работы, степени автоматизации, огневой производительности, расширения параметров зоны поражения, снижения времени реакции и массо-габаритных характеристик зенитных ракетных (ракетно-артиллерийских) комплексов.[1]
Записан
finko
суперучастник
Забанен
матерый
*****

Карма +76/-106
Offline Offline

Сообщений: 30934


« Ответ #933 : 17 Октября 2015, 21:23 »

                       MH17 Crash


                        Голландская версия .  ВИДЕО .  Копируете ссылку и вставляете в youtube или в  google .

                  https://www.youtube.com/watch?v=KDiLEyT9spI


 
« Последнее редактирование: 17 Октября 2015, 21:59 от finko » Записан
сталкер
матерый
*****

Карма +30/-14
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 10666



« Ответ #934 : 18 Октября 2015, 07:56 »

А вот как было на самом деле...

Как сбили Боинг над Украиной | Boeing MH-17 Downed Over Ukraine: What Really Happened
Записан
finko
суперучастник
Забанен
матерый
*****

Карма +76/-106
Offline Offline

Сообщений: 30934


« Ответ #935 : 18 Октября 2015, 10:30 »

               СTАЛКЕР ,  от куда  ты знаешь  как было на самом  селе ?

               Я написал   ,, ГОЛЛАНДСКАЯ  ВЕРСИЯ ,,  а  ты пишишь  ,, КАК БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ ,, .

               Например  Российских  версий которые  официально вешались и менялись  взаимоисклухая друг друга было  около  десятка .

              Видимо  будет еше больше к дате опубликования  криминального расследования в нахале 2016 года .

                                                                
« Последнее редактирование: 18 Октября 2015, 14:35 от Lazy » Записан
finko
суперучастник
Забанен
матерый
*****

Карма +76/-106
Offline Offline

Сообщений: 30934


« Ответ #936 : 18 Октября 2015, 20:27 »




                «Если государство врет, значит, с государством что-то не так». Олег Кашин об итогах расследования катастрофы боинга МН17


               

  1.  Летчик Волошин,

  2.  испанский диспетчер,

  3.  украинский истребитель,

  4. самолет без пассажиров, набитый трупами и что там еще было   

 — все это перестало существовать во вторник, когда нидерландские власти опубликовали свой доклад о малазийском Боинге.

Я не уверен, что это оптимальная форма отношения к реальности, но воспринимать такие новости у меня лучше всего получается с точки зрения вот тех людей, которых развитие событий ставит в неловкое положение —

 


https://tvrain.ru/teleshow/kashin_guru/esli_gosudarstvo_vret_znachit_s_gosudarstvom_chto_to_ne_tak-396436/
Записан
ATRAN
Гость
« Ответ #937 : 18 Октября 2015, 20:56 »



               «Если государство врет, значит, с государством что-то не так». Олег Кашин об итогах расследования катастрофы боинга МН17

Это он про какое государство? Про Украину? Про США? Про Нидерланды? Про Россию? Российская сторона выдвигала несколько ВЕРСИЙ, а не утверждений. Остальные страны выдвигали, причем сразу же, практически через час после катастрофы лишь ОДНУ версию, к тому же ни чем не подкрепленную (США отказались предоставлять данные со своих спутников, хотя и утверждали, что они у них есть, ну а Киев насмешил мир фейковым "аудиоперехватом", ЗАНАВЕС).
Записан
сталкер
матерый
*****

Карма +30/-14
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 10666



« Ответ #938 : 19 Октября 2015, 07:43 »

Видимо много еще будет сюрпризов

"Самолет прямо тут лежал..."
Записан
finko
суперучастник
Забанен
матерый
*****

Карма +76/-106
Offline Offline

Сообщений: 30934


« Ответ #939 : 19 Октября 2015, 14:38 »

Это он про какое государство? Про Украину? Про США? Про Нидерланды? Про Россию? Российская сторона выдвигала несколько ВЕРСИЙ, а не утверждений. Остальные страны выдвигали, причем сразу же, практически через час после катастрофы лишь ОДНУ версию, к тому же ни чем не подкрепленную (США отказались предоставлять данные со своих спутников, хотя и утверждали, что они у них есть, ну а Киев насмешил мир фейковым "аудиоперехватом", ЗАНАВЕС).


                   Да  самой  прикольной версией было  хто   украинцы  хотели  сбить самолет  путина у которого ливреи  такие же как у Малазийского Боинга  

                   Потом  Миша  Леонтьев   из передахи  ,, ОДНАКО ,, на всу Россиу   с российскими генералами  ОБОСРАЛИСЬ ПО ПОЛНОЙ с  липовым  фотом ЖОПОМ  , а кгда его разоблахили то  назвал в ТВ ефире  всех  российских зрителей БЫДЛОМ .  И тебя  конкретно то же .

                                          

                   Так хто   иди  ка  ты подальше с  етими   ИЗОВРАВШИМИСЯ   ,, российскими версиями ,, .  

                   Весь  земной шар  обманывает , одна только россия  правду  говорит , про  самолет , обстрелы украинской армией мирных жителей БАЛЛЕСТИХЕСКИМИ РАКЕТАМИ    и распятого  мальхика сукраинскими вампирами пьушими кровь   русских  детей не желауших  ухить  украинский язык  ....

  
                                
« Последнее редактирование: 19 Октября 2015, 14:43 от finko » Записан
Страниц: 1 ... 45 46 [47] 48 49 ... 206   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines
Wap | PDA | Обратная связь
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!