Малайзийский Boeing MH17

[Serebr0]

                   Да  самой  прикольной версией было  хто   украинцы  хотели  сбить самолет  путина у которого ливреи  такие же как у Малазийского Боинга  

 

А мне больше вот эта версия нравится 

Порошенко бесконечно постит один и тот же твит, в надежде, что его примут в качестве доказательства по делу #MH17

[Lazy]

Российская сторона выдвигала несколько ВЕРСИЙ, а не утверждений.

Да, несколько ВЕРСИЙ. Во-первых, я ее не брала, во-вторых, вернула, а в-третьих, она была поломанная.

[finko]

                                Еше одно косвенное  подтверждение о том  хто  в России определять принадлежность воздушного судна не умеут 

                                даже  на  самом  высшем правительственном  уровне .

                               Зато о том кто сбил  Малазийский  Боинг  они знаут все .


                                 Нарышкин ин дер люфт

Российский МИД путает Францию и Швейцарию – всем прочим остается только смеяться


  В это воскресенье российским дипломатам пришлось освежить в памяти школьную географию, и виной этому стал инцидент с самолётом Сергея Нарышкина. Подробности – у LifeNews:

Речь идет об "опасном сближении самолета ВВС Франции в национальном воздушном пространстве с авиалайнером, следовавшим с российской парламентской делегацией во главе с Председателем Государственной думы Федерального Собрания Российской Федерации С.Е. Нарышкиным в Женеву (Швейцария) для участия в 133-й ассамблее Межпарламентского союза.

– Послу была высказана глубокая озабоченность российской стороны в связи с произошедшим. Было подчеркнуто, что подобные действия Парижа подрывают возможность использования Франции в качестве места проведения многосторонних встреч и переговоров, – заявили в МИД РФ.


                    ,, МГИМО финиш. МИД России извинился перед Францией за то, что перепутал ее со Швейцарией ,,

                                                                     

                 
 ,,  Леонид Ильич Брежнев принял французского посла за швейцарского и имел с ним долгую, продолжительную беседу. ,,


   http://www.svoboda.org/content/article/27315919.html

[trusha]

Рейс МН17
http://www.novayagazeta.ru/inquests/70472.html

[Isaak]

Бесспорно, “Боинг” был сбит из “Бука”.  Но недавно натолкнулся на совершенно новую и абсолютно правдоподобную версию того, как это произошло, и какую роль сыграл при этом Су-25.

Это можно найти на http://yuri-storchakov.livejournal.com



Бан обоим никам за двойную регистрацию.
Lazy

[Evsei]

Эта версия настолько очевидна, что только диву даёшься, почему до неё никто раньше не додумался.
До этого были какие-то версии с израильскими "Питонами", которые на самом деле никак нельзя спутать с ракетой Р-60, т.к. у Р-60 длина 2м, а у "Питона-4" - 3.5м (у "Питона-5" - 3м с лишним);  масса, соответственно, 40кг и 100кг с лишним.

[trusha]

А действительно, почему так? В Малайзийском Боинге не погиб ни один русский человек, сепаратисты при помощи финансовой и вооруженной поддержке России его не сбивали, да и вообще Россия не имеет никакого отношения к той трагедии, произошедшей 17 июля 2014 года. Но Путин среди ночи записывает экстренное обращение. А здесь падает российский самолет, который практически на 100% наполнен россиянами. Путин не записывает экстренное обращение по поводу случившегося. Почему так? Может быть потому, что в первом случае Россия несет прямую ответственность за падение самолета, вот Вован среди ночи как ошпаренный вскочил записывать экстренное обращение? А во втором случае ему, похоже, плевать.
http://kado4nikov.livejournal.com/341950.html

[Керкорафф]

А действительно, почему так? В Малайзийском Боинге не погиб ни один русский человек, сепаратисты при помощи финансовой и вооруженной поддержке России его не сбивали, да и вообще Россия не имеет никакого отношения к той трагедии, произошедшей 17 июля 2014 года. Но Путин среди ночи записывает экстренное обращение. А здесь падает российский самолет, который практически на 100% наполнен россиянами. Путин не записывает экстренное обращение по поводу случившегося. Почему так? Может быть потому, что в первом случае Россия несет прямую ответственность за падение самолета, вот Вован среди ночи как ошпаренный вскочил записывать экстренное обращение? А во втором случае ему, похоже, плевать.
http://kado4nikov.livejournal.com/341950.html

Ну как это Россия не имеет никакого отношения? Про между прочим, там Россию сразу и безапелляционно обвиняли в произошедшем.

Мозгами то шевельните, а не просто перепечатывайте с тырнетов.

[Смайлик]

                        .

                               Зато о том кто сбил  Малазийский  Боинг  они знаут все .

Во всяком случае обвинять Россию в том, что она сбила этот Боинг как-то глупо.

[Lazy]

Во всяком случае обвинять Россию в том, что она сбила этот Боинг как-то глупо.

Так его и сбили по глупости.

Это не считая того, что Россия в последние годы делает глупости одну за другой, и одна другой глупее.

[Смайлик]

Так его и сбили по глупости.

Домыслы все это, вражьи наветы.

[Lazy]

... а караван идет... Вот уже и до конкретных имен дошел.

Нидерландам передан список причастных к гибели Boeing-777
04.01.2016

Независимая экспертная группа Bellingcat сообщила Генпрокуратуре Нидерландов данные 20 российских военных, которым должны быть известны обстоятельства гибели малайзийского Boeing-777 в Донбассе 17 июля 2014 года. Об этом сообщает NOS со ссылкой на основателя Bellingcat Элиота Хиггинса.

Информация о военных, уточнил Хиггинс, была собрана в открытых интернет-источниках, в частности в соцсетях. Доклад, содержащий имена и фото россиян, передали в Генпрокуратуру две недели назад.

Как установила Bellingcat, ЗРК "Бук", из которого сбили лайнер, был доставлен на Украину 2-м батальоном 53-й зенитно-ракетной бригады, дислоцированной недалеко от Курска. Численность батальона - около 100 человек; тем не менее эксперты отмечают, что к транспортировке ЗРК были причастны лишь около 20 из них.

В их числе называют командира бригады Сергея М., а также некоего Дмитрия Т. и девять лейтенантов, находившихся в "Буке" в день гибели Boeing-777. Кроме того, в список включены некие "очень опытные военные", обученные управлению ЗРК. В публикации NOS их имена не уточняются.

В Генпрокуратуре Нидерландов издание заверили, что международная следственная группа оценит сведения Bellingcat "на предмет их пригодности для расследования уголовного дела".

[Serebr0]

... а караван идет... Вот уже и до конкретных имен дошел.


Независимая экспертная группа Bellingcat сообщила.......

Дальше можно не читать Этих гав.нюков, ищущих доказуху в фейсбуках и твиттерах не пинал только ленивый, то есть видимо вы

[Lazy]

Дальше можно не читать Этих гав.нюков, ищущих доказуху в фейсбуках и твиттерах не пинал только ленивый, то есть видимо вы

Но никаких возражений по существу никто из "пинальщиков" так и не привел. Не считая "а покажите оригинал приказа!"

На нэт и суда нэт. Российское правосудие. Только во всем остальном мире признание обвиняемого не является необходимым, а приговор может быть вынесен и по совокупности косвенных улик. Может, поэтому обвиняемых и не пытают?

[ambassador]

А мне больше вот эта версия нравится 

Этот т.н. "скрин" похож на фейк, поскольку содержит грамматические ошибки.

[finko]

Дальше можно не читать Этих гав.нюков, ищущих доказуху в фейсбуках и твиттерах не пинал только ленивый, то есть видимо вы

    100 процентные ,  ,, неопровержимые ,,  , но всегда взаимоисклучаушие друг друга Кремлёвские  версии  для  зомбированного  быдло населения  России  мы слышали
     и видили  неоднократно .

         Всякие  там схемы местности  , фото с земли и  рассейских спутников   , слышали от  дядей  экспертов в погонах и без   ,, неопровержимые доказательства ,,   по всем самым правдивым телеканалам путинойдного ТВ .

                                                        

    Особенно мне вспоминается как СССР врало своему народу и миру что  в Катыни фашисты расстреляли польских офицеров .



  Серебро , есть понятие в международном уголовном праве  ,, ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ,, , они не имеут  срока давности .

  Массовое  убийство  мирного населения , пассажиров  боинга является таковым и подлежит расследованиу, и будет расследовано .

  Правительства стран чьи граждане погибли целеноправленно и планомерно проводят следствие изучая все версии и лубые факты .

  Следствие как и было обещано подходит к своему логическому завершениу .

  Скорее всего будут названы все участники и организаторы этого воинского преступления .

  П.С.  Если это были кадровые офицеры российской армии , то не исклучау что  они все уволились  за  30 секунд до выстрела из ,, Бука ,, .

                                                                            




53-я бригада

Впервые о том, что пусковая установка "Бук" из 53-й зенитной ракетной бригады могла присутствовать на Украине, Bellingcat заговорил в сентябре 2014 года.

Участники расследования изучили фотоснимки, сделанные в разных местах в России и те, которые были сделаны на Украине, и пришли к выводу, что установки похожи между собой, и, скорее всего, принадлежат этой бригаде.

В начале октября 2015 года группа подготовила доклад, в котором собрала воедино все свидетельства, на основании которых заключила о принадлежности установки, из которой, по словам Bellingcat, был сбит "Боинг", к 53-й бригаде.

При этом вместе с докладом была опубликована интерактивная карта, на которой был отмечен путь, который, по словам членов группы, совершила колонна 53-й бригады по России с зафиксированными в определенных точках гиперссылками на видео, снятыми в этих местах.

На этих видео, по словам журналистов, видна военная техника 53-й бригады.


MH17

13 октября Совет безопасности Нидерландов по расследованию причин и последствий аварий и катастроф представил финальный доклад о крушении самолета Malaysia Airlines MH17.

В нем говорилось, что причиной катастрофы стала ракета "Бук", взорвавшаяся слева от кабины пилотов.

Однако выводов о том, кто мог выпустить эту ракету, сделано не было. Эксперты лишь очертили территорию площадью 320 квадратных километров, откуда могла быть запущена ракета.

В этом районе находится селение Снежное, из района которого, по версии Bellingcat, был произведен пуск ракеты, сбившей "Боинг".

Доклад, правда, и не преследовал цель установить виновника крушения рейса MH17 - этот вопрос не относится к сфере компетенций совета безопасности.

В тот же день когда был представлен голландский доклад, российский оборонный концерн "Алмаз-Антей" (производитель систем "Бук") собрал пресс-конференцию, на которой представил результаты собственного расследования обстоятельств катастрофы.

По версии концерна, пуск ракеты производился из района южнее села Зарощенское.

Снежное в момент катастрофы находилось под контролем пророссийских сепаратистов, а Зарощенское – под контролем украинских силовиков. На этом основании специалисты "Антея" пришли к выводу, что ракету запускали украинские военные.


http://www.bbc.com/russian/international/2016/01/160104_eliot_higgins_list_bellingcat

  

  

                    

[URAN]

Интересно как-то получается: до момента публикации отчёта "Алмаз-Антей" почему-то никаких расследований не проводил... В принципе, теоретически, можно определить место, откуда МОГЛА БЫТЬ запущена ракета, если известно место падения обломков цели. Но, это будет не точка на карте, а некая зона, причём, неправильной формы, в которой, теоретически, могла находится стреляющая машина ЗРК "Бук". Её, эту зону, и нарисовали в своём отчёте специалисты "АА". Естественно, что зона захватывала как подконтрольные сепарам территории, так и территории подконтрольные ВСУ. Отсюда вывод: однозначно сказать, что выстрел произведён с территории подконтрольной ВСУ нельзя. Точно так-же, что нельзя сказать, что выстрел произведён с территории, контролируемой сепаратистами. То есть, ничего конкретного расследование по линии "АА" не принесло.

[finko]

                  Во Ольгинские  издят  

                  А 3 страны спали до  вранья ,,Антеевского ,,

                 Но 4 страна , Россия не спала , всё врала и врала  , и врала для  внутрероссийских дебилов   разными версиями , которые  менялись, когда и дебилам смешно становилось
                 от  очередной  сероводородной ЛЖИ , вклучая  ,, Антеевскуу ,,   

                 Сейчас перед  ,,попой ,,  подклучили  ,, Ольгино ,,  чтобы подготовить  быдло перед тем как  Кремлёвских пропагандосов  мордой перед фактами .


                                  

                

[URAN]

                 Во Ольгинские  издят  

                  А 3 страны спали до  вранья ,,Антеевского ,,

Я, вообще-то не из Ольгино. Я с Бочкова.

                 от  очередной  сероводородной ЛЖИ , вклучая  ,, Антеевскуу ,,   

                 Сейчас перед  ,,попой ,,  подклучили  ,, Ольгино ,,  чтобы подготовить  быдло перед тем как  Кремлёвских пропагандосов  мордой перед фактами .


                                  

                

Я и  говорю о том, что "расследование АА" это вскукарек который, уже ни к селу ни к городу. Лично я вижу ситуацию следующим образом. На позиции находится стреляющая машина комплекса "Бук" СОУ 9А38 Одна. Для чего? Очевидно, для борьбы с авиацией противника. В распоряжении ВС ЛНР и ДНР авиации нет, авиация есть только в распоряжении ВСУ. Следовательно, логично предположить, что эксплуатируется ЗРК Не ВСУ. Кем? Не будем вдаваться в подробности.  Поскольку, полноценное боевое целеуказание для стреляющей машины не обеспечивается - в зоне дислокации такого импровизированного ЗРДН отсутствует радиолокационная станция целеуказания комплекса "Бук": СОЦ 9С18 "Купол", которая контролирует воздушное пространство в радиусе, приблизительно, 400 кМ  на эшелонах до 30 000м, и, определяет цели для стрельбы, целеуказание для себя осуществляет расчёт СОУ 9А38, своими средствами Пока логично? Я думаю, что да. Так вот. Командир стреляющей СОУ 9А38 получает информацию о цели: её параметрах и, курсе и высотах, скажем, так, в устной форме, что в сложившейся боевой обстановке, в принципе, вполне допустимо. Цель - самолёт АН-26, принадлежащий ВСУ. Командир ЗРК осуществляет все необходимые действия для атаки на цель (назовём её "цель №1"), осуществляет поиск и захват цели для сопровождения в автоматическом режиме. (в этот момент - перехода с ручного сопровождения на автоматическое СОУ 9А38 слегка шатнёт на торсионах: отдача от поворота платформы с ракетами, которую "доворачивает", сопровождая цель могучий сервопривод). Командир по ряду косвенных признаков цели, к примеру, её скорости и высоте, действительно, с большой долей вероятности,  может быть уверенным, что этот самолёт, действительно, небольшой транспортник: АН-24, АН-26, или, Л-410. Пока всё по плану: командир вставил пусковой ключ в гнездо соответствующего пилона, табло готовностей все горят зелёным цветом, и, надавил сакраментальную кнопку "Пуск" пилона №1. Глухой взрыв от успешно запустившегося двигателя первой ступени: 9М38 пошла к цели. Но, вот незадача... Стрельба-то осуществляется в районе трасс с довольно интенсивным движением ВС гражданской авиации. Командир СОУ 9А38 не знал, и не мог знать ситуацию в воздушном пространстве района стрельбы, потому, как я уже говорил, СОЦ 9С18 "Купол" отсутствовал.  Это, примерно, как смотреть на цель через мощный оптический прицел снайперской винтовки: ты видишь хорошо только то, что находится в очень узком секторе. "Купол" же, смотрит на 360 градусов и до высот 30 000м, и наблюдает на своём ИКО все гражданские и неграждансие борта, находящиеся в зоне. Информация от СОЦ 9С18 "Купол" по обстановке в контролируемой зоне воздушного пространства позволила-бы командиру СОУ 9А38 принять решение на пуск "цели №1" либо, раньше, либо, позже, либо, не принять его вообще, если в соответствующих секторах находится объект с большей ЭПР (крупный гражданский самолёт), то есть, отражённый от него сигнал будет мощнее, и, возможен, с очень большой вероятностью, "перескок" сопровождения цели. Этому долго и нудно учат в военных училищах соответствующего профиля.  Скорее всего, именно это и произошло. Сопровождение просто перескочило с одной цели на другую, отражённый сигнал от которой был по уровню, больше, чем от "цели №1" При этом оператор ЗРК мог даже не заметить этого. Ведь, РЛС СОУ 9А38 продолжал светить на "цель №1", а вот 9М38 уже учуяла более мощный сигнал немного в стороне, и, скорректировала свою траекторию в направлении Boeing-777 MH-17. Возможно, отметки "цели №1" и "Цели-Х" просто слились на экране ИКО  СОУ 9А38...

[finko]

                         Личное видение ситуации это личное дело .

                        Есть следствие которое объявит результаты , которые будут официальными