Малайзийский Boeing MH17

[Lazy]

И не Путин направил гражданский самолет в небо, с которого украинские военные самолеты бомбили и обстреливали ракетами города Донбасса.

Да, Путин направил ракету, которая сбила пассажирский самолет. Хотя самолеты там летали много лет, и Путин прекрасно это знал.

И теперь Путин прикрывает людей, сбивших самолет. Недавно вытащил еще одного из них из доступности суда, обменяв его на захваченных украинцев.

И Путин врал про военторг, где любой желающий может купить ракеты и начать сбивать лайнеры.

Так что вина Путина намного больше, чем украинской авиадиспетчерской службы, которая всего лишь не отказала авиакомпании в ее просьбе пролететь над Украиной.

[adada]

Пока что из материалов, имеющихся в JIT, известно, что ракета-убийца (предполагаемое орудие преступления) принадлежит Киеву.
Посмотрим, что решит по поводу доказательств этого факта суд.
Если решит неправильно или вообще от рассмотрения этого факта уклонится — грош цена такому суду, нормальные люди его просто не признают, не обязан будет признавать и наш форум.

И абсолютно точно до всякого суда известно, что гражданский самолет в зону боев направила киевская камарилья. А совершила ли она очередное непотребство по-бандеровски преднамеренно или  по обыкновенной селюкской тупости — погибшим это без разницы.

[Lazy]

Пока что из материалов, имеющихся в JIT, известно, что ракета-убийца (предполагаемое орудие преступления) принадлежит Киеву.

Вы тоже от армии откосили, как ваши Президент и Миниостр Обороны?

Можете не талдычить, а простыми словами объяснить, каким образом формуляр к ракете, направленной в в/ч на Украине, мог оказатьcя в России? Формуляр, как известно любому служившему, это документ, хранящийся непосредственно в месте нахождения данного экземпляра техники или вооружения, и в него записываются все действия, совершаемые с ним.

Если формуляр находится в России, значит, и ракета находится там же.

[adada]

Личное вас не касается.
А на вопросы по поводу доказательств принадлежности ракеты-убийцу Киеву обязаны ответить джитовцы. Если они уклонятся -- обязан будет ответить суд. И пока ответ не будет дан, подозрение с Киева никто не снимет, тем более -- на основании суесловия бандеровцев и их адептов.

[Lazy]

Личное вас не касается.

Ответ ясен. Классический российский патриот. 

А на вопросы по поводу доказательств принадлежности ракеты-убийцу Киеву обязаны ответить джитовцы.

Может, они обязаны еще и "спутниковые фото" Миши Леонтьева рассмотреть?

"Доказательство" с формуляром так же очевидно является фальшивкой. В нормальном суде тому, кто потребует рассматривать подобные "доказательства", тут же вкатают "неуважение к суду".

[adada]

"Доказательство" с формуляром так же очевидно является фальшивкой.

Если в теме в ближайшее время не будет предъявлено полагающееся по правилам ведения дискуссий доказательство (то есть, ссылка на соответствующий документ JIT) -- это высказывание нам, участникам форума, придется считать фальшивкой. Со всеми неизбежными для его автора прискорбными моральными последствиями.

[Lazy]

Если в теме в ближайшее время не будет предъявлено полагающееся по правилам ведения дискуссий доказательство (то есть, ссылка на соответствующий документ JIT) -- это высказывание нам, участникам форума, придется считать фальшивкой. Со всеми неизбежными для его автора прискорбными моральными последствиями.

То, что Вы не знаете, что такое формуляр, это Ваши проблемы.

А вот то, что этого не знает ни министр обороны РФ, ни генералы Генштаба, это уже проблемы для всей страны.

[adada]

У каждого человека и у каждого участника форума есть какие-то свои личные проблемы. Но они здесь никого не касаются и соваться в них никому не следует, руки коротки.
Другое дело — проблемы джитовцев, о которых в теме не раз говорилось, их-то мы вправе обсуждать в хвост и гриву и на всю Ивановскую.

И, кстати, мы так и не увидели ссылки, подтверждающей
голословное утверждение о том, что якобы «доказательство с формуляром так же очевидно является фальшивкой». Какие-то проблемы?

[finko]

                     ,,   То, что Вы не знаете, что такое формуляр, это Ваши проблемы. ,,


               Зато адада   точно знает что ракета которой был сбит пассажирский Боинг

               стоял  ,, на балансе Украинской Армии ,, .


                                                 
 

[Якоб Скаридизи]

Вы тоже от армии откосили, как ваши Президент и Миниостр Обороны?

Можете не талдычить, а простыми словами объяснить, каким образом формуляр к ракете, направленной в в/ч на Украине, мог оказатьcя в России?
Если формуляр находится в России, значит, и ракета находится там же.

Адада не специалист по формулярам, придётся мне объяснить. Экземпляры формуляров на такие изделия, как управляемые ракеты для ЗРК БУК, и не только, подразделяются на "архивные", "контрольные", и "рабочие".  Первые остаются на предприятии-изготовителе, а вторые и третьи , вместе с изделием отправляются "заказчику". Внимание, вопрос!  С какой целью архивные экземпляры формуляров хранят на заводе? Правильно! Для идентификации  В качестве простого примера: если вдруг в процессе эксплуатации в в/ч "случайно пропал" "родной" формуляр (потеряли, съели, испарился, выкрали инопланетяне), или пришёл в негодность(уронили в бочку с окислителем, попал под гусинецу ПУ, и т.д.), заказчик, в лице командира в/ч, делает заявку в адрес ЗИ на изготовление ДУБЛИКАТА, при "клонировании" которого на заводе, и используется "архивный экземпляр", с проставлением оригинальных печатей, и подписей представителей.
Есть и другие причины хранения ЭД подобной категории на заводах-изготовителях, но это уже другая история, и закрытая информация.  

[Якоб Скаридизи]

Обнародованы документы, доказывающие причастность ВСУ к уничтожению "Боинга" в Донбассе.

В Сети обнародованы документы Министерства обороны Украины, которые свидетельствуют о том, что высшее командование ВСУ причастно к трагедии со сбитым малайзийским "Боингом" в Донбассе.

Становится понятно, что 15 июля 2014 года генерал-полковник ВСУ Виктор Муженко приказал перебросить третий зенитно-ракетный дивизион 156 ЗРП в район населенного пункта Зарощенское. Шифртелеграмма №114 из военного ведомства Украины поступила в 8-е управление в 9:10 утра. Боевое распоряжение под грифом "тайно" пришло в 13:00 того же дня руководителю сектора "Б", командиру в/ч 1973, которая располагалась в Луганске.

В тексте телеграммы генерал-полковника Муженко пояснил, что зенитно-ракетный полк нужен для прикрытия на линии Амвросиевка – Снежное. Следующим указанием было организовать взаимодействие с командиром Национальной гвардии Украины о недопущении проникновения авиации противника в зону ответственности, сообщает sm-news.ru.

Через два дня в этом районе упал "Боинг МН-17". Стоит отметить, что у третьего зенитно-ракетного дивизиона 156 ЗРП ВС Украины на вооружении были ЗРК "Бук-М1" с бортовыми номерами 312, 321, 323, 331, 332.

Напомним, Boeing-777, выполнявший рейс Амстердам – Куала-Лумпур, потерпел крушение на Украине под Донецком в 2014 году. На борту находились 298 человек. В трагедии киевские власти обвинили Россию.

http://ren.tv/news/v-mire/125527-obnarodovany-dokumenty-dokazyvaiushchie-prichastnost-vsu-k-unichtozheniiu-boinga-v-donbasse

[Якоб Скаридизи]

«УНИЧТОЖИТЬ ФАКТЫ ПРОВЕДЕНИЯ СПЕЦИАЛЬНОЙ ОПЕРАЦИИ»

Четыре «цiлком  таемнiх» («совершенно секретных») документа СБУ Украины.

В распоряжении  газеты «Совершенно секретно» оказались копии секретных документов Службы безопасности Украины о проведении спецоперации по уничтожению улик массового убийства в небе над Донбассом 17 июля 2014 года. Газета «Совершенно секретно» начинает расследование «Раскрываем тайну гибели Боинга MH17». Операция СБУ Украины «Зачистка».

http://www.sovsekretno.ru/articles/unichtozhit-fakty-provedeniya-spetsialnoy-operatsii/

[Якоб Скаридизи]

Версия: «Боинг» взорвала заложенная внутри бомба

«Комсомольская правда» изучила секретные материалы по которым выходит, что трагедия под Донецком - не что иное, как спецоперация ЦРУ [фото, аудио, видео]

Неожиданную версию причины крушения «Боинга» на Украине выдвинул сотрудник частного детективного агентства, бывший охранник Бориса Березовского Сергей Соколов.

По его словам, ему с коллегами удалось добыть ряд секретных документов и видеоматериалов. По ним выходит, что история с «Боингом» - не что иное, как спецоперация ЦРУ, которую западные спецслужбы разработали еще в начале прошлого года, дав ей секретное название «17.17».

Как считает Соколов, по плану ЦРУ авиалайнер должен был быть взорван изнутри и одновременно поражен ракетой, выпущенной из украинской установки ЗРК «Бук». Последняя находилась в одном секторе поражения с установкой ЗРК «Бук», по неподтвержденным данным, принадлежащей ополченцам. Поражение ракетой позволяло камуфлировать внутренний взрыв и одновременно служило аргументом для обвинения ополченцев в теракте.

«Заложили две мины»

- Ваша версия кажется фантастической. Почему ваши эксперты пришли к выводу, что на борту «Боинга» произошел теракт?

- Дело было так: месяца за два до трагедии к нам поступила информация от наших агентов, что готовится какая-то провокация против России, - объясняет «КП» Сергей Соколов. - Мы ждали чего-то подобного. На следующий день после трагедии мы отправили на место крушения нашего эксперта, который сделал смывы, соскобы с тех частей и деталей самолета, которые были покрыты копотью. Направили их на экспертизу. Исследование проводил специалист высокого класса, работающий в ФСБ. Назвать его фамилию я не могу. Но результаты взрывотехнической экспертизы предоставляю (они есть в редакции. - Ред.). Они доказывают: самолет взорвался изнутри.

- И куда была заложена взрывчатка?

- Первая - под доску приборов пилота. В итоге кабину как будто разорвало. Вторая - в грузовой отсек, неподалеку от левого двигателя самолета.

- То есть было две взрывчатки?

- Да. Что доказывает физика и динамика разрыва самолета. Это было закамуфлированное взрывное устройство, возможно, начиненное поражающими элементами. Самолет был оснащен детонаторами, которые, что не исключено, активировались спутниковым сигналом.


Минировали самолет, скорее всего, в аэропорту Нидерландов. Наверняка американцы воздействовали на спецслужбы Голландии. Заминировать самолет невозможно без участия спецслужб той страны, где это происходит.

«Бук» почему-то не выстрелил

- Но изначально самолет хотели все-таки расстрелять из украинского «Бука»?

Аудио переговоров между офицером боевого управления и летчиком военного самолета Су-27, который летел рядом с Боингом

- Да, у нас есть видеозапись, сделанная на мобильный телефон офицером СБУ в кабине ЗРК «Бук». И из логики команд совершенно понятно: сейчас должен быть произведен выстрел ракетой по движущейся цели. В конце видно, что ракета, как говорят профессиональные ракетчики, «не пошла».

- Почему?

- Все-таки ЗРК «Бук» - сложный военный инструмент, которым умеют пользоваться только подготовленные люди. Похоже, украинским военным не хватило подготовки.

Но в этом и была задумка ЦРУ: даже если запуск ракеты сорвется, самолет все равно должен погибнуть. Что подтверждает запись телефонных разговоров сотрудников ЦРУ, которые находились в это время на Украине. Это Дэвид Хамильтон, работающий под прикрытием как сотрудник Национального демократического института (NDI) и Дэвид Лойд Стерн, который представляется журналистом различных международных СМИ.

По нашим данным, Стерн прибыл на Украину в качестве куратора-руководителя секретной операции под кодовым названием «17.17». Эти сотрудники ЦРУ должны были скоординировать действия украинской стороны. Возможно, кто-то из них и нажал «кнопку», включающую взрывное устройство на борту - послал сигнал через спутник.

Соколов предоставил в распоряжение «КП» документы и видеоматериалы, которые, по его мнению, подтверждают, что малайзийский лайнер мог быть заминирован западным спецслужбами.

Подставить Россию по ливийскому сценарию

- Почему операция называется «17.17»?

- Рейс отправлялся 17-го числа и номер рейса тоже был 17. Еще раз хочу подчеркнуть, что данная спецоперация не могла произойти без участия трех стран. Первая страна - Нидерланды, откуда вылетал борт, вторая сторона - США. Ну и, конечно, Украина.

К слову, данная террористическая операция практически зеркально повторяет операцию, проведенную ЦРУ в 1988 году на борту гражданского авиалайнера «Боинг 747-121», принадлежавшего компании PanAmerikan. Цели, аналогично и случаю с «Боингом 777-200», также носили провокационный характер: обвинить спецслужбы Ливии, а соответственно и руководство страны в лице Каддафи в совершении террористической атаки на гражданский самолет и применить к Ливии международные санкции. Даже схема разрушения самолета и визуальная картина останков полностью идентична... Мы отправили в Совет Безопасности ООН открытое письмо с просьбой рассмотреть все имеющиеся в нашем распоряжении вещественные доказательства и провести наконец объективное расследование причин гибели «Боинга» над Украиной. С правовой точки зрения, трибунал, которым пытаются угрожать России, нелегитимен. Это правовой нонсенс, поскольку, пока существуют вещественные доказательства, не приобщенные к делу, следствие нельзя считать законченным.

СПРАВКА «КП»:
Сергей Соколов в 90-е годы возглавлял агентство «Атолл», которое находилось в ведомстве олигарха Бориса Березовского. Позже агентство переименовали в Федеральный информационный центр «Аналитика и безопасность». Сейчас им руководит Руслан Мильченко, проработавший не один год в правоохранительных органах. В команде отставные офицеры из спецслужб, бывшие военные.

http://www.spb.kp.ru/daily/26419.3/3291610/

[Якоб Скаридизи]

То, что Вы не знаете, что такое формуляр, это Ваши проблемы. А вот то,  что этого не знает ни министр обороны РФ, ни генералы Генштаба, это уже проблемы для всей страны.

Для такого профессионала-пропагандона как ты, подобные халтурные блеяния не простительны. Теряешь класс, на ЛИЦЕ признак деградации, либо хронической усталости.

[Lazy]

Адада не специалист по формулярам, придётся мне объяснить. Экземпляры формуляров на такие изделия, как управляемые ракеты для ЗРК БУК, и не только, подразделяются на "архивные", "контрольные", и "рабочие".  Первые остаются на предприятии-изготовителе, а вторые и третьи , вместе с изделием отправляются "заказчику". Внимание, вопрос!  С какой целью архивные экземпляры формуляров хранят на заводе? Правильно! Для идентификации  В качестве простого примера: если вдруг в процессе эксплуатации в в/ч "случайно пропал" "родной" формуляр (потеряли, съели, испарился, выкрали инопланетяне), или пришёл в негодность(уронили в бочку с окислителем, попал под гусинецу ПУ, и т.д.), заказчик, в лице командира в/ч, делает заявку в адрес ЗИ на изготовление ДУБЛИКАТА, при "клонировании" которого на заводе, и используется "архивный экземпляр", с проставлением оригинальных печатей, и подписей представителей.
Есть и другие причины хранения ЭД подобной категории на заводах-изготовителях, но это уже другая история, и закрытая информация.  

И как при этом в "архивном" формуляре оказываются исправления в номере изделия, сделанные разными чернилами и разным почерком? Причем - подчисткой, а не с "исправленному верить", как принято в любых документах?

Сможешь и это объяснить?

[Lazy]

Для такого профессионала-пропагандона как ты, подобные халтурные блеяния не простительны. Теряешь класс, на ЛИЦЕ признак деградации, либо хронической усталости.

Это пишет человек, дающий ссылки на Рен-ТВ?

Понятно, где ты узнал, что во всем виноваты инопланетяне.  


Охранник Березовского, знающий внутренние названия секретных операций ЦРУ, - это сильно.

[adada]

Ой-ли, так-ли, дуй-ли, вей-ли,
Все равно.
Ангел Мэри, пей коктейли,
Дуй вино!
Я скажу тебе с последней
Прямотой:
Все лишь бредни, шерри-бренди,
Ангел мой.

Нам не нужны бредни, нам нужен внятный ответ по поводу роли Киева в провокации с отправкой гражданского самолета в зону, где оборзевший  Киев площадно бомбил мирные города Донбасса.
И по поводу доказательств принадлежности Киеву же «ракеты-убийцы», официально представленных в JIT полтора (!) года назад.

И ответы должны давать не местные болтуны и поклонники пособников нацистов (см. Резолюции Европарламента 2010 и 2012 годов)  , а нормальные специалисты, не зараженные «ой-ли, так-ли, дуй-ли, вей-ли» русо- и россофобией.

[Lazy]

Ой-ли, так-ли, дуй-ли, вей-ли,
Все равно.
Ангел Мэри, пей коктейли,
Дуй вино!
Я скажу тебе с последней
Прямотой:
Все лишь бредни, шерри-бренди,
Ангел мой.

Нам не нужны бредни, нам нужен внятный ответ по поводу роли Киева в провокации с отправкой гражданского самолета в зону, где оборзевший  Киев площадно бомбил мирные города Донбасса.
И по поводу доказательств принадлежности Киеву же «ракеты-убийцы», официально представленных в JIT полтора (!) года назад.

И ответы должны давать не местные болтуны и поклонники пособников нацистов (см. Резолюции Европарламента 2010 и 2012 годов)  , а нормальные специалисты, не зараженные «ой-ли, так-ли, дуй-ли, вей-ли» русо- и россофобией.

Повторяю в сотый раз: Вы выбрали удивительно правильное место для задания таких вопросов таким специалистам. Этот выбор непременно сыграет значительную роль при экспертизе для установления Вашей вменяемости.

Главное, почаще задавайте эти вопросы. И не обращайте никакого внимания на полную их несуразность здесь и вообще на их несоответствие любым фактам: настоящие шизофреники ведут себя именно так.

[Якоб Скаридизи]

И как при этом в "архивном" формуляре оказываются исправления в номере изделия, сделанные разными чернилами и разным почерком? Причем - подчисткой, а не с "исправленному верить", как принято в любых документах?

Сможешь и это объяснить?

Когда распи...во заводского техника по ЭТД, тебя интересует больше, чем основные фаты, это называется, "искать пластелин в дупе".  

Ни на одной интернет площадке эти "косяки писарчука" не обсуждаются вообще. Ключевое слово "вообще".

Единственный предмет обсуждения, это  расхождение в датах на формуляре двигателя зенитной ракеты, где в качестве даты производства ракеты в продемонстрированных документах указывается 24 декабря 1986 года, однако один из документов - "восстановленный подлинник формуляра на двигатель" - датирован 14 января 1986 года.
 
А теперь разберёмся, что же это за зверь такой-  "восстановленный подлинник".
При создании ЗУР, на нее разрабатывается комплект рабочей документации, куда входил экземпляр формализованного формуляра на двигатель. Этот документ являлся эталонным ("подлинником"), и с него делался тираж формуляров, в которые затем и вносилась "уникальная информация".

Если "подлинник" приходил в негодность, создавалась его точная копия ("восстановленный подлинник"), с которого также продолжалось тиражирование формуляров. Так, в случае с "рассматриваемой" ракетой, формуляр двигателя был скопирован с восстановленного 14 января 1986 года подлинника, о чем и говорит сделанная в формуляре запись.

 Бурные, и продолжительные аплодисменты!  Занавес!  

[Якоб Скаридизи]

Это пишет человек, дающий ссылки на Рен-ТВ?

И это пишет мне человек, который с лёгкостю бестолкового младенца заглатывает всё, что не попадает ему в руки?
Ссылки на "факты" из соцсетей, и основанные на них сценарии "Необычайного путешествия БУК из Курска...",  это гораздо круче Рен-ТВ, правда же, Ленивый?  
Вот и приходится порой, больше доверять охранникам Березовского, чем таким доморощенным "экспертам", как ты.