Вопросы истории России

[finko]

               ,,  Типа  Американец  ЧЕРНОЖОПЫЙ .  ,,



      DAM  ,     ты обыкновенный  ПЕНДОС .

     только  бедный  в отличии от  средних американцев

     и опушенный  сначала СССР  а  потом  путинойдами .

[Якоб Скаридизи]

               ,,  Типа  Американец  ЧЕРНОЖОПЫЙ .  ,,



      DAM  ,     ты обыкновенный  ПЕНДОС .

     только  бедный  в отличии от  средних американцев

     и опушенный  сначала СССР  а  потом  путинойдами .

Завязывай бухать, чухонец.

[Якоб Скаридизи]

[Lazy]

А на этом фото человек, который ОДИН уничтожил ТРИ полных авиадивизии советских ВВС.



И не рассказывай о "приписках". Этот его результат был зафиксирован приговором советского суда как уничтожение социалистической собственности в особо крупных размерах.  


А вот этот парень со своей лодкой за полтора года войны (с весны 1941 он сидел в канадском лагере для военнопленных) потопил тоннажа больше, чем все советские подводники вместе взятые.

[Якоб Скаридизи]

А на этом фото человек, который ОДИН уничтожил ТРИ полных авиадивизии советских ВВС.



И не рассказывай о "приписках". Этот его результат был зафиксирован приговором советского суда как уничтожение социалистической собственности в особо крупных размерах.  


А вот этот парень со своей лодкой за полтора года войны (с весны 1941 он сидел в канадском лагере для военнопленных) потопил тоннажа больше, чем все советские подводники вместе взятые.

То, что ты конченный подонок, я уже давно понял, но то что полный идиот, узнал только сейчас.

[Lazy]

То, что ты конченный подонок, я уже давно понял, но то что полный идиот, узнал только сейчас.

Как? Неужели я не говорил тебе раньше, что не люблю ходить строем? И что вид мужчин, по команде задирающих ножку и также по команде влюбленно глядящих на начальство, не вызывает у меня даже обычного восторга, не говоря о каких-либо более интимных чувствах?

С твоей точки зрения - конечно полный идиот.

[Якоб Скаридизи]

Как? Неужели я не говорил тебе раньше, что не люблю ходить строем? И что вид мужчин, по команде задирающих ножку и также по команде влюбленно глядящих на начальство, не вызывает у меня даже обычного восторга, не говоря о каких-либо более интимных чувствах?

С твоей точки зрения - конечно полный идиот.

Как всегда, соскакиваешь с темы в свойственной тебе манере. Причём здесь "хотьба строем"?
Прежде всего, ты конченный подонок! Выставлять нацисткого выродка героем, противопоставляя его реальным советским героям, может только нацистский выродок!

[Lazy]

Как всегда, соскакиваешь с темы в свойственной тебе манере. Причём здесь "хотьба строем"?
Прежде всего, ты конченный подонок! Выставлять нацисткого выродка героем, противопоставляя его реальным советским героям, может только нацистский выродок!

Я уже вспоминал Зою Космодемьянскую, которая погибла, исполняя приказ Ставки ВГК 0428: сжигать дотла все населенные пункты на глубину в 50 км от линии фронта. Она кто: героиня или выродок? А те русские колхозницы (мужиков-то забрали в армию!), которые, сберегая свои избы от поджога, поймали Зою - они выродки или герои, спасавшие своих детей? Напомню - одним из тех детей, чья изба подпадала под этот приказ, был Юра Гагарин. А отсутствующий на твоем снимке Александр Покрышкин, отдавший своей эскадрилье приказ расстреливать в воздухе выпрыгнувших с парашютами немецких пилотов - он герой или выродок? А летчики 1 мтап Балтфлота, бомбившие Берлин в августе 1941 - разумеется совершенно неприцельно, какая там прицельность ночью - они герои или преступники? А так же точно бомбившие Москву в те же дни немецкие пилоты - они преступники или герои? А советские летчики, без объявления войны бомбившие Хельсинки 25 июня 1941 - они герои или выродки? А капитан-лейтенант Хартенштайн, командир U-156, который потопил британский транспорт "Лакония", на борту которого, кроме английских солдат, находились и женщины с детьми, и итальянские военнопленные, а потом, когда увидел, кто был на борту, принял спасавшихся с "Лаконии" к себе на палубу, поделился с ними продуктами и водой, взял на буксир шлюпки и открытым текстом вышел в эфир, указав свои координаты и прося любые корабли и суда помочь спасти людей, - он преступник или герой? А американский пилот, который после этого попытался потопить шедшую в надводном положении U-156 - погрузиться им не давало огромное количество спасенных с "Лаконии" на палубе лодки и в буксируемых шлюпках - он герой или преступник? А атаковавший "Густлова" с примерно таким же составом пассажиров Александр Маринеско - он герой или преступник? А командир К-21 Николай Лунин, расстреливавший мотоботы норвежских рыбаков - они ведь ловят рыбу для немцев! - он преступник или герой?

Все однозначно только в пропагандистских агитках. Только та война закончилась 75 лет назад. А ты все еще воюешь, как Черный Серж...

[finko]

Как всегда, соскакиваешь с темы в свойственной тебе манере. Причём здесь "хотьба строем"?
Прежде всего, ты конченный подонок! Выставлять нацисткого выродка героем, противопоставляя его реальным советским героям, может только нацистский выродок!

                               Выродок Черножопый подделывающийся под  белого американца с голландскими корнями  ,   это ты .

             Причём  тупой выродок  с  черепной коробкой  напичканной пропагандистскими фекалиями .

       Эти военные войну не начинали а исполняли свой воинский долг .


        Они ВСЕ  Гордость своих Вооружённых Сил

       в отличии от тебя  , когда Армия с облегчением Вздохнула  ВЫПРОВОДИВ тебя , очередного  бесполезного   на пенсию .


         Ты  ишак продырявленный  спроси у Кремля почему до сих пор в России не изданы все тома  

         Нюрнбергского процесса  !

                  ЧТО ТАКОЕ  КРЕМЛёВСКИЕ СУКИ ОТ НАРОДА Российского почти 100 лет  утаивают  .

                


            


          

              

[Lazy]

Как всегда, соскакиваешь с темы в свойственной тебе манере. Причём здесь "хотьба строем"?
Прежде всего, ты конченный подонок! Выставлять нацисткого выродка героем, противопоставляя его реальным советским героям, может только нацистский выродок!

В 01.30 14 октября 1939 года немецкая подлодка, преодолев сильные морские течения, проникла сквозь наши защитные сооружения и потопила линейный корабль «Ройал Оук», стоявший на якоре.
Этот эпизод, который можно с полным основанием рассматривать как воинский подвиг командира немецкой подводной лодки, потряс общественное мнение.

Уинстон Черчилль



Но куда там какому-то Черчиллю до Российского Офицера! Офицер сказал "люминь!", значит, люминь!

[finko]

                        Немецкий историк о том, что его шокировало в статье Путина о войне

Специалист по Восточной Европе, историк Карл Шлёгель в интервью DW рассказал, почему не нашел ничего нового в статье Владимира Путина о Второй мировой войне,

                                     и от чего "волосы встают дыбом".



                  Я не увидел ничего нового в его статье.

 Нет ничего нового в том, что все европейские державы не справились с подъемом национал-социализма, что политика умиротворения Гитлера была фатальной и не только не остановила его, но проложила дорогу к войне.

 Но одно дело - проводить политику умиротворения, как это делали Британия и Франция по отношению к Гитлеру и Муссолини,

 а другое - подписать договор, который направлен на четвертый раздел Польши, на обозначение сфер интересов и который сопровождается оккупацией советской сферы влияния (Пакт Молотова - Риббентропа и секретный протокол к нему. - Ред.).

 Есть качественная разница между подписанием договора с агрессором и заключением договора о помощи, как это сделали с Польшей Британия и Франция, которые объявили Гитлеру войну.



                     Что вы думаете об аргументе Путина , что присоединение стран Балтии к СССР прошло законно?

- Это подтасовка реальной ситуации, от которой волосы встают дыбом.

Был протокол, было согласование сфер влияния, было военное давление, было создание военных баз, было управляемое сверху всенародное голосование.

 Он ставит с ног на голову все, что произошло между 1 сентября 1939 года и 22 июня 1941 года.

 Это, по сути, сводит на нет всю проделанную за последние 30 лет историческую работу и ведет Россию в историко-политический тупик.



                     https://www.dw.com/ru/%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BA-%D0%BE-%D1%82%D0%BE%D0%BC-%D1%87%D1%82%D0%BE-%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D1%88%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%BE-%D0%B2-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B5-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%BE-%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5/a-53877030

[Lazy]

Немецкий историк о том, что его шокировало в статье Путина о войне

Меня больше всего удивило место, где он опубликовал свою "статью". Не могу представить, чтобы Брежнев или Сталин написали статью по истории России на английском языке, т.е. изначально предназначали исследование российской истории не для своих граждан, а для иностранцев. В чистом виде низкопоклонство перед Западом.

Но мало того - журнальчик National Interest, где она опубликована, - это издание уровня околонуля. Издается эмигрантом из СССР Дмитрием Саймсом - завсегдатаем московских ток-шоу. И рассказывает на иностранном языке, какая великая Россия, чтобы российские СМИ могли ссылаться на "американских экспертов".

Впрочем, после недавнего интервью Патрушева "Аргументам и фактам".... Радуйтесь, что хоть не в "Спид-Инфо" нынешние вожди публикуют свои гениальные труды.

[Lazy]

Предвоенный период 1938-1942. Описание от Марка Солонина.

Меня особенно заинтересовало поведение СССР в Судетском кризисе. Как сначала СССР старательно подталкивал Чехословакию к войне, обещая ей свою поддержку, а после объявления Гитлером ультиматума вдруг исчез, и ни чехословацкий посол в Москве, ни президент в Праге не могли связаться с советскими представителями и узнать, когда, как и куда СССР на самом деле собирается посылать свои войска, как обещал. А советские войска в это время концентрировались на границе Польши, причем в северной ее части, наиболее далекой от Чехословакии, но прямо ведущей к Варшаве. Сталин явно надеялся под шумок начавшейся войны сожрать Польшу. Но не удалось - Даладье с Чемберленом остановили войну. Пришлось отложить планы на год и найти более надежного партнера.

Ну и заявление Сталина, что он не допустит разгрома Германии Францией и Англией, тоже интересно.

http://www.youtube.com/watch?v=qM5RuzYIQTA

Более развернутая версия здесь:

http://www.youtube.com/watch?v=YTf4Yvx0rnc

[Lazy]

Угадайте, кто из этих двух людей военный?



Подсказка: военный тот, который без погон.   А с погонами - это мирный советский дипломат  

[Klaas]

Не могли бы историки пояснить: разве история СССР это история одной только России? А не история полутора десятков прочих советских республик, одной шестой части суши и почти четверти миллиарда советских людей?

[Якоб Скаридизи]

Украинство на службе цесаря, кайзера и фюрера

Украинство на службе цесаря, кайзера и фюрера.

Главным таким элементом на тот момент были галицийские и малорусские украинофилы. Именно в среде «свидомых» Галиции, под польско-австрийско-немецким влиянием рождается идея создания государства «Украина» от Карпат до Волги и Кавказа. Драгоманов ещё в 1881 году опубликовал в Женеве свой труд - «Историческая Польша и великорусская демократия», в котором он писал: «Особенно поляки, украинцы и евреи могут найти себе поле деятельности в Галичине. Там они найдут даже зачатки организации среди рабочих, заложенной благодаря инициативе некоторых украинских писателей. Там, в Галичине, могут быть образованы и испробованы кадры социальных организаций польско-украинско-еврейских, которые, с установлением политической свободы в России, могут быть прямо расширены на весь Юго-Западный край».

Эти идеи, в разнообразных формах, зреют в Галиции аж до самого начала І Мировой войны. Так, например, член венской палаты депутатов и профессор Львовского университета Днестрянский в речи на партийном митинге в галицийском городке Куликове 15 октября 1911 года заявил, что «украинцы» стремятся с помощью австрийского правительства исправить ошибку великого Богдана, а именно – оторвать «Украину» от москалей и основать своё особое украинское королевство». [10]

Разработанная Рорбахом геополитическая стратегия в отношении России стала, на период І Мировой войны, программой действий для немецкого канцлера и немецкого МИДа в рамках «восточной политики» Германии. Задолго до войны, при германском МИДе был создан специальный отдел для сбора и анализа информации по «украинскому вопросу». Одной из задач отдела было установление контактов и налаживание связей с вождями русофобски настроенного украинства. [11]

В 1916 году, департамент полиции Министерства внутренних дел Российской империи подготовил развёрнутую аналитическую записку о деятельности украинофильских сепаратистов во время войны. В частности в ней говорилось следующее:

«на территории всей Южной России ведётся яростная пропаганда идей украинского сепаратизма. Многочисленные агитаторы, как закордонные, так и здешние, всеми способами и с громадной настойчивостью доказывают, что малороссы – это совершенно особый народ, который должен иметь самостоятельное существование, как культурно-национальное, так и политическое. Планы мазепинцев заключаются в том, чтобы оторвать от России всю Малороссию до Волги и Кавказа и включить её в состав Австро-Венгрии на федеративных началах в качестве автономной единицы. Вся эта деятельность мазепинцев, открыто направленная к разрушению единства и целостности Российской Империи и опирающаяся на австро-польский галицийский Пьемонт, не встречает абсолютно никакого противодействия со стороны русского правительства». [12]

Накануне октябрьского переворота российская контрразведка оперативным путем зафиксировала конфиденциальные контакты Грушевского и его ближайших соратников с представителями австрийских и немецких спецслужб. Данный персонаж оказался достойным учеником своего учителя Антоновича и надёжной его заменой в активной работе с немецкой разведкой. Именно это как раз объясняет, откуда у бедного профессора истории оказались в распоряжении значительные финансовые средства для строительства огромного особняка в Киеве. Именно к нему немцы отправляли деньги, инструкции, эмиссаров и «идейную» литературу, отпечатанную в немецких типографиях. Русская контрразведка готовила его арест, но он не состоялся из-за прихода в Питере к власти большевиков. Вот что об этом писал в 1920-году, уже в эмиграции, очевидец тех событий, бывший генерал русской императорской армии, участник русско-японской и Первой мировой войн Юрий Дмитриевич Романовский, издавший в Токио брошюру «Украинскій сепаратизм и Германия»:

«несмотря на то, что Грушевскій и его единомышленники обставили свою дЪятельность большой конспиративностью, русскому генеральному штабу удалось в теченіе лЪта 1917 г. собрать исчерпывающія доказательства их сношеній с Германіей.

Первоначально было обращено вниманіе, что, при обмЪнЪ военноплЪнными инвалидами, нЪмцы стали препровождать в Россію совершенно здоровых людей, преимущественно – уроженцев Малороссіи. Наблюденіем и опросом их удалось установить, что они посланы нЪмцами для пропаганды украинского сепаратизма и по прибытіи в Кіев должны были получать инструкціи от спеціальних агентов, группировавшихся около газеты «Новая Рада», руководимой ближайшим сотрудником Грушевского, нЪким – Чикаленко.

«Без отделения украинских провинций России даже самый ужасный разгром этого государства в настоящую войну будет только слабым ударом, от которого Царизм оправится через несколько лет, чтобы продолжить свою старую роль нарушителя европейского мира. Только свободная, тяготеющая к правительственному союзу Украина могла бы своей обширной территорией, простирающейся от Карпат до Дона и Чёрного моря, составить для Европы защиту от России, стену, которая навсегда остановила бы расширение царизма и освободила бы славянский мир от вредного влияния панмосковитизма.

 В полном сознании своей исторической миссии защищать свою древнюю культуру от азиатского варварства московитов Украина всегда была открытым врагом России, и в своих освободительных стремлениях она всегда искала помощи у Запада, особенно у немцев. Гетман Богдан Хмельницкий, Дорошенко и Орлик обращались к немцам, Мазепа к Швеции. Даже во время Екатерины ІІ украинское дворянство искало при прусском дворе защиты против московского деспотизма. Демократизации, происходившие в прошлом году в Киеве во время юбилея Шевченко, когда раздались крики: «Да здравствует Австрия!», «Долой Россию!» - доказывают, что украинская политическая мысль снова идёт по пути старинных исторических традиций. […]
Никогда Европа не достигнет покоя, никогда она не освободится от угрозы нашествия царизма, никогда не будет покойна за свою культуру, пока в обширных путях Украины не создастся оплот против России».  

Полный текст здесь:
https://history.wikireading.ru/215809

[Lazy]

Украинство на службе цесаря, кайзера и фюрера

Украинство на службе цесаря, кайзера и фюрера.

Главным таким элементом на тот момент были галицийские и малорусские украинофилы. Именно в среде «свидомых» Галиции, под польско-австрийско-немецким влиянием рождается идея создания государства «Украина» от Карпат до Волги и Кавказа.

Хммм... Нам тут роспатриоты (вроде бы даже и ты?) втюхивали, что это большевики создали Украину, присоединив к ней огромные исконно русские земли, начиная с исконно русских днепровской воды и Северо-Крымского канала. А теперь оказывается. планировали все это бандеровцы в Вене. Выходит, большевики и вправду были польско-австрийско-немецкими шпионами? Причем на протяжении всей "истории КПСС" - ведь Днепр с каналом и Крымом они продали укрофашистам совсем недавно. И опять выходит, ты с самого начала пошел служить во вражескую армию, предававшую интересы России. 

Никогда Европа не достигнет покоя, никогда она не освободится от угрозы нашествия царизма, никогда не будет покойна за свою культуру, пока в обширных путях Украины не создастся оплот против России».  

Так вот чьи приказы исполняет Путин! Австрийского генштаба! Не зря он так хорошо говорит по-немецки и танцевал с австрийской министершей! 

[Якоб Скаридизи]

Хммм... Нам тут роспатриоты (вроде бы даже и ты?) втюхивали, что это большевики создали Украину, присоединив к ней огромные исконно русские земли, начиная с исконно русских днепровской воды и Северо-Крымского канала. А теперь оказывается. планировали все это бандеровцы в Вене. Выходит, большевики и вправду были польско-австрийско-немецкими шпионами? Причем на протяжении всей "истории КПСС" - ведь Днепр с каналом и Крымом они продали укрофашистам совсем недавно. И опять выходит, ты с самого начала пошел служить во вражескую армию, предававшую интересы России.  

Так вот чьи приказы исполняет Путин! Австрийского генштаба! Не зря он так хорошо говорит по-немецки и танцевал с австрийской министершей!  

Хммм... Из всей статьи, ты осилил лишь шесть строчек?
Мартышка к старости слаба мозгами глазами стала?
И какое отношение твой фееричный бред имеет к изложенному в этой статье?   Опять, ты по привычке всё в кучу свалил, и перемешал?    Эдак ты никогда не научишься управлять чужим сознанием, как учили  на семинарах в Вашингтоне.

Даром преподаватели время со мною тратили...

 

[finko]

                        Немецкие принцессы на российском престоле


    Немцы в истории России

Традиция российско-германских династических связей ведёт свое начало от Петра Первого.

Своего сына Петр хотел обязательно породнить с каким-нибудь из немецких королевских семейств.


    Шарлотта - жена царевича Алексея

Выбор пал на Шарлотту-Кристину-Софию, принцессу Брауншвейг-Вольфенбюттельскую. В июне 1710 года алексей и его будущая жена встретились в Карлсбаде. Царевичу было тогда двадцать лет, Шарлотте – пятнадцать. Составили обстоятельный брачный договор, утвержденный Петром и дедом невесты, герцогом Вольфенбюттельским Антоном-Ульрихом, и спустя год справили свадьбу в прусском городе Торгау. Менять вероисповедание и принимать православие, как всем будущим немецким принцессам, выходившим замуж за представителей дома Романовых, Шарлотте не пришлось: царь Петр великодушно разрешил ей остаться лютеранкой.



 

Екатерина Великая

После многолетней борьбы родовитых российских семей за власть, за своих кандидатов (и кандидаток) на трон, на котором побывали супруга Петра Первого Екатерина, его племянница Анна Иоанновна, его дочь Елизавета, его внук Петр Третий и малолетний Иоанн Антонович, Россией стала править Екатерина Вторая, названная Великой. До перехода в православие ее звали Софией-Августой-Фредерикой и была она принцессой Ангальт-Цербстской. Она родилась в 1729 году в городе Штеттине и принадлежала по матери к голштейн–готторпскому княжескому роду, а по отцу – к ангальт–цербскому. Таким образом, принцесса соединяла в своем лице два мелких княжеских дома северо–западной Германии. 15–летней девочкой принцесса Ангальт–Цербская приехала вместе с матерью в Петербург, чтобы выйти замуж за великого князя Петра Федоровича, будущего Петра Третьего. Приехала бедной невестой: она привезла с собой в Россию три–четыре платья, по дюжине рубашек, чулок и платков. Позже она признавалась, что совершенно не искала семейного счастья: она мечтала о короне.


                    Жены Павла Первого

Немками были обе жены сына Екатерины Павла Первого.

В 1773 году он сочетался браком с Августой-Вильгельминой Гессен-Дармштадской, а после ее смерти, спустя всего три года, - с принцессой Вюртембергской Софией-Доротеей-Августой-Луизой, нареченной после перехода в православие Марией Федоровной.



                                 https://www.dw.com/ru/%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81%D1%8B-%D0%BD%D0%B0-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B5/a-831066


                   Столетие за столетием  коварные  украинцы  устраивали  браки  российских царственных особ с немецкими оккупантами .

                   ПО ПРЯМОМУ УКАЗАНИЮ  БАНДЕРЫ  ,

           

[adada]

Вы, кажется, погорячились, а на самом деле пытались сказать про «коварных галичан» или «коварных малороссов» — о каких-то других за прошедшие «столетие за столетием» история почему-то умалчивает.