Веfreier

[Lazy]

Шива, #178>>
> Буш меньшой признался, что пишет письма родне от руки и совершенно не использует WWW. Боится, что его личную почту может прочитать любой смышленый школяр.

Буш с его "могучим" интеллектом мог и не такое сказать:

Как сказал однажды Джордж Буш, "меня долго ошибочно принимали за лидера". Судя по всему, он хотел сказать, что в нем долго отказывались видеть достойного главу государства, но точно поручиться не может никто.

О том, что Буш-младший подходит к использованию английского языка, скажем так, творчески, стало ясно еще в период предвыборной кампании. Публике запомнились такие выражения: "семья - это место, где нация находит надежду, а крылья - мечту" или "я - человек, признающий, что людям свойственно заблуждаться". Стране запомнились и другие перлы: "Основная доля нашего импорта приходится на зарубежные страны". "Когда я был молод и безответственен, я был молод и безответственен".

После того, как Буш заявил группе школьников в Теннеси "если научить ребенка читать, он или ее (дословно "he or her") сможет сдать тест на грамотность", одна из ведущих американских журналисток поставила диагноз: у президента синдром "смешанного местоимения".

На пресс-конференции, посвященной визиту Тони Блэра в Вашингтон, Джордж Буш сказал так: "Лора [супруга президента] и я ждем встречи с он и миссис Блэр".

Выступая в Небраске по вопросу о снижении налогов, Буш оговорился - вместо выражения "налог на наследство" у него получилось "смертная казнь" (перепутал death tax и death penalty). "Те, кто работал в сельскохозяйственном секторе, понимают, как несправедлива смертная казнь", - сказал он, и никто ничего не понял. А в конгрессе президент заявил, что "образование не является главной задачей правительства", хотя имел в виду прямо противоположное.

Во время визита в Японию Буш по неосторожности едва не обвалил местную экономику. На пресс-конференции президент сообщил, что обсуждал с премьер-министром Коидзуми "перспективы девальвации иены". На бирже началась легкая паника - курс национальной валюты упал. Позже брокеры заподозрили, что речь шла о дефляции, к которой японцы давно привыкли.
(по материалам BBC и др.)

Немецкая газета Bild опубликовала результаты исследований одного из научных центров штата Пенсильвания. Исследования посвящены определению коэффициентов умственного развития американских президентов в период с 1945 года до наших дней. Поскольку, скажем, Рузвельт уже не смог бы заполнить практикующуюся в таких случаях анкету, а нынешний Буш отказался бы это делать категорически, то были разработаны специальные методики. Они обобщают такие характеристики исследуемых как успеваемость в школе и университете, способность излагать мысли устно и письменно, адаптацию к изменяющимся внешним условиям и прочие аналогичные показатели. Вот этот весьма красноречивый список:

Билл Клинтон, демократ - 182
Джимми Картер, демократ - 175
Джон Кеннеди, демократ - 174
Ричард Никсон, республиканец - 155
Франклин Рузвельт, демократ - 147
Гарри Трумэн, демократ - 132
Линдон Джонсон, демократ - 126
Дуайт Эйзенхауэр, республиканец - 122
Джеральд Форд, республиканец - 121
Рональд Рейган, республиканец - 105
Джордж Буш, республиканец - 98

Джордж-Буш- мл., республиканец - 91

Добавлю, что средний уровень IQ среди всех людей принят за 100, т.е. интеллект W весьма ниже среднего.

> BTW С 1940 года Матушка -Земля сдвинулась примерно на 60 сантиметров от Северного полюса в сторону Канады.
Предположим, в этой корявой фразе ты имел в виду дрейф литосферных плит. 60 см за 60 лет - 1 см в год. За 20 тыс лет смещение составит 200 м. Очень ощутимо! Ближайшая к Сев.полюсу суша находится примерно в 1000 км. Посчитай сам, когда она была в районе полюса, чтобы на ней арийцы могли пахать и сеять и вообще володеть Землей. Получится, что они были динозаврами, и не они произошли от птиц, а птицы - от арийцев.

Освободителя - в Красную Книгу, как последнего из динозавров!

[Шива]

Lazy, #181 и прочее >> Обожди. Читаю Кона.

[Шива]

Lazy >>Ну и ну! Все чудесатее и чудесатее, как говорилось в еще одной сказке.



«Поди туда - не знаю куда, принеси то - не знаю что» ( в обработке А.Н. Толстого):


«Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается. Много царств и земель прошел Андрей. Клубок катится, нитка от него тянется. Стал клубок маленький, с куриную головочку;  вот уж до чего стал маленький, не видно и на дороге. Дошел Андрей до леса, видит – стоит избушка на курьих ножках.
- Избушка, избушка, повернись ко мне передом, к лесу задом!
Избушка повернулась, Андрей вошел и видит – на лавке сидит седая старуха*, прядет кудель.
- Фу, фу, русского духу слыхом не слыхано, видом не  видано, а нынче русский дух сам пришел!** Вот изжарю тебя в печи да съем и на косточках покатаюсь.
Андрей отвечает старухе:
- Что ты старая баба-яга, станешь есть дорожного человека! Дорожный человек костоват и черен, ты наперед баньку истопи, меня вымой, выпари, тогда и ешь.
Баба-яга истопила баньку. Андрей выпарился, вымылся, достал женину ширинку и стал ею утираться.
Баба – яга спрашивает:
- Откуда у тебя ширинка? Ее моя дочь вышивала.
- Твоя дочь мне жена, мне и ширинку  дала.
- Ах, зять возлюбленный, чем же мне тебя потчевать?»
----------------
* Frau Haim
** «...Это у них там в бутылках живут джины, а у нас, как известно -  русские духи...»


P.S.Заклятым врагам русского духа рекомендую найти и прочитать эту сказку до конца.

[Шива]

Lazy >>> Так арийцы от птиц произошли?
[*] Согласно теории эволюции Ч. Дарвина (придурка и извращенца) даже ты от птиц произошел, примат американский.
 [*] Ариец – понятие духа, а не крови.  У птиц нет души, хотя поют они хорошо.
> Интересно, от каких именно:
Забей в поисковик «археоптерикс».
> от петуха в тебе, конечно, много...
[*] Не следует  выдавать желаемое за действительное, Frau Haim
[*] Петух как символ в арийской культуре положителен: вестник зари восходящего дня и враг бесов.
> но любовь к повторению непонятных слов ...
Примеры! Где это я повторяю непонятные слова. И вообще что такое «непонятные слова»?
> ...наводит на мысль, что не обошлось в вашей родословной и без попугаев.
В Арктиде, вероятно, не было попугаев, хотя не факт.
> А физике тебя кто так и не выучил, о позор своих учителей?
Типичная шизофрения в отдельно взятой башке. IMHO ты явно созрел для Апатит.

Если я – «позор своих учителей», то чему же собственно они должны были «выучить» имбецила? Словом или ругай моих якобы бездарных учителей, или меня.
 Давай ужо что-нибудь одно.
 > Ну не вращается планета вокруг своей орбиты ни под каким углом - бессмысленна эта фраза. По орбите она поступательно движется, причем как материальная точка - именно в этом смысл самого понятия орбиты.
Очень интересно, но сказать по правде, я в этом мало смыслю  и едва ли понимаю тебя.
> Так же точно и сдвинуться от полюса в сторону Канады Земля никак не может - это как если бы ты сдвинулся от своей собственной макушки в сторону нижней челюсти.
Ты все таки понял. Это все равно что наклонить глобус.
> Короче, полнейший бред.
Который тебе ясен.  Вывод: «смирительную рубашку и доп.порцию аминазина.»  нам придется разделить по – братски. ...

> На нобелевку за него не рассчитывай,
«Не жалею, не зову, не плачу» и полностью признаю свою некомпетентность в этом вопросе. Я лишь старался описать, как мог, сдвиг земной оси. Как ни странно мне это удалось... с моим-то «образованием». ...

> Средний возраст арктического льда - 3-4 года, насколько я помню.
Абсолютное отсутствие абстрактного мышления, Frau Haim. Льда не в смысле ледника. Речь тут идет просто о собачьем холоде и  т.п. явлениях в соответствующих широтах.
> А что, ты все, что ни найдешь, сразу тащишь в рот?
Я? Совсем охмырел? "Собираешь пенки, которые истекают... "ты и только ты. «Face-****ing»– твое призвание.
 > Нормально развивающиеся дети расстаются с такой привычкой года в 2-3, так что тебе следует к педиатру обратиться.
Ты пенки собираешь - тебе к педиатору и топать.
> А я твои пенки обнаруживаю уже вдали от источника, в форуме, куда ты их сливаешь.
Ни фига себе – сказал я себе...Чем дальше - тем круче. Это уже не отсос( в смысле «deep-throating» ) получается, а слизывание какое-то.

> Но вот отрицать, что это чистосердечное признание, откуда ты берешь свои "гениальные" идеи, тебе будет сложно.
Нет ничего проще:
«1. Про пенки. Пенками я называю генерируемые тобой шедевры арийской мысли. Хотя похоже, что они и вправду истекают из того источника, на который ты упорно намекаешь.
2. Продолжу собирать пенки.»
3. Возможно, я разочарую тебя, но у меня нет «гениальных» идей. Только узколобому придурку вроде тебя мои реакционные взгляды могут показаться революционными. Все просто: в стране бардак => нужен порядок.
> И еще кое-что, о любитель голубого цвета.
Мой любимый цвет - красный.
 > В известном исследовании И.С.Кона "Лунный свет на заре. Лики и маски однополой любви" показано, что оральный секс является наиболее типичной формой гомосексуальных отношений.
Побывал на сайте у этого Кона, но не нашел полной версии книги.  К моему счастью и твоему горю я обнаружил в сети ее сокращенный ( самим Коном) вариант  и быстренько прочел его. Однако в нем содержалось крайне мало информации на эту тему и поэтому мне пришлось прочитать дополнительно «Любовь небесного цвета".
В "Лунном свете на заре. Лики и маски однополой любви"  описываются лишь «меланезийские ритуалы "осеменения мальчиков":
«Способы "осеменения" мальчиков у разных племен различны. У самбия, эторо, баруйя, чечаи и куксов оно осуществляется орально. У калули (восточный берег Новой Гвинеи) и кераки вместо орального осеменения практикуется анальное.
ИНСЕМИНАЦИИ И ГОМОСЕКСУАЛИЗМ НЕ СВЯЗАНЫ.
"Взрослая гомосексуальность в племени неизвестна."
Инициируемый... «сначала отсасывает дядю или старшего мальчика или подставляет для "осеменения" собственный зад, потом женится, зачинает детей, а также осеменяет следующих мальчиков или жертвует для этого свою сперму. Что из этого ему больше нравится - никого не волнует, он такой же мужчина, как все остальные.»
Болше всего в упоминаемой тобой книге меня поразили два момента, которые имеют к тебя непосредственное отношение:
1. «У некоторых обезьян демонстрация эрегированного члена другому самцу - знак агрессии или вызова. Если самец, которому адресован такой жест, не примет позы подчинения, он подвергнется нападению. В стаде существует жесткая иерархия, кто кому может показывать член, которая служит более надежным показателем статуса и ранга отдельных животных, чем даже последовательность приема пищи. Сходные знаки и жесты существуют у павианов, горилл и шимпанзе. В одной из экспериментальных групп, вожак показывал свой член всем прочим животным, остальные самцы делали это строго по рангу, а самый последний, всеми обижаемый самец по кличке Эдгар мог себе позволить такое поведение только от отношению к людям - от сородичей за это попадало. “
Тебе бы шортики, “Эдгар”. Заправил бы... куда надо.
2. «Все люди - евреи, только не все об этом знают.”
Бернард Маламуд
  > Поэтому твое стремление дать хоть кому-либо отсосать характеризует тебя как вполне даже не скрытого гомосексуала.
Ты заблуждаешься:
“СЕГОДНЯ ОРАЛЬНЫЙ СЕКС СЧИТАЮТ НОРМАЛЬНЫМ И ПРАКТИКУЮТ 75 - 80% ГЕТЕРОСЕКСУАЛЬНЫХ МУЖЧИН И ЖЕНЩИН.
Многие хаслеры (мужчины-проституты) позволяют клиенту "обслуживать" себя, но сами к нему не прикасаются. Это помогает им поддерживать представление о себе как о гетеросексуальных мужчинах. Такую психологию исповедуют и многие подростки: ПОКА КТО-ТО СОСЕТ ИЛИ ЛИЖЕТ МЕНЯ, Я "НОРМАЛЕН", НО ОТВЕТНЫЙ ЖЕСТ СДЕЛАЕТ МЕНЯ ПРЕЗРЕННЫМ "ГОМИКОМ".
-------------

Глава "Секс, любовь и фантазия" из книги Кона "Любовь небесного цвета"

> Вполне с этим согласуются и твои активные поиски педиков.
Зло должно быть уничтожено. Аминь.
  > Впрочем, это лишь информация к размышлению для окружающих тебя, поскольку самому тебе думать нечем.
 НЕКОГДА!!!
> Вот, и анальное отверстие у тебя исключительно с гомиками ассоциируется.
1. Ты хоть рекламу "Фиесты" смотрел?  Там сказано ясно: " Команда "газы" дана для всех!"
2. Если Холли из безобидной рекламы лимонада делает хрен знает, что, то кто он? Гетеро? Очень сомневаюсь. IMHO полный гомо.

>  Нормальные люди его по-другому используют..
Уверяю тебя, гомики его используют так же. И возможно даже с большей интенсивностью, чем с***ки в запоре.
>  но ты всегда думаешь только об одном.
И о чем же я думаю? Поведай, телепат.
> Объясняю: по Фрейду, ошибки, оговорки и опечатки, внешне случайные, на самом деле есть проявления твоей внутренней сути.
Это мне известно. Однако есть одно "но": они должны быть сделаны в режиме online.
>  Удаление предлога "не" меняет смысл на противоположный тому, что ты намеревался провозгласить, и через день ты сам признал, что на самом деле твои желания как раз противоположны декларируемому.
Мои желания постоянны. Воевать лучше, чем трахаться.
> То есть в отношении тебя Фрейд работает на 100%.
Не работает. Я написал это сообщение и вставил его не сразу, причем проверил. В момент написания и некоторое время после предлог "не" был где надо, но когда я вставлял «\q\», чтобы текст не выглядел как у Мефистофеля, то вероятно и произошло его удаление. Фрейд тут ни причем. Это ирония судьбы, а не оговорка, описка и т.п. вещь.
> Топик - это ты про женскую одежду?
Право, сударь - вы трансвестит, решительно трансвестит!  Frau Haim, "topic"( англ.) - тема. Хотя у кого, что болит...
> Ну-ка, назови долготу Северного полюса . Нету ее в природе, ваше географическое высочество!
Точка северного полюса - одно, географическая точка - другое.
> А в точке с.п. в последнюю сотню тысяч лет находится именно дрейфующий лед.
1. Ось нашей планеты время от времени наклоняется.
2.  Арктический лед не настолько стар. Ему не миллионы и не сотни тысяч лет. 12 тысяч лет назад ледниковый период  начался, а не закончился. На протяжении  ( около 100 тыс. лет) Северный Ледовитый Океан был тёплым.
> И посему, если бы даже твои арийцы украли где-нибудь GPS-ку и вышли бы жить именно в эту точку...
1. Что такое GSP – ка?
2. Не вышли, а пришли из нее.  Арктика - колыбель ариев.
  > ...пахать им бы пришлось ледовые поля. А пасти - моржей и белых медведей. И доить, соответственно, их же ...
Ух... Птоломей, чтоб тебе! С точки зрения палеогеографии первый, или голо-ценовый климатический оптимум существовал в Арктике, по мнению одних исследователей, от 9-2,5 тысяч лет назад, по мнению других - от 6-4 тысяч лет назад.
12 тыс. лет назад:
Практически нет ни Берингова, ни Карского моря. Дно сегодняшнего дня - равнина, которую рассекает Малая Земля. До гор Шпицбергена можно пройти посуху.
Но климат изменился. Гипотез, конечно, много. Так или иначе  арии двинулись на юг. Этот процесс занял ~ 6 тыс. лет.
> По-русски будет "Баренцева моря", кубансковый ты казак.
То есть в отношении тебя Фрейд работает на 100%.
Вот это психоанализ. Поди разберись! Где ошибка, а где опечатка.
  > К тому же КА не всю кампанию "воевала умением". (а только до 1943, как Андрюша уже разъяснял)
И снова сознательная клевета! С МОСКВЫ ПО СТАЛИНГРАД " умением", дальше преимущественно числом. Сколько еще повторять?
  > ...если уж умеешь что-то, то это само собой хорошо выходит.
Это с полным основанием можно отнести и к "пенкам". Видать я не первый твой «донор»: красиво врешь, пардон, сосешь.
>  Эх, быть мне бездетным...
Т.е. у твоих родителей не было детей? Тогда твоему папе -импотенту нужно было хорошо «поблагодарить» соседа по дереву и все было бы путем.
> Хотя есть и другая возможность: найти и убить собственного далекого предка... и моя наследственность резко улучшится.
Ты прав, примат, между нами лежит бездонная бездна. Но моя гибель не поможет тебе слезть с дерева, промыть попу  и состричь шерсть. Мое убийство не позволит тебе вырасти и  не заставит бежать твою протухшую кровь быстрее. Резерв твоего духовного роста сокрыт  в тебе и лишь в тебе. Я лишь катализатор.

Из рубрики " Кого ты хотел удивить?":
Дубль №1.
- Почему по мере перехода от капитализма к коммунизму еды все меньше становится?
- А кормить в дороге вас никто и не обещал.
Дубль №2.
- Почему по мере перехода от коммунизма к капитализму еды все меньше становится?
- А кормить в дороге вас никто и не обещал.
> Обогати свой лексикон еще больше: посмотри, что значит слово "трофеи". К картинам, швейным машинкам и тряпкам оно не относится.
Не относится к ВОЕННЫМ трофеям  о которых я и не заикался.
> Называть их трофеями советские вожди-уголовники в т.ч. и Жуков...
Жуков - георгиевский кавалер => не уголовник, а герой.
> но конечно не он один) стали именно для того, чтобы весь народ круговой порукой повязать и уйти от ответа за свое мародерство.
Задолбал. Открой Ожегова.
 Мародерство это когда вовремя боя рота солдат начинает делить женщин в пригородном борделе вместо того, чтобы закончить бой и взять город целиком. У Мопассана  полно рассказов этом духе  о  временах франко-прусской войны. Там немцы  знакомятся с французскими трофеями женского пола после военных действий. Возможно, они подлецы и грязные животные, но не мародеры. Или почитай Солженицына... Не нравиться Солженицын - читай записи немецких солдат и офицеров Восточного фронта. Не нравятся они? Открой Шолохова.
> Так же карманник "трофеями" называет чужие кошельки.
Кавычки ни к чему: есть военные трофеи, а есть просто трофеи, которыми может быть что- угодно и кто-угодно.
> Экономист...
Не знаю как ты, а я бы сумел использовать в производстве мануфактуру. Да и баяны всегда можно продать, а вырученные деньги вложить в дело. Это и есть капитал. А завладеть предприятиями Жуков в «стране победившего социализма» не мог. Тебе немецкого добра жалко?
> Буш с его "могучим" интеллектом мог и не такое сказать:
Вспомнил.  Это заявила его пресс-служба, и я склонен думать, что так оно и есть.
> Как сказал однажды Джордж Буш, "меня долго ошибочно принимали за лидера".
Если каждый американский президент был бы прямодушным человеком то изрек бы схожую фразу; но, к счастью или сожалению,  американские "лидеры" - политические шлюхи еврейских олигархов.
> Добавлю, что средний уровень IQ среди всех людей принят за 100, т.е. интеллект W весьма ниже среднего.
1. Ч.И.Т.Д. Вот она демократия д***лов.  Хотя дубина Буш или гений не имеет никакого значения. Он лишь марионетка и больше ничего.
2. "От ума до рассудка гораздо дальше, чем полагают."
> Предположим, в этой корявой фразе ты имел в виду дрейф литосферных плит.
Вовсе нет. Я не имел ввиду проскальзывание земной коры по жидкому слою магмы. Всего лишь представил себе наклон воображаемого глобуса и описал этот процесс по-своему и,  насколько я понимаю, весьма профанически с научной точки зрения.
  > Получится, что они были динозаврами, и не они произошли от птиц, а птицы - от арийцев.
А ты и вправду веришь, что виду Homo Sapiens ~ 40 тыс.лет?  Теория эволюции - "сказка для детей изрядного возраста". Твоя судьба - подтверждение обратной теории - инволюции. Ты - ярчайший пример того до чего может деградировать ЧЕЛОВЕК.
> Освободителя - в Красную Книгу, как последнего из динозавров!

[Lazy]

Шива, #184 >>
Ну какой горячий интерес к вопросам гомосексуальности! Про Жукова статьи читать не стал, а Кона нашел, и даже не одну работу, и счел необходимым всех срочно об этом оповестить: "Ждите, уже читаю!"

В полной версии книги, кроме меланезийских обрядов, описывались и традиции римских легионеров - чистокровных арийцев-завоевателей, и еще много чего.

Что до 75-80% гетеросексуалов, практикующих оральный секс, так они практикуют его с представителями противоположного пола, потому и называются гетеросексуалы. А те, кто им занимается с лицами своего пола, называются гомосексуалы. Короче, пора тебе опять признаваться: да, хотел бы, но не дают.

> Многие хаслеры (мужчины-проституты) позволяют клиенту "обслуживать" себя, но сами к нему не прикасаются. Это помогает им поддерживать представление о себе как о гетеросексуальных мужчинах. Такую психологию исповедуют и многие подростки: ПОКА КТО-ТО СОСЕТ ИЛИ ЛИЖЕТ МЕНЯ, Я "НОРМАЛЕН", НО ОТВЕТНЫЙ ЖЕСТ СДЕЛАЕТ МЕНЯ ПРЕЗРЕННЫМ "ГОМИКОМ".
Ты сам-то это прочитал? Не узнаешь картинку? Подростковая психология, замена реальной жизни поддержанием лишь представления о себе в собственных глазах (ср. с многократно отмеченным "вот щас глаза закрою - вам темно станет")... Но титул хаслера ты уж сам себе присвоил. Так вот зачем ты ценами на проституток интересовался - конъюнктуру выяснял... И как бизнес идет?

Но тебе еще не надоело копаться в собственной сексуальной ориентации? Или все никак разобраться не можешь?

> Болше всего в упоминаемой тобой книге меня поразили два момента, которые имеют к тебя непосредственное отношение: У некоторых обезьян демонстрация эрегированного члена другому самцу - знак агрессии или вызова. Если самец, которому адресован такой жест, не примет позы подчинения, он подвергнется нападению.
Поэтому ты и решил, общаясь со мной, использовать обезьяний язык жестов для большей понятности? Прости, не догадался.

> Это уже не отсос получается, а слизывание какое-то.
Нет, это просто работа дворника, или, если угодно, ассенизатора (что-то там у Маяковского было про это, кажется).
Когда б вы знали, из какого сора...

> Ариец – понятие духа, а не крови.
- Как дела на фронте, какой дух в окопах?
- Тяжелый дух. Как в нужнике.
(А.Гайдар)

> Ты хоть рекламу "Фиесты" смотрел? Там сказано ясно: " Команда "газы" дана для всех!"
Ты полагаешь, фраза "Класс - газы!" придумана рекламщиками "Фиесты"? Я ее на много лет раньше слышал...
И опять - про арийскую культуру. Кроме "Американских пирогов" и КВН, ты еще и телерекламы смотришь, оказывается?

> Если я – «позор своих учителей», то чему же собственно они должны были «выучить» имбецила? Словом или ругай моих якобы бездарных учителей, или меня.
Бездарными я их не называл - скорее воли не хватило выгнать тебя в шею. Они поставили подпись под положительной оценкой твоих знаний и тем навек запятнали свою репутацию.

> "topic"( англ.) - тема.
А чем тебе русское слово "тема" "не прет"?
Тем более, что английский topic - это подтема внутри более широкой темы, а не отдельная тема. Тут он по смыслу не годится.

> Северный полюс для меня - это определенная географическая точка с соответствующей широтой и долготой.
Точка северного полюса - одно, географическая точка - другое.
Или это опять приступ бреда начался, или объяснись...

> А насколько стар по-твоему арктический лед?
> Абсолютное отсутствие абстрактного мышления, Frau Haim. Льда не в смысле ледника. Речь тут идет просто о собачьем холоде
Т.е. "Насколько стар по-твоему собачий холод в Арктике"? ОЧЕНЬ абстрактное мышление. Так и хочется в адрес такого абстракционисьта что-нибудь из Хрущева выдать.

> Ось нашей планеты время от времени наклоняется.
Относительно чего? Ось - это не палка, торчащая из земли, а момент инерции планеты. Любые попытки его резко изменить приведут к глобальной геологической катастрофе и полному уничтожению жизни (см. работы группы Н.Моисеева по ядерной зиме). Но к счастью, нет физического способа его резко изменить, кроме удара достаточно массивного тела из космоса (комет даже размером с техасскую недостаточно). Все это легко рассчитывается, если арифметику знать.

> 12 тыс. лет назад: Дно сегодняшнего дня - равнина, которую рассекает Малая Земля.
Малая Земля - это у вас на Кубани, где Брежнев Германию разгромил... А архипелаг в Арктике по-другому называется.

> L.> К тому же КА не всю кампанию "воевала умением". (а только до 1943, как Андрюша уже разъяснял)
>>И снова сознательная клевета! С МОСКВЫ ПО СТАЛИНГРАД " умением", дальше преимущественно числом. Сколько еще повторять?
А в чем клевета? "По Сталинград" и "до 1943" IMHO одно и то же? Или "это был другой Сталинград"?

> L.> Объясняю: по Фрейду, ошибки, оговорки и опечатки, внешне случайные, на самом деле есть проявления твоей внутренней сути.
>>Это мне известно. Однако есть одно "но": они должны быть сделаны в режиме online.
Это ты у Фрейда такое требование нашел? Он что, употреблял слово "on-line"? Или ты умудрился опечатку в форум в режиме off-line внести? И как это тебе удалось?
> Я написал это сообщение и вставил его не сразу, причем проверил. В момент написания и некоторое время после предлог "не" был где надо, но когда я вставлял «\q\», то вероятно и произошло его удаление.
Вставлял q в начале и в конце текста, а в середине исчезло ровно целое слово, да так, что смысл на противоположный поменялся? Андрюша, с твоими талантами в лотерею играть нужно - сразу в джек-пот попадешь.


А теперь поехали по Жукову кататься.
> Жуков - георгиевский кавалер => не уголовник, а герой.
Одно другому не помеха - поищи, что называлось "сучьей войной".

> есть военные трофеи, а есть просто трофеи, которыми может быть что- угодно и кто-угодно.
ТРОФЕЙ м. греч. отбитое у неприятеля оружие, знамена, победная добыча, почетная добыча. (Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля)
А ты на каком языке слово "трофей" употребляешь?

> Мародерство это когда вовремя боя рота солдат начинает делить женщин в пригородном борделе вместо того, чтобы закончить бой
Это не мародеры, а дезертиры. Другая статья. Мародеры грабят после боя, а не насилуют, удрав с поля боя.
МАРОДЕР м. франц. переделано в миродер: солдат грабитель, самовольно отлучившийся для грабежа.
Мародерство ср. солдатский грабеж. Мародерствовать, мародерничать и мародерить, миродерничать, грабить жителей, особ. в военное время; говор. о солдатах. (опять из Даля)

> я бы сумел использовать в производстве мануфактуру. Да и баяны всегда можно продать, а вырученные деньги вложить в дело. Это и есть капитал.
Это ты тоже на экзамене расскажи, вместе с советским капитализмом. Только объяви о дате, чтобы желающие на вынос арийского тела могли полюбоваться.

Деньги в кубышке капиталом называют только деревенские (пардон - станичные) бабки. А "экономисту" не мешало бы и получше знать.

Хотя была уже одна гипотеза о происхождении экономистов. Они и бухгалтеры обучаются вместе, но по окончании те, кто освоил арифметику, становятся бухгалтерами. Гляжу я на тебя - похоже, так и есть.

> Тебе немецкого добра жалко?
- Сколько турок убитых в донесении императрице писать?
- Пиши поболе, чего их, супостатов, жалеть (легенда про А.В.Суворова)

И все-таки, как бы Жуков стал мануфактуру использовать? Неужели и вправду шить по вечерам и жить даже лучше, чем маршал? Я думал, это анекдот...

[Lazy]

Шива, #184 >>
Прости, Андрюша, я не заметил вовремя и не обсмеял твою новую картинку в подписи в "Рынке". Замечательная ракета, лениво летящая вниз! Это и есть траектория Восходящей Руси?

[Hollander]

Шива, #184 >>
Высказывания на одну тему.

Шиза: Речь тут идет просто о собачьем холоде и
  т.п. явлениях в соответствующих широтах.\\
Шиза: Очень интересно, но сказать по правде, я в этом мало смыслю и едва ли понимаю тебя.\\
Шиза: Это все равно что наклонить глобус.\\
Шиза: 1. Ось нашей планеты время от времени наклоняется.
  2. Арктический лед не настолько стар. Ему не миллионы и не сотни тысяч лет. 12 тысяч лет назад ледниковый период начался, а не
  закончился. На протяжении ( около 100 тыс. лет) Северный Ледовитый Океан был тёплым. \\

Действительно...шиза.

[Шива]

Lazy, #185 >>>  Ну какой горячий интерес к вопросам гомосексуальности!
Что неизвестно - интересно.
> Про Жукова статьи читать не стал...
Я их просмотрел. 100% бред. Не хочется комментировать.
>  ..а Кона нашел, и даже не одну работу, и счел необходимым всех срочно об этом оповестить: "Ждите, уже читаю!"
Я не клоун и на публику не играю.
-----------------------------------------------------
182. Member Шива  12-05-2002 02:41
"Lazy, #181 и прочее >> Обожди. Читаю Кона. "
---------------------------------------------------
Посмотри внимательно, а теперь осознай, что сообщение № 182 адресовано тебе.
"И прочее" относится к сообщению №181 и другим твоим ляпсусам, на которые я не смог ответить.
 > А те, кто им занимается с лицами своего пола, называются гомосексуалы.
Это неверно в корне. Те кто хочет по собственной воле (или по собственному сумасшествию) этим заниматься с лицами противоположного пола. Я не предлагаю тебе отсосать у меня. Ты бегаешь за мной по форуму с открытым ртом и "собираешь пенки". Инициатива с моей стороны = 0. => Я не педик.
>  Короче, пора тебе опять признаваться: да, хотел бы, но не дают.
Мужчину? Никогда не хотел и не захочу. Это противоестественно.
Что насчет женщин? Я влюблен в одну единственную.
> Ты сам-то это прочитал?
Несколько раз.
>  Не узнаешь картинку?
Нет.
> Подростковая психология,
Хастлер - подросток? Не факт.
>  ..замена реальной жизни поддержанием лишь представления о себе в собственных глазах
Эти подростки гетеросексуалы. Хастлеры в большинстве своем тоже не гомики.
Даже если они гомики и занимаются самообманом, то это не ко мне. С открытым ртом бегаешь ты. Я не хочу тебя, ты хочешь меня.
>  (ср. с многократно отмеченным "вот щас глаза закрою - вам темно станет")...  
Я - есть, тебя -  нет. Хоть надорвись. Ты - фантом. Реальны лишь Андрей, Василий, Игнат, Михаил, покинувший нас Павел и его легендарная монтировка.
> Но титул хаслера ты уж сам себе присвоил.
Это ложь. Я не хаслер.
> Так вот зачем ты ценами на проституток интересовался - конъюнктуру выяснял... И как бизнес идет?
Я интересовался "правами человека" и жизнью простых людей в Индии.
> Но тебе еще не надоело копаться в собственной сексуальной ориентации? Или все никак разобраться не можешь?
Я - натурал. Этим и интересен.
> Поэтому ты и решил, общаясь со мной, использовать обезьяний язык жестов для большей понятности? Прости, не догадался.
Да, я люблю сочные иллюстрации, но суть не в этом.
Ты все время так и пыжишься, чтобы продемонстрировать свое мужское достоинство. Точь- в -точь как женщина герра Фрейда. Вот только хвалиться тебе как и ей особо нечем, "Эдгар".  Ты  пришел в форум из обезьяньей стаи, где у всех больше твоего и в настоящий момент пытаешься доказать мне, что я - лох, а ты - бог. Не выйдет, чандала! Ты родился неполноценным, им вероятно и умрешь. Конечно, у каждого есть выбор, но сдается мне, ты его уже сделал. Избрав демократию, парламентаризм, свободу слова, атеизм, либерастию - ты шагнул в зияющую бездну навстречу тьме.
>  Нет, это просто работа  дворника, или, если угодно, ассенизатора  
1.Скорее сотрудника-альтруиста Всеарийского Банка Спермы ( The Arias Bank of Cream), который и пробы берет, и анализы делает, и научные труды издает.
2.Дворник убирает грязь, а не складывает в отдельную кучку самый мерзкий мусор.=> Никакой ты не дворник. Ты - кастрирующий критик, очернитель, навозная крыса.
>  - Тяжелый дух. Как в нужнике. (А.Гайдар)
1. Гайдар - еврей и мне не указ.
2. Что такое нужник?
3. Еще раз, на добывание: ариец - понятие духа, а не крови.
>  Ты полагаешь, фраза "Класс - газы!" придумана рекламщиками "Фиесты"?
Нет, я так не полагаю. Но если уж взрыв в анальном отверстии, то взрыв у всех. Логично? И если Холли отождествляет себя с грозным учителем ОБЖ, то нам с тобой остается только пукать. Главная роль в этой рекламе одна и ее в своем больном воображении играет примадонна Holly. Такие вот дела.
>  И опять - про арийскую культуру. Кроме "Американских пирогов" и КВН, ты еще и телерекламы смотришь, оказывается?
Я же не йети! Единственный канал, который я могу смотреть без напряга, даже с восторгом - " Культура". Иногда ради интереса я переключаю и вижу какую-нибудь "Фиесту", хитро ухмыляющегося Гусмана, подобострастных журналюшек или вождя всех уродов - ВВП. Долго видеть эти кошмары я не в силах, и , как правило, через минуту переключаю обратно. Без "Культуры"  я бы пропал. Этот здоровый канал позволяет посмотреть и послушать, ну скажем, оперу, в которой я никогда не был, очутиться в Большом... Или вот летом показывали венскую постановку "Лоэнгрина". Я был на седьмом небе от счастья.
---------
http://www.tvkultura.ru/
>  Бездарными я их не называл - скорее воли не хватило выгнать тебя в шею.
1.Чем дальше в лес... Безвольные IMHO - хуже бездарных, намного хуже. Из бездаря можно сделать отважного солдата. Из безвольного ничего сделать нельзя. Ему пора в морг, как Анне Франк и ее семейке.
2. Избавиться от ученика? Это не правильно. Преподавателя, который не может донести светоч знаний, вот кого нужно гнать в шею. Преподавание не бравада в духе, " я -царь и бог, а  вы -сосунки". Это передача знаний. Поэтому если учитель старается реализовать этот принцип, то как  не труден его предмет, успеваемость (истинная, конечно) и соответственно восприимчивость будут на высоте.
3. Чтобы выкинуть школьника на улицу много воли не надо.
>   Они поставили подпись под положительной оценкой твоих знаний и тем навек запятнали свою репутацию.
1. Почему? Когда они ставили свою п о д п и с ь я четко знал, что такое орбита и еще море всякой чепухи по физике и астрономии. Но человеческая память ( к тебе это не относится) имеет свойство оставлять в мозгу лишь нужное и забывать не нужное. Мозг не  вселенная и даже не интернет, которым ты так любишь пользоваться для доказательств моей шизофрении, имбецилии...
2. Репутация - отговорка ограниченного слабака. Эта химера похуже "последнего пристанища негодяев".
>  А чем тебе русское слово "тема" "не прет"?
1. Тебе хоть известна этимология слова "тема"?
2. Еще раз. Я ничего не имею против слов заимствованных из арийских языков. В конце концов их можно найти в соответсвующих словарях. "Постинг" был для меня в течение года как НЛО, пока ты наконец не разрешился определением.
Listen,
if stars are lit
it means there is someone who needs it.
It means that someone wants them to be,
that someone deems those specks of spit
magnificent.
And overwrought,
in the swirls of afternoon dust,
he bursts in on God,
afraid he might be already late.
In tears,
he kisses God's sinewy hand
and begs him to guarantee
that there will definitely be a star.
He swears
he won't be able to stand
that starless ordeal.
Later,
He wanders around, worried,
but outwardly calm.
And to everyone else, he says:
'Now,
it's all right.
You are no longer afraid,
are you?'
Listen,
if stars are lit,
it means there is someone who needs it.
It means it is essential
that every evening
at least one star should ascend
over the crest of the building.
>  Тем более, что английский topic - это подтема внутри более широкой темы, а не отдельная тема. Тут он по смыслу не годится.
\Форум на Мурмане\  Персоналии \ Освобождение освободителя - инсайт на сайте \ Befreier\
Тебе интересна вся цепь или рассмотрим только последние звенья?
>  Или это опять приступ бреда начался, или объяснись...
Умный поймет.
>  Т.е. "Насколько стар по-твоему собачий холод в Арктике"?
Именно так. Ведь не определение предшествует явлению, а явление определению. В Арктике есть лед и т.п. прелести лишь потому, что там холодно.
 >  ОЧЕНЬ абстрактное мышление.
Абстрактное мышление - мужское качество, но оно вам неведомо, Frau Haim.
>  Так и хочется в адрес такого абстракционисьта что-нибудь из Хрущева выдать.
Незачем. Я не педераст и даже не Э. Неизвестный. Абстрактное мышление не синоним абстрактного "искусства" (читай вырождения).
"Я тучка, тучка, тучка,
Я вовсе не медведь."
Относительно чего?
Относительно того, что схоласты вроде тебя называют точкой с.п., в которой якобы миллионы лет существует ледник.
>   Ось - это не палка, торчащая из земли, а момент инерции планеты.
Зачем спрашиваешь, если знаешь.
 >  Любые попытки его резко изменить приведут к глобальной геологической катастрофе и полному уничтожению жизни (см. работы группы Н.Моисеева по ядерной зиме).
Почему к полному? Таких эпизодов в истории планеты было видимо-невидимо. Однако динозавры и мамонты подохли, а арийцы живее всех живых до сих пор.
>   Но к счастью, нет физического способа его резко изменить, кроме удара достаточно массивного тела из космоса (комет даже размером с техасскую недостаточно).
Так вероятно и было. 12 тыс. лет назад в Тихий океан вдолбался метеорит и уничтожил Пацифиду, а также привел к тому, что гиперборейцам пришлось мигрировать: асы пошли по сегодняшнему дну Северного Моря в Европу, а ваны через Россию в Индию.
 >  Все это легко рассчитывается, если арифметику знать.
BTW арифметика - одна из самых абстрактных наук в мире. Чтобы придумать "ноль" нужно быть настоящим арийцем. Глупо, между прочим, называть цифры, которые мы употребляем арабскими. Это арийские цифры.
>  А архипелаг в Арктике по-другому называется.
Да, конечно, - Новая Земля, хотя 12 тыс. лет назад она так не называлась и была горным хребтом.
>  А в чем клевета? "По Сталинград" и "до 1943" IMHO одно и то же? Или "это был другой Сталинград"?
Хоре гнать пургу! Речь о том, что после этой фразы тебя вновь охватил резунский бред. Немцы "блицкригом" уничтожили миф Резуна в 1941 году. Пришлось создавать новую армию, которую повел в бой гениальный Жуков и его боевые товарищи: Василевский, Рокоссовский, Новиков. Победоносная КА, которой Резун пытался в своих маниловских мечтаниях дать в зад Гитлеру оказалась химерической профанацией, не способной оказать действенное сопротивление противнику.
>  Это ты у Фрейда такое требование нашел?
1. Если бы тут был чат, то я бы признал свою неправоту.
2. Если ты не читал Фрейда и Кона, то так и скажи.
>  Андрюша, с твоими талантами в лотерею играть нужно - сразу в джек-пот попадешь.
 Не в лотерею, а в рулетку. Загвоздка лишь в отсутствии  стартового капитала для первой ставки, да и билет до Монте-Карло бы не помешал. А что я буду есть в дороге и на месте? А смокинг, а проживание?
> ...исчезло ровно целое слово...
Из двух букв.
> ...да так, что смысл на противоположный поменялся?
Смысл не поменялся на противоположный. Фраза превратилась в каламбур. Мое алиби именно в этом.
>  А теперь поехали по Жукову кататься.
На злых арийцы воду возят. И до тебя очередь дойдет. Я свято верю в то, что этот день настанет.
>  Одно другому не помеха - поищи, что называлось "сучьей войной".
Суть: герой -пассионарий возвращается в отечество и осознают свою ненужность. Его бурная энергия ищет выхода и находит его в противоправных действиях. Схожая ситуация происходит и сейчас. Поэтому я и хочу направить пыл межклановых разборок на  воссоздание единого русского государства, иначе паровой котел - Р.Ф. разорвется еще раз.
Русскому народу необходимо направление.
Сталин ошибся, прекратив европейскую войну в 1945 году. Здесь я, пожалуй, соглашусь с Резуном. Тех кого ловили Жеглов и Шарапов нужно было не разоружать в Берлине. Дело кшатрия - война. Мир вреден для него. Обязанность арийского государя -  создать предпосылки для успешного ее проведения. Кшатрий кем бы он ни был все равно устроит свою маленькую войну, но в итоге пострадает собственная нация, а не чужая.
Бритоголовые тоже в сущности неплохие ребята, но им нужна другая догма.
> ...победная добыча, почетная добыча.
Чем плох баян, или хорошенькая Frau? Разве поиметь жену своего врага  не почетно?
>  А ты на каком языке слово "трофей" употребляешь?
1. "Товароведение охотничьей продукции: оценка качества пушнины, мяса дичи, охотничьих трофеев в различных географических зонах обитания того или иного вида животных. "
2." В 1791 декретом революционного Конвента Л. был превращен в национальный художественный музей и 8 ноября 1793 открыт для публики. Основу его составили бывшие королевские собрания, а также национализированные коллекции некоторых монастырей, церквей и знатных семей. Собрание пополнялось за счёт трофеев наполеоновских походов, закупок в разных странах, многочисленных пожертвований."
3."Скальпирование, военный обычай, существовавший у некоторых народов: в качестве трофея снимали скальп - кожу с волосами с головы убитого врага (реже живого пленного). "
И т.д.
--------
http://encycl.yandex.ru/
>  Мародеры грабят после боя, а не насилуют, удрав с поля боя.
Ну, почему сразу "грабят"? Берут то,  что принадлежит им по праву победы. Делят трофеи: женщину на взвод.
>  Мародерство ср. солдатский грабеж.
1. Жуков образца 1945 года - солдат?
2. И о какой "самовольности" может идти речь, если верхушка дала на это добро?
>  Это ты тоже на экзамене расскажи, вместе с советским капитализмом.
Так ты не угомонился? Когда Паршев дает характеристику хозяйству в СССР, то ссылается на Маркса, ты на марксистов.
>  Только объяви о дате, чтобы желающие на вынос арийского тела могли полюбоваться.
1. Поздно. В зачетке по экономической теории стоит "отлично". Хотя, думаю этот   бесспорно позорный результат необходимо опротестовать и подать на пересдачу, сославшись на одного "кадра" на мурманском форуме по кликухе Ленивец и известного в более узких кругах, но широких местах, как Frau Haim.
2. Я смотрю, ты экзамен мало от плахи отличаешь. Экзамен - праздник для студента.  Иначе и быть не может: без энтузиазма нет свершений.
>  Деньги в кубышке капиталом называют только деревенские (пардон - станичные) бабки. А "экономисту" не мешало бы и получше знать.
Я не называл деньги в банках из под огурцов капиталом. Все, что может быть использовано для производства товаров и услуг - это капитал. Но ты как всегда беспрецедентен в своем догматизме и упорно тупишь о том, что это не что иное как категория политической экономии, которая отражает определенные общественные отношения. Даже такая зыбкая вещь как репутация - капитал. Ровно как и деньги - это все, что может быть названо деньгами. Век живи - век учись.
В этом плане, чем плоха мануфактура?
Они и бухгалтеры обучаются вместе, но по окончании те, кто освоил арифметику, становятся бухгалтерами.
Гляжу я на тебя - похоже, так и есть.
Попрошу не сравнивать меня с прожженными историками и метафизиками вроде Гайдара и Co. Ну да ладно... Слушай мою гипотезу:
Мальчики-мажоры и арийские мальчики обучаются вместе. Но по окончании те у кого есть связи становятся преуспевающими бухгалтерами, делопроизводителями, юристами, менеджерами, дипломатами, судьями и вообще профессиональными политиками.
Гляжу я на тебя - похоже, так и есть.
>  Пиши поболе, чего их, супостатов, жалеть
Еще одна такая "легенда" про русского полководца  и у тебя будут серьезные проблемы со здоровьем в районе почек.
>  И все-таки, как бы Жуков стал мануфактуру использовать?
ЧП " Антиквариат и трофеи второй мировой." Его дочке сейчас бы то имущество пригодилось. Посмотри, как женушка Ленона бабло вышибает.

[Lazy]

Шива, #188 >>
> Я - натурал. Этим и интересен.
Кому? Девушки, как известно, от тебя шарахаются. И зачем ты мне об этом рассказываешь? Надеешься и меня заинтересовать?

> L.>> от петуха в тебе, конечно, много...
>>1.Не следует выдавать желаемое за действительное, Frau Haim
>>2.Петух как символ в арийской культуре положителен: вестник зари восходящего дня и враг бесов.
Так я не понял, ты воспринимаешь титул петуха как похвалу? Пожалуйста - и дальше так тебя звать буду, петушок ты наш голосистый

> Ты все время так и пыжишься, чтобы продемонстрировать свое мужское достоинство.
Нет, Андрюша, я демонстрирую лишь твое интеллектуальное убожество. А все время путаешь его с мужским достоинством уже ты. Впрочем, это лишь подтверждает гипотезу, что ты перепутал головы.

> Ты - кастрирующий критик, очернитель, навозная крыса.
Повтори please, ЧТО я с тобой своей критикой сделал?
> Для меня потеря империи – личное поражение. Это как кастрация.
- ...потом на развалинах часовни...
- А часовню... тоже я развалил? (Кавказская пленница)
А империю... тоже я?

> а арийцы живее всех живых до сих пор.
прямо как Владимир Ильич...
Я себя под Лениным чищу...
Это ж из твоего любимого поэта! Так вот почему ты такой вШивый ник взял! Идеал арийской чистоты - труп столетней свежести...

> L.> К тому же КА не всю кампанию "воевала умением". (а только до 1943, как Андрюша уже разъяснял)
B.>>И снова сознательная клевета! С МОСКВЫ ПО СТАЛИНГРАД " умением", дальше преимущественно числом. Сколько еще повторять?
L.>>А в чем клевета? "По Сталинград" и "до 1943" IMHO одно и то же? Или "это был другой Сталинград"?
B.>>Хоре гнать пургу! Речь о том, что после этой фразы тебя вновь охватил резунский бред.
О великий и могучий русский язык! (это я про "хоре" и "пургу"). Только после этой фразы у меня ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ НАПИСАНО по данной теме. Так что о том, что там меня после этого охватило, узнать ты мог только трансцендентным путем. Ты еще и ясновидящий, оказывается!

> 12 тыс. лет назад в Тихий океан вдолбался метеорит и уничтожил Пацифиду
Такие басни могли еще худо-бедно рассматриваться до открытия системы срединно-океанских рифтовых хребтов. Но сегодня достаточно хорошо известно, что в силу принципиального различия океанской и материковой коры дно океанов никогда не было поверхностью материка. Так что утонула гиперборейская прародина арийцев в сборнике забытых сказок. Советую переключиться на происхождение их от инопланетных пришельцев - это опровергнуть куда труднее.

> Когда Паршев дает характеристику хозяйству в СССР, то ссылается на Маркса, ты на марксистов.
Но используемое им определение капитализма к марксистскому отношения не имеет, именно поэтому он его и приводит, и специально это разъясняет.

> Не в лотерею, а в рулетку. Загвоздка лишь в отсутствии стартового капитала для первой ставки, да и билет до Монте-Карло бы не помешал. А что я буду есть в дороге и на месте? А смокинг, а проживание?
Не буду даже смеяться над джек-потом в рулетке. Просто эту речь я уже слышал, но только талантливее произнесенную:
Передо мной любой факир ну просто карлик!
Я их держу за просто мелких фраеров!
Возьмите мне один билет до Монте-Карло, -
Я потревожу ихних шулеров.
Не соблазнят меня ни ихние красотки,
А на рулетку только б мне взглянуть, -
Их банкометы мне вылижут подметки,
А я на поезд и в обратный путь!
Я привезу с собою массу впечатлений,
Попью коктейли, послушаю джаз-банд...
Я привезу с собою кучу ихних денег
И всю валюту сдам в советский банк!...
Играть я буду и на красный и на черный,
Я в Монте-Карло облажу все углы...
Останутся у них в домах игровых
Одни хваленые зеленые столы!
Я говорю про все про это без ухарства.
Шутить мне некогда: мне вышка на носу!
Но пользу нашему родному государству
Наверняка я этим принесу!

[Шива]

Lazy >>\\Shiva\\ Где это я повторяю непонятные слова? И вообще что такое "непонятные слова"?
\\Lazy\\
=============
Чего ты по полу в оргазматическом припадке катаешься? Я спрашиваю тебя, что такое "непонятные слова" в твоем понимании.  Для этого и беру твое выражение в кавычки: я то, блин, знаю что такое непонятные слова!

>  уж больно эпитет хорош!

Это не эпитет  и не тавтология, а лишнее слово перед "бездной": неудаленный остаток первоначальной мысли. Вот только,  что теперь скажет твой герр Фрейд?  Сдается мне психоанализом тут и не пахнет. Ты всего лишь:

1. Превратно трактуешь своего авторитета.

2.  Считаешь "проявлением внутренней сути" опечатки( которые ты как правило обзываешь ошибками), удобные тебе для обоснования мерзких инсинуаций в мой адрес.

> ...тоже хорошее слово. Но еще лучше было бы - "профанатически"

А что в нем плохого?  Слово как слово. Профан - синоним невежды.

>  Прости, Андрюша, я не заметил вовремя и не обсмеял твою новую картинку в подписи в "Рынке". Замечательная ракета, лениво летящая вниз! Это и есть траектория Восходящей Руси?

Прощаю:

1. Тебе наконец то удалось пошутить. Мои арийские поздравления.
2. У тебя намечаются слабые проблески абстрактного мышления. Это тоже достойно оваций, которых ты, к сожалению, не увидишь. Хотя IMHO в твоем случае мышление это едва ли здоровое:  сатанисты, например, переворачивают крест или иконы и таким образом молятся дьяволу, пардон, Мефистофелю.
3. Попробуй как нибудь рассмотреть под этим углом свастику  или на худой конец "звезду Давида".
4. На анимации не ракета,  а факел. Банально, но это так.
Он смолк и факел погасил ногою:
Всегда разврату ненавистен свет,
Злодеи дружат с темнотой ночною,
Чем гуще тьма, тем жди страшнее бед!
5. Восходящая Русь названа так не в смысле "твой потолок отправляется в небо". ВР есть аллегория ясного солнышка, которое всходит на Востоке, а заходит на  Западе. Так, что тут некоторый прокол с ориентацией.
6. Насчет "непонятных слов"  замечу еще раз: "обсмеял" "высмеял" не значит "посмеялся".  Если бы я действительно был тем клоуном, которым ты пытаешься меня изобразить, то в твоих дурацких памфлетах против меня попросту не было бы нужды.
Ворона грязью перемажет крылья -
Никто и не заметит все равно,
А лебедь, несмотря на все усилья,
Отмыть не сможет с белизны пятно...
Паяц забавен сам по себе. Именно поэтому КВН так популярен. Когда появляется комментатор, который  разъясняет в каком месте нужно смеяться, то юмором тут и не пахнет. Если бы ты нашел дюжину себеподобных, то IMHO вы могли бы неплохо зарабатывать массовым гоготом в озвучке,  за кадром, в тупых молодежных сериалах. Это ваш предел как комиков.
-------------------------------------------
Поэтические цитаты Шекспира взяты с сервера Мошкова

[ Добавление от 16-05-2002 12:59 ]

[Lazy]

К НЕКОТОРЫМ ВОПРОСАМ ЯЗЫКОЗНАНИЯ:

>  06-09-2001 >> Американские ники ассоциируются с Америкой. И кто для России теперь больший враг Германия или Америка? Если бы знал другие европейские языки, не использовал бы немецкий вариант. Но, к сожалению, знаком только с немецким.
10-09-2001 >> Современный мировой диалект английского языка вернее бы назвать американским.
14-05-2002 >> 2. Еще раз. Я ничего не имею против слов заимствованных из арийских языков.
Listen,
if stars are lit
it means there is someone who needs it.
Какой прогресс - за прошедший год Андрюша перестал ненавидеть американский язык!

> 10-09-2001 >> Ведь существует же белорусский язык
30-04-2002 >> Белорусского и украинского языков нет. Есть русский язык.
...зато возненавидел белорусский

Про профана: по правилам русского словообразования, наречие от него будет не "профанически", а "по-профански" ("болван" - не "болванически" же, а "по-болвански"). А на "-ически" (или редуцированное "-ицки") заканчиваются слова, произведенные от существительных с суффиксом "-ик": "заговорщик - заговорщически", или тот же "фанатик - фанатически".

"Говорите по-русски", как называется передача на твоем любимом телеканале


> Мои желания постоянны. Воевать лучше, чем трахаться.
Поменьше есть, поменьше пить, побольше драться!
С утра не лезть, а к ночи бить, обогащаться!
(Снова из "Али-Бабы" - девиз того самого одноглазого разбойничьего атамана Хасана, которого "никого скромнее нет")
> Ну, почему сразу "грабят"? Берут то, что принадлежит им по праву победы.

Бандит же ближних возлюбил, души не чая, и если что-то их карман отягощает,
Он к ним подходит, как интеллигент, улыбку выжмет и облегчает ближних за момент.
А им за это ни чинов ни послаблений, доходит даже до взаимных оскорблений.
Едва бандит выходит за порог, как сразу: "Стойте, невинного не стройте. Под замок"
На теле общества есть много паразитов, но почему-то все стесняются бандитов.
И с возмущеньем хочется сказать: поверьте все же, бандитов надо тоже понимать.

[Антихрист]

Забавно, Befrеier уже много раз сменил ник, а его все пытаются засрать в теме, названную его старым ником

[Шива]

Hollander, #187 >>Ты не мог бы объяснить чего хочешь от меня сообщением #187?

[Hollander]

Шива, #193 >>
Ты не мог бы объяснить чего хочешь от меня сообщением #187?\\\


При разговоре на одну тему ты то говоришь, что не разбираешься в ней, то выдвигаешь новые теории, которые судя по высказыванием слышал лишь краем уха.

Теперь о прародине арийцев на северном полюсе, наиболее правдоподобная из гипотез, основанная на исследовании полярных широт. Времени нет, буду краток.
1) Во время ледникового периода существовал псевдоматерик Арктида, частью покоившися на шельфе, частью на водах Ледовитого.
2) Псеводматерик состоял из ледяного панциря,  намного толще теперешних полярных льдов.
3) Климат был резкоконтинентальный, осадков выпадало мало, поэтому из степей на юге ветром наносило землю, образовался некий слой почвы.
Черезвычайно холодные зимы, во время полярного лета, солнце нагревало слой почвы и верхняя часть льда таяла, что давало влагу растениям, а именно травам.
4) Было это, нет правильнее сказать кончилось  лет эдак 10-12 тысяч назад.
5) Фауна: мамонты, шерстистые носороги и т.п.

все эти животные являются прототипами экваториальных, поэтому, это послужило почвой для создания теории о теплом северном полюсе.

6) Последнее оледенение началось лет этак 100-50 назад, первое это оледенение или нет определить невозможно.
7) осатки Арктиды есть и сейчас, это ледники на остовах ледовитого океана, именно там и были найдены остатки мамонтов и прочих животных. Следов жизни человека необнаружено и по сей день. Да и где ему там было жить.

[Шива]

Lazy, #191 >>
>  Кому?
Хотя бы тому, кто не жалея ни времени ни сил наполняет содержанием эту тему.
>  Девушки, как известно, от тебя шарахаются.
1.. Ты намекаешь на ДСД? Разве это удивительно? Да и на, что мне эти зомби?
2. Девушки во множественном числе  меня не интересуют: я однолюб. Не нужен мне гарем. Неужели до сих пор не доперло. Хочу одну.
Гори, гори, моя звезда,
Гори, звезда приветная!
Ты у меня одна заветная,
Другой не будет никогда.

Сойдет ли ночь на землю ясная -
Звезд много блещет в небесах,
Но ты одна, моя прекрасная,
Горишь в отрадных мне лучах.

Звезда надежды благодатная,
Звезда любви волшебных дней,
Ты будешь вечно незакатная
В душе тоскующей моей!

Твоих лучей небесной силою
Вся жизнь моя озарена.
Умру ли я - ты над могилою
Гори, гори, моя звезда!

3. Хм.. а ты как намагниченный болт  притягиваешь к себе гайки?  Ржавчину еще не похватил?

Думаю, термина ДСД уже недостаточно, пора вводить ДБД (девушка будущего дня).
ДБД будут без ума от меня и таких как я, ведь   ВР  создаст их такими как надо. Нужно сделать так, чтобы девушка предпочитала сильного и храброго богатому и хилому. Природа должна восторжествовать над мамоной. Думаю это реализуемо. Женщины ведь на самом деле не смотря на свою капризность очень податливы  За пару лет даже самая строптивая поднимет лапки к верху. Мы дадим девушкам новый взгляд на мир, а они подарят нам свою любовь и привязанность.

>  И зачем ты мне об этом рассказываешь?

Ты же обвиняешь меня в гомосексуализме! Я отвечаю прямо, что этим маразмом в отличие от тебя не болею.

>  Надеешься и меня заинтересовать?

Это ни к чему. Ты и так за мной по всему форуму с открытой пастью  рыскаешь. Не знаю, как от такого приставучего поклонника отбиться.  

Эх, нелегко быть знаменитостью, даже такой местной и невзрачной как я.

Ты только покончить собой не вздумай, если я как-нибудь на твое сообщение не отвечу.

>  Так я не понял, ты воспринимаешь титул петуха как похвалу?

"Какое еще шоу?" Какой, блин, титул? Я воспринимаю слово "петух" нормально. И словосочетание " голубое небо" я тоже воспринимаю нормально. Так или иначе, хорошо слово петух или нет,  для меня не имеет никакого значения. Я не петух, а ариец. Называть меня нужно так как написано в нике, если хочешь обращаться по имени - пожалуйста, только не надо называть меня Андрюша. Уменьшительно- ласкательными именами гетеросексуальные мужчины друг друга не называют. Меня зовут Андрей, мой теперешний ник - Шива. Это ясно?

>  Пожалуйста - и дальше так тебя звать буду, петушок ты наш голосистый.

Что тут сказать? Ты - прожженный гей. Сперва ты хочешь, чтобы я называл тебя как бабу, теперь и до меня очередь дошла. Не выйдет. Никакой я не петушок и даже не петух, не курица и не верблюд.
 
>  Нет, Андрюша, я демонстрирую лишь твое интеллектуальное убожество.

Час от часу не легче! Какого хрена скажи на милость? Если я по твоим словам - имбецил, шизофреник, хронический неудачник, горлопан, негодяй, динозавр, просто псих, то какого хрена показывать мое убожество? Выходит я - сам и есть ходячий интеллектуальный паралитик. Зачем клоуну  подтанцовка и бэк-вокал? Объясни моим тупым мозгам такую простую вещь? На кой моим убогим изречениям твои комментарии, на кой моему бреду твое мудрое возражение? Если я дурак, то всем это должно быть видно и без какого-то Lazy. Разве я не прав?

Объяснение этому несоответствию элементарно: я совершенно вменяем, но ты искажаешь мои мысли, извращаешь их покруче Пикассо и затем выставляешь сюда, снабдив едкими комментариями, в которых ничего кроме злобы и паталогического стремления очернить все мною сказанное нет. Каждую опечатку ты представляешь как ошибку. Каждый непринципиальный недочет как апокалипсис. И все это делается исподтишка, под маской иронии. Ирония в частности,  и ложь вообще - синонимы еврейства. Пора бы уже это понять.

 >  А все время путаешь его с мужским достоинством уже ты. Впрочем, это лишь подтверждает гипотезу, что ты перепутал головы.

Я не двуглавый орел, у меня башка одна. Перепутать головы я не могу: выбора нема.

>  Повтори please, ЧТО я с тобой своей критикой сделал?

Фрау недотраханная! Какой твою бездетную бабку критикой? Что Писарев кастрировал Тургенева перочинным ножом? Критик вырезает из произведения текст, оставляя далеко не самое лучшее, или пишет злобную отсебятину.  "Облако в Штанах " все усеяно этими следами  критической кастрации.

>   Ты очерняешь и берешь худшее. Пора бы уже честно признаться в этом и не морочить мне  и людям голову.

ТЫ -  ИСПОРЧЕННЫЙ ТЕЛЕФОН МОИХ ПЛАМЕННЫХ РЕЧЕЙ.

> Для меня потеря империи - личное поражение. Это как кастрация.
 Это МЕТАФОРА!!! Ты видишь предлог КАК?
>  А империю... тоже я?
А кто за Банана голосовал? Кто в «Дяде Вове» расхваливал эту мразь? Уж не я ли из сегодня в девяностые перенеся на машине времени Шурика и отдал свой голос врагу России?
>  прямо как Владимир Ильич...
 Ильич мертв, а я еще жив.
>  Это ж из твоего любимого поэта!
Вот этого не надо! Я воспринимаю творчество Маяковского только до революции. Дальше он попал под еврейское влияние Бриков и стал работать над формой, а не над  содержанием своих произведений. Такой Маяковский мне не нужен. Мой Маяковский - "Тринадцатый Апостол" . Тут я полностью согласен хоть с арийцем Захондером, хоть с евреем Пастернаком.
>   Идеал арийской чистоты - труп столетней свежести...
Идеал арийской чистоты - Россия без евреев, демократов, либерастов, коммунистов, гомосексуалистов, мумий, преступников, наркоманов, курильщиков, пьяниц, декадентов, феминисток, физически  и умственно неполноценных, космополитов, шлюх, ДСД, сепаратистов и прочих, и прочих ленивцев.

>  Только после этой фразы у меня ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ НАПИСАНО по данной теме.

Загляни в «Дискуссионный Клуб» ты вроде в «национализме» про это подробно писал, а здесь всего лишь резюмировал свой припадок.

>  Такие басни могли еще худо-бедно рассматриваться до открытия системы срединно-океанских рифтовых хребтов. Но сегодня достаточно хорошо известно, что в силу принципиального различия океанской и материковой коры дно океанов никогда не было поверхностью материка.

ПОЛНАЯ ЧУШЬ , давай ради эксперимента взорвем дамбы в Голландии и посмотрим, как ветряные мельницы станут водяными. Давай запустим дюжину ракет в точку южного полюса и посмотрим как волны захлестнут огромные пространства земли.
Глобальный катаклизм вроде сдвига земной оси может и не к таким последствиям привести, вот что я тебе скажу, Полиграф Полиграфыч.

 >  Так что утонула гиперборейская прародина арийцев в сборнике забытых сказок.

И где же по твоему прародина арийцев? В Тибете?

BTW Пацифида - прародина не арийцев, а их антиподов... сиречь твоих предков.

>  Но используемое им определение капитализма к марксистскому отношения не имеет, именно поэтому он его и приводит, и специально это разъясняет.

К марксисткому, а не Марксову. Читай первоисточники, «ленинский лауреат». «Эту... Как ее... Переписку Энгельса с этим... Как его  -  дьявола – с Каутским.»

>  Не буду даже смеяться над джек-потом в рулетке.

Во запарил!

Фрау Хаим, еще расскажите мне про колготки с сеточкой для волос.

Сперва ты сказал мне, что с моими паранормальными способностями нужно играть в лотерею и получать джек-пот. На что я возразил, что мои способности лучше приложить к рулетке. Там хоть все честно. Ну а чтобы совсем все было честно, то нужно ехать за границу.

Короче:

1. Для начала любого дела, даже такового авантюрного, необходим стартовый капитал, которого у меня нет.

2. Я не заявлял, что только дай мне его я тут же «взорву» казино. Это твои слова! Это всего лишь намек на то что, в современной России честным людям ничего не светит. А это и есть повод для создания Великой России. Жаль, что ты этого не понимаешь.

3.  Песенка или стишок этот д***лен как и все, что ты цитируешь. Это еврейство, низость которую нужно выкорчевывать, сжигать, уничтожать. Это яд!
>  Какой прогресс - за прошедший год Андрюша перестал ненавидеть американский язык!
Я никогда не питал к нему отвращения. Просто как всегда я подхожу к делу с точки зрения целесообразности. Русский язык – крупнейший по числу носителей на Украине, Беларуси и России = > он должен быть принят за эталон, все остальные наречия следует запретить во имя будущего русского единства. Т. о. если объединение русских государств удастся, то русский язык будет самым распространенным языком в Европе, и исходя из этого, такие вполне достойные арийские языки как немецкий, английский, французский, итальянский должны кануть в лету во имя уже общеарийского единства.
Насчет «if stars are lit it means there is someone who needs it.»... Любое из слов этого перевода ты можешь найти в англо-русском словаре, но ты никогда не найдешь там своего «постинга» и BTW. Вот о чем я.
> ...зато возненавидел белорусский
«Полно, царь, хитрить-мудрить
Да Ивана проводить!"
Я никогда не говорил, что белорусское наречие плохо само по себе. Но оно объективно мешает единству и только по этому должно быть забыто навечно. Если мы не будем беспощадны в этом вопросе, то получим вторую Беловежскую Пущу.
>  Про профана: по правилам русского словообразования...
Знаю, знаю.. Но ты попробуй вставить "по-профански" в мое предложение! Не звучит, хоть тресни. Словотворчество тут неизбежно.
>   "Говорите по-русски", как называется передача на твоем любимом телеканале
Полезная передача. Я  ее смотрю с удовольствием и восполняю пробелы.
>  Поменьше есть, поменьше пить, побольше драться!
«А как известно, мы народ горячий!
Ах, и не выносим нежностей телячих!
Но любим мы зато телячьи души,
Мы любим бить людей,
Мы любим бить людей,
Мы любим бить людей,
Мы любим бить людей,
И бить баклуши!»
>  С утра не лезть, а к ночи бить, обогащаться!
Ночью нападать – как-то не по-арийски. Утро вечера мудренее, Frau Haim.
>  (Снова из "Али-Бабы" - девиз того самого одноглазого разбойничьего атамана Хасана, которого "никого скромнее нет")
Хватит меня со всякими чурками сравнивать! Аж противно.
Я так и не понял для чего ты ссылку про старого Джо кинул. Эти цитатки задели?
1.  ...наличие специфических слов и выражений и факты различия в семантике языка не опровергают, а, наоборот, подтверждают наличие и необходимость единого общенародного языка.
2.  ... "формализм" выдуман авторами "нового учения' для облегчения борьбы со своими противниками в языкознании.

[Шива]

Hollander, #194 >>>  При разговоре на одну тему ты то говоришь, что не разбираешься в ней,
"Очень интересно, но сказать по правде, я в этом мало смыслю и едва ли понимаю тебя."
Эта реплика касается лишь физико-астрономических определений "земной оси", и " орбиты". Я изрядно подзабыл, что это такое, но по-профански могу в целом представить картину: в глобус кинули яблоко, и глобус наклонился. Да меня и не волнуют причины трагических событий 12 тыс. летней давности. Мне интересны лишь последствия. И то о чем я говорю - никакие не гипотезы, а самые настоящие факты, прямо подтвержденные палеогеографией и косвенно историками.
> ... то выдвигаешь новые теории, которые судя по высказыванием слышал лишь краем уха.
Я достаточно информирован по этой теме. Это тебе нужно читать Г.Вирта и Тиглака, а не мне. Если бы ты прочел ту же Ригведу и Махабхарату, то у тебя бы наверняка  возникла  масса вопросов. Но, увы, дилетант это не я - а вы с Лэзи.
LAZY&HOLLY – ШАРИКОВ И ШВОНДЕР НАСТОЯЩЕГО.
>  Теперь о прародине арийцев на северном полюсе, наиболее правдоподобная из гипотез, основанная на исследовании полярных широт.
Это Дугин? IMHO очень похоже на него.
>  1) Во время ледникового периода существовал псевдоматерик Арктида, частью покоившися на шельфе, частью на водах Ледовитого.
Почему псевдо? И почему материк?
>  2) Псеводматерик состоял из ледяного панциря, намного толще теперешних полярных льдов.
Бред. См. ниже своих мамонтов и носорогов.
>  3) Климат был резко континентальный, осадков выпадало мало, поэтому из степей на юге ветром наносило землю, образовался некий слой почвы.
Слой почвы на льде? Эта «почва» вроде той,  которой дворник зимой тропинку посыпает?
>  Чрезвычайно холодные зимы, во время полярного лета, солнце нагревало слой почвы и верхняя часть льда таяла, что давало влагу растениям, а именно травам.
Это не была тундра с вечной мерзлотой. 12 тыс. лет назад северный полюс был ориентировочно между Гренландией и Лабрадором.
> ...все эти животные являются прототипами экваториальных, поэтому, это послужило почвой для создания теории о теплом северном полюсе.
Вот здесь и кроется абсурдность твоей теории. Среднестатистический мамонт сжирает 4 центнера травяной массы в день. Из этого следует, что здесь была не тундра, даже не лесостепь. Нет в этих природных зонах такого обилия листьев. В желудках мамонтов в Сибири были найденные как раз субтропические растения.
>  6) Последнее оледенение началось лет этак 100-50 назад, первое это оледенение или нет определить невозможно.
М-де...  "А судьи кто?" И ты еще технолог?  Кошмар.  Наука знает, что произошло за считанные секунды после большого взрыва. А уж динозавры и водоросли всякие... давно помещены во все школьные учебники по биологии.
> ... осатки Арктиды есть и сейчас, это ледники на остовах ледовитого океана, именно там и были найдены остатки мамонтов и прочих животных.
Остатки Арктиды на дне Баренцева и прочих морей Ледовитого океана. Остатки Туле на дне Северного Моря. Шамбала в Тибете. Почитай хотя бы Мулдашева.
>  Следов жизни человека необнаружено и по сей день.
 Это трудно. Арийцы ведь ушли на Юг.  К тому же для этой цели придется как минимум осушить Баренцево море.  Да и арийцы наверняка кремировали своих умерших.  Вполне допустимо, что с нынешним развитием науки и техники это реально, но вот только г-да ВОРЫ из USA лучше выпустят "Звездные войны", чем безвозмездно отдадут денежки на археологические исследования, которые имеют куда большее значение, чем весь навар от этого ширпотреба. Историки подсчитали, что, Гитлер потратил на подобные  экспедиции деньжат ровно столько, сколько американцы для создания атомного оружия. И кто принес человечеству больше пользы он или паралитик- разрушитель Рузвельт?
 >  Да и где ему там было жить.
На дне сегодняшнего Баренцева моря.

[Lazy]

Шива, #195 >>
> Хватит меня со всякими чурками сравнивать! Аж противно.
Вот те здрасте! Делаешь человеку комплимент, сравнивая его с истинным арийцем прямо из страны Заратустры, к тому же всю жизнь только воюющим с утра до вечера - все точь-в-точь, как Андрюша идеал описывает - а это, оказывается, чурка?

> в глобус кинули яблоко, и глобус наклонился.
Я, конечно, понимаю, тяжелое детство, деревянные игрушки - но не было ли среди них такой штуки, как юла (aka волчок, научное название гироскоп)? Если бы ты бросил яблоко во вращающийся волчок, он бы повел себя совсем не так (хотя и для глобуса, и для яблок тоже довольно странное использование). Начались бы дополнительные колебания, но ось основного вращения осталась бы на том же месте. Земля вращается, и внутри она совсем не пустая, в отличие от глобуса, поэтому изменить ее ось вращения даже ударом из космоса ОЧЕНЬ сложно.

Но вот вулканическую активность вызвать куда проще ("расплескать" подкоровую магму, вызвать волны и резонансы в ней и в коре). А тысячи вулканических взрывов, подобных Кракатау, вызовут эффект "ядерной зимы": полное поглощение солнечного излучения пылью в верхней атмосфере, а на поверхности глобальное понижение средней температуры до -30 - -50 C на срок порядка года (нужно еще учесть, что Н.Моисеев рассчитывал модель с однократными ядерными взрывами - скоротечной войной - и потом оседанием выброшенной пыли, а тут вулканическая активность будет продолжаться долго, и реально срок окажется много больше) и темноту (т.е., помимо всего прочего, еще и прекращение фотосинтеза). Никакие высшие формы жизни такое не переживут. Хотя, если арийцы к высшим формам не относятся...

[Hollander]

Шива, #196 >>
Слой почвы на льде? Эта «почва» вроде той, которой дворник зимой тропинку посыпает?  \\

...только в роли дворника выступает ветер..., а так ты все правильно понял. "Выветривание", такой процесс тебе должен быть знаком.


Вот здесь и кроется абсурдность твоей теории. Среднестатистический мамонт сжирает 4 центнера травяной массы в день. Из этого
  следует, что здесь была не тундра, даже не лесостепь. Нет в этих природных зонах такого обилия листьев. В желудках мамонтов в
  Сибири были найденные как раз субтропические растения.\\\

Вот здесь и кроется твоя глупость, и скудоумие. "Древнейшим представителем рода Мамонтов является степной трогонтериев слон Mammuthus trogontherii, живший в Европе и Азии в среднем плейстоцене, до окончания миндель-рисской межледниковой эпохи. Это был самый крупный из всех известных европейских
 слонов, в плечах он достигал высоты 4,5 м, его бивни вырастали до 5 м. Возможно, что трогонтериев слон был уже покрыт шерстью. Вся
   эволюция рода Mammuthus шла по пути приспособления к условиям все более холодного климата и питанию жесткими травами.
 Общим предком Мамонтов и африканских слонов был теплолюбивый лесной южный слон Archidiskodon meridionalis, живший в Европе
                              в самом начале плейстоцена." Вот у него и могли в желудке найти все что угодно. А вот еще об одном сибирском продставители рода мамонтов ( их, кстати несколько было)
Типичным обитателем тундры и видным представителем фауны ледникового периода был гигантский
              шерстистый мамонт Маmmuthus primigenius, получивший широкое распространение в верхнем плейстоцене. В
              вечной мерзлоте Сибири обнаружен ряд хорошо сохранившихся трупов мамонта, позволивших ученым изучить
  не только скелеты, но и мясо и шкуру этих животных. По содержимому желудка было установлено, что мамонты питались побегами
 хвойных деревьев и молодой листвой берез, верб и ольхи, а также ростками степных кустарников.(Ольха, хвоиные деревья- не тропические растения, ботаник) В летние месяцы, при изобилии корма,
  у Мамонтов откладывался запас питательных веществ, в первую очередь жира, в виде жировых горбов в области лопаток. Эти запасы
 позволяли мамонтам пережить зиму, когда на долгие месяцы растительность оказывалась под снегом. По всей вероятности, с приходом
  зимы мамонты откочевывали к югу, весной возвращаясь на север.(а это про проблему питания) Наиболее известная и наиболее сохранившаяся находка мамонта
  была сделана в 1901 г. в Березовке в Сибири ("березовский мамонт"). Его возраст радиоуглеродным методом определяется в 39 000 лет.
  Длинная красно-коричневая шерсть и 8-сантиметровый слой подкожного жира, длинные изогнутые бивни, высокая голова, круто
 спадающая в затылочной области к спине, и несколько укороченное туловище - все это резко отличает мамонта от современных слонов."
Так на ум и приходит фраза: "Скажите, Ляпсус, а какие по-вашему шакалы?"

Наука знает, что произошло за считанные секунды после большого
  взрыва. А уж динозавры и водоросли всякие... давно помещены во все школьные учебники по биологии. \\

Ну да, а как же твоя безграничная вера в Бога, и т.п. Мой маленьки дурачок, ты совсем не знаком с методами исследования. И голословно утверждаешь.

Остатки Арктиды на дне Баренцева и прочих морей Ледовитого океана. Остатки Туле на дне Северного Моря. Шамбала в Тибете.
  Почитай хотя бы Мулдашева.\\\

Ну надо же, ты же говорил, что все это есть в учебниках.


Это трудно. Арийцы ведь ушли на Юг. К тому же для этой цели придется как минимум осушить Баренцево море.   Да и
  арийцы наверняка кремировали своих умерших.\\\

Конечно кремировали, по примеру большого взрыва.


  Историки подсчитали, что, Гитлер
  потратил на подобные экспедиции деньжат ровно столько, сколько американцы для создания атомного оружия. И кто принес
  человечеству больше пользы он или паралитик- разрушитель Рузвельт?\\

Ну ты, кретин, следи за собой. Значит, твой дедушка воевал с "тем кто принес человечеству пользу". И после этого ты тявкаешь про ВОВ? Какая же ты все-таки помойка.

[Hollander]

Шива, #196 >>
Да, Андрей, вот еще некоторые соображения, которые я упустил.

Как ты думаешь, почему у субтропических животных мамонтов (как ты утверждаешь) была густая растительность и огромные подкожные жировые запасы? Неужто хипповали уже тогда?

Почему мамонтов, обитателей жаркого климата, находят хорошо сохранившимися и вмерзшими в лед? (тем более с набитыми желудками, как ты говоришь, и различного года рождения) Может их арийцы для потомков замораживали, когда уходили на юг?

Земля (это написано вс всех учебниках по географии) не имеет ворму шара, поэтому только глобус можно наклонять под любым углом. Если тебе это ни о чем не говорит, то могу бобавть, что при подобном изменении оси изменилось бы и место "приплюснутости", земного шара. А изменение приплюснутости к чему ведет? На земле не только бы стали уходить под воду континенты (сейсмически неактивные к тому же), но проваливаться горы (но горам отнюдь не 12 тысяч лет, а больше) и еще масса всяких пакостей из-за гравитационного удара. Неуспели бы арийцы "уйти на юг", даже улететь бы не смогли. Впрочем, скоро эту теорию о "сдвиге оси" можно  будет проверить (уже в следующем году). Тогда и можно будет разговаривать о фактах.

Далее, вам не кажется странным такой небольшой ареал обитания арицев, и исключительно они обитали в морях. . И никаких материальных памятников на суше не осталось, покрайней мере из доказанных, что они принадлежат к деятельности арийской нации. Странно.

Вот меня всегда удивляло, как многоие ученые все дыры в своих гипотезах сваливают на кактстрофы, это уже не столь любимый тобой анализ фактов, а "фантазия на предпосылках".

Да и еще, вы абсолютно правы, что на месте того же Бар. моря была суша ( покрайней мере на какой-то его части), только вот ушла она под воду не из-за катаклизма, а из-за простого подьема уровня океана и, возможно, медленного погружения самой материковой части. Но в то время на этой суше находился ледник.

[Lazy]

Шива >>
> георгиевский кавалер => не уголовник, а герой.
герой -пассионарий возвращается в отечество и осознают свою ненужность. Его бурная энергия ищет выхода и находит его в противоправных действиях.
Так может или нет герой быть уголовником? Вторая твоя фраза утверждает, что просто обязан быть, а первая - что это несовместимо. Опять - арийская логика?



> Немцы "блицкригом" уничтожили миф Резуна в 1941 году. Пришлось создавать новую армию, которую повел в бой гениальный Жуков и его боевые товарищи: Василевский, Рокоссовский, Новиков. Победоносная КА, которой Резун пытался в своих маниловских мечтаниях дать в зад Гитлеру оказалась химерической профанацией, не способной оказать действенное сопротивление противнику.

Так это, оказывается, Резун (еще не родившийся, к тому же) составил следующий документ?

Председателю Совета Народных Комиссаров СССР тов. Сталину. Докладываю на Ваше рассмотрение соображения по плану стратегического развертывания вооруженных сил Советского Союза на случай войны с Германией и ее союзниками

Документ этот - на пятнадцати страницах. Не машинописных - рукописных. Текст написан убористым каллиграфическим почерком. Но писал не штабной писарь, а высокий чин - генерал-майор, заместитель начальника оперативного отдела Генерального штаба Александр Михайлович Василевский, будущий Маршал Советского Союза. Почему нет машинописного экземпляра? Это поясняет гриф: "Совершенно секретно. Особой важности. Только лично", а также приписка в правом верхнем углу: "Экземпляр единственный". Авторы не решились доверить ТАЙНУ даже сто раз проверенной на благонадежность генштабовской машинистке.

Как и подобает в подобных случаях, есть "Приложение": подробнейшие карты Польши, Восточной Пруссии и части Германии. На одной из них проставлена дата: "15 мая 1941 г." (на первой странице - бланке Народного комиссара обороны СССР указаны только месяц и год). Таким образом, можно датировать весь документ с "Приложением" как составленный не позднее указанного числа.

Перед нами план "превентивного удара" по фашистской Германии, который вполне резонно именовать "Планом Жукова". Почему? В функции Г.К.Жукова как раз и входило военное планирование на самом высоком уровне, и "План стратегического развертывания Вооруженных Сил Советского Союза на случай войны с Германией и ее союзниками" - это его труд.

Охарактеризовав общую угрожающую обстановку на Западе (Германия уже развернула вдоль нашей государственной границы 230 пехотных, 22 танковых и 20 моторизованных дивизий), Жуков предлагает: "Чтобы предотвратить это (внезапный удар вермахта и войск сателлитов Германии. - В. С.) и разгромить немецкую армию, считаю необходимым ни в коем случае не давать инициативы действий германскому командованию, упредить противника в развертывании и атаковать и разгромить (в документе рукой Жукова внесена поправка - слово "разгромить" зачеркнуто, как и предшествующий союз "и". - В. С.) германскую армию в тот момент, когда она будет находиться в стадии развертывания и не успеет еще организовать фронт и взаимодействие родов войск"...

Главный упреждающий удар со стороны СССР должны были нанести войска Юго-Западного фронта (то есть бывшего Киевского Особого военного округа) и отчасти войска Западного фронта. Планировалось уже в первой фазе наступательный операции ликвидировать всю приграничную группировку вермахта, изготовившуюся к прыжку на СССР. Мало этого, Красная Армия должна была с боями пройти с северо-востока на юго-запад всю Польшу и выйти к границам Германии. Одновременно решались исключительно важные стратегические задачи: германские войска отрезаясь от Балкан и, что не менее важно, от жизненно необходимой им румынской нефти. Попавшая в "стальной мешок" Восточная Пруссия - этот традиционно милитаристский бастион Третьего рейха - принуждалась к безоговорочной капитуляции.

Замысел Жукова поражал грандиозностью и, как мы сейчас говорим, "нестандартностью мышления".

Одна немаловажная деталь: обеспеченность "превентивного удара" ресурсами. Вот только один пример.
По плану от 15 мая, части Красной Армии должны были совершить стремительный марш-бросок на сотни (только до границ Восточной Пруссии было 500 км) километров. Однако материально такой марш был практически ничем не подкреплен. Правда, в плане содержится такое примечание: "Запасы горючего, предназначенные для западных военных округов, эшелонированы в значительном количестве (из-за недостатка емкости на их территориях) во внутренних округах..." Как понять этот неувядаемый военный канцелярит? А так: Западному военному округу действительно было отпущено (как и отрапортовал командующий округом) все потребное количество горючего. Но хранилось оно "во внутренних округах" - в Майкопе, на Северном Кавказе, то есть за несколько тысяч километров от "красных стрел" превентивного главного удара Красной Армии!

Таким образом, в случае реализации плана от 15 мая мы бы оказались даже в худшем положении, чем 22 июня 1941 года...

Когда еще был жив Георгий Константинович Жуков, его посетил наш известный военный историк В.А.Анфилов. Во время беседы маршал оценил реакцию Сталина на предложенный план следующим образом: "Хорошо, что он не согласился с нами. Иначе при том состоянии войск могла произойти" катастрофа".

Вот тебе и на! Оказывается, начальник Генерального штаба даже доволен тем, что Верховный главнокомандующий Вооруженными Силами страны отбраковывает его рожденное в муках детище (специалисты утверждают, что на составление "Плана Жукова" ушло как минимум две недели напряженнейшего труда всего коллектива Генштаба).

Возникает резонный вопрос: чем руководствовались Г.К.Жуков и нарком обороны С.К.Тимошенко, представляя Сталину план, в который сами не верили?

(Литературная газета, 21.06.2000, Владимир СЕРГЕЕВ, У НАС БЫЛА СВОЯ "БАРБАРОССА". РАССЕКРЕЧЕННЫЙ "ПЛАН ЖУКОВА")

Или Жуков и Резун, по-твоему, одно и то же лицо? Какой поворот - Маршал Жуков не умер в 1974, а сбежал в Англию под именем В.Б.Резуна, и там стал писать книги, взяв псевдоним "Виктор Суворов". Ну, тогда он конечно же достоин такого псевдонима! И тогда ты конечно прав - "Победоносная КА, которой Резун (Жуков) пытался в своих маниловских мечтаниях дать в зад Гитлеру оказалась химерической профанацией, не способной оказать действенное сопротивление противнику". И генерал Манилов тут к месту упомянут, из того же Генштаба птица.

> Сталин ошибся, прекратив европейскую войну в 1945 году. Здесь я, пожалуй, соглашусь с Резуном. Тех кого ловили Жеглов и Шарапов нужно было не разоружать в Берлине.
"Засохни, Промокашка!" Не были в Берлине ни Горбатый, ни Промокашка, ни прочие их "боевые товарищи" (и даже Левченко не был), соответственно, никто их там и не разоружал.

Хотя давай поиграем в войну после Победы. Чур, я за американцев.
...и в воинственном азарте воевода Пальмерстон
поражает Русь на карте указательным перстом
Единственное мое оправдание - по его собственной версии, Г.К.Жуков проделал то же самое в январе 1941, когда, играя за немцев, наголову разгромил ЗапВО и через неделю взял Минск. Так что иду по стопам Гениального Полководца и Величайшего Патриота.

Итак, начинаем Lazy S. Truman's Show.

25 апреля 1945 Андрюша Сталин отдает команду войскам Конева, встретившимся с авангардом американцев на Эльбе: атаковать их и продолжать наступление на запад. В тылу у Конева - сражающийся Берлин. Гитлер еще жив. Жуков застрял на Зееловских высотах. В Чехословакии надежно держится группа армий "Центр" Шернера. На севере Германии Рокоссовскому тоже еще противостоит немало немецких войск, и Дениц спешно формирует новые дивизии из моряков. В глубоком тылу продолжается битва за Кенигсберг.

Через сутки-двое (Конев продвигается на 30-50 км) американцы разбираются, что это не ошибка, а действительно намерение Сталина идти на запад. Они срочно вступают в переговоры с немецким командованием на Западе: "Мы готовы признать Германию без Гитлера и нацизма и заключить с ней мир" Дениц тут же соглашается провозгласить себя временным главой правительства? Воодушевленный Западный фронт немцев разворачивается против Красной Армии. Их единственная задача - притормозить советское наступление между Эльбой и Рейном, пока растянувшиеся американцы и англичане перегруппируются из наступательных порядков в оборонительные. Темп наступления Конева и Рокоссовского резко падает.

Вступает в действие 8 воздушная армия США. Тысячи "летающих крепостей" возобновляют полеты на Германию. Теперь их основная цель - дороги: лишить наступающие советские войска горючего и боеприпасов. Из-за весенней распутицы советская авиация (она действует с раскисших грунтовых аэродромов) не может оказать серьезного сопротивления, и килотонны бомб ежедневно сыплются на мосты и железнодорожные узлы. Одновременно начинает работу "воздушный мост" в Берлин: осажденный гарнизон получает боеприпасы и продовольствие. Штурмующие город советские танковые армии увязают там надолго.

Американские истрeбители и бомбардировщики среднего радиуса действия перебрасываются на надежно защищенные Шернером передовые аэродромы в Чехословакии. Отсюда они бомбят советские коммуникации до самого Бреста. Они же производят сброс оружия "Армии Крайовой" в Польше, и в тылу Красной Армии вспыхивает партизанское движение, приковывающее к себе советские резервы и не позволяющее усилить удар на Запад. Еще одна неприятность - волнения в частях "Войска Польского" в составе советских фронтов в Германии. Их подавление тоже отвлекает силы.

На юге переговоры с Тито приводят к заключению союза с ним против Советской Армии в обмен на передачу Югославии Триеста. На Балканах открывается новый фронт, не позволяющий СССР снять войска и оттуда, а с воздуха Тито опять прикрывает американская и английская авиация с обжитых уже итальянских аэродромов. Отсюда "летающие крепости" дотягиваются до Молдавии.

Результат - в первой неделе мая наступление Конева выдыхается на дальних подступах к Рейну. Жуков, положив еще миллион солдат и добившись от Верховного переподчинения себе войск Рокоссовского (побочный результат - остановка советского наступления в Северной Германии), добивает в середине мая берлинский гарнизон, но его фронт тоже обескровлен, а подкрепления застряли в Польше. Советские войска из Австрии откатываются к Будапешту, попав в клещи между нависшей над их северным флангом группой "Центр" немцев (наиболее боеспособной в оставшейся немецкой армии - до миллиона солдат, полностью сохранивших организацию) и армией Тито.

Войска Эйзенхауэра и Монтгомери, перегруппировавшись, наносят контрудар по 1 Украинскому фронту Конева и отбрасывают его из Рура обратно к Эльбе. Там фронт стабилизируется в начале лета: советская армия наступать больше не может, а западные союзники не хотят терять людей. Они формируют немецкие дивизии, чтобы бросить их в бой против оккупировавших Германию большевиков. Другой резерв "пушечного мяса" - Русская Освободительная Армия Власова. Она тоже пополняется освобожденными из лагерей советскими пленными, желающими сражаться против коммунистов, и численность ее приближается к миллиону. Способствует привлечению в нее добровольцев объявленная Трумэном и Черчиллем политическая программа новой войны: освободительный поход против последнего тоталитарного режима. "Нам не нужна русская земля - нам нужна свободная и сильная Россия".

Пребывание в Германии отрицательно сказывается на моральном духе советских войск. Неожиданное превращение союзников во врагов многим непонятно, а активная агитация противной стороны, предлагающая повернуть штыки и освободить Родину от колхозов, да еще поддерживаемая наглядным примером уровня жизни простых немецких крестьян, весьма отличающегося от наших колхозников, приводит к массовому дезертирству и переходу на сторону противника. Это удается остановить свирепствованием военно-полевых судов, вплоть до расстрела каждого десятого в подразделениях, где есть перебежчики, и казнями их родных в тылу, но моральный дух войск такие меры не укрепляют.

К концу лета войскам НКВД удается, наконец, навести порядок в тылу. Партизанское движение в Польше подавлено, оставшиеся по лесам группы немецких солдат переловлены. Но бомбардировки коммуникаций по-прежнему не дают сосредоточить достаточные силы для возобновления наступления. К тому же начинают сказываться новые факторы.

В начале июня американцы подготавливают и проводят авиаудар по Баку с иракских аэродромов. Ковровые бомбардировки уничтожают нефтезаводы и промыслы. Главный источник нефти СССР уничтожен. (Стоило бы еще описать последствия прекращения поставок по ленд-лизу, но лень) Одновременно слабые советские оккупационные части в Северном Иране взяты в плен переброшенными из Индии колониальными войсками. Закавказский и Среднеазиатский военные округа становятся фронтами. Черпать людские ресурсы отсюда больше нельзя.

На Тихом океане 58 авианосное соединение Митчера после Окинавы проводит рейд на Камчатку. Сухопутных советских войск там нет, и оккупация проходит почти без потерь. Самолеты с Камчатки перерезают советское сообщение в Охотском море. Колыма отрезана. Осенью в лагерях вспыхивают бунты, власть большевиков на Северо-Востоке падает.

Япония после ядерных ударов по Хиросиме и Нагасаки капитулирует. Но ввиду изменившейся обстановки условия капитуляции оказываются более мягкими: Квантунская армия "выпадает" из них, объявленная де-юре вооруженными силами "независимой и нейтральной" Манчжоу-Го. Она нависает над советским Дальним Востоком и заставляет перебрасывать сюда дополнительные войска, делая окончательно невозможным наступление СССР на Европу. В Японии также сохраняется японская гражданская администрация, под американскую оккупацию подпадают лишь Окинава и Хоккайдо с Сахалином. Оттуда бомбардировки обрушиваются на весь Дальний Восток, от Владивостока до Хабаровска. Военные заводы Комсомольска разрушены. Тихоокеанский флот потоплен в базах, так и не выйдя в море.

В начале мая англичане отзывают в метрополию с Тихого океана свое авианосное соединение. Оно добирается до дому в июне и сразу направляется обеспечивать поддержкой с воздуха высадку британского экспедиционного корпуса на Севере России. Очень кстати оказывается огромное количество десантно-высадочных средств, оставшееся от высадки в Нормандии. Палубная и стратегическая авиация сметает ВВС советского Северного флота, топит в базах его корабли, но береговая артиллерия не позволяет высадить десант прямо в Кольский залив. Приходится широко использовать воздушно-десантные части, парализовать бомбардировками Кировскую железную дорогу, но все равно марш от Териберки до Мурманска занимает несколько недель. Зато захват Кандалакши воздушным десантом проходит более гладко - там советских войск почти нет. К концу лета Кольский полуостров становится еще одним "непотопляемым авианосцем" западных союзников. Это парализует Севморпуть и фактически отрезает все арктическое побережье от СССР.

Одновременно проводится еще одна небольшая десантная операция на Севере - Амдерма. Там тоже войск нет, береговая оборона слабая, и в августе бомбардировщики союзников начинают налеты на Воркуту и Норильск. В лагерях Гулага вспыхивают восстания, и Советская власть падает на всем Севере. В сентябре в Архангельске провозглашается новое Российское правительство, туда постепенно перебрасываются войска РОА. Начинается наступление на юг.

В октябре "летающие крепости" с аэродромов в Коми впервые появляются над Свердловском и Челябинском. Индустриальное сердце СССР под ударом, вполне возможно - ядерным.

................

Хватит, пожалуй. Разрешите доложить, Русь на карте успешно поражена. В роли Пальмерстона выступал младший сержант Lazy. А теперь угадайте, в каком роде войск я служил