МПЛ: Мы По-прежнему Лучшие, или выпуск 2000 г.

[erny]

МАР рулитт! выпуск 2003

[wwwknight]

!!!   -= SUPER =-  !!!

         МПЛ

!!!  -= FOREVER =-  !!!

 АВСЕ КТО ПРИТОВ ---  MUST DIE !!!!!!

[Proud]

wwwknight, #82 >>
мда..

[Hollander]

Proud, #83 >>
Знаете, как человек, который в свое время знал лицедеев, могу сказать, что сейчас от лицея остался только пыльный пафос и больше ничего. Очень мало нормальных и толковых ребят стал выпускать лицей ( по сравнению со своими первыми выпусками). Сейчас на многих конкурсах, где побеждали лицеисты откровенно пахло подтасовкой результатов и благосклонностью комиссии. Это не делает чести лицею, раньше брали знаниями , а теперь- любой ценой.

[Саша]

МПЛ форева! а мы последние, кто от лицея поступил в вышку по квоте! так-тО!!

[Guru]

С прошедшим, кстати, лицеисты)).

[Simbos]

А я буду выпуском уже 2005 года, наилучшего выпуска. В моём классе уже метят в МГУ, МГИМО. другие московские и питерские ВУЗ'Ы. Так что обломитесь школьники и гимназисты. Элита будет лучше вас в любом случае.

p.s. Вы думаете, что мы все дети Ходарковских и Березовских? ХА! Мой отец механик! Потому нЕчего говорить, что мы продвигаемся в ВУЗ'ы за счёт денег.

[Estanto]

Simbos, #87 >>
> нЕчего говорить, что мы продвигаемся в ВУЗ'ы за счёт денег.
А этого никто и не говорит. Говорим, что МПЛ (в первую очередь это замечание к его администрации) стремится победить любой ценой (хотел уже машинально квантор общности поставить ). На олимпиадах действительно порой пахнет принципом "все равны, но учащиеся МПЛ равнее других". И называть МПЛовцев элитой я бы не стал. Это хорошая школа, не хуже многих других, но если откинуть мнимую элитарность, то, скажем, 4-я гимназия даёт, как представляется гораздо более серьёзную подготовку (по математическим дисциплинам, по крайней мере)

[Spaniard]

Estanto, #89 >>
Присоединяюсь ко всему вышесказанному и добавлю что в свою очередь Гимназия№1 всегда превосходила лицей по подготовке в области гуманитарных дисциплин и иностранных языков. Может быть сейчас ситуация и изменилась, но вряд ли.

[Estanto]

Spaniard, #90 >>По крайней мере, выпуск 2002 года (ни с кем, кто выпустился позже, я не знаком) в гимн. 1 очень сильный (одна Рева чего стОит). Не знаю, как сейчас, но ещё пару лет назад Г1 была, по моему, "лучшей в своём классе" в Мурманске.

[Estanto]

#1>> Кстати, только сейчас заметил: в названии темы допущена довольно грубая пунктуационная ошибка: перед словом "или" должна стоять запятая, иначе получается смешно (что-то вроде: "Кто лучше: мы или выпуск 2000?").

[Spaniard]

Estanto, #91 >>
Да Катя конечно прославила Гимназию.
Не имел чести знать эту великолепную девушку, ибо достаточно давно закончил уже Гимназию.
Мне о тех выпусках что после 2000-го были судить сложновато, но я представляю себе возможности выпусков- 98, 99, и соответственно 2000-го года, все они однозначно были слабее нашего выпуска 1997-го года. Сухая статистика об этом свидетельствует, в выпуске 1997 было больше всего (и насколько я знаю остается до сих пор) медалистов, да и общий средний был выпуска самый высокий за все время.

[Estanto]

Spaniard, #93 >>
Ну, число медалистов - это тоже не показатель. Скажу по секрету (хотя какой там секрет - это, по-моему, общеизвестно), что медальная комиссия - это жюри олимпиад в квадрате: идут ещё большие баталии, и тоже номер школы играет не последнюю роль...

[Spaniard]

Estanto, #94 >>
Да я не спорю в приниципе, по медалям. Но могу сказать, что в моем выпуске большинство ребят получило их вполне заслуженно. Да и просто средний балл выпуска был очень высок. А тут как Вы понимаете всем учителя натягивать оценку не будут. Не сказать сильнее, что в когда я учился это практиковалось только в отношении тех, кто как Вы верно выразились либо представлял школу на олимпиаде, либо тянул не медаль. К остальным это не то чтобы не относилось, а скорее наоборот. Да и среди тех же медалистов, могу сказать что из-за одного предмета где была спорная оценка, 2 человека получили не "золото", а серебро, а один и вовсе не получил медаль.

[Guru]

Estanto, #92 >>исправлено.
зы "Собака лает, караван идет". Намек, думаю, понятен.

[Spaniard]

Guru, #96 >>
В ответ можно сказать: "Бумага все стерпит..." Полагаю, мой намек также прозрачен.

[Guru]

Spaniard, #97 >> Адресовано было не вам, но ежели уж очень хотелось ответить, то конечно...Бумага стерпит, и вы тоже.

[Spaniard]

Guru, #98 >>
Да в принципе конечно и я стерплю название этой темы. Только Вы должны понимать что форму это эдакий забор на котором можно написать все что угодно. Соответственно "МПЛ-лучшие..." Так вот на заборе тоже написано.

[Guru]

Spaniard, #99 >>и на этот Zабор пытаетесь Zапргынуть вы, чтобы Zачеркнуть "МПЛ - лучшие" и написать что-нить вроде "лохи" или эминем рулеZZZ", что ж... высота определена, шест вам в руки.

[Spaniard]

Guru, #100 >>
Как раз написать "МПЛ-лохи!" я не пытаюсь. В общем-то наоборот признаю что в выпусках 97 и 98 г.г. было много достойных людей. Остальных уж не обессудьте - не знаю. А что до высоты того забора, то вряд ли кто-либо из того выпуска сделал уже что выдающееся что бы хоть как-то соотносить себя со словом "лучшие", а уж говорить про весь выпуск, в котором, очевидно, были также лентяи и бездари как и в любом другом человеческом коллективе, вовсе не корректно.