шаха за 500

[торонтовец]

Лично мне не улыбается брать юзаную машину со смутной родословной, которую нужно кормить 98-м бензином.

 

98?

тут такоо и нет я "кормлю" свою "регуляр" то есть 87 и ничего ...

эт европейские замашки - 95-98 ...  понастроят дерьма с движками по полтора литра, а потом им 98 подавай иначе пальцы гремят и не едит нихрена.. разве что сгорки..
 

[=Ы=]

не ну 98 - эт канешна перебор...особенно для шняжки какой-нить, а 95 для более-менее наманых иномарок самое то!
Фпрочем еслу у тя какой-нить порш, феррари или бентли - почему-бы и не позаливать 98?
Рас уш деньга позволяет...

[Black Serge]

2 Мартын. Я свою брал за 6700 уе. Приведи пример новой иномарки за те-же деньги. Любопытно очень...

Минимальная цена у самых дешевых иномарок будет 8-10 тысяч уе.
Причем за 10 можно взять ЕЩЕ машину, а за 8 - УЖЕ нечто наподобие "Оки".

2 Торонтовец. Не совсем согласен. 87-й - это американские замашки. 5-и литровые малооборотистые движки. Вспоминается Волга-матушка.
Эталон двухлитровой переднеприводной машины - Форд-Мондео. 2 л, 136 л.с., разгон до 100 кмч - 9,5 с. Максималка 200 кмч.
Он явно не 87-й кушает.
(ехидно улыбаясь) - ну да, европейцы мы... и коробки у нас механические.

[nigri]

Мондео кажись в америки нет.он в Германии выпускается

[Black Serge]

Мондео кажись в америки нет.он в Германии выпускается

Он явно не 87-й кушает.

Еще раз для особо понятливых.

[nigri]

а почему тогда эталон?кароч я запутался! :blink:  

[торонтовец]

2 Торонтовец. Не совсем согласен. 87-й - это американские замашки. 5-и литровые малооборотистые движки. Вспоминается Волга-матушка.
Эталон двухлитровой переднеприводной машины - Форд-Мондео. 2 л, 136 л.с., разгон до 100 кмч - 9,5 с. Максималка 200 кмч.
Он явно не 87-й кушает.
(ехидно улыбаясь) - ну да, европейцы мы... и коробки у нас механические.

 ты о чём Серж..
У меня 3 литра 200 лошадей до сотни меньше , чем за 10 секунд, но это минивэн .. и на 87 ..
да и расход меньше, чем у лады при этом с двишком в 1.5 литра
какой нафиг это эталон ?
136 лошадок ты тут только на лосапедах типа хонда сивик или тоёта корола найдёшь..

http://ford.ca/main/default.asp?Language=en&Section=5  это форд и мондео это кажеться вариант таурса ..
 и движок у него 3 л шестёрка..  

[Black Serge]

Ну вроде как автомобильные издания назвали ее эталоном за выверенность конструкции, характеристик, отсутствие выраженных запар и т.д.

Т.е. не то, чтобы самая лучшая, просто с ней можно сравнивать любую аналогичную машинку такого-же класса.

Двигло объемом 2 литра, развивающее 136 лошадей (100 кВт) (дай Бог памяти, при где-то 6500 об/мин), явно не на 87-м работает. Да и 95-й, вроде, ему не очень должен нравиться. (при таком объеме одного "горшка" и мощности, движок застучит (детонация), вследствие чего комп сдвинет опережение зажигания назад и двигло начнет "тупить").

[nigri]

а у хонды с 2000,с 2 литров больше 200 лошадей снимают

[Black Serge]

Торонтовец, твой минивэн кушает по трассе меньше 6 литров? При трех литрах? Просто чудо какое-то....

[Black Serge]

а у хонды с 2000,с 2 литров больше 200 лошадей снимают

"Снимать" - это совсем другая песня.
Субару ВРХ, 2 литра, 220 лошадей.
(...у этой машины большие круглые глаза - наверное, ей самой страшно ездить так быстро...).

Двухступенчатый наддув с промежуточным охлаждением. И снимай - заснимайся...

В советской "формуле-1600" с "шестерочного" двигла 1,6 л снимали 160 лошадей. Сколько он проживет - другой вопрос...

[торонтовец]

Торонтовец, твой минивэн кушает по трассе меньше 6 литров? При трех литрах? Просто чудо какое-то....

8.5 по трасе ... , но при скоростном режиме в 130 в час..
если буду 90 тянуть то на литр меньше..  

[торонтовец]

кстати у Сиены движок ещё больше и сама она крупней , но расход точно такой же...
Не всё зависит от двишка - от трансмисии зависит очень многое .. Если коробка не тянет и перекидывает передачи во время то расход будет соответствующий..


да не забывай, что у меня автомат ..  

[nigri]

у Хонды нет надува.там именно снимают с 2 литров 240 коней или около такого

[торонтовец]

у Хонды нет надува.там именно снимают с 2 литров 240 коней или около такого

да это можно не только у хонды найти, но беда , что ресурс этого движка - тысяч 200 максимум ..
4х горшковый движок долго не ездит..  так по городу за покупками ... или  для студентов..

 

[nigri]

1 млн. км
а у новых Хонд до 3 млн км

[торонтовец]

1 млн. км
а у новых Хонд до 3 млн км

разве что на бумаге ...
или движок будет какой-нибудь керамический и будет стоить как ракета

[nigri]

у Хонд на данный момент лучшие движки
у Мерседеса 1 млн км.

[КУКЛОВОД]

Jim, по башке тебе настучать за создание темы разрушающей связи в рядах мужского населения форума! Кто так темы ОБОЗНАЧИВАЕТ? Вообщем ТЫ ВИНОВАТ! И не грамма меньше.

Не одеКВАтен я. Сегодня.  Предвзят и напорист!  

[торонтовец]

сказать у кого лучше движок, а у кого лучше просто так невозможно ..
Движок должен быть сделан под определённые цели.. К примеру движок для полуспортивного седана должен быть высоко оборотистый , а для SUV помедленей, но потягучей..
Опять же зависит от трансмисии.

и ещё старых японцев, 20 лет и старше найти на дороге очень нелегко, а вот американские крокодилы ездят и про наличе двигателя водитель узнаёт только , когда надо менять масло...