Высшее образование важнее профессии?

[SoYer]

Недавно услышала такое утверждение,что сейчас все равно какую профессию ты получишь,главное иметь высшее образование,оно решает все,с ним открыты все двери.Я бы может и не среагировала на такое утверждение,если бы оно не было сказано учителем с 35-ти летним стажем работы.
Это так и есть?

[ПАПА]

важен опыт, целеустремленность и твоя квалификация.
твой учитель полный мудaк с низкой зарплатой, проработавший всю жизнь на государство (муниципалитет и т.п.)

[Sharky]

Недавно услышала такое утверждение,что сейчас все равно какую профессию ты получишь,главное иметь высшее образование,оно решает все,с ним открыты все двери.Я бы может и не среагировала на такое утверждение,если бы оно не было сказано учителем с 35-ти летним стажем работы.
Это так и есть?

Отнюдь не факт, что наличие высшего образования гарантирует 100% трудоустройство. Оно лишь дает больше шансов при выборе претендента на работу. Так что ваш препод прав лишь отчасти.

[mayor_filatoff]

важен опыт, целеустремленность и твоя квалификация.

Квалификация появится после нескольких лет работы, а на какую достойную работу можно устроиться сейчас без высшего образования ? 
Малолетних хакеров, которые самостоятельно овладевают своей профессией ценой просаженой печени, зрения и сколиоза, не называть !

[tuloma]

Как такого важна сама бумашка о высшем образовании, а опыт и знания приходят в процессе самой работы.
  Существуют законы которые гласят, что при занятии какой то должности человек обязан иметь высшее образование. Учителей не берем в расчет они мало получают, а вот допустим быть депутатом, помощником мэра или еще кого-либо и т.п. нужно высшее образование. Без него не куда.
  Даже звезды всякие и те щемятся за ним. А на гос-во тоже не плохо работать. Вон всякие зубковы-кудрины сидят себе на бюджетной оплате и голова не болит аж у самих внуков. Че не жить? Даже по фег кризис, а у частника уже начинается мигрень.

[торонтовец]

  Существуют законы которые гласят, что при занятии какой то должности человек обязан иметь высшее образование.

подобные  законы лишь могут  регулировать государственные\муниципальные  производства, а  частнику самому решать кого ему брать на  работу - "бумажку" или специалиста ..

 Вообще  существует 2  вида  вышего образования,  вернее  два  вида  учебных  заведений дажщих  образование.
Унивеситеты обычно дают общее  образование с  которым можно работать в разных  специальностьях. к примеру - факультеты "математика и кумпутерные  науки". По окончании можно быть и учителем и програмистом.
Есть система  коледжей, которые  дают  именно специальность - они готовят именно специалистов.
Статистика  говорит,  что окончевшим коледж шансов найти работу гораздо больше ,  чем у выпускника  университета.
Правда  в многих  университеттах нынче  есть специализированные  програмы ,  которые  готовят настоящих  спецов и народ  этот пользуется успехом у работадателя ..

 Мой вывод  прост - если есть время и желание то лучше  бы получить общее  образование (универ) и потом уже  специализироваться на  чём-то что интересно в на  это время .  Это образование  более  гибкое. 
Ну и вообще - 2  вещи на  которые  не  жалко денег и времени -  учение и отдых 

[tuloma]

вобщето все может быть и вы правы.

[ПАПА]

Образование нужно всегда. Но не обязательно вышка.

мне высшего образования не понадобилось, чтобы трудоустроиться, получить опыт. через полтора года стать руководителем. а через три открыть свое дело и получить лицензию. Но вышку получил, ибо из-за таких вот пи, которые внушают малолетним ещё в школе, что без вышки ты нечилавек приходиться наверстывать, чтоб быть ни хуже других.

торонтовец отчасти прав. но я сужу по себе.

[Карп Зеркальный]

Иногда классическое фундаментальное образование намного полезнее специализированного. Дает капитал на всю жизнь и возможность овладеть любой деятельностью, универсальность и эрудицию, гибкость ума, множество методов для решения самых разных задач. Сейчас и в Европе мода: на бизнес-специальностях в вузах тщательно штудируют философию. Поэтому классика - работает всегда. Но таких вузов в Росси от силы 5 штук, увы.

[finko]

подобные  законы лишь могут  регулировать государственные\муниципальные  производства, а  частнику самому решать кого ему брать на  работу - "бумажку" или специалиста ..

 Вообще  существует 2  вида  вышего образования,  вернее  два  вида  учебных  заведений дажщих  образование.
Унивеситеты обычно дают общее  образование с  которым можно работать в разных  специальностьях. к примеру - факультеты "математика и кумпутерные  науки". По окончании можно быть и учителем и програмистом.
Есть система  коледжей, которые  дают  именно специальность - они готовят именно специалистов.
Статистика  говорит,  что окончевшим коледж шансов найти работу гораздо больше ,  чем у выпускника  университета.
Правда  в многих  университеттах нынче  есть специализированные  програмы ,  которые  готовят настоящих  спецов и народ  этот пользуется успехом у работадателя ..

 Мой вывод  прост - если есть время и желание то лучше  бы получить общее  образование (универ) и потом уже  специализироваться на  чём-то что интересно в на  это время .  Это образование  более  гибкое. 
Ну и вообще - 2  вещи на  которые  не  жалко денег и времени -  учение и отдых 

                                   И  конечно 3   ЗДОРОВЬЕ 

[Mura_mur]

Иногда классическое фундаментальное образование намного полезнее специализированного. Дает капитал на всю жизнь и возможность овладеть любой деятельностью, универсальность и эрудицию, гибкость ума, множество методов для решения самых разных задач. Сейчас и в Европе мода: на бизнес-специальностях в вузах тщательно штудируют философию. Поэтому классика - работает всегда. Но таких вузов в Росси от силы 5 штук, увы.

Да, согласна. От высшего образования, как и вообще от любого образования главное получить методику быстрого обучения в любой сфере человеческой деятельности, а прикладные навыки человеком с развитыми мозгами воспринимаются гораздо быстрее.

[Loker]

Полностью согласен!!! тем более что мало кт опо специальности работает, многие  огорчаются в своем выборе

[White_Rabbit]

Недавно услышала такое утверждение,что сейчас все равно какую профессию ты получишь,главное иметь высшее образование,оно решает все,с ним открыты все двери.Я бы может и не среагировала на такое утверждение,если бы оно не было сказано учителем с 35-ти летним стажем работы.
Это так и есть?

Да, в настоящее время это так и есть.

[John Gonzo]

Я руководитель предприятия и хочу прямо сказать, что образование для меня имеет последнюю роль при приеме человека на работу. Самое главное для всех нас, и для руководителей и для работников - желание и умение добиться цели. Остальное - мелочи. У меня работали  школьники - и добивались выдающихся результатов. Работали и с высшим профильным образованием - и валяли дурака. Всё зависит от человека, а не от образования. В результате более чем тысячи собеседований со соискателями у меня сложилось впечатление, что высшее образование для большинства кандидатов является одновременно и самоцелью и способом не работать, поскольку за него платят другие. Почему так? Не знаю. Может быть они просто не хотят работать и прикрываются ширмой получения образования? Сейчас высшее образование очень доходный бизнес для ВУЗов. Но все должны задуматься и решить: нам не нужны ежегодно по 100-200 преподавателей, переводчиков, журналистов, экономистов, юристов, поскольку работать им негде. А ВУЗы всё готовят их и готовят. Вопрос: зачем? Это бизнес. И ничего личного.

[Карп Зеркальный]

Спасибо,  John Gonzo, за честность. Отчасти согласен. Есть, правда, то, что никак не заменишь умением "добиваться", и что дает именно высшее образование - коммуникативная компетентность так называемая, панорамное мышление, необходимое для человека современного, аналитические навыки, способность добывать информацию, и базовая гуманитарная культура. Это и есть суть образованности. Без этого - максимум в менеджеры по продажам, да и то - продажи несложных продуктов. Разве не так?

[Sherry]

Сейчас без высшего никуда, но в полученной профессии тоже разбираться надо уметь. Опыт прийдёт потом.

[finko]

Сейчас без высшего никуда, но в полученной профессии тоже разбираться надо уметь. Опыт прийдёт потом.

                       Izydni s foruma  MedvedePut

                                                

[КУКЛА]

... и что дает именно высшее образование - коммуникативная компетентность так называемая, панорамное мышление, необходимое для человека современного, аналитические навыки, способность добывать информацию, и базовая гуманитарная культура.

Всё это сугубо личностные характеристики человека. Даже если высшее образование получено - то не факт, что повысились каким-то образом коммуникативная компетентность или аналитические навыки. Их то как раз можно развивать самостоятельно, без участия Вуза, репетиторов и т.п. Диплом о высшем образование лишь подтверждает факт обучения в Вузе, и косвенно говорит о способности к обучению - и больше не о чем.

[Оператор]

Сегодня образовательный уровень выпускников ВУЗов таков, что вряд-ли дотягивает до уровня третьекурсников средней мореходки 70-80х годов.
Вся эта кичливость "своим высшим", стоит чуть менее чем ничего.

[Antalia]

Кто шел в ВУЗ только за дипломом - получил диплом. Кто шел в ВУЗ за чем-то иным - соответственно, получил и иное.