Революция на Украине

[adada]

Ну никак бандеровские холопы, присягнувшие на верность пособнику нацистов, не могут признать, что днепровская вода принадлежит каждому, кто, согласно законодательству Украины, является украинским гражданином!..
(Ссылки на соответствующие статьи украинского законодательства и на выработанные международным сообществом договоренности в теме имеются.)

[finko]

  Совсем ё...я   старик

  Склероз  на греков и турков  исторически прогрессирует 

                                     

  А Крым всегда с водой был  до 2014 года ,

   пока путинские оккупанты не посадили народы  Крыма на ОБЕЗВОЖИВАНИЕ .

[adada]

Ну что ж, еще раз спросим -- и если недоучившиеся селюки так и не смогут дать ответ, пойдем дальше.

Итак повторяем вопрос: каковы у обандерившегося Киева юридические основания перекрывать подачу общенародной днепровской воды тем людям, кто с точки зрения украинского законодательства признается гражданами Украины и согласно Конституции имеет право на водные ресурсы Украины, включая днепровскую воду?

Если на этот вопрос сегодня не будет дан исчерпывающий и подтвержденный законодательными актами ответ -- с завтрашнего дня мы на полном правовом основании будем считать "перекрывателей" воды не просто аморальными свиньями, избравшими себе в вожди нацистского пособника, но и самыми настоящими преступниками.

[finko]

                 ,,  пойдем дальше ,, 


           Сходи к стоматологу и клизму делай

           дерьма в тебя меньше хоть на время станет .

[Lazy]

Похоже, в Крыму с водой наступает полный каюк, раз Адада получил задание запеть про "международную воду".

Писал же умный человек я  еще пять лет назад: Крым самой географией устроен так, что может быть или украинским, или пустым. Это закон природы. И никакая "группа международных экспертов" внести в него поправки не сможет, как ни будет пыжиться.

[vend]

Совсем у адады с головой плохо на русском форуме заявляет что "Крым не наш" и крымчане - граждане Украины. Предал наш слабоумный "русский мир" и получит клизму  от мамлея 

 

[adada]

Итак, бандеровское холопье не смогло доказать со ссылкой на украинские законы и/или международные нормы, правила или договоренности, что киевская репрессалия, хамское перекрытие потока общенародной днепровской воды, законно отведенной еще в советские годы для ее совладельца, двухмиллионного народа Крыма — что это перекрытие водной артерии осуществлено в соответствии с Конституцией Украины.

Что в очередной раз подтверждает антинародную и антиконституционную сущность обандерившейся, то есть выбравшей своим вождем пособника нацистов Бандеру (см. Резолюцию Европарламента 2010 года) власти.

[adada]

Писал же умный человек я еще пять лет назад: Крым самой географией устроен так, что может быть или украинским, или пустым.

Эта «умная писанина», кстати, сильно смахивает на безумную нацистскую, декларировавшую, что российские пространства должны быть или германскими, или пустыми.
Да, все-таки Европарламент попал в самую точку, определив Бандеру и его холопов пособниками нацистов!

[Lazy]

Эта «умная писанина», кстати, сильно смахивает на безумную нацистскую, декларировавшую, что российские пространства должны быть или германскими, или пустыми.
Да, все-таки Европарламент попал в самую точку, определив Бандеру и его холопов пособниками нацистов!

Ага. Надо эту нацистскую географию запретить и изгнать из российских школ. И информатику, которая, как всем людям доброй воли известно, есть перекрасившаяся продажная девка империализма. А учителей перевести на преподавание военной подготовки - куда полезнее будет российским детям.

Перуныч, помнится, находил еще, что таблица умножения, которую в школах преподают, тоже ненастоящая - подменена библейцами. Как полагаете, может и ее тоже?

[adada]

Если очистить последние сообщения от шелухи, слетающей с ля-ля-тополей, в остатке мы получаем вывод: бандеровские х. так и не смогли представить в этой теме доказательства законности отключения крымчан от принадлежащей им по праву общенародной днепровской воды.

+
Кстати, если кого-то заинтересует генезис термина "холопы" в теме украинской "революции", могу дать ссылку, примерно, пятилетней давности, на его смачное употребление одним из активных пользователей этого слова:
https://forum.murman.ru/index.php?topic=30976.msg288494#msg288494
Там есть кое-что интересное, с чем нам еще предстоит разобраться.

[Lazy]

Если очистить последние сообщения от шелухи, слетающей с ля-ля-тополей, в остатке мы получаем вывод: бандеровские х. так и не смогли представить в этой теме доказательства законности отключения крымчан от принадлежащей им по праву общенародной днепровской воды.

Для начала предъявите доказательства права на пользование этой водой. "Общенародная собственность" на любое содержание российских недр, например, ничуть не мешает половине России не иметь доступа к газу. Да и ту же воду с канализацией запросто могут отключить. Крымчане же так хотели оказаться в России - пора бы привыкнуть по-волчьи выть жить по российским понятиям.

[adada]

Не несите дилетантскую... м-мм... пургу.
В теме приведена статья Конституции, Основного закона прямого действия. А к ней приложена статья Водного кодекса, отсылающего  собственника водного ресурса, то есть, народ, к Верховной Раде.
Это означает, что только закон, принятый парламентом, может так или иначе ограничить право крымчан, с точки зрения украинского закона остающихся гражданами Украины, пользоваться принадлежащим им общенародным ресурсом, водой Днепра.
И до тех пор, пока вы не предъявите здесь и сейчас такой закон, любые действия любых лиц и любых органов, включая правительство, перекрывающие доступ собственника воды к воде будут незаконными.

А для верности и надежности я сейчас забью вам гвоздь по самую шляпку: точно такой же правовой механизм позволил народу или его отдельным группам осуществлять так называемые мирные демонстрации, в том числе и во вред государству.

Впрочем, далее заниматься ликбезом бандеровских холопов (вы же не против словечка, которое сами охотно используете!) не стану и остановлюсь на главном: или вы даете ссылку на закон,  позволяющий перекрывать  двухмиллионному народу принадлежащую ему воду, или я буду любые пустопорожние бредни на этот предмет игнорировать.
Учите матчасть.

[Lazy]

Не несите дилетантскую... м-мм... пургу.
В теме приведена статья Конституции, Основного закона прямого действия. А к ней приложена статья Водного кодекса, отсылающего  собственника водного ресурса, то есть, народ, к Верховной Раде.
Это означает, что только закон, принятый парламентом, может так или иначе ограничить право крымчан, с точки зрения украинского закона остающихся гражданами Украины, пользоваться принадлежащим им общенародным ресурсом, водой Днепра.
И до тех пор, пока вы не предъявите здесь и сейчас такой закон, любые действия любых лиц и любых органов, включая правительство, перекрывающие доступ собственника воды к воде будут незаконными.

Так чей Крым? Украинский? Ведь Украина не обязана обеспечивать чем-либо граждан Украины на российской территории.

Ой, уволят лейтенанта с позором... 

[finko]

                  putin  эту воду  начал  перекрывать  в 2014


                 До этого года даже во время 2 Мировой


                 Крым проблем не испытывал .


                            Ни при Греках , ни при Турках

                ни во времена  Российской Империи .



                       А тебя  ,  старый   п.....Н  если так КОЛОТИШЬСЯ за воду в Крым

                никто не запрещает , на личные денежные средства организовать доставку воды в Крым

                хоть из Антарктиды , там  не Бандеровских айсбергов много .


                                    


                

[vend]

 И исследование влияния взрыва сверхновой в  галактике  UDFj-39546284 на беременность Инги Зайонц в Бердычеве и поиск алмазов в екскрементах имеют больший смысл, чем попытка адады выдать свой бред сумасшедшего за реальную действительность

[Cyber Lion]

Тяжело же жить двуглавому мутанту.

На флаге Албании тоже изображен черный двуглавый орел. И что?


https://fb.ru/article/211123/albaniya-flag-i-gerb-stranyi-istoriya-i-znachenie-simvolov
 

[Lazy]

На флаге Албании тоже изображен черный двуглавый орел. И что?


https://fb.ru/article/211123/albaniya-flag-i-gerb-stranyi-istoriya-i-znachenie-simvolov
 

Так не албанцы же нам тут жалуются на больную бандеровскую голову. Зато московская здоровехонька: чему там болеть? Она же кость!

[adada]

Опять за рыбу жалкие бандеровские гроши...

Вас ткнули носом в украинскую Конституцию, запрещающую перекрывать воду ее собственникам кроме как по закону, принятому парламентом.
Вас ткнули носом в факт отсутствия в украинском УК статьи, предусматривающей наказания в виде лишения прекращения подачи общенародной воды воды по общенародному каналу, построенному для транспортировки воды между народами.
Вас ткнули носом в выработанные международным обществом рекомендации не применять репрессалии к людям в виде лишения их воды.
Вас ткнули носом в тот факт, что воды реки Днепра являются международными, а не одними только бандеровскими.

Ваши носы давно сплюснуты — а вы все еще пыжитесь задрать их вверх! Это смахивает на ресентимент, «восстание рабов в морали», в данном случае — бандеровских холопов, хозяин которых признан Европарламентом пособником нацистов со всеми вытекающими доя холопов позорными последствиями.

Повторим еще раз: крымская часть общенародной днепровской воды принадлежала и принадлежит крымскому народу — и нет никаких правовых оснований, ни украинских, ни международных, перекрывать к ней доступ ее собственнику.

[Lazy]

Опять за рыбу жалкие бандеровские гроши...

Вас ткнули носом в украинскую Конституцию, запрещающую перекрывать воду ее собственникам кроме как по закону, принятому парламентом.
Вас ткнули носом в факт отсутствия в украинском УК статьи, предусматривающей наказания в виде лишения прекращения подачи общенародной воды воды по общенародному каналу, построенному для транспортировки воды между народами.
Вас ткнули носом в выработанные международным обществом рекомендации не применять репрессалии к людям в виде лишения их воды.
Вас ткнули носом в тот факт, что воды реки Днепра являются международными, а не одними только бандеровскими.

Ваши носы давно сплюснуты — а вы все еще пыжитесь задрать их вверх! Это смахивает на ресентимент, «восстание рабов в морали», в данном случае — бандеровских холопов, хозяин которых признан Европарламентом пособником нацистов со всеми вытекающими доя холопов позорными последствиями.

Повторим еще раз: крымская часть общенародной днепровской воды принадлежала и принадлежит крымскому народу — и нет никаких правовых оснований, ни украинских, ни международных, перекрывать к ней доступ ее собственнику.

"Международные рекомендации" - так посты на нашем форуме тоже можно считать "международными рекомендациями". Чем наше с Финко мнение хуже мнения Вашего "комитета невесть кого"?

А что до применимости Конституции Украины, так сначала надо разобраться с принадлежностью Крыма. Надеюсь, Вы не станете требовать от Украины организовать снабжение "общенароодной водой" какого-нибудь лесопункта в республике Коми, куда Владим Владимыч так и не удосужоился провести водопровод? Даже если в этой деревне вдруг окажется украинский шабашник. Не говоря о том, что на российскую часть днепровской воды и комики, и комикадзе, и все прочие комические жители имеют прав ничуть не меньше.

Так чей Крым? Это Украина или Россия?

Только ведь не решитесь ответить. Будете петь дальше ту же песню про "злых бандеровцев". 

[adada]

Еще раз прошу привести обоснование законности прекращения доступа крымчан к днепровской воде, которая им принадлежит в той же степени и на том же основании, что и материковым украинцам.

Как уже не раз здесь указывалось, согласно Конституции Украины и ее Водному кодексу вопросы, связанные с правообладанием водой относятся к ведению Верховной Рады.

Лично мне так и не удалось обнаружить какой-либо принятый парламентом закон, который бы запретил крымчанам пользоваться водой Днепра, принадлежащей им еще со времен Советского Союза.
Неоднократные предложения, адресованные местным говорунам, русо- и крымофобам, предоставить ссылку на такой документ  остались без ответа.

Следовательно, по всем правовым международным нормам решение украинских правительственных органов отнять у крымчан принадлежащую им воду Днепра мы обязаны считать незаконным. А того, кто эту репрессалию совершил -- считать преступником. И, соответственно, тех, кто эту незаконную и свинскую акцию поддерживает -- пособниками преступников.
Со всеми для них вытекающими из Правил форума последствиями.

Что касается выработанных международным сообществом договоренностей, оформленных Берлинскими правилами по водным ресурсам 2004 года, отвергающих репрессивное лишение людей воды -- они только укрепляют нашу уверенность в своей правоте и в, мягко говоря, неправоте бандеровских холопов (это определение, как известно из архива темы, первым применено не мной), грубо попирающих естественное право каждого человека и каждого крымчанина на жизнь, неотъемлемой составной частью которой вода как раз и является,